Veisikö Crosby Ässät pudotuspeleihin?

[Kirjoittelija]

Tuntuu että takavuosina oli tavallisempaa, että SaiPalla oli se yksi Machulda, JYPillä yksi Ton, johon iskettiin se 160 000 markkaa miljoonan budjetista

Näinkö se on mennyt? Siihen aikaan kun nuo jätkät Suomessa pelasivat, 160 000 markkaa oli varmaan aika lähellä suomalaismiehen keskimääräistä vuosipalkkaa. Pelasivatko herrat tosiaan noin vaatimattomalla liksalla?

 

[charger]

Hauska ketju!

Ilman muuta veisi pudotuspeleihin eli kympin sakkiin, mutta luultavasti säälien jälkeen nousisi seinä pystyyn kun vastassa runkosarjan kärki. Ongelmaksi voisi nousta jaksaminen olettaen että vetää joka toista vaihtoa ja sarja venyy 7 otteluun. Olisi kyllä pirun mielenkiintoista seurattavaa, pahus vaan että ei päästä tällaista ikinä todistamaan.

 

[RV16]

Näinkö se on mennyt? Siihen aikaan kun nuo jätkät Suomessa pelasivat, 160 000 markkaa oli varmaan aika lähellä suomalaismiehen keskimääräistä vuosipalkkaa. Pelasivatko herrat tosiaan noin vaatimattomalla liksalla?

Menipäs allekirjoittaneelta valuutat sekaisin. Aivan euroajan alussa pikkuseuroilla pelaajabudjetti oli siinä miljoonan euron tuntumassa, ja siitä tietysti tuo 160 000€ saatettiin lyödä yhteen tähtipelaajaan. Jopa kuudesosa budjetista kuitenkin. Näin ainakin muistelisin että joku Jyppi tai SaiPa olisi hyvinkin tuolloin maksanut maalitykeilleen.

Petr Tonkin taisi sillä jollakin kaudella paukuttaa n. 55 pinnaa kun Jyppi teki kauden aikana yhteensä 130 maalia, vierellä ketjussa luisteli jotain Mika Paanasta tai Janne Hauhtosta. Muistan kerran kun kävin ensimmäistä kertaa Hippoksella peliä katsomossa, niin Ton otti vain volttilähdön omista, kaverit jättivät kiekon, tshekki paino kentän läpi ja nosti kiekon rysään. Harvemmin näkee enää nykyään...

Vaan eipä mennyt Jyppikään pleijareihin silloin.

 

[MPN]

Jos pysyy kunnossa, niin veisi.

Mutta tärkeämpi kysymys, veisikö Vehanen Lukon mestaruuteen?

 

[Varis]

Ei todellakaan vienyt yksin. Siihen tarvittiin myös Enlund, Säteri ja Lucenius sekä kohtuullisen hyvä puolustus.

Enlundista ja Luceniuksesta en lähde väittelemään, mutta Säterin ja kohtuullisen kovan puolustuksen kombo päästi liigassa kolmanneksi eniten maaleja (181) ja esimerkiksi 24 enemmän, kuin lähes täydellisesti flopannut Jokereiden puolustus ja Juuso.

Jottei aivan puhtaaksi OT:ksi menisi, komppaan muita ja väitän että veisi helposti. En oikein täysin pysty kuvittelemaan kuinka ylivoimainen Sid liigassamme olisi, mutta aivan varmasti tarpeeksi paljon johdattaakseen minkä tahansa joukkueen playoffeihin.

 

[dana77]

Enlundista ja Luceniuksesta en lähde väittelemään, mutta Säterin ja kohtuullisen kovan puolustuksen kombo päästi liigassa kolmanneksi eniten maaleja (181) ja esimerkiksi 24 enemmän, kuin lähes täydellisesti flopannut Jokereiden puolustus ja Juuso.

Ensinnäkin puolustaminen ei ole vain puolustajien hommaa ja toisekseen Tapparan puolustajista neljä teki 19 tehopistettä tai enemmän ja niiden pisteiden avulla on voitettu pelejä. Esim Kalpassa tuohon ylsi vain yksi puolustaja.

 

[Muhkea]

Mutta tärkeämpi kysymys, veisikö Vehanen Lukon mestaruuteen?

Ei veisi enää tulevalla kaudella, mutta kuluneella kaudella olisi vienyt. Kaikki meni Lukolla nappiin ennen Vehasen lähtöä, ja sen jälkeen ei mikään enää onnistunut.

Crosby veisi Ässät pleijareihin, jos olisi edes pari kohtuullista maalintekijää nakata laidoille. Ihan junnuja ei Sid'kään pystyisi kannattelemaan, kun väsymys iskisi nopeasti. Nykyisellä kalustolla on hyvin siinä ja siinä, saisiko Crosby nostettua Ässät sääleihin.

 

[Jehovan Syyttäjä]

Jos mietitään että Sami Kapanen hilasi KalPan muutaman muun vanhan pierun kanssa mitaleille toissa kaudella ja kaatoi lähes yksinään Kerhon puolivälierissä, niin veikkaanpa että Crosby saisi aikaan melkoisen tuhoisaa jälkeä...

 

[Mynsterin Makarov]

No ei todellakaan veisi. Tuukka "lecter" Mäntylä taklaisi Sid The Kidiä päähän ja loppukausi sivussa. No joopa joo, ihan sama....

Känniketjuun jatkossa nämä.

Crosby pitäisi takuulla pään ylhäällä Tuukan ollessa kentällä, tosin kuin se Jokerijunnu jonka nimi ei nyt tule mieleen.

 

[Halmela]

Ässien tavalla maksaa liikaa ulkomaalaisille (kuten Piros) niin Crosbyn palkka lienisi semmoinen 30 miljoonaa euroa?

Hameenlinnalaisten tapa maksaa palkat tiskin alta on tottakai parempi kaikin puolin.
No joo, Piros oli huti. Muutenhan Porissa on tapana tarjota granlundmaisia tarjouksia pelaajille ja siten menettää kaikki neuvotteluyhteydet.

 

[The Hockey Handbook]

Kaudella 1998-1999 SaiPa aloitti kauden 6 vai oliko peräti 7 ottelun tappioputkella. Sitten edelliskauden "messias" teki comebackin ja SaiPa voitti seuraavista 10 ottelusta peräti 9. Joukkueen ilme muuttui täysin, kun herra "Super-Dale" palasi pukukoppiin. SaiPa nousi lopulta jumbopaikalta runkosarjassa 6:lle sijalle ja eteni PO:ssa aina välieriin saakka.

Eli uskoisin, että yksi ihminen voi viedä jopa Ässät pudotuspeleihin. Olisiko se henkilö Sidney Crosby?

Linkissä SM-liiga -kausi 1998-1999 graafisesti esitettynä.

 

[eagle]

Laitetaan siihen päälle Weber/Lidström/Chara niin veisi pitkällekkin pudotuspeleissä. Yksin en usko niinkään.

 

[tiuke]

Kyllä Ässien nykyinen joukkue olisi selvästi 10 sakissa, mikäli oletetaan, että Crosby pelaisi koko kauden tai ainakin suurimman osan kaudesta. Pimentoon sen tason miestä olisi äärimmäisen vaikea SM-Liigassa pelata, varsinkaan kaikki joukkueet ei siihen pystyisi. Tietysti asiaan vaikuttaa kaikki, motivaatio ehkä suurimpana, mutta oletus tietysti täytyy olla, että Crosby pelaisi täydellä motivaatiolla jne.

 

[Kental]

Varmaan pudotuspeleihin veisikin, muttei juuri sen pidemmälle. SM-liigan puolustussysteemien ja jarrupelaajien tasoa ei kuitenkaan sovi aliarvioida.

Eikä Crosby kuitenkaan ole pelaajana niin eri planeetalta kuin työsulkukausien Selänne tai Jokinen, jotka latoivat liigassa noin piste per peli vaikka NHL:ssä pistetahti oli sitä kovempi. Varmaan semmoista fleurymaista pistetasoa voisi realistisesti maksimissaan odottaa, ja playoffeissa vähemmän.

 

[Jyty]

Ketjun otsikkoon voisi vastata, että kova olisi urakka Crosbylla, vaikka kuinka pelimies onkin.

Mutta jos vielä muistellaan viime kevättä, niin uskallaan väittää, että TPS ei olisi voittanut mestaruutta ilman Lee Sweattin tuloa tammikuun lopulla.

Kyllä yhdellä miehellä jo merkityksensä on, kunhan se osuu juuri siihen joukkueen heikoimpaan lenkkiin. Vanha sanonta kuuluu, että ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Ja se kun vahvistuu oleellisesti, niin kyseessä onkin jo ns. eri joukkue.

 

[Baldrick]

Ässät nostaa pelaajabudjettiaan, siirto jo varma?

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/08/1165769

 

[Mind over matter]

Ei veisi. Crosby ei ole hyvä jääkiekkoilija.


Edit. itsekäs, epätasainen, ei joukkuepelaaja ja hidas luistelija.

 

[NiksuP]

Sanoisin, että veisi. Yksi mies ei kuitenkaan joukkuetta tee, mutta niinkin huikea kiekkoilija kuin esim Crosby, veisi Ässät helposti poffeihin. Riippuu tosiaan siitä, pelaisiko tosissaan, ketä olis laidoilla, kuka olis maalissa, mutta uskoisin, että jossei muualle, niin puolivälieriin.

 

[Toni85]

Kysytään vaikka tässä ketjussa, sillä minusta tämän ketjun idea on vielä huonompi. Mihin katosi suosikit ja inhokit SM-liigassa kautta aikain-ketju? Jos se koettiin huonoksi ketjuksi, niin tämän voisi minusta poistaa myös...

 

[Fox]

Kysytään vaikka tässä ketjussa, sillä minusta tämän ketjun idea on vielä huonompi. Mihin katosi suosikit ja inhokit SM-liigassa kautta aikain-ketju? Jos se koettiin huonoksi ketjuksi, niin tämän voisi minusta poistaa myös...

Oli ainakin jossain välissä kierrätyksen puolella. Minne varmaan tämänkin ketjun voisi laittaa.

 

[Toni85]

Jep, löytyikin sieltä minne sen oletin joutuneen, en vaan tajunnut katsoa toista sivua.. Sori offtopic..

 

[RV16]

Kysytään vaikka tässä ketjussa, sillä minusta tämän ketjun idea on vielä huonompi. Mihin katosi suosikit ja inhokit SM-liigassa kautta aikain-ketju? Jos se koettiin huonoksi ketjuksi, niin tämän voisi minusta poistaa myös...

Oli ainakin jossain välissä kierrätyksen puolella. Minne varmaan tämänkin ketjun voisi laittaa.

Olette lähes yksin ajatustenne kanssa, mutta ette aivan, koska teitä on kaksi.

Kierrätyskeskuksen moskasta tämä eroaa siinä, että täällähän tulee ihan rakentavaa keskusteluakin ja vieläpä SM-liigasta. Toki ehkä jonkun mielestä on parempi niin, että lopetetaan suosiolla kaikki luova ajattelu ja tungetaan Jatkoaika täyteen supermielenkiintoisia asiatopiceja kuten Kovimmat siirrot xx-xx tai Runkosarjaveikkaukset kaudella xx-xx, ja joukkueosiossa keskitytään ihan vaan listaamaan niitä ketjusommitelmia XXX-Tähtinen-ZZZ eikä sitten muuta.

Palstan sääntöihin voisi myös lisätä, että topicit tulee avata hyväksytyillä tyyleillä, kuten: "Moderaattorit voivat sulkea tämän ketjun jos ketään ei kiinnosta, mutta...", "En nyt löytänyt mitään 5 vuotta vanhaa topicia johon olisin tämän voinut tunkea, joten avasin..." tai "Katsotaan löytyykö tälle kiinnostusta, eli listataan parhaat vasemmat puolustajat 2000-luvulta SM-liigasta".

Eiköhän lopeteta ajatteleminen ja copypastetaan joka kausi vain edellisen vuoden topicit ja vaihdetaan niihin vuosiluvut. Samat keskustelut niissä käydään kuitenkin ja samojen nimimerkkien toimesta.

 

[Armoured Andy]

Varmaan pudotuspeleihin veisikin, muttei juuri sen pidemmälle. SM-liigan puolustussysteemien ja jarrupelaajien tasoa ei kuitenkaan sovi aliarvioida.

Eikä Crosby kuitenkaan ole pelaajana niin eri planeetalta kuin työsulkukausien Selänne tai Jokinen, jotka latoivat liigassa noin piste per peli vaikka NHL:ssä pistetahti oli sitä kovempi. Varmaan semmoista fleurymaista pistetasoa voisi realistisesti maksimissaan odottaa, ja playoffeissa vähemmän.

No, on se kyllä ihan eri planeetalta kuin Selänne tai Jokinen parhaimpina päivinään, vaikka suomalaisille sen myöntäminen lieneekin aika hankalaa. Vähintään sata pistettä tekisi taatusti. Ja ei pysty kukaan pelaamaan pimentoon. Eikä ajamaan kylmäksikään.

99-prosenttisen varmasti myös Ässät olisivat pudotuspeleissä.

 

[dana77]

No, on se kyllä ihan eri planeetalta kuin Selänne tai Jokinen parhaimpina päivinään, vaikka suomalaisille sen myöntäminen lieneekin aika hankalaa.

En näe mitään syytä, että miksei Selänteen 90-luvun alkuvuosia, jolloin hän voitti NHL:n maalipörssin voisi suorituksena pitää samalta planeetalta olevana kuin Crosbyn pistepörssin jaettua toista sijaa.

 

[Stern]

Jos Crosby pelaisi yhtä hyvin, kuin pelaa muissa joukkueissa, niin kyllä veisi. Oikeastihan mies turhautuisi ja palaisi loppuun. Jason Williamshan oli, sitten kun sinne ratkaisupeleihin päästiin, fyysisesti jo aika ilmat pihalla rankan kauden jälkeen. Varsinkin, kun joukkuekaverit tuntuivat jatkuvasti odottavan, että mies pujottelee yksin kiekon kanssa vastustajan päätyyn maalia tekemään.

Mitä tähän ketjuun tulee, niin todellakin loistava avaus. Täällä on lähes kaikki aiheet samaa kuivaa samojen faktojen jauhamista. Tämä ketju on suorastaan virkistävä luovuuden tuulahdus :)