Eikai se nyt ihan niinkään mennyt. Koskela lähti kesken kauden Klubiin ja Tuutti otti hänen paikkansa, eikä RoPS silloin tainnut olla kovin lähellä sarjan kärkeä. Eihän se kausi helppo ollut mutta loukkaantumisia oli joukkueessa ihan liikaa.
Tuutti sai paikkansa, koska RoPSilla ei tainnut olla silloin muuta vaihtoehtoa? Eihän RoPSilla ollut silloin muutakaan vaihtoehtoa rahallisesti kuin nostaa Tuutti sisään.
Minusta hienoin esimerkki näissä valmentaja asioissa on Tappara, joka ei aikoinaan antanut potkuja Jussi Tapolalle, vaikka joukkueen peli yski todella paljon hänen heti hänen ensimmäisen kauden alussa.
Nuorille ja uusille päävalmentajille pitää antaa reilusti aikaa alussa, jos sellaisen menee palkkaamaan. Liian hätäiset potkut, niin tuhoat kaverin uran ja tuskin saavutat loppukaudesta mitään kummoista. Sen sijaan aikaa antamalla saattaa kehkeytyä ihan satumaisia tarinoita.
Nuorille valmentajille on aina saumansa nousta sisään jos seurajohto on sen takana. Seuran johtohan sen päättää. Joku Tommi Miettinen tuli KalPaan sisään siten, että häntä tuettiin ja ymmärrettiin jos kaikki asiat eivät menneetkään ihan putkeen. KalPan U-20 valmentajana oli aiemmin ja sai seurajohdon tuen nousta Liiga joukkueen päävalmentaja paikalle. Ei se helppoa ollut, mutta seurajohto sentään tuki valmentajaansa ja nyt valmentaa TPS:iä. Petri Karjalainen seuraava valmentaja joka varmaan halutaan monottaa vuoden sisällä pois.
KuPSilla on se ongelma, että itse potkut Tuutille eivät ole edes mikään itseisarvo. Tuuttia ei olisi koskaan edes palkata tehtäväänsä. Tuutilla ei ole ollut mitään pukukoppia hallussaan koskaan. Tuutti joutui sijaiskärsijäksi tässä hommassa ja se kertoo kaiken tuosta touhusta miten KuPS kohtelee työntekijöitään ja varsinkin miten niitä yritetään peitellä.Toki jossain kohtaa menee raja milloin potkut tulee antaa ja jos joukkueen koppi on menetetty, niin aika vaikeaa on enää valmentajan toimia siinä tilanteessa. En kuitenkaan usko, että KuPSilla oli vielä se tilanne käsillä.
Viimeksi muokattu: