Tämä Klubin voitto vei myös Vepsun teoreettisetkin mahdollisuudet mestaruuteen, mikä tosin olikin lähinnä teoreettista huonon alkukauden jälkeen. Ei millään riitä vaikka voittaisi kaikki kolme peliä. Toki jo seuraavalla voitolla Vepsu pääsisi yksin pitämään Veikkausliigan voittoennätystä pienenä lohdutuksena :).Olipa hieno 3-0 voitto Hongasta. Viihdyttävä peli ja monta paikkaa tehdä enemmänkin maaleja. Toisaalta Östiltäkin useampi gamesaver varsinkin ekalla jaksolla. Nyt hyvää puolustamista klubilta.
Ja Topilta kauden maali!
Nyt vaan toiveissa SJK:n venyminen tasuriin kupsia vastaan.
Toivottavasti Liiga antaa erikoisluvan pelata Tammisaaressa. Menisi kyllä hohto, jos joutuisivat vetämään jossain Turussa evakossa.Kun Gnistan jäi tasuriin, niin EIF:illä on mahdollisuus ensi kierroksella varmistaa nousu Veikkausliigaan. Se on aika huikee juttu Tammisaarilaisille.
Gnistan pystyisi varmaan esittämään uskottavammat suunnitelmat stadionin kehitykselle kuin EIF. Se taisi olla yksi osa sitä poikkeuslupaa varten. Toki en tiedä mitä Tammisaaressa on puuttena ja mitä sinne pitäisi saada.Toivottavasti Liiga antaa erikoisluvan pelata Tammisaaressa. Menisi kyllä hohto, jos joutuisivat vetämään jossain Turussa evakossa.
Gnistanista ei taida olla kyllä vastusta Liigan karsijalle. Toki, voin olla väärässäkin.
Tämä Klubin voitto vei myös Vepsun teoreettisetkin mahdollisuudet mestaruuteen, mikä tosin olikin lähinnä teoreettista huonon alkukauden jälkeen. Ei millään riitä vaikka voittaisi kaikki kolme peliä. Toki jo seuraavalla voitolla Vepsu pääsisi yksin pitämään Veikkausliigan voittoennätystä pienenä lohdutuksena :).
Viikonlopun ruutu+ studiossa oli juttua noista Veikkausliigan olosuhdevaatimuksista ja Tammisaaressa olisi kehityskohteena riittävä valaistus ja katsomo-olosuhteet. Aika hailakalta valaistus näytti kun tänään peliä pelattiin iltapimeässä. Mutta keskustelut ovat kuulemma kaupungin kanssa käynnissä ja liigahan antaa silläkin perusteella poikkeusluvan jopa kahdeksi kaudeksi jos on esittää uskottava suunnitelma parannuksista. Tosin siinä ajassa voi ehtiä pudotakin kuten kävi KPV:lle.Gnistan pystyisi varmaan esittämään uskottavammat suunnitelmat stadionin kehitykselle kuin EIF. Se taisi olla yksi osa sitä poikkeuslupaa varten. Toki en tiedä mitä Tammisaaressa on puuttena ja mitä sinne pitäisi saada.
Gnistan pystyisi varmaan esittämään uskottavammat suunnitelmat stadionin kehitykselle kuin EIF. Se taisi olla yksi osa sitä poikkeuslupaa varten. Toki en tiedä mitä Tammisaaressa on puuttena ja mitä sinne pitäisi saada.
Tuossa nuo ovat kaikki byrokratian kiemurat, mutta kuten @rauta tuossa yllä hyvin toi esille niin poikkeuslupaa voi anoa. Paljon on vuosien aikana naureskeltu Hongan parakeille, mutta oman kokemukseni mukaan tuo Tammisaaren kenttä on vielä kotikutoisempi. Lisäksi mielenkiintoista tuo EIFin finanssipuoli, sillä siellä on pakko olla joku paikallinen mesenaatti tai mesenaatteja taustalla, joka/jotka isosti rahoittaa tällaiset divaritasolle todella nimekkäät hankinnat. Löytyykö taskuista syvyyttä Liigaan, sillä panostusta tarvitaan lisää.
Samalla vähän OT mutta silti ei. Muistan 2020 kun tuijotettiin mökillä pikkutelkkarista EIFin ja AC Oulun nousutaistelun kannalta tärkeää matsia joskus lokakuun lopulla. Ei ollut mitään ongelmia seurata peliä vaikka taisi muistin mukaan olla jopa pieni tihkusade siinä vaiheessa kun taivas pimeni, oma silmä ei edes erota tuollaista hieman hailakampaa valaistusta. Tänään kun tsekkasin sekä Gnistanin, että EIFin pelit niin käytännössä mitään eroa ei omaan silmään ollut valaistusten suhteen. Meneillään olevalla kaudella esim. Kotkan kotipelit ovat olleet vaikeampia seurata television välityksellä, johtuen lähinnä kuvauspaikasta mihin aurinko paistaa 24/7.Aika hailakalta valaistus näytti kun tänään peliä pelattiin iltapimeässä.
Gnistanin ja EIFin pelit näyttivät tosiaan valaistukseltaan samanlaisilta ruudun kautta katsottuna ja syynä on luultavasti se että molemmilla kentillä on valaistus samantasoinen, alle liigan 800 luksin vaatimustason. Kyllähän pelin näkee omastakin mielestä hyvin noillakin mutta ero on aika selkeä kun valaistusvoimakkuus nostetaan tuohon liigan minimiin, sanomattakaan UEFAN minimiin, joka on 1200 luksia. Veikkausliigassa ainakin Seinäjoella, Vaasassa ja Tampereen Ratinassa on vähintään tuo 1200, Töölön Boltilla jopa 1500 luksia ja Olympiastadionilla 2000 luksia. Muistaakseni Stadionin valaistustaso on riittävä pimeällä esim. 8k kuvauslaadulle joka korkeudelta vaikka tuolla nyt ei ole mitään merkitystä Veikkausliigalle (ainakaan vielä).Samalla vähän OT mutta silti ei. Muistan 2020 kun tuijotettiin mökillä pikkutelkkarista EIFin ja AC Oulun nousutaistelun kannalta tärkeää matsia joskus lokakuun lopulla. Ei ollut mitään ongelmia seurata peliä vaikka taisi muistin mukaan olla jopa pieni tihkusade siinä vaiheessa kun taivas pimeni, oma silmä ei edes erota tuollaista hieman hailakampaa valaistusta. Tänään kun tsekkasin sekä Gnistanin, että EIFin pelit niin käytännössä mitään eroa ei omaan silmään ollut valaistusten suhteen. Meneillään olevalla kaudella esim. Kotkan kotipelit ovat olleet vaikeampia seurata television välityksellä, johtuen lähinnä kuvauspaikasta mihin aurinko paistaa 24/7.
Toisaalta tämä on sitten kaksipiippuinen juttu, oma urheiluromanttinen sydän kyllä huutaa näitä syyskauden yleisurheilustadioneiden pelejä. Toisaalta jos Veikkausliiga haluaa ottaa askeleita eteenpäin ja kehittää toimintaansa niin silloin pitäisi tylysti vaan sanoa ei näille Tammisaaren ja Oulunkylän viritelmille.
Toivottavasti kuitenkin EIF nousisi liigaan, olisi mukava saada uusiakin porukoita mukaan ja itsellä on näihin Atlantiksen ja Viikinkien tapaisiin kaupunginosajengeihin vähän kielteinen suhde.
Tuo hinta kiinnostaisi itseäkin Olympiastadionin osalta, joka on toteutettu ledeillä mutta enpä löytänyt mistään pelkän valaistuksen hintaa. Luulisi tosiaan, että jonkun 800 luksin minimivaatimuksen saavuttaminen ledeillä ei olisi enää niin kallista mutta miten noi vaikka jossain Mustapekka-areenalla sijoiteltaisiin. Kenties perinteisiin valopylväisiin, stadionillahan niiden apuna on käytetty hopeisia heijastimia mutta siellä ne on saatu soviteltua rakenteisiin remontin yhteydessä.Mitähän tollanen valaisinremppa saattaa maksaa? Jotenkin sellanen fiilis, että kun nyt on varsinaisista tulvavaloista tultu ledeihin, ei tuo välttämättä mikään jätti investointi olisi?
Eiköhän myös Turussa ole valaistus kunnossa, kun niin miesten kuin naisten maajoukkueet ovat pelanneet virallisia otteluita. Naiset pelasi kansojen liigaa viimeksi viikko sitten.Veikkausliigassa ainakin Seinäjoella, Vaasassa ja Tampereen Ratinassa on vähintään tuo 1200, Töölön Boltilla jopa 1500 luksia ja Olympiastadionilla 2000 luksia.
Eiköhän myös Turussa ole valaistus kunnossa, kun niin miesten kuin naisten maajoukkueet ovat pelanneet virallisia otteluita. Naiset pelasi kansojen liigaa viimeksi viikko sitten.
Eiköhän myös Turussa ole valaistus kunnossa, kun niin miesten kuin naisten maajoukkueet ovat pelanneet virallisia otteluita. Naiset pelasi kansojen liigaa viimeksi viikko sitten.
Joo, Tepsillä on olosuhteet Veritaksella olleet UEFA-tasoa valaistuksenkin suhteen jo vuodesta 2017, eli vähintään 1200 luksia ja olisi näin ollen ainoa näistä mahdollisista nousijakanditaateista joilla on kaikki kunnossa olosuhteiden osalta josko vaan urheilullisesti riittäisi :).Ykkösen nousijakanditaateista Tepsillä on olosuhteiden osalta vaatimukset täytetty,
Minulla taas on sellainen kutina, että 4000 katsojan raja ylitetään, eli paljon riippuu kuinka molemmat päädyt täyttyvät.Kello 18 kohti mennään ja Hietalahti täyttyy kivasti. Ehkä ei päästä ihan täyteen tupaan, mutta joku 3700-4000 katsojaa lipunmyynnin perusteella saattaa paikalle tulla. Mahdollisimman täydet katsomot olisivat taas hyvä näyttö, että uusi kunnon katsomo tarvitaan purettavan vanhan pääkatsomon tilalle.
Lisään tähän, että vanhan ja arvokkaan pääkatsomon tilalle. Paljon se on 90- vuotisen historiansa aikana nähnyt: vaasalaisen jalkapallon kultaisia menestyksen hetkiä, nousuja ja katkeria putoamisia sekä muutaman arvokisakarsintamatsin miehissä ja naisissa.
Kahteen tasuriin päättyi kausi silloin, jos Transfermarktiin on luottamista.No ei tullut Vepsulle suoraan 13. voittoa, vaan jäivät tasuriin.
Heitänpä tällaisen kyselyn, että silloin 2000-luvun alussa kun HJK pelasi myös 12 voittoa putkeen, niin päättyikö heidän seuraava 13. peli tasuriin vai tappioon, onko jollakin tietoa?
Päättyi 1-1-tasuriin Hakalle. Historia siis toisti tavallaan itseään.No ei tullut Vepsulle suoraan 13. voittoa, vaan jäivät tasuriin.
Heitänpä tällaisen kyselyn, että silloin 2000-luvun alussa kun HJK pelasi myös 12 voittoa putkeen, niin päättyikö heidän seuraava 13. peli tasuriin vai tappioon, onko jollakin tietoa?
Vepsu voisi yrittää tavoitella seuraavaksi Veikkausliigan pisintä tappiotonta putkea, joka on sekin Klubin nimissä 2013-2014 kausilta 22 ottelua. Matkaa enää 9 peliä. :)No ei tullut Vepsulle suoraan 13. voittoa, vaan jäivät tasuriin.
Heitänpä tällaisen kyselyn, että silloin 2000-luvun alussa kun HJK pelasi myös 12 voittoa putkeen, niin päättyikö heidän seuraava 13. peli tasuriin vai tappioon, onko jollakin tietoa?