Veikkausliigakausi 2022

[Frankie]

Linkki: https://twitter.com/kups1923/status/1554815373161144323?s=21&t=gpQvqB8BDUT_gA19kAljMg

Mun mielestä Simo ei sano tässä kovin selkeätä vastausta. Ei konkretiaa eli keskustelut ei ole vielä edenneet? Vai ei ole huhuissa konkretiaa.

Jos mennään ison maailman tapaan niin voidaan odottaa kohta julkistusta Motherwellin puolelta ja KuPSin korulauseilla kuorrutettua tiedotetta.

 

[Valle]

Miten on mahdollista ettei KuPS:in peliin myydä porteilla lippuja Turussa? Tiketistä ainoastaan. Sielläkin ollut ongelmia. Ei jumalauta tätä puuhasteluan määrää. Peleihin ei saada kunnon striimejä. Kauden kohokohtia kuitenkin.

 

[Valle]

Koskela näyttää närhen munat epäilijöilleen.

 

[Frankie]

Koskela näyttää närhen munat epäilijöilleen.

Tämä! Todella kova tulos vieraskentältä ja nyt vaan Koskelan perinteisellä pimputtelulla tasuri Boltilta niin taas on Klubi lohkovaiheessa ja voi muurata jenginsä ensi kaudellakin Riven luottoratsuilla. Voiton arvoa nostaa mielestäni poissaolijoiden lista, joka oli taas pitkä kuin nälkävuosi. Toivottavasti saavat toiseen legiin edes Hetemajn mukaan.

 

[Majoneesi]

Hienoa HJK! Toivottavasti tulee paljon pelejä Euroopassa.

 

[Valle]

Tämä! Todella kova tulos vieraskentältä ja nyt vaan Koskelan perinteisellä pimputtelulla tasuri Boltilta niin taas on Klubi lohkovaiheessa ja voi muurata jenginsä ensi kaudellakin Riven luottoratsuilla. Voiton arvoa nostaa mielestäni poissaolijoiden lista, joka oli taas pitkä kuin nälkävuosi. Toivottavasti saavat toiseen legiin edes Hetemajn mukaan.

Menikö se niin, että jos pudottavat Mariborin, niin menevät joka tapauksessa konferenssin lohkovaiheeseen vaikka häviäisivät sitten sen seuraavan kierroksen ottelun Silkeborgille Eurooppa Liigan playoff kierroksella?

On se vaan niin perkeleen tärkeää voittaa Veikkausliiga nykypäivänä niin kuin @Daro totesi taannoin. Neljä kierrosta pitää voittaa alemmilla sijoituksilla, että pääsee edes konferenssin lohkovaiheeseen. Sitten tiellä vielä kaiken maailman Young Boyseja ja Anderlechtejä.

SJK:n pudottanut Lilleström otti turpiin 1-3 kotonaan Antwerpeniä vastaan. Helvetin kovia sarjoja tuntuu olevan useita.

 

[Frankie]

Menikö se niin, että jos pudottavat Mariborin, niin menevät joka tapauksessa konferenssin lohkovaiheeseen vaikka häviäisivät sitten sen seuraavan kierroksen ottelun Silkeborgille Eurooppa Liigan playoff kierroksella?

On se vaan niin perkeleen tärkeää voittaa Veikkausliiga nykypäivänä niin kuin @Daro totesi taannoin. Neljä kierrosta pitää voittaa alemmilla sijoituksilla, että pääsee edes konferenssin lohkovaiheeseen. Sitten tiellä vielä kaiken maailman Young Boyseja ja Anderlechtejä.

SJK:n pudottanut Lilleström otti turpiin 1-3 kotonaan Antwerpeniä vastaan. Helvetin kovia sarjoja tuntuu olevan useita.

Juuri noin eli voittamalla tämän otteluparin on Klubi varmasti Konferenssiliigan lohkovaiheessa viime kauden tapaan. Toki, Eurooppa Liiga myös mahdollisuuksien rajoissa, sillä ei Silkeborg ole mikään Anderlecht. Ei sovi kuitenkaan mennä asioiden edelle. Tekee tämä kuitenkin hyvää Suomifutikselle, että resurssit kasvavat.

 

[Knutsen]

Juuri noin eli voittamalla tämän otteluparin on Klubi varmasti Konferenssiliigan lohkovaiheessa viime kauden tapaan. Toki, Eurooppa Liiga myös mahdollisuuksien rajoissa, sillä ei Silkeborg ole mikään Anderlecht. Ei sovi kuitenkaan mennä asioiden edelle. Tekee tämä kuitenkin hyvää Suomifutikselle, että resurssit kasvavat.

Mahtava matsi klubilta ja ensi viikolla itsekin pyörittämässä Tepsin kaulaliinaa sonskilla.

Mutta resurssien kasvamisen ja suomifutiksen eteenpäinmenolle en sano olevan hyvä. Kirjoitin asiasta taannoin tänne ja vaikea nähdä miten tämä varsinaisesti veisi veikkusliigaa eteenpäin.

 

[Frankie]

Mutta resurssien kasvamisen ja suomifutiksen eteenpäinmenolle en sano olevan hyvä. Kirjoitin asiasta taannoin tänne ja vaikea nähdä miten tämä varsinaisesti veisi veikkusliigaa eteenpäin.

En ole kirjoitustasi nähnyt, pahoittelut. Kyllähän se sarjan tasoa sekä statusta nostaisi ja minun silmääni kehittäisi pelaajia (varsinkin nuoria), kun sarjaan valuisi kasvaneiden resurssien myötä entistä kovempia pelaajia. Kovemmat pelaajat toivottavasti houkuttelisivat katsojia enemmän lehtereille ja sitä myöden rahaa virtaisi kaikille seuroille. Lisäksi KuPSin ja Hongan esimerkki Suomessa sekä muut Skandinaaviset sarjat osoittavat, ettei se isoin aina voita eli ei kilpailu ole kuollut. Eli ollaan tässä kyllä melkoisen eri linjoilla.

 

[Jeffrey]

Itse muistan nyt ainakin vuodesta 97 tämän saman keskustelun, ettei resurssien keskittyminen ole hyväksi suomifutikselle. Tästä myös oman kantani tänne kirjoittanut vuosien saatossa varmasti useampaan kertaan.

Toki ne resurssit voisi aina jakautua tasaisemmin, mutta Klubi on sillä omalla hyvällä tekemisellään nostanut oman tekemisensä uudelle tasolle. Kaikki kunnia KUPSlle, SJKlle ja Hongalle, mutta ei nyt esimerkiksi tuo Maribor ole kuitenkaan mikään ylikävely joukkue, aikaisemmista puhumattakaan.

Seuraavaksi tulee ne maapisteet, ja vaikka Suomi on turkasen kaukana siitä, että niistä jotain oikeaa hyötyä olisi - on jokainen menestyminen kuitenkin sitä haavetta kohti. Tässä matkalla toki Klubi käyttää valtavan osan tuloistaan oman ja koko helsinkiläisen junioripalloilun kehittämiseen. Esimerkiksi KuPSn avauksen suomalaisista puolet taisi olla HJK kasvatteja ja Väyrynen melko suoraan Klubin vaikutuspiirissä. Eli asioita tehdään varsin hyvin, vaikka toki niitä resurssejakin on, ja tästä tuntuu hyötyvän useampia suomijalkapallon joukkueita kun pelaajia riittää muillekin.

Vaikea nähdä, että tästä ainakaan haittaa olisi. Suurin haitta taitaa olla Klubille itselleen, kun se kykenee maksamaan paluumuuttaja jäähdyttelijöille sellaisia palkkoja, että he täällä vielä kairaavat - vaikka ei ehkä enää pitäisi.

 

[Knutsen]

En ole kirjoitustasi nähnyt, pahoittelut. Kyllähän se sarjan tasoa sekä statusta nostaisi ja minun silmääni kehittäisi pelaajia (varsinkin nuoria), kun sarjaan valuisi kasvaneiden resurssien myötä entistä kovempia pelaajia. Kovemmat pelaajat toivottavasti houkuttelisivat katsojia enemmän lehtereille ja sitä myöden rahaa virtaisi kaikille seuroille. Lisäksi KuPSin ja Hongan esimerkki Suomessa sekä muut Skandinaaviset sarjat osoittavat, ettei se isoin aina voita eli ei kilpailu ole kuollut. Eli ollaan tässä kyllä melkoisen eri linjoilla.

Niin, tämähän on aika kaksipiippuinen juttu kokonaisuudessaan. Mielestäni ongelma on siinä miten ne Klubin tulot saataisiin sinne muiden laariin myös satamaan. Veikkausliigan tasoerojen kasvaminen on mielestäni kuitenkin sarjan kiinnostavuuden kasvamiselle väärä suunta ja jo nykyisellään siellä pohjalla mennään aika limitillä. Kupsin esimerkkiä on kuitenkin aika vaikea vaikka Hakan nykyisin toteuttaa. @Jeffrey

 

[Frankie]

Niin, tämähän on aika kaksipiippuinen juttu kokonaisuudessaan. Mielestäni ongelma on siinä miten ne Klubin tulot saataisiin sinne muiden laariin myös satamaan. Veikkausliigan tasoerojen kasvaminen on mielestäni kuitenkin sarjan kiinnostavuuden kasvamiselle väärä suunta ja jo nykyisellään siellä pohjalla mennään aika limitillä. Kupsin esimerkkiä on kuitenkin aika vaikea vaikka Hakan nykyisin toteuttaa. @Jeffrey

Sinulla on mielestäni nyt tässä oletus, että kasvavat resurssit automaattisesti tarkoittavat tasoeroja? Tälläkin kaudella on nähty, että sen isoimman (resursseiltaan) seuran ovat pystyneet voittamaan myös pienemmillä resursseilla ja se ei edes johda sarjaa. Resurssieroja on lähes jokaisessa liigassa ja näin tulee aina olemaan. Myös niissä kehitys on vastaavanlainen mitä ilmeisesti tässä pelkäät eli isot tulevat vaan isoimmiksi , mutta nämä sarjat nauttivat silti suurta suosiota ja pienemmätkin seurat pääsevät myös osingoille. Siispä, en nyt ihan täysin ymmärrä, että mitä haet? Jos ajatellaan ihan Suomifutiksen tasolla niin onko sinulla ajatuksia, miten se saadaan ikinä kehittymään edes lähelle muiden Skandinaavisten liigojen tasoa (näin alkuun), jos ei resurssit ala kasvamaan? Edelleen itse olen sitä mieltä, että kun Veikkausliigaan saadaan kasvaneiden resurssien myötä entistä kovatasoisempia pelaajia niin se näkyy yleisön & median kiinnostuksessa ja samaan aikaan se kehittää varsinkin nuoria pelaajia hurjasti, kun pääsee harjoittelemaan sekä pelaamaan yhdessä sekä vastaan tällaisia pelaajia. Tämä sitten johtaa suurempiin tuloihin kaikkien osalta niin katsoja-, TV- ja pelaajamyyntitulojen kautta. Jossain Ruotsissa ”pienemmätkin” seurat myyvät pelaajia jatkuvalla syötöllä isompiin sarjoihin sellaisilla summilla, joista Suomessa voidaan vaan uneksia.

 

[maken veivi jr.]

Itellä on vähän kaksijakoiset fiilikset tuosta hiipuvien tähtien pelaamisesta Klubissa. Esim. Sparv oli viime kaudella jo aivan paskana fyysisesti (loukkaantumisten takia). Kyllä HJK melkein enemmän tarvitsee näitä Lingmaneja kuin Arajuuria.

Nämä eteenpäin menossa olevat potentiaaliset pelaajat ei tosiaan välttämättä halua HJK:n kun esim. KuPS:n kautta voi yhtä lailla nousta maajoukkueeseen (Karjalainen, Niskanen, Nissilä).

 

[Barney]

Itellä on vähän kaksijakoiset fiilikset tuosta hiipuvien tähtien pelaamisesta Klubissa. Esim. Sparv oli viime kaudella jo aivan paskana fyysisesti (loukkaantumisten takia). Kyllä HJK melkein enemmän tarvitsee näitä Lingmaneja kuin Arajuuria.

Toisaalta näin, mutta nämä vanhat maajoukkuemiehet taas kiinnostavat tuulareita ihan eri tavalla kuin nuoret lupaukset, mikä taas tuo enemmän yleisöä paikalle ja siten lisää resursseja myös junnujen kehittämiseen.

Itseäni on aina kummastuttanut tuo viha HJK:ta kohtaan. Ehkä se johtuu siitä, että itselläni ei ole ollut koskaan mitään vahvoja tunnesiteitä mihinkään veikkausliigajoukkueeseen ja onkin tullut kannatettua lähinnä niitä joukkueita, joissa kaverit ovat kulloinkin pelanneet. Onhan se HJK:n ylivoima varmaan siltä kantilta harmillista, jos haluaa nähdä oman joukkueen pärjäävän, mutta suomalaisen jalkapalloilun eteen HJK tekee kuitenkin erittäin tärkeää työtä.

HJK:n resurssit ja kilpailukykyinen joukkue Euroopassa antaa kuitenkin paljon mahdollisuuksia nuorille pelaajille. Esimerkkinä nousee nyt esille vaikkapa Pukki, joka aikoinaan HJK:n europelien ansiosta siirtyi Schalkeen. Lisäksi HJK tuottaa paljon lupaavia pelaajia, joista monet muut veikkausliigajoukkueet hyötyvät. Eikä sovi unohtaa myöskään noiden nimimiesten vaikutusta muiden joukkueiden katsojalukuihin. Esimerkiksi itse käyn katsomassa sen pari veikkausliigaottelua vuodessa, mutta helposti sitä käy katsomassa yhden "ylimääräisen" ottelun, jotta näkee esimerkiksi Hetemajn ja Arajuuren kentällä.

 

[maken veivi jr.]

Itseäni on aina kummastuttanut tuo viha HJK:ta kohtaan

Suhde HJK:hon on monella aika kaksijakoinen. Jos pelataan Veikkausliigaa niin joka kerta toivon HJK:n tappiota, toisaalta toivon HJK:lle menestystä Euroopassa, koska ymmärrän sen hyödyn isommassa kuvassa Suomalaiselle jalkapalloilulle.

HJK:lla on käytössä ylivoimaisesti isoimmat resurssit ja saavat varmasti aina parhaat junnut, kyllähän se herättää kateutta. Oma HJK ärsytys nosti taas aika vahvasti päätään viime kauden viimeisessä matsissa Kuopiossa, jossa oli aivan huikea tunnelma ja katsomossa porukkaa vauvasta vaariin. Päätösvihellyksen tultua HJK:n fanit ryntää kentälle ei juhlimaan oman joukkueen voittoa vaan suoraan KuPS:n fanikatsomon eteen näyttämään keskareita. Ei muutama idiootti määritä tietenkään seuraa ja sen pelaajia mutta joskus tuollainen yksittäinen tilanne jättää aika vahvan jäljen kun oma vitutus on muutenkin maksimissaan.

Vahva HJK on kuitenkin lopulta aina Suomen jalkapallon etu ja tällä hetkellä mielestäni HJK ei sellainen ole, vaikka eilen hieno voitto tulikin. Maribor on ehdottomasti kova jengi ja kaikki kunnia voitosta HJK:lle, en silti lähtisi vielä sanomaan yhden pelin perusteella, että Koskela näytti "epäilijöille" kun kesken kauden on tuotu sisään vaatimattomasti Lingman, Halme, Arajuuri ja Abubakari. Toki jos selvittävät tiensä Eurooppa-liigan lohkovaiheeseen, niin ehdottomasti nostan hattua Koskelella ja olisi aivan huippusuoritus.

 

[Frankie]

Vahva HJK on kuitenkin lopulta aina Suomen jalkapallon etu ja tällä hetkellä mielestäni HJK ei sellainen ole, vaikka eilen hieno voitto tulikin. Maribor on ehdottomasti kova jengi ja kaikki kunnia voitosta HJK:lle, en silti lähtisi vielä sanomaan yhden pelin perusteella, että Koskela näytti "epäilijöille" kun kesken kauden on tuotu sisään vaatimattomasti Lingman, Halme, Arajuuri ja Abubakari. Toki jos selvittävät tiensä Eurooppa-liigan lohkovaiheeseen, niin ehdottomasti nostan hattua Koskelella ja olisi aivan huippusuoritus.

Tähän otan kiinni vähän. Kaikki varmasti tietävät, että en todellakaan ole Koskelan ja hänen pimputtelufutiksen ystävä. Mielestäni jo Konferenssiliigan lohkopaikka on kova suoritus, sillä vähissä on suomalaisten seurojen seikkailut lohkovaiheissa ja Koskelalla kohta mahdollisesti kaksi näitä vyöllään. Toki, Konferenssiliiga on sen verran nuori kokeilu, ettei tässä ole oikein vertailupintaa, mutta en siitä huolimatta aliarvioisi tätä saavutusta. Jos/kun KuPS, Honka tai joku muu vie tällä kaudella tai myöhemmin Veikkausliigan valtikan itselleen niin sitten nähdään tuo muiden jengien menestys Konferenssiliigassa, kun polku ”helpottuu”.

 

[maken veivi jr.]

Konferenssiliiga on sen verran nuori kokeilu, ettei tässä ole oikein vertailupintaa, mutta en siitä huolimatta aliarvioisi tätä saavutusta

@Daro sen hyvin avasi miten erilainen se mestarin reitti on. Viime kaudella HJK tosiaan pääsi konferenssiliigaan ja keräsi lohkossa kuusi pinnaa, molemmat voitoilla armenialaisesta Alashkertista, joka transfermarkt pelaajien arvon perusteella on HJK:ta heikompi joukkue. Itseä kovempia vastaan taas ei ollut hirveästi palaa.

Rahallisesti tekee hyvää päästä lohkoon mutta ei HJK:n siinä tarvitse hirveästi itseään ylittää. Edelleen silti eilinen Mariborin voitto oli kova saavutus mutta minusta HJK:n tavoite pitää ehdottomasti olla Eurooppa-liigassa eikä tyytyä siihen ajatteluun, että Konferenssiliiga on hyvä suoritus.

Minusta HJK:n tavoite pitäisi olla Eurooppaliigan vakiojoukkue. Tiedän että se on kova tavoite mutta en näe tälle mitään estettä, miksi HJK ei voisi sitä olla.

 

[Jeffrey]

Omaan mieleen suurin HJKn tuoma ongelma suomifutikseen on se, että se on vallannut satelliitteineen Helsingin jo vähän liiankin kanssa, ja osaltaan puristaa perinteisiä kaupunginosa joukkueita aika ahtaalle.

Toki tämä toiminta on ollut käynnissä jo monia vuosikymmeninä, eikä ilmiönä ole mitenkään eurorahojen aiheuttama - vaikka se on ehkä kiihdyttänyt toimintaa kun HJK on kyennyt rakentamaan tekonurmia ja parempia olosuhteita ympäri Helsinkiä - toki tästäkin hyötyy myös muut seurat. Tällä toiminnalla on myös todella selkeät hyödyt kun ammattimaisempaa tekemistä on kyetty tuomaan kortteleihin ympäri Helsingin. Nykyään jo niillä futisuraa aloittelevilla 5 vuotiailla taitaa olla ainakin yksi ammattivalmentaja HJKn puolesta ja lisäksi sitten isien ja äitien tuomia apukäsiä.

Kuitenkin tuo HJKn levinneisyys tekee sen, ettei Helsinkiin oikein ole saatu sellaista aitoa paikallisottelua. HIFK on futis skenessä melkoisen tuore tapaus ja tuokin on sellainen kotipaikaton joukkue, jolle ei varsinaisesti ole olemassa luontaista kannattajapohjaa vaan niin pelaajat, taustajoukot kuin kannattajatkin ovat tipahdelleet kuka mistäkin ja minkäkin takia.

Eikä niitä aidosti lokaaleja kaupunginosa joukkueita ole niin kauheasti edes divareissa. Gnistan, Käpa ja PPJ voisi olla sellaisia jotka varsin laajan ex- ja nyky jäsenpohjan ansiosta voisi nousta ihan varteenotettaviksi tekijöiksi ja onkin ollut hieno huomata kuinka näistä kukin on pikkuhiljaa parantanut tekemistään vuosi vuodelta. Silti vielä ihan valtava työ jokaisella edessä ennen kuin voisi alkaa puhua vakavasti otettavasta derbystä tai jopa klusterista Helsinkiin.

 

[Frankie]

@Daro sen hyvin avasi miten erilainen se mestarin reitti on. Viime kaudella HJK tosiaan pääsi konferenssiliigaan ja keräsi lohkossa kuusi pinnaa, molemmat voitoilla armenialaisesta Alashkertista, joka transfermarkt pelaajien arvon perusteella on HJK:ta heikompi joukkue. Itseä kovempia vastaan taas ei ollut hirveästi palaa.

Rahallisesti tekee hyvää päästä lohkoon mutta ei HJK:n siinä tarvitse hirveästi itseään ylittää. Edelleen silti eilinen Mariborin voitto oli kova saavutus mutta minusta HJK:n tavoite pitää ehdottomasti olla Eurooppa-liigassa eikä tyytyä siihen ajatteluun, että Konferenssiliiga on hyvä suoritus.

Minusta HJK:n tavoite pitäisi olla Eurooppaliigan vakiojoukkue. Tiedän että se on kova tavoite mutta en näe tälle mitään estettä, miksi HJK ei voisi sitä olla.

En ole tästä eri mieltä, mutta tuo Maribor ihan puhtaasti Transfermarktin valuaatiolla lähtisi KuPSia ja Honkaa vastaan ennakkosuosikkina. Myös viime kaudella lohkovaihepaikan varmistanut Neftchi Baku operoi huomattavasti isommalla budjetilla kuin KuPS ja Honka, joten ei sekään reitti mikään helppo ole. Toki, eivät nämä mitään Young Boyseja ja Anderlechteja ole. Se on selvää. Mitä nyt yritän tässä sanoa niin muut kuin Klubi joutuvat kohtaamaan itseään melkoisesti suuremmilla budjeteilla operoivia seuroja joka tapauksessa. Siitä olen kyllä harvinaisen samaa mieltä, että kunnianhimoisesti pitäisi asettaa tavoitteeksi Eurooppa liiga.

 

[Knutsen]

Sinulla on mielestäni nyt tässä oletus, että kasvavat resurssit automaattisesti tarkoittavat tasoeroja? Tälläkin kaudella on nähty, että sen isoimman (resursseiltaan) seuran ovat pystyneet voittamaan myös pienemmillä resursseilla ja se ei edes johda sarjaa. Resurssieroja on lähes jokaisessa liigassa ja näin tulee aina olemaan. Myös niissä kehitys on vastaavanlainen mitä ilmeisesti tässä pelkäät eli isot tulevat vaan isoimmiksi , mutta nämä sarjat nauttivat silti suurta suosiota ja pienemmätkin seurat pääsevät myös osingoille. Siispä, en nyt ihan täysin ymmärrä, että mitä haet? Jos ajatellaan ihan Suomifutiksen tasolla niin onko sinulla ajatuksia, miten se saadaan ikinä kehittymään edes lähelle muiden Skandinaavisten liigojen tasoa (näin alkuun), jos ei resurssit ala kasvamaan? Edelleen itse olen sitä mieltä, että kun Veikkausliigaan saadaan kasvaneiden resurssien myötä entistä kovatasoisempia pelaajia niin se näkyy yleisön & median kiinnostuksessa ja samaan aikaan se kehittää varsinkin nuoria pelaajia hurjasti, kun pääsee harjoittelemaan sekä pelaamaan yhdessä sekä vastaan tällaisia pelaajia. Tämä sitten johtaa suurempiin tuloihin kaikkien osalta niin katsoja-, TV- ja pelaajamyyntitulojen kautta. Jossain Ruotsissa ”pienemmätkin” seurat myyvät pelaajia jatkuvalla syötöllä isompiin sarjoihin sellaisilla summilla, joista Suomessa voidaan vaan uneksia.

Ehdottomasti resurssien kasvattamisella sarjaa kasvatetaan, mutta ne resurssit pitäisi kasvaa siellä Hakoilla, Maarianhaminoilla, Tepseillä, Ouluilla ja Kotkilla. En todella tiedä miten ne saisi kasvamaan, tuskin ainakaan klubin euromenestyksellä.
Isoimmat resurssit on pystytty voittamaan, koska isoimmat resurssit hukataan kyllä Koskelan valmennuksessa aika hyvin. Ilmeisesti kun klubia seuraat, niin oletko viihtynyt tällä kaudella klubin matseissa? Ihan pelin puolesta, välittämättä itäkatsomon neuvostoliittolaisista palveluista. Ne klubin pelit mitä itse olen katsellut on ollut surkeaa ajankäyttöä elämässäni. Vastustaja (jopa Kups) lähtee lähtökohtaisesti pelaamaan pisteestä ja Klubi ei osaa murtaa yhtäkään organisoitua puolustusta. En montaa kertaa maksaisi montaa kymppiä sen katselusta ja kylmistä hodareista. Pelien taso kokonaisuudessaan tai niiden viihdyttävyys on kuitenkin pääasiassa aika paska Veikkausliigassa. Olisi kiva nähdä ruudun tilastot siitä kuinka paljon vaikka jollain Lahti-Oululla on katsojia.
Veikkausliigan yleisömäärät on surkeita enkä usko että Arajuuret tai muut hankinnat niitä nostaa yhtään. Huuhkajien menestyksen piti myös synnyttää kotimaahan futisbuumia, mutta aika tuhnuksi on toistaiseksi jäänyt.
Suomessa ei voida unelmoida isoista siirtosummista, koska ne lahjakkaimmat pelaajat myydään ennen murrosikää jo akatemioihin ja siitä saatavalla sadalla tonnilla paikataan sitä emoseuran vuotavaa purkkia.

 

[rauta]

Vepsulle vihdoinkin kauden ensimmäinen kotivoitto vaisusta Ilveksestä. Ekalla puoliajalla onnistui lähestulkoon kaikki, Ilveksellä ei mikään. Vepsulle sopi paremmin kuin hyvin Ilveksen todella hitaat hyökkäykseen lähdöt, jotka ei todellakaan aiheuttaneet sitä tavanomaista paniikkia puolustuslinjassa, mitä nopeammat suunnanvaihdot yleensä tekee.

Multaselle jo kauden 9 maali rankusta, Pikkaraiselle hieno puskumaali Pahkasalon kulmasta ja itse maestrolle 3-0 maali Multasen syötöstä Ilveksen puolustuksen harhasyötön jälkeen. Kotivoitto olisi ansainnut suuremmankin yleisön lehtereille kuin Honkamaisen 854 silmäparia. No ehkä Vaasassa taas tämän jälkeen vaivaudutaan katsomoon kun mahdollisuudet ylempään jatkosarjaan säilyivät. :)

 

[mike owen]

Itse en Vepsun matsia nähnyt, mutta ottelun lopputulokseen olen erittäin tyytyväinen. Liigan paras maalintekojoukkue on pelannut todella hyvin Veikkausliigassa tällä kaudella. Ei nuolaista vielä. Jokainen piste on tärkeää saada hoidetuksi kotiin.

 

[Valle]

Markus Uusitalo on todella huono maalivahti. Lahjoitti Interille ilmaisen maaliin. Näitä nyt on monta tällä kaudella. Käsittämätöntä, että tuollaista pidetään maalissa.

 

[Propelli kiekko]

Tuo VPS:n tehtyjen maalimäärä (35) on ihan huima ja nimenomaan "maalinteko koneiksi" suunnitellut herrat Multanen, Yengi, Pahkasalo ja Morrisey ovat juuri mitä hyökkääjiltä vaaditaan, siis huikeita tehojen kanssa.

Tietysti valmentaja Jussi Nuorelalle valtavan isot propsit.

 

[rauta]

Markus Uusitalo on todella huono maalivahti. Lahjoitti Interille ilmaisen maaliin. Näitä nyt on monta tällä kaudella. Käsittämätöntä, että tuollaista pidetään maalissa.

Samaa mieltä Uusitalosta. Oli kauden 2015 Vepsussa, ei onneksi pelannut peliäkään liigaa vaan muutaman pelin farmissa kakkosen Kiistossa. Omasta mielestä Uusitalolla pätkii juuri tuo tärkein eli torjunnat. Raamit on periaatteessa kunnossa mutta muu sitten ei. Kerhon kannattaisi kyllä peluuttaa Östiä ykkösenä paitsi Vepsua vastaan voitte sitten laittaa Uusitalon veräjälle :)