Veikkausliiga 2006

[SGD]

Olipa karmea järkytys eilinen HJK-Drogheda UEFA-cupin ottelu. Heti ensialkuu pitää todeta kaksi asiaa: 1. Drogheda on järkyttävän paska joukkue, 2. Mitä se kertoo Klubista?

Allekirjoitan täysin. Sanoin pelin jälkeen frendille, että eipä heti uskoisi että suomalainen jengi on noin paljon teknisesti edellä. Drogheda taisi saada parhaimmillaan neljä (4) syöttöä putkeen omille ja kasan järkyttäviä harhasyöttöjä ulos kentältä.

Mutta, mikä helvetti siinä on että pelissä ei ole a) tempoa b) intensiteettiä??? Montako korttia tuli eilen? Aivan, nolla. Ei minkäännäköistä voitontahtoa, viimeiseen asti pelaamista, liukutaklauksia laskin kaksi (joissa molemmissa aluksi taklaavan kaverin typerä pallon menetys...). Olen nähnyt MIFK-pelistä asti kaikki Klubin kotimatsit, ja olen nähnyt kokonaiset kaksi keltaista korttia... Eivät ne kortit mikään itseisarvo ole, mutta eipä niitä saakaan kun ei pelaa kovaa. Ihan kun jengiä ei kinnostaisi paskaakaan.

Klubi häviöllä 0-1, kotona eurocupissa, ja touhu on kuin Ajax '95 kymmenen kertaa hidastettuna. Pallo kierrätetään molempien topparien kautta, laitapakit (Aalto mainittiinkin jo) eivät nouse vaikka edessä on lentokentän verran tyhjää, ainoa tapa mennä eteenpän on hakea kärjelle puolikorkealla. Ei siis voi hyvää päivää. Vastustajalla on kuusi miestä omalla alueella ja silti Klubilla seisoo neljä ukkoa varmistamassa keskiviivalla. Mitään ei tapahdu. Ei siis sitten mitään.

Tähän vielä Ghazin loistava pilkku ja jälkitilanne sekä Pohjan mesta n. minuutti ennen loppua, voimme varmaan todeta että viimeistely ei olisi voinut enää paljoa huonompaa olla. Samaan aikaan vastustaja laittaa ainoan vedon komealla sisäkierteellä takayläpesään tolpan kautta.

Loppuhuipennuksena yleisömäärä 2468, joka hakee vertaistaan. Paikalle vaivautuneet tosin pitivät tunnelmaa niin hyvin kun vain kykenivät. Tarttis vain Finskin täyteen samanlaista väkeä, niin siellä voisi olla ihan kiva katsoa pelejä.

 

[sixtus]

Vaikka en eilistä peliä itse nähnyt, muutamasta asiasta voin olla täysin samaa mieltä Kuvernöörion kanssa.

1. Tapaus Nurmela. Siis mihin ihmeeseen miehen nauttima arvostus on koskaan perustunut? Suomen beckham my ass, en ole oikeesti koskaan nähnyt miehen antavan oikeasti hyvää keskitystä. Joka kerta pallo sinne maalin suuntaan lähtee, että voi sitä tuurilla 1/100 saada jopa omille. Se keskityksistä. Toinen laiturille tärkeä ominaisuus on nopeus, no Mika näyttää olevan hitaampi kuin 15v. junnut noin keskimäärin, jää 10m matkalla keskivertoliigajampasta sellasen 3 metriä. Oisko aika laittaa nappikset naulakkoon tai tosiaan siirtyä jonnekin 2 divariin tms. Ykkösessä vois jo tehä tiukkaa.

2. Miksi ihmeessä Sorsa ei pelaa Nurmelan paikalla? On se ihme jos ei maajoukkueeseen tai eurooppalaisiin huippujoukkueisiin löydy suomalaisia pelaajia, jos lahjakkaimmat eivät pääse seurajoukkueissaan toteuttamaan itseään parhaalla mahdollisella tavalla.

3. Veli Lampi. Miehellä näyttää olevan kykyjä, lahjakkuutta ja taitoa pelata palloa myös hyökkäyssuuntaan jopa poikkeuksellisen paljon suomalaisessa mittakaavassa. Miksi siis nykyisessä roolissa laitapuolustajana, joka ilmeisesti saa edes nousta, koska näin ei tapahdu. Toki ymmärrettävää, sillä ei ainakaan Nurmela kerkeä missään tilanteessa miestä paikkaamaan. Silti näkisin miehessä ainesta myös hyökkääväksi laitapakiksi, Kuvernöörin tarjoaman keskikentän pohjan lisäksi.

Nämä mietteet hyvin pienellä veikkausliigan seuraamisella, perustuen osin mielikuviin edellisestä kaudesta.

 

[Kuvernööri]

Veli Lampi

Hän voisi tosiaankin olla myös tuleva maajoukkuetason laitapakki. Vaikea sanoa mikä hänen paras pelipaikka on, täytyy rehellisesti sanoa että olen nähnyt hänet keskellä ehkä 1-2 kertaa. Klubissa paikkana on aina oikea pakki.

Eilen aloitti pelin loistavasti ja vastassa oli Droghedan ainoa hyvä pelaaja, tämä maalinkin tehnyt kundi (Davidson?). Irkku yritti muutaman kerran haastaa mutta Lampi näytti kovuutta ja britti ei päässyt mihinkään. Sen jälkeen ei haastanut enää kertaakaan. Mahtava eka puolituntinen Vellulta. Sitten yhtäkkiä vaan jotenkin putosi taso, ei kunnon nousuja, yksi paha pallonmenetys suojaustilanteessa omalla kulmalipulla josta tuli maali omiin. Toisella jaksolla sitten hyvin näkymättömissä ja näytti siltä että itseluottamusta puuttui.

Puolustussuuntaan ei mitään hätää mutta nyt Keke ja muu valmennusjohto, ottakaa sitä poikaa niskasta kiinni ja piiskatkaa eteenpäin. Hyökkäyspelissä Lampi tyytyy aivan liian helppoihin ratkaisuihin. Välillä saa hyvin pallon vauhtiin ja laita on tyhjä - sitten kuitenkin tyytyy "steppaamaan" ja katselemaan ja kohta lähtee peliä edistämätön syöttö keskelle. Röyhkeästi laitaa pitkin ylös vaan ja keskityksille. Tuolla taidolla ja nopeudella se onnistuu varmasti jos vaan löytyy "munaa". Rohkeasti vaan 1-1-tilanteissa harhauttamaan ja haastamaan, pieniä vapauksia lahjakkuuksille. Ei se omissa soi vaikka menettäisi. Mielummin niin, kuin pelataan Aallon kautta 30 metriä korkeita "avauksia".

 

[sixtus]

Mielummin niin, kuin pelataan Aallon kautta 30 metriä korkeita "avauksia".

Aalto on kyllä jokseenkin huvittava tapaus. Jotenkin aina kun omalla joukkueella on pallo, miehestä huokuu asenne "älkää nyt v*ttu sitä palloa ainakaan mulle pelatko". Sen jälkeen kun saa pallon, niin joka kerta sama homma: katselee hetken aikaa syöttöpaikkaa ja loppujen lopuks antaa takas keskuspuolustajalle tai heittää ton mainitsemas pitkän "avauksen".

Omaan päähän toki ihan kelvollinen, joten siinä kai se syy miksi peliaikaa noinkin paljon tulee.

 

[Aatos]

Itse ainakin maksan mieluummin 5-10 euroa pääsylipusta Veikkausliigan otteluun, kuin 18 euroa SM-liigamatsista. Viime kerrasta (se 18€ Raksilan istumapaikasta) jäi niin paha maku suuhun, etten ole ihan heti tulossa takaisin ryövättäväksi.

Olen kyllä samaa mieltä hinnoista, mutta realiteetti taitaa olla ettei edes nykyisen tasoista Sm-liigaa kyettäisi pyörittämään, jos hinnat olisivat 5-10 euroa. Tosin katsojiakin saattaisi olla melkein aina hallit pullollaan. Kiekolla joissain kaupungeissa tehdään jonkinlaista bisnestä - tosin pienimuotoista.

Jalkapallolla tämä ei onnistu. Suomessa on kourallinen pelaajia, jotka voivat hieman taskun pohjalle tienata.

Jalkapalloilijan keskiansio veikkausliigassa on n.20 000 €, kun kun se Sm-liigan kiekkoilijoilla on keskimäärin 53 000 euroa.

 

[Cannibal]

HERMANNI

Herranen aika sentään mikä nöyryytys nähtiin tänään Tapiolan urheilupuistossa. Honka on jäätävän kova kotona. 6-0 lukemat tulivat ja useampaankin oli aineksia. Interistä Petrescu väläytti kerran pistämällä komean vaparin poikkipuuhun, mutta sen lisäksi turkulaisilla ei juuri paikkoja ollut.

Honka pelaa hyvää futista. Ei ole tarvinnut harmitella, kun vitosen opiskelijalipun olen pariin otteluun ostanut. 2-2 päättyi edellinen peli, jonka olin katsomassa (MyPaa vastaan) ja nyt 6-0. Yhtään peliä Honka ei kotona ole hävinnyt. Se pelaa hyökkäävää ja iloista jalkapalloa. Kaikki kunnia Mika Lehkosuolle siitä. Loistava koutsi. Kaiken huippuna kärjessä on Veikkausliigan ylivoimaisesti paras hyökkääjä Hermanni Vuorinen! Uskomaton pelaaja. Neljä maalia tänään ja MyPa-pelissä kaksi. Loistava pääpelaaja, tänään tosin kaikki maalit jalalla. On aina siellä missä tapahtuu, oikeaan aikaan oikeassa paikassa.
Euroopan kentät kutsuvat ensi vuonna, jos tämä meno jatkuu. Jäätävä pelimies on kyseessä. 14 maalia 12:sta pelissä ja sillä ylivoimainen johto maalipörssissä. Seuraavalla on 8.

Myös keskikenttä Hongalla on kunnossa. Vasaran Vesku ja Janne Saarinen, joka tänään pelasi taas pitkästä aikaa hetken (ja teki siinä ajassa jo maalinkin) pitävät siitä huolen. Maalivahtipelissä näkisin pahimmat puutteet. Tänään Inter ei sitä osastoa laittanut koetukselle.

Loistavaa jalkapalloviihdettä Tapiolassa. Ja katsojiakin alkaa olla enemmän kuin Bluesin peleissä siinä vieressä. Eikä ihme...

 

[Lauri]

Ja katsojiakin alkaa olla enemmän kuin Bluesin peleissä siinä vieressä. Eikä ihme...

Ehkä LänsiAuto-Areenan "kirous" alkaa murtua, kun vieressä pelaa loistava joukkue loistavilla faneilla. Eikös nämä "Hongankolistajat" ole pitäneet aika kovaa mekkalaa Tapiolan urheilupuistossa?

 

[eagle]

Herranen aika sentään mikä nöyryytys nähtiin tänään Tapiolan urheilupuistossa. Honka on jäätävän kova kotona. 6-0 lukemat tulivat ja useampaankin oli aineksia. Interistä Petrescu väläytti kerran pistämällä komean vaparin poikkipuuhun, mutta sen lisäksi turkulaisilla ei juuri paikkoja ollut.

Honka pelaa hyvää futista. Ei ole tarvinnut harmitella, kun vitosen opiskelijalipun olen pariin otteluun ostanut. 2-2 päättyi edellinen peli, jonka olin katsomassa (MyPaa vastaan) ja nyt 6-0. Yhtään peliä Honka ei kotona ole hävinnyt. Se pelaa hyökkäävää ja iloista jalkapalloa. Kaikki kunnia Mika Lehkosuolle siitä. Loistava koutsi. Kaiken huippuna kärjessä on Veikkausliigan ylivoimaisesti paras hyökkääjä Hermanni Vuorinen! Uskomaton pelaaja. Neljä maalia tänään ja MyPa-pelissä kaksi. Loistava pääpelaaja, tänään tosin kaikki maalit jalalla. On aina siellä missä tapahtuu, oikeaan aikaan oikeassa paikassa.
Euroopan kentät kutsuvat ensi vuonna, jos tämä meno jatkuu. Jäätävä pelimies on kyseessä. 14 maalia 12:sta pelissä ja sillä ylivoimainen johto maalipörssissä. Seuraavalla on 8.

Myös keskikenttä Hongalla on kunnossa. Vasaran Vesku ja Janne Saarinen, joka tänään pelasi taas pitkästä aikaa hetken (ja teki siinä ajassa jo maalinkin) pitävät siitä huolen. Maalivahtipelissä näkisin pahimmat puutteet. Tänään Inter ei sitä osastoa laittanut koetukselle.

Loistavaa jalkapalloviihdettä Tapiolassa. Ja katsojiakin alkaa olla enemmän kuin Bluesin peleissä siinä vieressä. Eikä ihme...

Honka pelee kyllä nättiä peliä. Maata pitkin, kuitenkin kovaa tempoa eikä vain hieroen sitä keskikentällä. Porakara on erinomainen pelaaja ja ei ihme että sai kutsun maajoukkueeseenkin jo.

Tosin pakko sanoa että kylläpäs on Inter vain varjo viime vuodesta, ainakin tämän tv-ottelun perusteella. Voiko muutaman pelaajan lähtö vaikuttaa noin paljon? Petrescucin taitaa jäädä ikuiseksi lupaukseksi. Varmasti Turussa tulee paljon ja usein ikävä Serge N'Galia.

 

[Baarimikko]

Eikös nämä "Hongankolistajat" ole pitäneet aika kovaa mekkalaa Tapiolan urheilupuistossa?

Hyvää meteliä toki, mutta heidän keski-ikänsä on jossain 14-15 vuoden paikkeilla. Jostain se ilmeisesti pitää aloittaa.

 

[eagle]

Hyvää meteliä toki, mutta heidän keski-ikänsä on jossain 14-15 vuoden paikkeilla. Jostain se ilmeisesti pitää aloittaa.

Mitä väliä iällä on, jos kannustetaan omia kovaa ja ei keskitytä esim. haukkumaan vastustajia tai muuta tyhmää. Jos homma on asiallista ja meteliä löytyy, niin aivan sama onko ikä 9 vai 90.

 

[Lauri]

Hyvää meteliä toki, mutta heidän keski-ikänsä on jossain 14-15 vuoden paikkeilla. Jostain se ilmeisesti pitää aloittaa.

Heillä varmasti sitten virtaa riittää ylikin. Suurin osa pelaa Hongan paidassa junnutasolla, joten joukkueuskollisuutta ainakin löytyy.

 

[Baarimikko]

Mitä väliä iällä on, jos kannustetaan omia kovaa ja ei keskitytä esim. haukkumaan vastustajia tai muuta tyhmää. Jos homma on asiallista ja meteliä löytyy, niin aivan sama onko ikä 9 vai 90.

Hyvä huomio. Mielestäni tuo ikä kysymys on aivan turhaa, mutta vertasin vain muihin. On erittäin mukava huomata, että kolistajiin tulee uusia jäseniä kokoajan. Muistelin, että alunperin tämä joukko oli vain kaveriporukka.

 

[Lauri]

Hyvä huomio. Mielestäni tuo ikä kysymys on aivan turhaa, mutta vertasin vain muihin. On erittäin mukava huomata, että kolistajiin tulee uusia jäseniä kokoajan. Muistelin, että alunperin tämä joukko oli vain kaveriporukka.

Viime kaudella kun Ykkösessä pelasivat, olivat faneina vain ne uskollisimmat, eli omat junnut. Veikkausliigassa pelatessa fanimäärä on lisääntynyt runsaasti. Mikä on muuten Hongan katsojakeskiarvo kotipeleissä? Käsittääkseni Tapiolassa on käyty suhteellisen hyvin verrattuna muihin joukkueisiin.

 

[eagle]

Viime kaudella kun Ykkösessä pelasivat, olivat faneina vain ne uskollisimmat, eli omat junnut. Veikkausliigassa pelatessa fanimäärä on lisääntynyt runsaasti. Mikä on muuten Hongan katsojakeskiarvo kotipeleissä? Käsittääkseni Tapiolassa on käyty suhteellisen hyvin verrattuna muihin joukkueisiin.

Määrää en muista, mutta Honka oli kakkosena HJK'n jälkeen keskiarvoissa. Kolmosena TamU.

 

[Baarimikko]

Mikä on muuten Hongan katsojakeskiarvo kotipeleissä? Käsittääkseni Tapiolassa on käyty suhteellisen hyvin verrattuna muihin joukkueisiin.

Luulisin sen olevan yli 3500. Yleisökapatiseetti taitaa olla se 3000, joten jokainen ottelu on "loppuunmyyty". Todellisuus kumminkin on se, että Honka myy lippuja niin paljon otteluun kun on tulijoita. 4.6 pelatussa Honka - Mypa ottelussa katsojia oli yli 5000.

 

[MS]

Mikä on muuten Hongan katsojakeskiarvo kotipeleissä? Käsittääkseni Tapiolassa on käyty suhteellisen hyvin verrattuna muihin joukkueisiin.

http://www.veikkausliiga.com/yleisomaaratilasto.asp

 

[Blackie]

Täytyy sanoa, että taisi oikeat seurat nousta liigaan viime kaudella. Sekä Vepsulla että Hongalla ollut hyviä yleisömääriä tällä kaudella. Vepsulla tosin tahrana TamU-pelin reilut 1200 katsojaa, joka selittyy surkealla kelillä ja Suomen samaan aikaa pelatulla lätkämatsilla, vaikka Vaasa futiskaupunki aina onkin ollut. Onko Espoosta tulossa futiskaupunki, vai kuherruskuukausi vielä menossa?

 

[Lauri]

Espoosta tulossa futiskaupunki?

Mestarien liigaan viiden vuoden päästä ja katsojia kotipeleissä aina kymmeniä tuhansia ihmisiä. Jotenkin noin se taisi mennä.

Kyllä kelpais!

 

[Hazardipakki]

Mikä on muuten Hongan katsojakeskiarvo kotipeleissä?

yleisömäärätilasto

Sanokaapa nyt, onko Herkku Vuorinen pelkkä target-pelaaja vai löytyykö myös taitoa?

 

[Kuvernööri]

Pitää hieman tulla itsekin kehumaan Honkaa tänne. Olipa hieno esitys, ja unohdetaan nyt ne maalimäärät ja Vuorinen hetkeksi. Lähinnä miellyttää tuo peliajatus mikä Hongan pelistä näkyy, jätkillä on fudiksen perimmäinen idea hyvin selvillä! Nopeaa pallon liikuttelua, kova pelin tempo, fudis on syöttöpeli. Toisin kuin esim. Klubilla, Hongan puolustajat ja erityisesti laitapakit osaavat osallistua peliin loistavasti. Keskikenttä liikuttaa tehokkaasti palloa ja laiturit haastaa röyhkeästi. Sitten löytyy pari erittäin hyvää kärkeä. Fiksu valmentaja ja tulos on tämä, veikkausliigan viihdyttävin jengi. Harmi ettei tullut lähdettyä paikan päälle, ensi kerralla varmasti lähden. Tai no en lähde koska HJK pelaa tv-pelin samaan aikaan.

Porokara on mielestäni Hongan paras pelaaja. Mahtavia haastoja. Joillain laitureilla on vaan se huikea taito, että vaikka pallo olisi jalassa eikä tekisi oikein mitään, niin pakki huojuu silti paniikissa odottaen sitä kuoliniskua. Joka kertahan se meni ohi sieltä. Matsin paras anti oli ehdottomasti tuo Vasaran maali, Porokara puolen kentän kuljetus, sitten nautinnollinen lobbikeskitys. Ainoa kauneusvirhe oli Vasaran turhan hidas viimeistely - annettakoon se anteeksi.

Honka pitää kyllä huolen siitä että tämä legendaarinen "suomifutis"-käsite voidaan haudata jo vähitellen. Toivottavasti näitä nuoria tähtiä aletaan tehdä myös mediassa tutuksi. Kuinka moni tietää miltä Porokara näyttää? Mitä tiedetään esim. Tepsin Adysta ja Hämäläisestä? Milloin Ari Nymania on haastateltu viimeksi telkkarissa? Koska Kotkan Turusta tai Nykästä? Vähän on media vielä jäljessä mutta onneksi yleisö on hereillä.

 

[Kuvernööri]

Sanokaapa nyt, onko Herkku Vuorinen pelkkä target vai löytyykö myös taitoa?

Onhan tuota taitoakin ihan riittävästi. Sellainen Suomen oma Luca Toni on selvästi kasvamassa. Jonnekin Hollantiin tai Belgiaan ja tekee 10-15 maalia kaudessa.

 

[Blackie]

Kuinka moni tietää miltä Porokara näyttää?

Minun silmääni osui tämä heppu jo silloin kun pelasi Hämeenlinnassa liigaa pari vuotta sitten. Cup-finaalissa MyPaa vastaan loistavaa peliä ja hyviä haastoja. Vähän hämmästelin kun siirtyi Honkaan pelaamaan divaria, tosin Ville Lyytikäinen taisi olla se syy, miksi näin teki. Aivan liian hyvä pelaaja siihen sarjaan jo silloin.

 

[Kuvernööri]

Lisätään vielä yksi juttu. Mitä Veikkausliiga vielä kaipaisi? Toisen stadilaisen jengin jonka nimi on Helsingin IFK, sekä vantaalaisen jengin, joka pelaa matsinsa itä-vantaalla eli Tikkurilassa, mikä on sitä oikeaa Vantaata. Siellä se todellinen vantaa-buumi lähtisi käyntiin ja tulisi kunnon yleisön tuki. Honka-ilmiö olisi taattu.

 

[-Joni-]

Honka pelee kyllä nättiä peliä. Maata pitkin, kuitenkin kovaa tempoa eikä vain hieroen sitä keskikentällä. Porakara on erinomainen pelaaja ja ei ihme että sai kutsun maajoukkueeseenkin jo.

Tosin pakko sanoa että kylläpäs on Inter vain varjo viime vuodesta, ainakin tämän tv-ottelun perusteella. Voiko muutaman pelaajan lähtö vaikuttaa noin paljon? Petrescucin taitaa jäädä ikuiseksi lupaukseksi. Varmasti Turussa tulee paljon ja usein ikävä Serge N'Galia.

Tässä sulle vastauksia:
Interin kokoonpano kauteen lähdettäessäkin oli kuin varjo viime vuodesta. Eli kyllä todellakin voi vaikuttaa muutaman pelaajan lähtö noin paljon. N'Gal ratkaisi omalla taidollaan muutaman pelin Interille alkukaudesta (viime vuonna siis). N'Galin lisäksi interistä lähti Aristides Pertot jota ei varmasti pysty millään korvaamaan, samoin n'galia. Ja lisätäänpä nyt vielä Mats Gustafsson ja ikitaistelija Samuli Lindelöf jotka jättivät seuran viime kauden päätteeksi.
Ja olen eri mieltä Petrescusta. On mennyt mielestäni tällä kaudella eteenpäin pelaajana. Ehkä vieläkin liian laiska ajoittain, mutta on vielä tulossa!

 

[Kuvernööri]

HJK testaa kroaattikärkeä:

http://www.hjk.fi/uutiset.php?hae=3440&kat=1

Mitä hittoa tässä nyt enää kärkipelaajaa hankkimaan. Siellä on lupaava Parikka kyttäämässä peliaikaa ja nyt oltaisiin raahaamassa kolmatta kokenutta kärkeä parin kuukauden sisään. Eiköhän Pohja ja Ghazi riitä jo. Tosin jos tulossa on tuulennopea, erinomaisen kosketuksen omaava 15 maalia tekevä virtuoosi, toivotan tervetulleeksi!

Kannattaa käydä lukemassa MTV3 sivuilta hyvää juttua ykkösdivarin stadilaisjengeistä ja liiganoususta.