Olisi kai niitä mutta.
Oma veikkaukseni voisiko olla Pee.
Haukkui mm. ketjussa jo kolmea muutakin kirjoittelijaa.
Jos tästä saan rangaistuksen niin tuntuu kyllä
kovalta.
Pitää itseä puolustaa.
Jokaiseen herjaan en ole täällä lähtenyt mutta nyt lähdin.
1. Tästä se alkoi >> siis omia mielipiteitä.
Loponen
8. Lukko 6-; Ei vaan aukea pikkupaikan logo otassa aina.
13. Jyp 4-; Ei vaan tapahdu mitään *askoja kannattajia
2. Hyökkyäys
Pee
"Loposelta" oli ERITTÄIN asiantuntevia kommentteja
TÄHÄN KETJUUN, tyyliin "hyvät fanit ja hyviä häviämään",
"huono logo", "pikkupaikan logo" (mikäköhän muuten tarkoittaa termei "pikkupaikan logo"?!) ja "*askoja kannattajia".
Toivottavasti Jääkiekkolehtikin arvioi syksyllä joukkueet juuri näillä kriteereillä!
3. Puolustus
Puolustaudun peen kysymyksillä 4 kpl.
Loppuun laiton oman mielipiteeni arvostelusta.
4. Hyökkäys
>> jankkasi samaa asiaa kuin ekassa hykkäyksessä.
Jos "Loponen" opettelee sielunveljensä
"Laren" tavoin lukemisen jalon taidon,
hän varmasti huomaa, mitä sulussani kysyin.
Tämäkin pitää ilmeisesti selittää rautalangasta,
un normaali suomi ei oululaisille tunnu kelpaavan.
5. Puolustauduttu taasen
mukana jälleen sama vertauskuva asiantuntijasta
6. Hyökkäys taasen >> ei mitään uutta
7. Puolustauduin taasen
puolustus aseena oli 3 peen kysymystä.
8. Hyökkäys kaikki peliin sama jankkaus taaseen.
9. Puolustus
>> päätin hakea tukea lukijoilta
onko tuo alkuperäinen kysymys kysmys vai ei.
>> Itsekkin haluaisin lopettaa mutta periaatteesta en.
>> Koen olevani oikeassa.