Veikkaus pyöristää sentit alaspäin

[baxxter]

Yllättävän koville taas tuntuu ottavan sen parinkymmenen sentin maksaminen vuodessa suomalaiselle urheilulle.

Olisi edes joku ruotsalainen umpikiero miljardööri, jolle nämä ylimääräiset sentit menisivät... Mutta kun ei, pitää Veikkausta pistää matalaksi kaikin mahdollisin tavoin, sitä en täysin ymmärrä.

En itsekään käytä Veikkausta heikkojen kertoimiensa takia, mutta en minä nyt silti suurennuslasin avulla halua etsiä heidän toiminnastaan tällaisia 5 sentin "kusetuksia".

Menisi edes urheilulle mutta kun leijonan osa menee taiteen tukemiseen. Euroviisuvetojen osuus veikkausvoittovaroista ei ole kovin merkittävä.

Foorumin nimi on "vapaa keskustelu", ymmärsin että täällä voi keskustella, kysyä tai kyseenalaistaa asioita. Ei tähän asiaan puoleltani liity mitään erityisempiä intohimoja tai intressejä, keskustella voi muutenkin.

Toivotaan nyt kuitenkin, että Veikkaus näkee vielä uuden huomisen vaikka olenkin sitä kaikin keinoin yrittänyt laittaa matalaksi. :)

 

[Rod Weary]

Aina vain lyödään sääntökirjalla päähän. Vitutusta ei tämän asian suhteen ole ollut missään vaiheessa millään tasolla. Missään vaiheessa en ole kyseenalaistanut tai väittänyt, että Veikkaus toimisi sääntöjensä vastaisesti. Edelleenkään ei ole selvinnyt miksi Veikkaukselle on myönnetty oikeus omiin pyöristyssääntöihin, kun kuluttajaviranomaiset muuten puuttuvat kärkkäästi about vastaaviin epäkohtiin. Se, että aina on ollut niin, on perusteista huonoin.

Minulle ei ole selvinnyt, miksi vikiset parista sentistä, kun Veikkauksen palautusprosentit ja kertoimet olisivat se oikea kitinän syy. Ja niissä ei pelata enää senttipeliä.

Ai niin. Se pyöristys on mainittu siellä säännöissä, ellei kukaan ole vielä kertonut sitä sinulle.

 

[baxxter]

Minulle ei ole selvinnyt, miksi vikiset parista sentistä, kun Veikkauksen palautusprosentit ja kertoimet olisivat se oikea kitinän syy. Ja niissä ei pelata enää senttipeliä.

Ai niin. Se pyöristys on mainittu siellä säännöissä, ellei kukaan ole vielä kertonut sitä sinulle.

Eikä sinulle ole näemmä selvinnyt sekään, että pari senttiä ei ole jutun pointti.

Palautusprosentit ja kertoimet eivät minua kiinnosta koska en Veikkaukselle juurikaan pelaa. Niistä ei ikinä kuitenkaan tule niin hyviä että nykyistä enempää senttejäni Veikkaukselle kivittäisin. :)

 

[scholl]

Edelleenkään ei ole selvinnyt miksi Veikkaukselle on myönnetty oikeus omiin pyöristyssääntöihin, kun kuluttajaviranomaiset muuten puuttuvat kärkkäästi about vastaaviin epäkohtiin. Se, että aina on ollut niin, on perusteista huonoin.

Ei ole muuta perustelua kuin määräävän markkina-aseman väärinkäyttö. Se, että on kilpailevia saitteja, ei auta tässä mitään. Suurin osa tuulipukukansasta menee pelaamaan lähimmälle kioskille. Juuri tämä pelipisteiden suuri määrä on se olennainen asia. Pelivirrat kohdentuvat hyvin tehokkaasti Veikkaukselle ja se, että joku asia on kirjattu jonnekin sääntöihin (mitä suurin osa pelaajista ei koskaan ole edes nähnyt), ei tee epäilyttävästä kikkailusta yhtään hyväksyttävämpää.

 

[Toejoen Veikko]

Ilmeisesti meillä on hieman tulkintaeroja tuosta termistä "kusetus". Minun tulkintani mukaan tällä termillä tarkoitetaan tilannetta, jossa toinen osapuoli huijaa jollain tavalla toista osapuolta. Eli sovitaan jotain, mutta lopussa ei mennäkään niin kuin on sovittu. Tässä pyöristysjutussa taas on tiedossa, että viimeinen 9 senttiä pyöristetään alaspäin.

Monopoliasemassa oleva yritys tekee aivan omia pyöristyssääntöjä. Mikäli tällainen olisi vallitseva käytäntö muillakin aloilla, niin kuluttajalla ei olisi muita mahdollisuuksia olla joutumatta kusetetuksi kuin olla ostamatta kyseisiä palveluita, mikä taas tarkoittaa sitä, että kusetus on oikeutettua kun asiakkaalla on mahdollisuus olla ostamatta palveluita.

 

[Kolokettu]

Pelivirrat kohdentuvat hyvin tehokkaasti Veikkaukselle ja se, että joku asia on kirjattu jonnekin sääntöihin (mitä suurin osa pelaajista ei koskaan ole edes nähnyt), ei tee epäilyttävästä kikkailusta yhtään hyväksyttävämpää.

Sillä, että suurin osa pelaajista ei jaksa katsoa, millä ehdoilla antaa rahansa Veikkaukselle, ei periaatteessa ole mitään merkitystä. Tietenkin jos säännöistä löytyy jokin kohtuuton sopimusehto, on asia toinen. Mutta tällainen senttipeli ei mielestäni ole kohtuuton sopimusehto.

Minusta on tullut nyt nähtävästi Veikkauksen puolustelija tässä asiassa, vaikka pakko myöntää että samaa asiaa olen ihmetellyt joskus itsekin. Syynä tähän puolusteluun on varmastikin ketjun alkuperäinen otsikko, joka oli "Oy Veikkaus Ab jättää voittoja maksamatta". Siitä nyt jäi tämä puolustusasenne nähtävästi päälle uudenkin otsikon ajaksi, koska oli melkoisen provosoivasti laadittu se ensimmäinen ja tuossa muodossaan myös täysin virheellisesti ilmaistu.

Ja minuunhan nää provot uppoilee kuin sormi lämpimään voirasiaan :)

 

[scholl]

Sillä, että suurin osa pelaajista ei jaksa katsoa, millä ehdoilla antaa rahansa Veikkaukselle

Ei niin, koska meillä on EU:ssa pelisäännöt, minkä mukaan toimitaan. Euro jakautuu sataan senttiin. Suomessa on päätetty olla käyttämättä yleisessä käteismaksuliikenteessä yhden ja kahden sentin kolikoita, joten silloin käteisellä maksaessa summa pyöristetään lähimpään viiteen senttiin. Sen sijaan tilivaluutta menee sentin tarkkuudella. Niinpä jonkun yksittäisen kauppiaan sopimusehdot eivät käsittääkseni ole voimassa. Ihmisen pitää voida luottaa siihen, että toimitaan yleisten normien perusteella.

Jos perustan kioskin x ja pyöristän kassalla summat alaspäin ja vaikka se olisi minne kirjoitettu, että toimin sillä tavalla niin kuluttajajärjestöjen kanssa olisin hyvin nopeasti aika suurissa vaikeuksissa. Siihen viitaten sanoisin, että jos joku vetäisi nuo Veikkauksen peliehdot kuluttajaviranomaisille sekä EU:hun tarkastettaviksi niin epäilen, että ne muuttuisivat. Ko. sopimusehto on nimittäin yleisten eurovaluutan pyöristysnormien vastainen.

 

[Kolokettu]

Jos perustan kioskin x ja pyöristän kassalla summat alaspäin ja vaikka se olisi minne kirjoitettu, että toimin sillä tavalla niin kuluttajajärjestöjen kanssa olisin hyvin nopeasti aika suurissa vaikeuksissa.

Näin varmasti tapahtuisikin kioski-schollille. Ongelmahan tässä nyt on se, että valtioneuvosto on syystä taikka toisesta antanut Veikkaukselle luvan tähän mystiseen alaspäin pyöristykseen rahapeliluvassaan, jonka joku tähän ketjuun aiemmin olikin jo linkittänyt.

Siihen viitaten sanoisin, että jos joku vetäisi nuo Veikkauksen peliehdot kuluttajaviranomaisille sekä EU:hun tarkastettaviksi niin epäilen, että ne muuttuisivat. Ko. sopimusehto on nimittäin yleisten eurovaluutan pyöristysnormien vastainen.

EU olisikin tälle asialle varmasti se oikea paikka, sillä valtioneuvosto nyt ilmeisesti on tulkinnut EU:n säädöksiä väärin ja säädöksiä olisi tältä osin harmonisoitava.

Mutta Veikkaus toimii edelleenkin valtioneuvoston myöntämän rahapeliluvan puitteissa ja ehdot myös kuluttajille säännöissä ilmoittaen. Eli kyllä ne todelliset "rikolliset" tässä jutussa löytyvät varmaan taas jostain sisäministeriön arpajais- ja asehallintoyksikön uumenista.

nimimerkillä "Samat kaverit veivät minulta liigapörssin"

 

[baxxter]

Minusta on tullut nyt nähtävästi Veikkauksen puolustelija tässä asiassa, vaikka pakko myöntää että samaa asiaa olen ihmetellyt joskus itsekin. Syynä tähän puolusteluun on varmastikin ketjun alkuperäinen otsikko, joka oli "Oy Veikkaus Ab jättää voittoja maksamatta". Siitä nyt jäi tämä puolustusasenne nähtävästi päälle uudenkin otsikon ajaksi, koska oli melkoisen provosoivasti laadittu se ensimmäinen ja tuossa muodossaan myös täysin virheellisesti ilmaistu.

Laadin otsikon tarkoituksellisen "sensaatiohakuiseksi" jotta keskustelua asiasta syntyisi. Minun mielestäni otsikko ei missään tapauksessa ollut täysin virheellisesti ilmaistu, koska minkä tahansa muun yrityksen toimiessa Veikkauksen pyöristyssäännöillä, kyse olisi ehdottomasti kusetuksesta.

Juuri mainitsemasi Liigapörssi on hyvä esimerkki siitä kuinka Suomessa on aina "joku läski vinkumassa" joka asiasta joka ei muka ole kuluttajan etujen mukainen. Keskisen Miljoonapilkin kieltäminen myös. Samaten jaksetaan pemistää jonkun pääministerin lautakasan alkuperää. Kukaan ei kuitenkaan puutu siihen, että Veikkaus kerää vuositasolla miljoonista voittotapahtumista jokaisesta keskimäärin viisi senttiä itselleen ja mainostaa sitten pyöristyksen vuoksi maksamatta jättämillään voitoilla jättipotteja. "Kyllä tuo Veikkaus onkin reilu yritys kun aika ajoin laittaa noita lisäpotteja noihin kohteisiin". Niinpä.