Veikkaajan arviot sm-liigan ulkomaalaisista

  • 3 501
  • 41

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ton jutun taustalla on pakko olla jonkinnäköinen suhteutus odotuksiin, esim. Vykoukal on selvästi Bluesin paras pakki ja vaikka Murphy onkin pelannut hyvin (odotuksiin nähden todella hyvin) niin ei hän Jiriä parempi ole.

Calounin pisteitä laskee varmasti tyhmä pelikielto.

Seefferin 9 poikkeaakin kaavasta sitten rajusti, en tiedä teistä mutta kaveri on kuitenkin aito NHL-pelaaja ja odotin todella paljon tältä mieheltä eikä hän ainakaan toistaiseksi ole täyttänyt noita odotuksia (siitä sikailusta puhumattakaan).
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Viestin lähetti tiki10


Vai niin...
Chris Joseph 9+ vs. Marek Zidlicky 7.5

En voi käsittää...

O M S P +/- RM
1. Zidlicky Marek, HIFK 34 7 19 26 3 85
?. Joseph Chris, TPS 9 2 4 6 5 8


Onko täällä vieläkin joku, jonka mielestä Marek ei ole SM-liigan paras pakki?!?!?

Mitä noi tilastot todistaa? Joseph tehnyt melkein uhtä monta pistettä/ottelu. On kyllä pelannut paljon vähemmän kuin pelejä kuin Marek, mutta silti. Jäähyminuuttejakin on paljon vähemmän.

Jos tilastoja katotaan, niin katotaan sitten:
Sebastian Sulku 33 12 + 9 = 21 42 min
Teemu Aalto 33 7 + 12 = 19 18 min

Nämä kertovat esim. sen, että HPK:lla on pisteiden valossa kaksi pakkia lähellä Z:aa. Jäähyminuutteja selkeästi vähemmän ja plusmiinus-tilastokin luultavasti parempi, mutta se voidaan tarkastaa. Että ei noi tilastot välttämättä Z:n "Liigan paras"-titteliä vahvista...

Niinpä niin, jaapa jaa, trallalallalaa...
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Jos tarjottaisiin..

...vaihtokauppaa Vladimir Sicak vastaan Marek Zidlicky, niin käsi sydämelle hpk-fanit. 99 % teistä tekisi kiljuen onnesta tämän vaihtokaupan.

Sebastian "oiko" Sulku on kyllä kehittynyt viime aikoina ihan hyväksi pakiksi, mutta on näiden sulkujenaaltojen tehot ja hyvyys paljolti sitä, että pelikaverit on paljon parempia kuin meillä ifk:ssa.;) ;) ;)
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
HPK:n pakit saavat pisteitä helvetisti kun edessä pelaa pistepörssin kärkisijojen pelaajat, ei silti loistavia pakkejahan ne kanssa ovat mutta voitte olla aivan varmoja että Sulku ei HIFKissä olis takonut tollasia numeroita.
 

liverpool

Jäsen
Suosikkijoukkue
EspooBlues & Liverpool
Mun mielestä ehdottomasti Marekki on liigan paras pakki,Vyko tulisi melko lähellä jos pystyisi pelaamaan omalla tasollaan!
 

Playmaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Helsinki
Nuo numerot taitavat olla etukäteisodotuksiin perustuvia.
Moni varmaan odotti Marekilta enemmän ennen kautta, varsinkin puolustuspelissä.

Noilla peliminuuteilla ei voi pelata aktiivisesti joka vaihtoa.
Tällä kaudella on nähty semmoisia harvinaisuuksia, että Marek seisoo paikallaan pelin ollessa käynnissä.

Liikaa vastuuta yhdelle miehelle. Arvosana oikea.

Emme me jokerifanitkaan varmaan olla samaa mieltä Rob Cowien numerosta. Ainakaan odotuksiin nähden.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Oikaisua

Niin siis enhän edes minä, henkeen ja vereen kerhofani, väittänyt Teemu Aallon olevan yhtä hyvä kuin Z. Sulku on varmaan lähempänä, mutta ei varmaan siltikään yhtä hyvä. Pointtina oli se, että ei ne tilastot merkkaa niin paljon. Lähinnä oli palautus tiki10:lle, joka esitti näitä tilastoja. Notta elekää hermostuko.

Niinpä niin, jaapa jaa, trallalallalaa...
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Brewein arvio Veikkaaja - lehdestä

Tylsä ja pitkäpiimäinen lehti. ManU , ManU , Manu , Jokerit , Jokerit , Jokerit , Aravirta , Aravirta , Aravirta. Ei kiinnosta lehdykkä.................
 

Jet-Ace

Jäsen
Oletteko kirjoittajat sattuneet huomaamaan, että lähes kaikki puolustatte oman joukkueenne ulkomaalaisia?

Tästäkään ketjusta ei tullut objektiivista keskustelua, johon viitsisi omia arvioita pistää. Heti olisi joku puusilmä puolustamassa oman joukkueen kavereita ja kateellisena tuijottamassa, paljonko Veikkaaja on kehdannut naapurijoukkueen pelaajalle antaa.

Jos joku lehden haltija ystävälllisesti voisi niitä arvosanoja listata, niin voisimme sitten täällä niitä porukalla ihmetellä.

Ps. Minua ärsyttää asenne, että "jos joku on eri mieltä kuin minä, niin se on hölmö ja hullu". Hyökkäyksen sijasta olisi fiksumpaa antaa omat arvosanat NIISTÄ pelaajista, joiden on nähnyt pelaavan monta peliä. Minulla ei esimerkiksi tulisi mieleen yhden Z:n pelin tällä kaudella nähneenä arvioida miestä pelaajana. Jos niin tekisin, niin se olisi vääryys häntä kohtaan. Kaveri oli nimittäin silloin poissa tolaltaan koko ottelun eikä silloin olisi herunut Veikkaajan pisteitä enempää.

Yllä mainitusta syystä hämmästyttää, että joku vertailee Z:taa ja Josephia (ehkä tätä kertaakaan näkemättä) ja käyttää pistepörssiä argumenttina !? Jossa oli muute 85 min jäähyjäkin pisteiden lisäksi.

Vetoaisin objektiivisen ja argumentoidun keskustelun puolesta. Tässä foorumissa on viime kuukausien aikana varsin moni fiksu kirjoittaja lopettanut kirjoittamisen, koska aina tulee turpaan kirjoittajilta, jotka eivät osaa muuta kuin hyökätä.

Ja Tiki10, en kritisoi sinua, vaan yllä oleva vain sattuu olemaan yksi esimerkki satojen joukossa.
 

Jet-Ace

Jäsen
Arvioita

Ja nyt perään arvioita TPS:n ulkomaalaisista:

Joseph siis sai arvosanan 9? Kaveri on ollut siitä hetkestä alkaen, kun TPS:ään tuli joukkueen puolustuksen johtohahmo ja vielä paljon parempi kuin osasin odottaa. Nimenomaan puolustuksen johtohahmo, joka pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Varma ja mikä lisäksi hyvä, ei jäähyherkkä. Arvosanansa arvoinen.

Schaefer 9 jotain? Alussa oli pettymys ja en ota myöskään kantaa Helsingin hallin tapahtumiin, koska en sitä nähnyt. Parantanut peliään ottelu ottelulta ja kanadalaiseksi SM-liigassa epätavallisen taitava ja hyvä maalintekijä. Potentiaalinen "sateentekijä". Tulee melko varmasti olemaan jatkossa yksi TPS:n avainpelaajista. Tähän astisista esityksistä en vielä antaisi kuin 8+ - 8 1/2.

Shearer: Antaisin 8 1/2. Työteliäs ja varsin tuloksekas pelaaja, jossa ei kuitenkaan aivan edellisten potentiaalia. Mutta hyvä vahvistus kuitenkin.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Viestin lähetti Jet Ace
Oletteko kirjoittajat sattuneet huomaamaan, että lähes kaikki puolustatte oman joukkueenne ulkomaalaisia?

Tästäkään ketjusta ei tullut objektiivista keskustelua, johon viitsisi omia arvioita pistää. Heti olisi joku puusilmä puolustamassa oman joukkueen kavereita ja kateellisena tuijottamassa, paljonko Veikkaaja on kehdannut naapurijoukkueen pelaajalle antaa.

Jos joku lehden haltija ystävälllisesti voisi niitä arvosanoja listata, niin voisimme sitten täällä niitä porukalla ihmetellä.

Ps. Minua ärsyttää asenne, että "jos joku on eri mieltä kuin minä, niin se on hölmö ja hullu". Hyökkäyksen sijasta olisi fiksumpaa antaa omat arvosanat NIISTÄ pelaajista, joiden on nähnyt pelaavan monta peliä. Minulla ei esimerkiksi tulisi mieleen yhden Z:n pelin tällä kaudella nähneenä arvioida miestä pelaajana. Jos niin tekisin, niin se olisi vääryys häntä kohtaan. Kaveri oli nimittäin silloin poissa tolaltaan koko ottelun eikä silloin olisi herunut Veikkaajan pisteitä enempää.

Yllä mainitusta syystä hämmästyttää, että joku vertailee Z:taa ja Josephia (ehkä tätä kertaakaan näkemättä) ja käyttää pistepörssiä argumenttina !? Jossa oli muute 85 min jäähyjäkin pisteiden lisäksi.

Vetoaisin objektiivisen ja argumentoidun keskustelun puolesta. Tässä foorumissa on viime kuukausien aikana varsin moni fiksu kirjoittaja lopettanut kirjoittamisen, koska aina tulee turpaan kirjoittajilta, jotka eivät osaa muuta kuin hyökätä.

Ja Tiki10, en kritisoi sinua, vaan yllä oleva vain sattuu olemaan yksi esimerkki satojen joukossa.

Olen kanssasi samaa mieltä.

En minäkään voi arvioida TPS:n ja muiden ulkomaalaisvahvistuksia, vain HIFK:n. Marekista antaisin itse seuraavanlaisen arvosanan. Tämä perustuu siihen, että olen kaikki kotipelit nähnyt paikan päällä, sekä muutaman ottelun vieraissa.

Marek Zidlicky 9+
HIFK:n paras pelaaja. Mielestäni SM-liigan taitavin ja monipuolisin puolustaja. Oma suosikkini, jota arvostavat myös useat muiden joukkueiden fanit. Moni luultavasti myös vihaa?!?!

Ystäväpiirissäni on paljon Jokerit, TPS ja Blues -faneja. Kaikki nämä ystäväni ovat reilusti sanoneet, että Marek on heidän mielestään SM-liigan paras pakki. Itsekään en voi muuta uskoa, niin uskomattoman hyvä Marek on.

No, voisin jo olla hiljaa. Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä. En vain voi käsittää, miten esim. Ivan Majesky on Veikkaajan mielestä parempi pakki kun Z?!?!? Mikä hemmetin arvosana 7.5 on Marekille??? Onko se oikeutettu?? Itse en koko Veikkaajaa enää viitsi edes ostaa. V***ttaa koko lehti!!! Tämä toimittaja joka arvion on tehnyt, ei todellakaan ole voinut nähdä Marekin pelaavan.

Ivan Majesky on mielestäni hyvä puolustaja. Ansaitsee varmasti arvosanan 8.5. Marek ei ansaitse tällaista paskaa mitä Veikkaaja Marekille tarjoaa.

Janne Ojanen on mielestäni SM-liigan paras keskushyökkääjä. Antti Miettinen on mielestäni SM-liigan paras laitahyökkääjä.
TPS:n maalivahtikaksikko on mielestäni SM-liigan paras maalivahtikaksikko. Kyllä minä voin nämä seikat myöntää, koska ne ovat totta (siis minun mielestäni!)! Miksi Marek Zidlicky on niin monen mielestä aivan paska???? Mies voitti viime vuonna puolustajien pistepörssin. Mies johtaa tänä vuonna puolustajien pistepörssiä. Kai niillä nyt kuitenkin jotain merkitystä on?!?!? Marek pelaa HIFK:ssa n. 30 min per ottelu. Alivoimaa, ylivoimaa ja vaikka mitä. Arvosana tälle herralle 7.5. En ymmärrä...

Kuten varmasti palstaa pitkään lukeneet ovat huomanneet, niin Marek on minun suosikkini. Puolustan häntä loppuun asti. Veikkaaja sai minut kuumenemaan. Anteeksi tästä...

Jos joku tämän luki, niin otan osaa. Tunteita tässä vain puran. Eipä taida oikein mitään fiksua tulla...
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti tiki10


Vai niin...
Chris Joseph 9+ vs. Marek Zidlicky 7.5

En voi käsittää...

O M S P +/- RM
1. Zidlicky Marek, HIFK 34 7 19 26 3 85
?. Joseph Chris, TPS 9 2 4 6 5 8


Onko täällä vieläkin joku, jonka mielestä Marek ei ole SM-liigan paras pakki?!?!?

Zid: 0.76 pistettä per peli
Chewie: 0.67 pistettä per peli.

Peliajat vastaavia (25-30 min), joukkueilleen erittäin tärkeitä molemmat. Joseph parempi kahden suunnan pelaamisessa, Zidlicky parempi hyökkäämisessä. Veikkanpa että Arvaajan analyysissä Zidlickyn arvosanaa tiputtaa heikohko puolustuspään toiminta, hyökätessä umohtuu usein maltti ja penaltteja tulee myös liikaa?
 

JPL

Jäsen
P/O
1.344 Vujtek Vladimir
1.250 Hamilton Jeff
1.115 Caloun Jan
1.105 Stapleton Mike
1.030 Rosa Pavel
1.000 Machulda Vladimir
1.000 Kohn Ladislav
0.966 Banham Frank
0.848 Ton Petr
0.824 Chlubna Tomas
0.824 Barkov Aleksandr
0.758 Potaitshuk Andrei
0.727 Shearer Robert
0.722 Zidlicky Marek
0.719 Moger Alexander
0.667 Kucharcik Tomas
0.667 Schaefer Peter
0.650 Brousseau Paul
0.639 Cipruss Aigars
0.636 Nedved Zdenek
0.636 Lievers Brett
0.636 Cowie Rob
0.600 Joseph Chris
0.545 Lipiansky Jan
0.520 Vykoukal Jiri
Tässä referenssiksi pelaajien tehokkuus ottelumääriin suhteutettuna. Eihän tämä välttämättä kaikkea kerro, mutta antaa hyvä kuvan veikkaajan ammattitaidosta joidenkin juttujen osalta. En nyt mitenkään haluaisi vetää kotiinpäin, mutta kyllä Hamilton on paremman kuin kasin arvoinen mies Kärpille. (Oliko se 8- vai mitä se oli Jeffille antanut)
 

theref

Jäsen
Njoo

Tuossa Veikkaajan arviossa on kuulemma käytetty mm. seuraavia kriteerejä. Tehopisteet, rangaistusminuutit, tyhmät jäähyt laskevat arvosanaa, pelaajan merkitys joukkueelleen, kauden aikaisen hankinnan merkitys joukkueeseen jne. Myöskin pelaajan esitysten tasaisuus ja pelaajan pelaaminen omaan potentiaaliin nähden. Käsitykseni mukaan Veikkaajalla on tuossa analyysissä ollut käytössä monia entisiä ja nykyisiä kiekkomiehiä asiantuntijoina jokaisella liigapaikkakunnalla. Nämä arvosanat ovat siis suuremman porukan yhteistyön tulosta, eivätkä yhden tietyn kirjoittajan.

Että tällaista.
 

JPL

Jäsen
Hamiltonista sitten.... ;-)

Tehopisteet: 16+11 (1.250 / peli)
Rangaistusminuutit: 8 (0.5 /peli)
Tyhmät jäähyt: (Ei tietääkseni yhtään)
Pelaajan merkitys joukkueelleen: Joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaaja.
Kauden aikaisen hankinnan merkitys joukkueeseen: Ennen Hamiltonia kärpät oli pelannut 6-1-10 (0.765 pt./ott.) Hamiltonin tulon jälkeen tahti on ollut 9-3-4 (1.313 pt./ott.)
Pelaajan esitysten tasaisuus: Löytyy ehkä pikkuisen korjattavaa, mutta ei paljoa.
Pelaajan pelaaminen omaan potentiaaliin nähden: Eipä ole pelannut ennen samantasoisessa liigassa, joten vaikeata on vertailla tuloksia.

Siis oikeasti.... nauratti ainakin itseä, kun näki sen Jeffin "arvostelun". Olihan siellä jotain oikeaakin, mutta muutama todellinen kämmi tiputtaa pohjan pois koko kirjoitukselta.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti tiki10

. Ivan Majesky on Veikkaajan mielestä parempi pakki kun Z?!?!? Mikä hemmetin arvosana 7.5 on Marekille??? .

Ivan Majesky on mielestäni hyvä puolustaja. Ansaitsee varmasti arvosanan 8.5. Marek ei ansaitse tällaista paskaa mitä Veikkaaja Marekille tarjoaa.

Majesky on saanut ansiotonta arvonousua viime vuoden otteistaan. Viime vuonna olisin sanonut että Majesky on parempi kuin Z, mutta tämä kausi ei ole ollut samaa tasoa Ivanilta (vaikka ihan viimeaikoina onkin petrannut). Ehkä Z ja M pisteet pitäs kääntää päikseen...?
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Veikkaaja on skeidalehti, jossa on samassakin numerossa ristiriitoja kun puhutaan ulkomaalaispelaajista, esim. pari vuotta sitten Dale McTavish oli samassa lehdessä alisuorittaja ja onnistuja!! Yhdessä tekstissä kyseessä on onnistuja ja seuraavalla sivulla sama kaveri onkin jo pelannut alle odotusten...siirtohuhujen osalta Veikkaaja on mielenkiintoista luettavaa mutta analyysit lähinnä koomisia. Usein myös heräsi kysymys että onko toimitus täynnä Hentusen, Pärssisen ja Niko Kapasen sukulaisia koska tätä kolmikkoa on jaksettu ylistää aivan joka asiasta vaikka esitykset takkuilivatkin! Viime kaudella Kapasen mahalaskua ei Veikkaaja tuntunut millään uskovan. Tämän syksyn NHL-ennakossa viimeinkin joku toimittaja tajusi puhua asioista asioitten nimillä.

Ja kyllähän ulkomaalaispelaajat ovat hyvin herkästi silmätikkuina. Jokaisella on oma asenne ja mielipide aihetta kohtaan mutta omien virheitten korjaaminen olisi toinen Veikkaajalle sopiva uudistus. Vuosien varrella lehti on ristiinnaulinnut useita ulkomaalaisia mutta kun haukuttu peluri onkin alkanut pelaamaan hyvin niin Veikkaaja on hiljaa!

Ja noista arvosanoista...Zidlickyn numero on naurettava! Ja jos Jeff Hamiltonin nimi olisi joku Matti Virtanen niin eiköhän kyseessä olisi Veikkaajan mielestä melkein joku syksyn sensaatio!!


MACK
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös