Vehaselle jatkosopimus

[RaLu]

Eli Vehanen jatkaa Lukossa myös seuraavat 3 kautta.

 

[belenos]

Hyvä Lukko

Pete teki 3 kauden sopparin!!!!!!!!!!!

 

[Belander]

JEE JEE JEE

No tämäpä on aivan loistava uutinen !! Kumpa Pete nyt sitten jatkaisi vaan jatkossakin samanlaisia otteita mitä se on tähän asti esittänyt. Yleensä nämä sopimukset jatkosta kesken kauden eivät tiedä mitään hyvää, meinaan taitaa yleisesti tulla liian hyvä olo puseroon ja pelit jäätyy.

Mutta eihän toki Pete lopeta hyviä otteitaan, vaan jatkaa sekä parantaa niitä jatkossakin vielä. Niin Maajoukkueellakin on varmasti käyttöä Petelle!

Entäs....Mikäs on Dan Smithin peli suunnitelma ?? Kumpa vaan jatkaisi Lukossa vaikka 1+1 vuotisella sopimuksella.

 

[masaman]

juu

näinhän se seisoo teksti-tv:ssä... on jumalaut komiaa ku saadaan pidettyy ton tasonen kaveri tämmöses pikkujoukkuees....

ja ei muutaku samanlaiset sopparit muilleki:D

 

[Skoda]

Maalivahtikaksikko

taitaa sitten olla jo selvillä kevääseen 2005 asti. Ykkösenä Vehanen ja kakkosena Vuorio.

Vehasen jatkosopimus on iso askel joukkueen rakentamisessa. Lisäksi Vehanen säästyy keväällä kuumaksi nousevilta siirtohuhuilta, jotka tahtovat ainakin joidenkin pelaajien otteita sotkea. Hyvä että mihinkään huutokauppaan ei jouduttu alunperinkään. Silti uskon että Vehaselle on tarjottu hyvä ja kilpailukykyinen sopimus, jonka hän ansaitsee.

Odotetaan vesi kielellä myös Smithin sopimusta. Toivottavasti tämä lääkäri jatkaa myös Lukossa ensi kauden. Nythän siihen on oiva tilaisuus kun sopimusta joulutauolla sorvataan. Ottajia myös tällä pelaajalla varmasti olisi.

 

[belenos]

eikös lukolla ole vielä Jokelakin reservissä mihinköhän se laitetaa :) no maalivahti osasto on ainakin kunnossa.

 

[Skoda]

Lisää soppareita

Vehasen sopimuksen lisäksi Viinasen ja Vidmanin sopimuksia on jatkettu vuodella aina kevääseen 2004 asti. Samanlaisia jatkoja on tarjottu myös Niskalalle ja Harikkalalle. Lisäksi Santala hakee 3-5 ykkösketjun miestä ensi kauden joukkueeseen.

Hyvää työtä Lukon toimistolta. Tässä saatiin vastaus siihen monasti esitettyyn kysymykseen, että miten nämä tulevat tähdet saadaan joukkueessa pidettyä. Toimistolta niitä vastauksia on löytynyt, eikä niitä ole varmasti pelkkä raha sanellut. Ilmeisestikin nuoret kaverit ovat innokkaita jatkamaan Lehkosen alaisuudessa eikä mieli tee muualle.

Hatunnoston arvoinen suoritus.

 

[Akke P.]

Lukko näyttää samassa yhteydessä (paikallislehden mukaan, viite alla) jatkaneen vuodella myös (siis ilmeisesti kauden 2003-2004 loppuun) "divarilöytöjen" Viinasen ja Vidmanin sopimuksiakin, joten varsin viisaasti näytetään siellä ganalkaupungiss toimittavan. Voisi jopa kehua Lukon toimintaa varsin fiksuksi ja kaukonäköiseksi. Näin pienen kaupungin joukkueen tuleekin toimia. Eli kaikki plussat Lukolle! ;)


http://www.uusirauma.fi/index.phtml?os=lankintakaa&ref=3c1daecc02724

 

[domy]

Oikein mukava uutinen, varsinkin kun Viinasen ja Vidmaninkin kanssa pystyttiin jo nyt sopimaan jatkosta. Nykymiehistöstä olisi toivomuslistalla vielä sopparit ainakin Niskalan, Harikkalan, Koiviston, Smithin ja tietty Saarelan kanssa. Onhan siellä toki monia muitakin jatkopestin ansainneita. Fakta on kuitenkin se, että kaikki eivät voi ensi kaudella jatkaa, jos Lukko aikoo ensi keväänä tosiaan aktiivisesti etsiä tuota Santalan mainitsemaa 3-5 "ykkösketjun" miestä.

Talouspuolikin alkaa olla kohtuullisessa kuosissa odotettua aiemmin, joten tässäkin valossa Lukko-johdon toiminta vaikuttaa varsin hyvältä. Positiivista kehitystä on omalta osaltaan pönkittämässä mm. RTK-Palvelun liittäminen lähemmäs liiga-Lukkoa. Kuuleviin korviini olen myös rekisteröinyt mukavia merkkejä sponsorimarkkinoilta. Mutta eipä niistä vielä muuta.

 

[Tommy]

..siinä meni IFK:n ensi kauden ykkösveska.

 

[slapshot]

Miksi Vehanen teki jo nyt ???

Sopimuksen ja kuka hänen asioitaan hoitaa( agentti) tai siis yrittää hoitaa. Kaverin joka pelaa noin hyvin ja on todella tärkeä pelaaja Lukolle niin ei ole MITÄÄN järkeä tehdä tässä vaiheessa sopimusta , olisi kaveri vaan odottanut kevääseen ja olisi varmasti saanut huntin enemmän, varsinkin kun Lukolla ei ole todellista haastajaa edes ( Jokela , divari veska ja Vuorio vielä junnu) no omapahan oli kaverin asia mutta toivotaan että jos Vehasella ei ollut agenttia , ettei Lukko kiristänyt nuorta pelaajaa soppariin.

Niin kuin Jokke Heinänen kertoi kerran kun oli 17 V ja Vellu kutsu Ässäin toimistoon ja sanoi et NIMI tohon poika ja kotona Jokke luki et oli tehnyt sopimuksen kolmeksi kaudeksi ja ihan ruoka palkalla.

 

[piikki]

Re: Miksi Vehanen teki jo nyt ???

Viestin lähetti slapshot
Sopimuksen ja kuka hänen asioitaan hoitaa( agentti) tai siis yrittää hoitaa. Kaverin joka pelaa noin hyvin ja on todella tärkeä pelaaja Lukolle niin ei ole MITÄÄN järkeä tehdä tässä vaiheessa sopimusta , olisi kaveri vaan odottanut kevääseen ja olisi varmasti saanut huntin enemmän, varsinkin kun Lukolla ei ole todellista haastajaa edes ( Jokela , divari veska ja Vuorio vielä junnu) no omapahan oli kaverin asia mutta toivotaan että jos Vehasella ei ollut agenttia , ettei Lukko kiristänyt nuorta pelaajaa soppariin.

Voit olla ihan rauhas Vehasel on hyvä onneks sua fiksumpi agentti. Melkei huolenpitos saa mut kyyneliin :D

Voipi nimittäin olla et kevääl olis tullu satane vähemmän. Ei kuule Slapshotti oo mitenkää varmaa et Vehanen torjuu yli 97 % tasol viel keväälläki kuukauden putkee. Tää tais olla paras aika kirjottaa nimi sopimukseen. Ny on pojalla leipää pöydäs aivan varmast.

Jos Vehasta ei valita joulukuun pelaajaks nii valitsijat ei oo todellakaan hereillä. Otteet on ollu aivan ylivoimasii.

Lukos on hyvä kehittyy. Täälläki oli sellasi tietäjii enne kautta et oksat pois. Lueppa vaik kirjotuksii syksyltä. Porilaise o taas tava mukaa kaikke hauskimpii. Eiköhä Vehane tähtää niin kui moni muukin lukos ihan toisiin ku suomalaisiin kaukaloihi :D

 

[Belander]

Hmmm...

Onneks jo tässä vaiheessa on nyt sitten varmistettu muutama todella hyvä sopimusjatko.

Ja vielä tämä ilmoitus, että tulossa olis porukkaa ensi kauden Lukkoon. Kivalta tuntuu ja toivottavasti tulee näyttämäänkin, silläö nyt on jätkien taisteltava Lukossa peliajasta tällä kaudella ja on tehtävä töitä/pisteita jos mielee vielä pelata Ganaali kaupungissa :D

Täältä tullaan ja kovaa jatkossakin. SANON MINÄ :cool:

 

[Skoda]

Leijona-uutisia lukkolaisille

Viinanen liittyy Baltika-turnauksen Leijonamiehistöön pikimmiten. Hän korvaa loukkaantuneen Toni Sihvosen. Lukon tulokkaista tähän kovasti nuorekkaaseen maajoukkueeseen on nyt sitten saatu kaksi miestä. Valinnat antavat varmasti lisäpotkua koko Lukon joukkueelle ja uusien lahjakkuuksien mukaan saantikaan tuskin näistä uutisista heikkenee.

Aravirtakin on sitten lähtenyt mukaan aikamoiseen nuorennusleikkaukseen. Ja siltähän tuo peli kyllä näyttääkin. Voisikohan sen perusteella jopa sanoa, että SM-liigassa pelattava kiekko ei enää pärjää vertailussa suuriin maihin. Nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin tosin tässäkin voidaan laittaa paljon.

 

[Ojo]

Re: Lisää soppareita

Viestin lähetti Skoda
Vehasen sopimuksen lisäksi Viinasen ja Vidmanin sopimuksia on jatkettu vuodella aina kevääseen 2004 asti. Samanlaisia jatkoja on tarjottu myös Niskalalle ja Harikkalalle. Lisäksi Santala hakee 3-5 ykkösketjun miestä ensi kauden joukkueeseen.

Aivan loistavia "joululahjoja" Lukon kannattajille!! Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.

 

[slapshot]

Re: Re: Miksi Vehanen teki jo nyt ???

Viestin lähetti piikki


Voit olla ihan rauhas Vehasel on hyvä onneks sua fiksumpi agentti. Melkei huolenpitos saa mut kyyneliin :D

Voipi nimittäin olla et kevääl olis tullu satane vähemmän. Ei kuule Slapshotti oo mitenkää varmaa et Vehanen torjuu yli 97 % tasol viel keväälläki kuukauden putkee. Tää tais olla paras aika kirjottaa nimi sopimukseen. Ny on pojalla leipää pöydäs aivan varmast.

Jos Vehasta ei valita joulukuun pelaajaks nii valitsijat ei oo todellakaan hereillä. Otteet on ollu aivan ylivoimasii.

Lukos on hyvä kehittyy. Täälläki oli sellasi tietäjii enne kautta et oksat pois. Lueppa vaik kirjotuksii syksyltä. Porilaise o taas tava mukaa kaikke hauskimpii. Eiköhä Vehane tähtää niin kui moni muukin lukos ihan toisiin ku suomalaisiin kaukaloihi :D

No kuka puusilmä sillä on agenttina ?

Jos veskari hiukankin luottaa omiin kykyihinsä ja peli varmuuteen niin Vehasen olisi kannattanut odottaa ja nostaa hintaa...
No hyvä Lukolle että halvalla sai .
Kirjoitustasi oli muutenkin vaikeahkoa lukea, kun kirjaimia puuttui niin helevatisti.

 

[belenos]

mistä tiedät paljonko Vehanen tienaa?
ja kiinnostais kyl muaki joten kerro mullekkin

 

[Skoda]

Slapshotille

Vehasta eikä ketään muutakaan pelaajaa ei ole pakotettu kirjoittamaan sopimuksia. Sillä politiikalla tuskin menestyvää joukkuetta rakennetaan, joukkuehengestä nyt puhumattakaan. Sopimukset joihin pelaaja on jollain tavoin pakotettu tai huijattu voidaan pelaajayhdistyksen tai pelaajan agentin taholta suhteellisen helposti kumota. Aivan kuten muutkin vastaavalla tavalla syntyneet sopimukset.

Vehanen halusi jäädä Lukkoon, sai hyvän sopimuksen ja haluaa vielä voittaa mitalin kotijoukkueessaan. Siellähän se aina parhaimmalta maistuu.

Myös Viinanen ja Vidman ovat kirjoittaneet jatkoja papereihinsa.

Kummallinen joukkohysteria siellä vallitsee, jos nuoret pojat pelosta sekaisin näihin papereihin nimiänsä rustaavat. Asian voisi lukea toisinkin: pelaajat ovat oloonsa tyytyväisiä. Mutta se olisi tietysti liian onnellista kaikille.

Sinähän voit toki tarjota palveluksiasi näille pojille, jotta ensi kerralla vältytään huijauspuheilta. Minusta heidän arvomaailmansa kuulostaa vielä toistaiseksi hiukan erilaiselta kuin sinun, mutta ainahan voit yrittää. Laita sellainen palveleva puhelin pystyyn: agenttipalveluja hintaan 60mk/min + vvm.:p

 

[piikki]

Viestin lähetti belenos
mistä tiedät paljonko Vehanen tienaa?
ja kiinnostais kyl muaki joten kerro mullekkin

Eihä se mitään tiedä. Näitä jatkoajal tyypillisii huuhaa huomautuksii heittelee. Taitaa ol poika porista :D

Jottei ny vaan mentäis iha höpöilyyn ni ehkä kannattais kattoo mitä Vehanen ite sanoo:

http://www.uusirauma.fi/index.phtml...=7&juttu=1960&ref=3c20842bd468c&arkistoitu=ei

Lukon fanit ainaki on tyytyväisii niin ku Vehanen. Palkkaan Vehane ainaki ite on tyytyväine. Mut eiköhä Slapsotti keksi jotai hapanta tästäki :D

 

[belenos]

näitä nimipaperiin tai henkipois sopimuksia tehdään venäjällä olet selvästikkin unohtanut että me elämme hyvinvointi valtiossa eli tässä rajan toisellapuolella:D :D :D

 

[Akke P.]

Jääkiekkoa tarkemmin seuraavat ovat varmaankin varsin hyvin perillä siitä, että PARHAAT sopimukset tehdään juuri tässä vaiheessa. Niin Jokereilla, TPS:llä kuin muillakin huippuseuroilla on tässä vaiheessa jo plakkarissa uusia sopimuksia ensi kautta ajatellen. Se oli aikaa entistä, jolloin sopimuksia värkättiin keväällä.

Juuri siksi varsinkin kovimmat pelimiehet saavat tässä vaiheessa jo agenttiensa välityksellä tietää "markkina-arvonsa" tasan tarkkaan. Selvä asia onkin, että myös loistavan syksyn pelannut Petri Vehanen on tietoinen "arvostaan". Tämän tietää varmasti myös kokenut kehäkettu Jyrki Santala Lukon johdossa, eikä ole pilannut sopimusneuvotteluja suututtamalla Vehasta ehdottelemalla typeriä ja säälittäviä sopimuksia, vaan on tarjonnut käyvän hinnan. Se on varmasti totta, että jonkun markan enemmän Vehanen olisi voinut saada jostain muusta joukkueesta, koska Lukon rahkeet lienevät rajalliset. Mutta Lukkokin pystyy muutamille maksamaan - ja kuten Vehasen haastattelusta voi lukea - on olemassa myös muita arvoja kuin raha.

Joten tuskinpa "Slapshotin" kuin muidenkaan kannattaa murehtia Vehasen sopimusta. Pitkä ja riittävän rahakas sopimus sen joukkueen paidassa, jonka ykkösveskarin tontista on ikänsä unelmoinut, ei varmaankaan ole ihan huono juttu.

 

[slapshot]

höpö, höpö...

Niin parhaat sopimukset seuran kannalta tehdään näihin aikoihin, MUTTA kaikki jotka kiekkoa seuraa ja ymmärtää niin pelaajan kannalta PARHAAT sopimukset tehdään keväällä tai jopa alkukesästä.
Vai väitätkö että jos Vehanen saisi muutaman maaottelun pelattua loppukaudella niin hänet Lukko saisi sitten halvemmalla ???? I DONT THINK SO

 

[Patarouva]

Niinpä

Viestin lähetti Akke P.

Joten tuskinpa "Slapshotin" kuin muidenkaan kannattaa murehtia Vehasen sopimusta. Pitkä ja riittävän rahakas sopimus sen joukkueen paidassa, jonka ykkösveskarin tontista on ikänsä unelmoinut, ei varmaankaan ole ihan huono juttu.

Juuri näin. Kummallisesti taas tehdään tikusta asiaa, jotta päästään epäilemään yhtä ja toista ja syyttelemään muita. Tässä on ainakin yksi Ässä-kannattaja, jonka mielestä Vehasen sopimus on erittäin hieno asia. Molempia osapuolia tyydyttävä pitkä sopimus, jolla haetaan jatkuvuutta molemmin puolin.

Erityisen hienoksi asian tekee vielä se, että Vehanen on Lukon oma kasvatti. Hän haluaa jatkaa kasvattajaseurassaan eikä näe tarvetta hypätä heti ensimmäisen vonkaajan matkaan, joka ehkä lupaisi muutaman euron lisää. Arvostan tällaisia ehkä jonkun mielestä jo ihan vanhanaikaisia periaatteita.

Sitäpaitsi myös pienemmillä seuroilla on varaa muutamiin vähän rahakkaampiinkin sopimuksiin. Niin ja nuoruus on tietysti suhteellinen käsite, mutta ehkä 24-vuotias jo jotain ymmärtää, ehkä ainakin enemmän kuin joku b-juniori.

 

[Akke P.]

"Slapshotille" vielä isompi "Höpö höpö"... ;)

Miksi luulet vaikkapa TPS:llä olleen vaikeuksia ennakoida Pärssisen ja Hagmanin lähtöä NHL:äään viime kaudella? Siksi että sopimuksista oli sovittu JO marras/joulukuussa - ei sitä voinut silloin ennakoida! Tuskinpa Pärssisen ja Hagmaninkaan oli tarvetta panikoida sopimuksen teossa vai mitä luulet? Jos ihan oikeasti luulet, että parhaita sopimuksia väsätään pääsääntöisesti keväällä tai vielä käsittämättömämmin alkukesästä niin onnea sinulle!

Ja se spekulaatio, että JOS Vehanen olisi pelannut maajoukkueessa on ihan typerää... Yhtä hyvinhän voisi sitten jossitella, että Vehanen voi päästää seuraavissa peleissä kymmenen maalia per/peli ja saisi puolet huonomman sopimuksen jos ollenkaan... jossitella voi aina ja siitä syystä loppuun siteeraus legendalta:

"JOS tädillä olis munat se olis setä!"
Mölli Keinonen

:D

 

[slapshot]

Älkää viittikö kieltää tosiasioita

luuletteko te todella että Vehasen kannalta oli parasta tehdä sopimus nyt ja vielä pitkä soppari ( jos Vehasen kehitys jatkuu samalla tavalla)jos näin luulette niin pahasti mettään menette...
Jos Vehasen oli pakko tehdä tai painostettiin tekemään sopimus nyt niin miksi herran tähden pitkä ??? Vuoden päästä olisi taas ollut mukavat jatkoneuvottelu asemat. Sitten kun Vehanen pelaa viimistä vuottaan sopimuksestaan niin 100 % :sti hän on alipalkattu. No sille en voi mitään ketä ja mihin uskotte mutta lycka till sinne ....