Vegas Golden Knights (2.) – Minnesota Wild (3.), Honda West 1. kierros

[Arto Kilponen]

Ensimmäisessä pelissä kysymys kuului, että kumpi löytää tehot. Vastaus on aika selvä.

 

[Rantojen mies]

Aika myrkkyä oli tuo maalin hylkäys Wildille ja vaikka kevyestihän se tuli, säännöt on varmasti selitetty moneen kertaan ja esimerkkejä näytetty mitä hyväksytään ja mitä ei. Tämän takia ajattelinkin heti tuomion muuttuvan, kun Vegas haaston teki.

Onneksi tuo ei kuitenkaan ratkaissut peliä ja vaikka tässä ei nyt mitään maita missään nimessä lähdetä myymään, onhan tämä Wildin jengi jälleen tuollainen 1-2 kierroksen joukkue ja on hankala nähdä, miten tuolla rosterilla mentäisiin päätyyn. No, ehkä loppuajatukset ovat Wild-ketjun tavaraa...

 

[Amerikanihme]

Hyvää tekee tälle sarjalle Minnesotan voitto tässä viitospelissä. Fleury oli kyllä nyt taas tavallaan ratkaisija, tällä kertaa päästämällä pari helppoa. Harmi kotiyleisölle, ettei Vegas ole kykeneväsarjoja voittamaan kotipeleissään. Ehkä vähän liikaa paineita. Minnesotassa voidaan sitten pelata paineitta.

 

[Lapajäähän]

Harmi kotiyleisölle, ettei Vegas ole kykeneväsarjoja voittamaan kotipeleissään. Ehkä vähän liikaa paineita. Minnesotassa voidaan sitten pelata paineitta.

Ei se nyt paineista ole kiinni jos vedot ei päädy maaliin esim. kakkoserässä, jossa kaikki vedot oli VGK:lle 40-3 ja SOG:t 22-1. Kyllähän tuo jengi suorittaa, mutta nyt hävisivät. Jännä toki nähdä jatkuuko kotikirous mahdollisessa 7. pelissä.

 

[5hole]

Hyvää tekee tälle sarjalle Minnesotan voitto tässä viitospelissä. Fleury oli kyllä nyt taas tavallaan ratkaisija, tällä kertaa päästämällä pari helppoa. Harmi kotiyleisölle, ettei Vegas ole kykeneväsarjoja voittamaan kotipeleissään. Ehkä vähän liikaa paineita. Minnesotassa voidaan sitten pelata paineitta.

Toinen maali otettavissa, eipä oikein ensimmäiselle ja kolmannelle voinut. Toki toinenkin maali aika paha, Fleurya nyt viimeisenä syyttäisin tappiosta. Enneminkin Stonen maalin jälkeen tuntui tulevan ulospuhallus.

 

[Amerikanihme]

Toinen maali otettavissa, eipä oikein ensimmäiselle ja kolmannelle voinut. Toki toinenkin maali aika paha, Fleurya nyt viimeisenä syyttäisin tappiosta.

Laskin kai tuon kolmannenkin maalin Fleuryn piikiin, jätti aika mehevän reboundin eikä saanut toista tai kolmattakaan reboundia kiinni. Toki siinä olisi tarvittu muitakin pelaajia siivoamaan, joten ei yksin Fleuryn piikkiin, mutta minun mielikuvituksessani kuitenkin miinusta Fleuryllekin.

Tappiosta voi syyttää kai suurelta osin myös hyökkäyksen tehottomuutta, toki Minnesota puolusti kunniakkaasti eikä selviä maalinieduspaikkoja tainnut paljon olla (katsoin toisen ja kolmannen erän vain syrjäsilmällä).

 

[Amerikanihme]

Vielä yksi peli tätä kärsimysnäytelmäsarjaa jäljellä. Vegasia ei tuntunut tippaakaan kiinnostavan tämä peli, kiinnostaneeko sitten kotonakaan.

Hieno puolustava joukkue tuo Minnesota tietenkin on, mutta jotenkin tuo Vegasin systeemi ei vaan tuo mitään maaleja näissä tärkeissä otteluissa. Jotakin uutta luovaa hyökkäyksen rakenteluun voisi keksiä.

No joka tapauksessa tästä parista tulee jatkoon helppo nakki Coloradolle, joka pääsee levänneenä kävelemään Vegasotan yli.

 

[Henkka]

Kertoo kyllä Pacific-Divisoonan tasosta, jos Vegas sen ainoana edustajana tippuu myös jatkosta ja 2.kierroksella ei ole sieltä yhtään joukkuetta.

Siis sen vanhan ja oikean Pacificin...

COL, MIN ja STL ovat olleet lähinnä Central Divarin vahvistuksia sinne. Vanhaan Pacificiin kuuluva Edmonton otti myös tylysti oikean Centralin joukkueelta (WPG) kuokkaan.

 

[Ni$pekt15]

Katsoin kolmannen erän suorana ja eipä päässyt Vegas keskustaan saatika paikoille yhtään. Todella vaisua dump and chasea joutui Vegas vetämään. Toisaalta ottelu ratkesi siihen 1-1 tasoitukseen joka hylättiin maalivahdin häirintänä. Mielestäni olisi kuulunut hyväksyä ja mikäli tuomarit eivät olisi hylänneet suorilta maalia niin Minnesota tuskin olisi haastanut tuomiota. Ei kontaktia ja kiekon mennessä maaliin hyökkääjä oli alueen ulkopuolella. Ylivoimalla sitten Minnesotan uusittu ylivoima iski ratkaisevan 2-0 taululle eli käytännössä ottelu ratkesi Vegasin epäonnistuneeseen haastoon.

 

[Bosco]

Vegas on nyt kolmena vuotena putkeen mennyt sarjan 3-1 johtoasemasta seiskapeliin eli eivät ole onnistuneet katkaisemaan ajoissa sarjaa. Seiskapeleistä saldona 1-1. Voitto viime vuonna Lehnerin nollatessa Canucksin, tappio toissa vuonna jatkoajalla Sharksia vastaan Fleuryn päästäessä viisi maalia tuohon otteluun. Fleuryn torjuntaprosentti muutoinkin tänä vuonna kahteen viimeiseen peliin .875 ja .769, joten mahtaako tänään seiskapeliin vaihtua maalivahti sitten? Siellä on kuitenkin kaksi loistavaa maalivahtia, joten ehkä hieman yllätyskin ettei jo edellispeliin laitettu Lehneria maalille. Menevätkö sitten kuitenkin nyt Fleuryn johdolla koko sarjan, kun veskarin vaihtaminen seiskapeliin tässä vaiheessa olisi kuitenkin melko kova ratkaisu?

Hienosti Guerinin Wild on jatkanut yllätyksellistä kauttaan. Taisivat olla alkukaudesta monissa veikkauksissa korkeilla lottery-sijoilla, ja nyt sitten ovat playoffien 1.kierroksen kierroksen seiskapelissä laadukasta Vegasin joukkuetta vastaan.

Edit. Pari Vegasin fyysisintä pelaajaa näköjään koronalistalla ja siten luultavasti sivussa seiskapelistä:

Linkki: https://twitter.com/PierreVLeBrun/status/1398033978255450118

 

[Amerikanihme]

Lucky Swedes greater than (>) kryptonite. Viva Las Vegas!!!! Niin se vaan on, että ruotsalaisten onnekkuus eliminoi kryptoniitinkin. Paremminhan Vegas tässä seiskapelissä läpsytteli kuin edellisessä pelissä, mutta että löytyi vihdoin maalintekijäkin, niin se oli yllätys. Janmark yksinään voitti Minnesotan (kolmella maalilla Minnyn kahta vastaan). Lisäksi Pacioretty tuli potilasosastolta takaisin ja pelasi yllättävän hyvin, katsotaan, pystyykö hän jatkamaan pelejä (mikä lie aivon tärähdys kyseessä).

Minnesotalta alkoi tuuri loppua kun ruotsalaiset alkoivat hajota tai hajotettiin Vegasin pelaajien toimesta. Vaarallisia paikkoja oli taas yltäkyllin, mutta tosiaan ei nyt pomppinut villisti Wildille tässä pelissä. En sitten tiedä voiko Talbotia syyttää hajoamisesta tässä seiskapelissä, mielestäni hän ihan hyvin pelasi, ehkä yksi maali meni vähän helposti? Jostain syystä nyt vaan tässä ottelussa tosiaan nämä onnettaren suosikit ja ruotsalaiset olivat Vegasin puolella.

Kiitokset Wildille enemmän kuin hyvästä vastuksesta, vähän paremmalla tuurilla olisivat jatkoon menneet. Kiitos tähänkin ketjuun tulleista kannanotoista Minnesotan puolelta. Vegasia ei kukaan jaksa vissiin kirjoituksilla kannustaa muuta kuin allekirjoittanut ja @Salming Vegasin kausiketjun puolella, joten tyypilliseen tyyliin tässä joutuu taistelemaan tuulimyllyjä vastaan kuin Don Quijote aikanaan. Joku toinen saa avata sitten ketjun Colorado-sarjaan jos haluaa, tai muuten jatkamme omaa kivaa Salmingin kanssa Vegas-ketjussa. Ritarillisin terveisin.

 

[ritaripervonen]

Kiitokset Wildille enemmän kuin hyvästä vastuksesta, vähän paremmalla tuurilla olisivat jatkoon menneet. Kiitos tähänkin ketjuun tulleista kannanotoista Minnesotan puolelta. Vegasia ei kukaan jaksa vissiin kirjoituksilla kannustaa muuta kuin allekirjoittanut ja @Salming Vegasin kausiketjun puolella, joten tyypilliseen tyyliin tässä joutuu taistelemaan tuulimyllyjä vastaan kuin Don Quijote aikanaan. Joku toinen saa avata sitten ketjun Colorado-sarjaan jos haluaa, tai muuten jatkamme omaa kivaa Salmingin kanssa Vegas-ketjussa. Ritarillisin terveisin.

Mainittujen lisäksi yritän myös aktivoitua, kun kausi lähenee päätöstään. Toivottavasti ei tosin vielä pääty pitkään aikaan.

Yön ottelun katsoin kokonaan ja onneksi ei tällä kertaa mennyt jännäksi, vaan johdon säilyttäminen onnistui huomattavasti paremmin kuin kaksi vuotta sitten samassa vaiheessa. Onneksi Jänmark vihdoinkin maksoi takaisin sitä hintaa joka hänestä maksettiin. Hyvä, että myös puolustajat heräsivät tehoilemaan. Paciorettysta huomasi jossain kohdin, ettei vielä ollut täysin kunnossa. Toivottavasti toipuu pian täysin. Olisi tärkeä mies Colorado-otteluihin.

Minnesota antoi tiukan vastuksen sarjassa, mikä oli ihan odotettua. Runkosarjassahan villimiehet veivät keskinäiset ottelut selvästi. Hyvää työtä on siellä tehty, pelisysteemi vaikutti toimivalta, eikä heidänkään jatkoonpääsynsä tästä sarjasta olisi ollut vääryys. Ehkä ratkaiseva ero tuli siitä, että Vegasin materiaalin kärkiosaaminen oli himpun terävämpää ja materiaali aavistuksen syvempi.

 

[5hole]

Huhhuh. Maistuu Vegasin jatkoon meno. Täytyy myöntää olleeni aika skeptinen Game7 koittaessa... Nyt Coloradon kimppuun, joka on lähtökohtaisesti parempi joukkue kuin Wild, mutta tuntunut paremmin sopivan Vegasille.

 

[palle]

Ei tämän paperilla olisi kuulunut mennä seiskapeliin asti. Minnesota kyllä ylitti kaikki odotukset kaudella, minkä piti olla ikään kuin välivuosi. En voi olla kuin ylpeä jätkistä, enkä missään nimessä syytä Talbotia siitä, että pelit ei jatku. Syvempää analyysia en jaksa ottelusarjasta kirjoittaa ja toivon, että Vegasin kannattajat eivät ota tätä henkilökohtaisesti, mutta Vegasin joukkueelle toivon vain ja ainoastaan mahdollisimman synkkää meininkiä jatkossa. Liigan toiseksi oksettavin seura heti Coloradon jälkeen. Itse siirrän katseeni kohti ”itää” Islandersin ja Bruinsin näytöksestä nauttien. Vegasin kannattajia kohtaan mulla ei siis ole mitään, päinvastoin tuntuu olevan asiallista porukkaa niin täällä kuin rapakon takana.

Erityiskiitos vielä @Amerikanihme että jaksoit ketjun avata ja pitää sen hengissä. Meinasin moneen otteeseen tulla rupattelemaan, mutta ei ole yksinkertaisesti jaksanut antaa omaa panosta, varsinkin kun oletin koko ajan sarjan menevän nopeasti poikki. Vegas on lyhyessä ajassa omaksunut jo hyvää voittamisen kultuuria, vaikkei päätyyn asti ole (onneksi) päästy. Wild taas on niin keskellä runkonsa uusimista, vailla kokemuspohjaa pudotuspelisarjojen voittamisesta.

 

[Amerikanihme]

Mainittujen lisäksi yritän myös aktivoitua, kun kausi lähenee päätöstään.

Kiva jos pääset enemmänkin aktivoitumaan. Kunnon keskustelua ei oikein ole aikaiseksi saatu.

Onneksi Jänmark vihdoinkin maksoi takaisin sitä hintaa joka hänestä maksettiin.

Huomaa, että kyseessä on Janmark, ei Jänmark. Tai koko sukunimi on kai Janmark-Nylén. Minäkin haluaisin siihen ä:n a:n tilalle, mutta kun ei ole. Joka tapauksessa, upea esitys häneltä tässä seiskapelissä. Saa nähdä, jääkö tämän vuoden pleijareiden Kiviranta-suoritukseksi.