Tosiaan meni väärään ketjuun tuo viimeisin veikkaus. Mites tuomaristo tuomitsee
@Mazaa
Tuomaristo on aina vastuullista, hyvin luotettavaa ja puolueetonta.
Toisin on kurinpitoelimen laita.
Kannaltasi valitettavaa on, että tämä keissi meni kurinpitoon, jonka päätökset on kopiotu kaikkien aikojen ja kaikkien sarjojen huonoimmalta kurinpitäjältä eli Mestiksen ex-kurinpitäjältä Jouko Palmulålta (nimi vaihdettu). Kurinpitoon ei vaikuta uhkailu, kiristys ja lahjontakin harvakseltaan. Päätökset ovat täysin randomeja, perustelut epäselviä ja niistä ei saa valitaa CAS:iin, urheilun oikeusturvalautakuntaan tai vaimolle Urheiluruudun jälkeen.
Kurinpitoryhmän päätös 17.11.2016
1. Selostus asiasta
Kilpailija
@Numero66 jäi kiinni sääntörikkomuksesta, josta maksimituomio on tällä hetkellä neljän vuoden kilpailukielto. 17.11.2016 klo 22:11 kyseistä vetoa ei ollut ollenkaan osallistujan vetoseurannassa. Vetoseurantaa on viimeksi muokattu 16.11 klo 13:22. Kurinpitoryhmä ei ota tapausta tavalliseen kurinpitokäsittelyyn, sillä vetoa ei ole lisätty vetoseurantaan, mikä on yksi sääntövaatimuksista.
Tutkinnassa paljastuneista yksityiskohdista voidaan lisäksi mainita, että veto oli hyvin epämääräinen sillä vedossa esiintynyttä "helvetti"-nimistä joukkuetta ei löytynyt mistään. "Helve" hakusanalla löytyi vain nämä joukkueet/pelaajat:
- Shelven Ryan tenniksestä
- Plaza Nueva Helvecia koriksesta
- JIPPON jalkapalloilija Aapi Helvelahti
- tanskalainen ex-futari Thomas Helveg
2. Sovellettavat säännöt ja ratkaisun perustelut
Kurinpito ei syytä kilpailijaa
@Numero66 huijaamisesta, mutta säännöt vaativat vedot aina uuteen viestiin ja juurikin
tähän ketjuun, joten kyseessä on selvä sääntörikkomus. Kilpailijat voisivat piilottaa vetojaan vaikka kaappiin tai Jatkoajan ketjuun
Suomikiekon kasvoton homoseksuaalisuus ja nostaa esille vain osuneet vedot, joten sääntörikkomuksesta on seurauksena rangaistus.
Kurinpito ei ota huomioon sitä osuiko kyseinen veto vai ei, koska videotarkastelun jälkeen voidaan todeta, että sillä ei ole päätöksen kannalta mitään merkitystä. Kurinpito ottaa kuitenkin huomioon tapauksen lieventävänä asianhaarana sen, kun kyseinen kilpailija toi itse ns. käyttämänsä huulirasvan estradille, eikä huulirasvaa löydetty Ala-Tikkurilan Shelliltä.
3. Ratkaisu
Tapauksen lieventävät asianhaarat otetaan huomioon, mutta
@Numero66 tekemät vedot 17.11.2016 klo 12-24 hylätään ja kilpailija saa itse poistaa nuo vedot seurannastaan. Tosin mitään poistettavaa ei ole, koska kilpailija ei ollut "muistanut" lisätä vetoja seurantaan.
Tuomitsen @Numero66:lle 12 tunnin vedonlyöntikiellon, jonka aloitusajaksi määrätään 17.11.2016 klo 12:00. Kielto loppuu 17.11.2016 klo 24:00 ja on voimassa kaikissa Jatkoajan Marraskuun VedonlyöntiKilpailun alaisissa ketjuissa ja sarjoissa.
Päätöksestä ei saa valittaa.
17.11.2016
JMVK:n toimistolla
nimim. Mazaa