JHagilainen tässä suhteessa. Hieman syvemmin omalta kantiltani ajateltuna (siis, mielipiteet tiukasti omiani):
Ensinnäkin ketjuratkaisujahan tehdään vasta Sveitsin jälkeen, joten ne ovat varsin tärkeässä roolissa myös pistejaon ja peliaikajaon suhteen. Tässä ajattelussani ajatuksena ajatus, että ketjut säilyisivät, vaikka niin ei käy.
Toni Häppölä 25 pistettä:
Nostaa. Jos ketjussa olleista vastalauseista huolimatta Häbä on vielä nuori kaveri ja kehittyy jatkuvasti. Ahvenanmaalla näimme uuden Häbän, joka oli selvästikin aktiivisemmin pelissä mukana. Lieneekö vaikuttavana tekijänä miehen n. 20cm lyhentynyt maila ja sitä kautta peliasennon muutos. Mielipiteeni ehkä liian asenteellinen, koska Toni on ehdoton suosikkini joukkueessa.
Roman Vopat 25 pistettä
Ei nosta. Vopi on tasolla, josta pistemielessä ei ainakaan paljoa nousta. Aggressiivinen ja tehokas, mutta ei ratkaisija.
Kim Hirsovitsch 19 pistettä
Nostaa. Kimi on kehittynyt/vä nuori mies, jonka panos on koko ajan ollut noususuhteinen.
Joonas Vihko 17 pistettä
Nostaa ehdottomasti. Ei saisi sanoa ääneen, mutta mielestäni Jonen pelityyli tuo mieleen Saku Koivun nuorempana. Ei suotta varattuna rapakon taakse.
Turo Järvinen 16 pistettä
Pientä nousua, ehkäpä muutama piste. Turre on rock!
Mikko Laine 10 pistettä
Vaikea sanoa, riippuu hirveästi roolista.
Arttu Luttinen 8 pistettä
Toivottavasti saa arvoisensa ketjun ja räjäyttää pankin. Potentiaalia ainakin on.
Eetu Holma 7 pistettä
Peliajan vähyys voi johtaa myös pisteiden vähyyteen.
Juha Fagerstedt 7 pistettä
kts. ed.