Vastustatko sinä Lukon hyökkäyssuunnan muutosta?

[Irtolapa]

En vastusta. Hyökkäyspäässä tulee olla kotiyleisön tuki parempaa kahdesti

 

[Sauli2]

En vastusta. Olen kausikorttilainen, joka niin sanotusti kärsii muutoksesta nykyisen paikkansa osalta.

Samat sanat..

 

[eriatarka]

Kertokaa ei-raumalaiselle Lukko-fanille (joka käy Raumalla katsomassa 1-2 matsia per kausi) että mikä ongelma näille kausikorttilaisille olisi, jos Lukko vaihtaisi hyökkäyssuuntaa? Ovatko suurin osa kausikorttilaisista D-päädyssä?

 

[Jukan takahiukset]

Jatkoaikaan kirjoittavat muodostavat niin pienen vähemmistön Lukon kannattajista, että tämä äänestys on vielä epäluotettavampi kuin Lukon toteuttama.

Menee sarjaan oli kiva tietää, mutta minkäänlaista yleistä päätelmää tämän tuloksesta ei voi tehdä.

Samahan pätee koko Jatkoajan keskustelupalstaan. Muutamat nimerkit kirjoittavat aktiivisesti palstalle ja otanta on todella pieni verrattuna koko fanikantaan. Silti on mielenkiintoista, että suuri enemmistö levittelee toreilla ja kaduilla Jatkoajasta kuulemiaan perättömiä huhuja. Luin Jatkoajasta, kuulin Jatkoajan kirjoittajalta jne... Joskus tuntuu, että jopa mediat tekevät tätä.

Ja tuskin ketjun avaaja hakee Rajalalta muutosta tämän äänestyksen perusteella. Tämä on vain nice to know ja pelkkää hupia.

Ja vieläkin sanon, että kannattaisin hyökkäyssuunnan vaihdosta. En kuulu RB:iin, mutta elän hengessä mukana. Joskus on vaan muututtava. Muutokset vaativat sopeutumista ja oppimista. Ulostulo omasta pikku mukavuusneliöstä voi avata monta mahdollisuuden ovea.

 

[Rommeli]

Kertokaa ei-raumalaiselle Lukko-fanille (joka käy Raumalla katsomassa 1-2 matsia per kausi) että mikä ongelma näille kausikorttilaisille olisi, jos Lukko vaihtaisi hyökkäyssuuntaa? Ovatko suurin osa kausikorttilaisista D-päädyssä?

D-katsomo lienee se suurin vastus, mutta A1 ja A2 ovat käsittääkseni myös enimmäkseen muutosta vastaan. Eikä muuten sovi unohtaa tuota Lukkofanien katsomoa siellä A:n ja D:n saumassa. Syynä vastustukseen on varmaan ainakin osittain sama kuin seisomakatsomolaisilla kannatukseen.

Uskoisin suurimman osan kausikorteista löytyvän katsomoista A1 ja A2.

 

[SJK10]

Tuntuu ettei suurin osa ihmisistä oikeen vieläkään tajua tätä jutun kokonaiskuvaa. Tekstaripalstoilta saa lukea miten RB on vaatimassa jotain hyökkäyssuunnan vaihtoa ja muuta paskaa.

Eiköhän se suunnan vaihto tässä nyt ole ihan pelkkä sivuseikka. Pääjuttu on se, miten rajala teki lupauksen, tämän jälkeen RB teki helvetisti duunia katsomon rakentamisen kanssa, ja nyt rajala kusee päälle pettämällä lupauksensa, eikä tämäkään vielä riitä vaan ihan puhtaasti vielä valehtelee paikallislehdelle ettei sellaista ole luvattu.

Se on niin huolestuttava juttu jota kenenkään vähääkään Lukko-henkisen ihmisen ei tule hyväksyä. Nyt rajala on vielä saanut paskapuheillaan käännettyä tilanteen RB vs muut asetelmaan.

 

[Saul Goodman]

Tuntuu ettei suurin osa ihmisistä oikeen vieläkään tajua tätä jutun kokonaiskuvaa. Tekstaripalstoilta saa lukea miten RB on vaatimassa jotain hyökkäyssuunnan vaihtoa ja muuta paskaa.

Eiköhän se suunnan vaihto tässä nyt ole ihan pelkkä sivuseikka. Pääjuttu on se, miten rajala teki lupauksen, tämän jälkeen RB teki helvetisti duunia katsomon rakentamisen kanssa, ja nyt rajala kusee päälle pettämällä lupauksensa, eikä tämäkään vielä riitä vaan ihan puhtaasti vielä valehtelee paikallislehdelle ettei sellaista ole luvattu.

Se on niin huolestuttava juttu jota kenenkään vähääkään Lukko-henkisen ihmisen ei tule hyväksyä. Nyt rajala on vielä saanut paskapuheillaan käännettyä tilanteen RB vs muut asetelmaan.

Juuri näin. Tässä on nyt kyseessä törkeä kusetus Rajalalta RB:n suuntaan.



Mitä aiheeseen tulee niin en vastusta. Vastustan nykyistä tilannetta jossa seisomakatsomo ja hyökkäyspääty ovat eri päässä. Toisen täytyy vaihtua.

 

[Blue&Gold Forever]

Vastustan

Vastustan kaikkea millä kajotaan johonkin pysyvään ja perinteiseen koskien Rauman Lukkoa.

 

[SJK10]

Vastustan kaikkea millä kajotaan johonkin pysyvään ja perinteiseen koskien Rauman Lukkoa.

Minä taas vastustan Lukon mestaruuden voittoa. Perinteisestihän täällä sitä ei ole tapana ollut voittaa.

Uskomatonta tämä ajatusmaailma että kaikki muutos on aina pahasta. En vaan pysty ymmärtämään.

 

[Karajan]

Uskomatonta tämä ajatusmaailma että kaikki muutos on aina pahasta. En vaan pysty ymmärtämään.

Mitä uskomatonta siinä on jos on eri mieltä? Sen takia ettei halua vaihtaa paikkaansa? Huonompaan paikkaan? Kyse on siitä kummasta päästä asiaa katsoo.

 

[eCiuj]

En vastusta ja kritisoin jo äänestystä;) Nyt kun ei näe kuka on äänestänyt mitäkin niin jotkut pikkusieluiset muiden joukkueiden kannattajat voivat tulla vittuillakseen äänestämään kyllä. RB luo äijänsuolle niin hyvän tunnelman että tottakai heille kuuluu hyvät paikat ja oikeasta päädystä.

Itse toisen joukkueen kannattajana tulin äänestämään etten vastusta ja syynä on se, että on hyvin tylsää tulla vierasmatsiin ja nähdä "läheltä" vain yksi erä. Hyökkäyssuuntien kääntäminen on myös vieraskannattajille mieluisaa, en näe mitään syytä miksi kukaan olisi toista mieltä.

 

[Blue&Gold Forever]

Uskomatonta tämä ajatusmaailma että kaikki muutos on aina pahasta. En vaan pysty ymmärtämään.

Ei kaikki muutos olekkaan pahasta. Rauman Lukko on kuitenkin niin muovinen ja kaikessa tekemisessään tuuliviiri että tietty pysyvyys on vaan hyväksi. Katsokaapa vaan kaikkia perinteisiä suurseuroja Euroopasta esim. jalkapallon puolelta, niissä ei todellakaan tehdä pienintäkään muutosta kevein perustein ja hätiköidysti.

 

[SJK10]

Mitä uskomatonta siinä on jos on eri mieltä? Sen takia ettei halua vaihtaa paikkaansa? Huonompaan paikkaan? Kyse on siitä kummasta päästä asiaa katsoo.

En minä ole sanonut että eri mieltä olemisessa on jotain uskomatonta. Vaan tässä esille tulleessa asenteessa että minähän vastustan kaikkea muutosta, oli kyse mistä tahansa.

 

[Tifosi]

Itse toisen joukkueen kannattajana tulin äänestämään etten vastusta ja syynä on se, että on hyvin tylsää tulla vierasmatsiin ja nähdä "läheltä" vain yksi erä. Hyökkäyssuuntien kääntäminen on myös vieraskannattajille mieluisaa, en näe mitään syytä miksi kukaan olisi toista mieltä.

Tarkoitinkin että pikkusieluiset voisivat vittuillen äänestää toisin. Tottakai kotifanit kaksi erää kotijoukkueen hyökkäyspäässä ja vierasfanit tietenkin toisessa päässä. Tätä RB:lle on ilmeisesti luvattu mutta sillä lupauksella pyyhittiin persettä ja ihan ymmärrettävästi RB:n jäseniä vituttaa, ja tietysti muitakin.

Mitäs nyt seuraavaksi tapahtuu? Ollaanko äijänsuolla fanit väärissä päissä aina seuraavaan isompaan remppaan asti vai mitä tapahtuu?

 

[carr]

En omista äänioikeutta. Tällä kaudella olen nähnyt niin vähän Lukon pelejä paikan päällä. Ymmärrän kyllä molempien kannat. Mielestäni hyökkäyssuunta olisi pitänyt vaihtaa ilman kyselyjä koska katsomo tuonne rakennettiin.

Eikö nyt ilmoitettu, että suunta ei käänny ensi kaudeksi. Väitän, että tämä farssi jatkuu ja Tipi the Suuri ilmoittaa, että suunta vaihtuu 15-16 kaudeksi. Niin ja ilman mitään kyselyjä.

 

[benicio]

Näin tätä kyselyä ei edelleenkään pitäisi tehdä. Ne jotka vastustavat, tekevät sen siksi että heidän kausaripaikkansa huononee. Uskoisin että näitä vastustajia, jotka oikeasti pysyvästi pahoittaisivat mielensä (miinuseuroja lukolle) ei ole edes satoja, ja käytännössä heidän kaikkien kanssa olisi mahdollista päästä tyydyttävään lopputulokseen henkilökohtaisella kontaktoinnilla ja sopimisella.

Siksi on ihan typerää ensin kysyä että vastustatko, vaan ensin pitäisi ottaa yhteyttä A12 ja D katsomoiden kausikorttilaisiin, sopia jatkosta ja sitten katsoa mikä sen Rajalan ja Laihon lupauksen hinnaksi tulee.

 

[eriatarka]

D-katsomo lienee se suurin vastus, mutta A1 ja A2 ovat käsittääkseni myös enimmäkseen muutosta vastaan. Eikä muuten sovi unohtaa tuota Lukkofanien katsomoa siellä A:n ja D:n saumassa. Syynä vastustukseen on varmaan ainakin osittain sama kuin seisomakatsomolaisilla kannatukseen.

Lisäkysymyksiä: 1) Eikö kausikortteja voi myydä A6- ja A7-katsomoihin? 2) Ajattelevatko D-katsomon katsojat, että heillä on suurempi oikeus seurata ottelua Lukon hyökkäyspäädyssä 1. ja 3. erän ja jos niin miksi (siksikö että he eivät kannusta joukkuetta toisin kuin RB)? 3) Mikä "Lukko-fanien katsomo" siellä A:n ja D:n kulmassa muka on? Enpä ole moista ikinä huomannut. Mielestäni fanikatsomo on sellainen katsomo, joka kannustaa ja pitää meteliä (ja joka huomataan) kuten RB.

 

[Karajan]

2) Ajattelevatko D-katsomon katsojat, että heillä on suurempi oikeus seurata ottelua Lukon hyökkäyspäädyssä 1. ja 3. erän ja jos niin miksi (siksikö että he eivät kannusta joukkuetta toisin kuin RB)?

Pitäisikö D-katsomolaisilla olla joku velvollisuus kattella vain yksi erä koska eivät muka kannusta?

 

[carr]

Eikö kaikki katsomot ole Lukko-fanien katsomoja?

 

[Karajan]

Eikö kaikki katsomot ole Lukko-fanien katsomoja?

Olen samaa mieltä.

 

[Nalle]

Uskaltaako tässä enää halliin tulla, koska taidan kuulua epäkelpoon "fani" kategoriaan, oikeastaan fani nimitystä ei voi minusta siis käyttää koska en pidä ääntä koko pelin ajan. No kaipa kauden aikana käyttämälleni +1 k€ löytyy jotain muuta käyttöä...

Yritän siis tässä sanoa, vastakkain asettelee tällä hetkellä Lukko-henkiset toisiaan. Timppa antoi vain alkusysäyksen... Syyllistäjänä en myöskään pidä RB:tä.

 

[1936]

Pitäisikö D-katsomolaisilla olla joku velvollisuus kattella vain yksi erä koska eivät muka kannusta?

Mikä estäisi siellä olevia halukkaita kausikorttilaisia siirtymään vastaaville paikoille A-katsomoon?

Nythän puhutaan Lukkofanit ry:n virallisesta fanikatsomosta, josta saa kausikortin puoleen hintaan.

 

[Uno Louner]

Onhan tekstari-Timo antanut tässä viimevuosina niin jäätävän hyvän kuvan omista pr-taidoistaan ja fanien arvostuksesta, että kelpaa cv:hen laittaa.

Ainakin:
- Ässäfanien pääsylippugate.
- Lukkologogate.
- Raumam Bojat-gate.

Ei kai tuo nyt luulisi olevan, kuin järjestelykysymys vaihtaa kausarilaisten paikkoja, niin että he olisivat 1. ja 3. erän siinä päädyssä, johon Lukko hyökkää?

 

[Nalle]

Kuten tuolla jo ensimmäisellä sivulla totesin, ainakaan ennen siirtyminen vastaavasta syystä, ei onnistunut taiteen sääntöjen mukaan. Eli miten ne sen nyt tyylikkäästi pystyisivät hoitamaan, kun kaikki muu menee vihkoon?

 

[Rommeli]

Lisäkysymyksiä: 1) Eikö kausikortteja voi myydä A6- ja A7-katsomoihin? 2) Ajattelevatko D-katsomon katsojat, että heillä on suurempi oikeus seurata ottelua Lukon hyökkäyspäädyssä 1. ja 3. erän ja jos niin miksi (siksikö että he eivät kannusta joukkuetta toisin kuin RB)? 3) Mikä "Lukko-fanien katsomo" siellä A:n ja D:n kulmassa muka on? Enpä ole moista ikinä huomannut. Mielestäni fanikatsomo on sellainen katsomo, joka kannustaa ja pitää meteliä (ja joka huomataan) kuten RB.

1) Kai noihin myydään. Toisaalta näistä katsomoista kausarin ostaneilla ei taida olla isompaa merkitystä mistä peliä katsoo.

2) D-katsomon kausikorttilaiset halunnevat pääsääntöisesti katsoa peliä hyökkäyspäässä, kuten A1- ja A2- katsomoissa istuvat.

3) Tuo fanikatsomo on virallisen faniyhdistyksen jäsenille tarkoitettu. Sinne saa kaiketi kausarin sopuhintaan, jos vaan on yhdistyksen jäsen. Ei tuo katsomo mikään kovin kuuluisa kannustuksesta toki ole.