Bussilipun hinta (tuki), lasten päivähoidon kuntalisän suuruus, kaupungin/kunnan tuki liikuntapaikoille, jne. päätetään ihan kuntanäpertelytasolla. Itse tykkään miettiä kokonaisuutta alkaen kunnallisnäpertelystä edeten eduskunnan kautta euroopan tasolle.
Ilmaisin ehkä epäselvästi. On hyvä, että puolue on iso toimija joka tasolla kuten nyt kokoomuksen voidaan sanoa olevan, mutta se kasvu pitäisi tapahtuu siinä, että yksilötasolla eurooppapolitiikka tulisi olennaisemmaksi. Voitaisiin muuttaa esim. kokoomuksen tasolla puoluerakennetta. Ei olisi pakko kuulua mihinkään hölmöön piirijärjestöön, vaan voisi kuulua suoraan EU-kokoomukseen, mikä ei tarkoita sitä, etteikö voisi ottaa kantaa johonkin detaljiinkin, jos tarve vaatii.
E: Ja siitä uudesta puolueesta. Sehän on pyrkimys ottaa askel kokoomuksesta oikealle/konservatiivisempaan suuntaan. Voi vaikuttaa kunnallistasolla jonkin verran ikävästikin.
Missä se tarve on?
Olen toki samaa mieltä, että kokoomus on ollut välillä niin demaripuolue kuin olla ja saattaa kuten silloin kuin Itälä ja Perho siellä huseerasivat, mutta nyt on menty hyvän matkaa oikealle ja kaikki pitäisi olla semi ok. Demarit ovat kuolemassa Euroopassa sukupuuttoon tutkimuksen mukaan jne.
Sen sijaan jos tuota republikaanipuoluetta perustetaan uskonnollisista syistä kuten aborttia vastustamaan niin siinä mennään metsään. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että Amerikassa nuo uskonnolliset asiat ovat vain sellaisia lieveilmiöitä, jotka johtuvat osin kulttuurista. Ei niitä kannata noteerata.
En usko, että keitään vakavastiotettavia henkilöitä liittyyy tuollaiseen puolueeseen. Siitä tulee kaikkien sekopäiden päätepiste. Timo T.A.:n lisäksi varmasti Pohjanmaalta löytyy aika monta tyyppiä sinne. Se olisi muuten näppärää, jos söisivät oikein kunnolla keskustan kannatusta ;)
Tosin onhan Suomessa kgb:n kouluttama veijari perustanut islamilaisen puolueenkin, joten kaiken maailman viheltäjiä täällä ei muka terroristivaltiossa esiintyy.