Ei kai tuossa jutussa mistään vapaaehtoistyöstä ollut kysymys vaan oman työttömyys-ja sosiaalitukirahojen (kaikkien) muuttamisesta omalla aktiivisuudella työllistymisrahaksi ja oman sopivan työpaikan ja sopivan työmäärän luomista kunnan avustamana, jotta pääsee takaisin työelämään.
Pakkotyöstä eikä alipalkkauksesta ei ole kysymys olen ymmärtänyt itse joten Ay-liikkeellä ei pitäisi olla mitään sitä vastaan että jengi työllistyy ja saa itse hallinnoida omia kulujaan ja saataviaan, omatoimisuuttahan sitä korostetaan koko ajan nykyään kaikessa. Kun pääsisi starttaamaan kunnan avustuksella, voisi tehdä sitten omaakin bisnestä päälle, ei tuossa mistään lumenluonnin jatkokoulutuksesta ole kysymys vaan koko työuran luomisesta esim. aloittamalla kunnan avaamassa työpaikassa ympäristönhuoltotyössä ja kehittämällä juttua omaan keikkailuun ja mahdolliseen yhteistyöhön senmyötä kunnan kanssa jotta saataisiin autoilijat ulos kotipihoista aamuisin kahlaamatta.
Senkin tajusin kun luin noita "vaparin" juttuja itse ettei tuollainen työvoimaryhmä korvaisi mitään vakituista työvoimaa vaan paikkaisi niitä ainaskin 200 000 jo nyt puuttuvaa jengiä kaikissa kuntien palvelulaitoksissa ja ylipäätään työmarkkinoilla. Jos elämä on semmosta että aamuisin kukaan ei auraa katuja, terveyskeskukseen pitää jonottaa 8 tuntia, hammaslääkäriin 4 kuukautta, vanhukset saa muumioitua himassa 5 vuotta kuolemansa jälkeen ja vielä töissä hikoilevien eläkeikää pitää nostaa 95 vuoteen jotta nuoret ehtii kuolla alta pois työttömyydenpariin niin jotain tarttis varmaan tehdä ja sassiin.
Hyvä että on keskusteluja.
