Vancouver Canucks (3.) - San Jose Sharks (6.), lännen puolivälierät 2013

[McJokke]

Se meni tosiaan sitten loppuun asti Sharks komennossa voittojen suhteen. Pakko sanoa, että Canucks oli yllättävänkin kesy. Ennen sarjaa ajatteli tästä olevan hyvä mahdollisuudet jatkoon, mutta että sweeppi? Ei käynyt mielessä.

Hieno sarja. Sharksilta Couture, Niemi, Pavelski, Vlasic kovimmat onnistujat. Tai no näitä onnistujia voisi luetella lisääkin Torres, Marleau, Thornton.

Noh mutta nyt odottelemaan seuraavaa rundia.

Kiitos Canucks kannattajille!

 

[KotkaSydän]

Harmi vaan, että voittomaali tuli käsittämättömän jäähyn seurauksena. Kamppailutilanne kulmassa ja täysin puhdas taklaus. Noh, eiköhän Sharks olisi tuon Nucksin pyristelyn muutenkin ennenpitkää lopettanut joten samapa tuo. Itse veikkasin tästä sarjasta Sharksin voittoa kuudessa pelissä, mutta Nucks ei pystynyt sitten edes yhteen voittoon. Vancouverissa olisi ainakin toisesta ottelusta voitto pitänyt ottaa ja aika lähellä oltiinkin. Loppujen lopuksi tylsä sarja näin objektiivisesta näkökulmasta ja päällimmäisenä jäi mieleen Nucksin maalivahtiperseily ja Sedinien surkeat otteet. Myös Sharks oli hyvä ja ehdottomasti oikea joukkue jatkoon. Sharksista mieleen jääneet pelaajat puolestaan olivat Couture ja Niemi positiivisessa mielessä.

 

[vilpertti]

Harmi vaan, että voittomaali tuli käsittämättömän jäähyn seurauksena. Kamppailutilanne kulmassa ja täysin puhdas taklaus.

No, TSN:llä Peca, Dreger ja Fraser olivat kaikki sitä mieltä, että oikein vihelletty.

 

[Moustache Dave #44]

Sellainen sarja. Vaikka tähän kaikki canuckslaseittain koetut kyseenalaisuudet, ”epäoikeudenmukaisuudet” ja epäonnisuudet listaisi, niin lopputulemani olisi silti, että Sharks meni täysin ansaitusti jatkoon, joten enpä jaksa kirjoittaa sen pidemmin.

Derek Roy, upea deadline hankinta, ihan siellä Martin Rucinskyn ja Brian Smolinskin kategoriassa, viimeinen ottelu vieläpä oikein loistavana kruununa tässä miehen kevät-otteluiden häikäisevässä sarjassa.

Canucksille ensimmäinen sweep-tappio sitten vuoden 2001 (Colorado). NHL:ssä on muuten vain yksi joukkue, joka ei ole ikinä voittanut Cupia, mutta on hävinnyt finaaleiden seitsemännen ottelun. Ja tämä joukkue on hävinnyt sen vieläpä kahdesti. Hienoa seurattavaa. Mielenkiintoista nähdä lähteekö omistukselta kesällä mopo käsistä, vai vieläkö edetään maltillisin muutoksin. Jännä myös seurata toipuuko Schneider näistä kahdesta heikosta pelistä koskaan, vai viekö maalivahtien hautuumaa samalla kaudella peräti kaksi maalivahtia. Luongon jatkoon en usko prosentinkaan vertaa, ehkä näemme skenaarion, jossa Bobby vie kannun ennen Canucksia, joka maksaa puolet hänen palkastaan.

Canucksin kukistaja on kaksi edellistä vuotta juhlinut Cupia, en ole vakuuttunut, että Sharks jatkaisi putkea, mutta onnea kuitenkin Sharksille tuleviin koitoksiin, joukkueelle on vaikea tehdä maaleja, joten yllätyspotentiaalia on. Jos nyt oikein hahmotin, niin pirun kova kakkoskierros tulee, kun todennäköisesti vastassa on CHI/STL/LA.

Kiitokset minunkin puolestani ketjuun kirjoittaneille.

(Mutta miksi mustat paidat, ei yhtään Arturs Irbe tai Pat Falloon.)

 

[vilpertti]

(Mutta miksi mustat paidat, ei yhtään Arturs Irbe tai Pat Falloon.)

Pelaajat valitsivat nuo kotipaidoikseen.

 

[Canucks#1]

Harmi vaan, että voittomaali tuli käsittämättömän jäähyn seurauksena. Kamppailutilanne kulmassa ja täysin puhdas taklaus.

Vaikka kuinka yrittää katsoa Canucks-lasien läpi, ei tuosta saa puhdasta taklausta. Okei, olkapää olkapäätä vasten, mutta sen seurauksena Wingels lensi vaarallisesti pää edellä laitaan. Oli siis päivän selvä laitataklaus, eikä Canucks voi lopputulosta selittää tuomaripelillä. Sharks oli parempi joukkue koko sarjan ajan. Teki jokaisessa matsissa enemmän maaleja kuin Canucks, oli ratkaisuhetkillä terävämpi ja Antti Niemi pyyhki Luongolla ja Schneiderilla persettään.

On kyllä Vancouverissa raskas kesä tulossa niin maalivahti- kuin valmentajavalintojen johdosta. Onnea Sharks-faneille ja pudottakaahan tuo Chicago maanpinnalle toisella kierroksella :).

 

[Wiesellike]

Enpä olisi San Josesta tällaista uskonut. Tosin Canucks oli pettymys tässä sarjassa. Ei riittänyt Vignaultilla pokka laittaa Luongoa maaliin. No tulee maksamaan sen työpaikallaan. Vaikka Vancouver on liigan suurin inhokki, niin aika julma tapa tippua. Minustakin se jäähy ei ollut pleijarihengen mukainen ja Schneiderin munailu siihen päälle. Ai ai

Canucksin kukistaja on kaksi edellistä vuotta juhlinut Cupia, en ole vakuuttunut, että Sharks jatkaisi putkea, mutta onnea kuitenkin Sharksille tuleviin koitoksiin, joukkueelle on vaikea tehdä maaleja, joten yllätyspotentiaalia on.

Lisätään listaan vielä Chicago 2010. Ei ihme, että Vancouverissa voi joitain vituttaa.

Onnea Sharks-faneille ja pudottakaahan tuo Chicago maanpinnalle toisella kierroksella :).

Sitä odotellessa ;)

 

[Henkka]

Menipäs tämä yllättävän nopeasti. Mutta Sharks teki virheen, kun sweeppasi vastustajansa väärällä kierroksella. Kakkoskierroksen sweepit ovat niitä avaintekoja Stanley Cup -voiton suhteen.

 

[Moustache Dave #44]

Lisätään listaan vielä Chicago 2010.

No kappas vain, tämä on tätä Nathan Lafayette-syndroomaa, ei ollut tarkoitus vähätellä Canucksin tappioita, ei vaan millään pysty muistamaan niitä kaikkia.

 

[pakki3000]

Menipäs tämä yllättävän nopeasti. Mutta Sharks teki virheen, kun sweeppasi vastustajansa väärällä kierroksella. Kakkoskierroksen sweepit ovat niitä avaintekoja Stanley Cup -voiton suhteen.

Mikäänhän ei estä sweeppaamasta päätyyn asti ;)

Tietysti Antti Niemi on antanut jossain määrin aihetta vähättelyyn omalla tyylillään ja ehkä aikasemmin suuremmalla epätasaisuudellaan, mutta aika vähän antaa suomalainen media tunnustusta tästä touhusta. Raanta sitä tätä tota universumin paras maalivahti tällä hetkellä ja lista jatkuu loputtomiin. Ei montaa helppoa tässä sarjassa mennyt ja toivottavasi sama meno jatkuu loppuun asti.

 

[vilpertti]

Menipäs tämä yllättävän nopeasti. Mutta Sharks teki virheen, kun sweeppasi vastustajansa väärällä kierroksella. Kakkoskierroksen sweepit ovat niitä avaintekoja Stanley Cup -voiton suhteen.

Tärkeämpää kuin otteluvoittonumerot (kunhan itse saa neljä) lienee se, että pääsee ensimmäisiltä kierroksilta mahdollisimman ehjänä jatkoon. Nyt on mukavasti Havlatilla ja Demersillä aikaa parannella ruhjeitaan. Seuraavalla kierroksella tarvitaan vielä tiukempaa puolustusta, ja leveämpää ratkaisijoiden rintamaa.

 

[vilpertti]

Salainen kuvamateriaali paljastaa, miksi Patrick Marleau onnistui maalinteossa jatkoajalla:

http://i.minus.com/ibqIqyfbMc2Y5S.gif

 

[Henkka]

Tärkeämpää kuin otteluvoittonumerot (kunhan itse saa neljä) lienee se, että pääsee ensimmäisiltä kierroksilta mahdollisimman ehjänä jatkoon. Nyt on mukavasti Havlatilla ja Demersillä aikaa parannella ruhjeitaan. Seuraavalla kierroksella tarvitaan vielä tiukempaa puolustusta, ja leveämpää ratkaisijoiden rintamaa.

Varmastihan tuo auttaa, mutta tosiaan jatkossa tarvitaan sitä levämpää ratkaisijoiden rintamaa. Ei tuolla pitkään pötkitä, että ykkösyv-viisikko tekee 13 maalia ja muu joukkue 2. Eka kova alivoima kun tulee vastaan, niin Sharks on ulkona.

 

[larzzon]

Mutta Sharks teki virheen, kun sweeppasi vastustajansa väärällä kierroksella. Kakkoskierroksen sweepit ovat niitä avaintekoja Stanley Cup -voiton suhteen.

Poikkeuksellisen tiivis kausi ja vain pari päivää runkosarjan lopusta pleijareiden alkuun. Näkisin, että swiippi heti alkuun on kovaa valuuttaa jatkossa.

Vaikka ethän tosissasi ollut.

 

[vilpertti]

Varmastihan tuo auttaa, mutta tosiaan jatkossa tarvitaan sitä levämpää ratkaisijoiden rintamaa. Ei tuolla pitkään pötkitä, että ykkösyv-viisikko tekee 13 maalia ja muu joukkue 2. Eka kova alivoima kun tulee vastaan, niin Sharks on ulkona.

No jos joukkue tekee tasaisesti kolmella ketjulla kaksi per peli tasavoimin, ei olla vielä ihan pulassa, kun Niemi päästää keskimäärin 1,86 maalia per peli.

 

[SVSV]

Tärkeämpää kuin otteluvoittonumerot (kunhan itse saa neljä) lienee se, että pääsee ensimmäisiltä kierroksilta mahdollisimman ehjänä jatkoon.

Wingels ja Burish jättivät molemmat ottelun kesken, Wingels tosin vasta aivan lopussa tuosta Sedinin taklauksesta. En jaksanut katsoa mitä Pollak et al. sanovat toipumisista, mutta kyllä tämä viikon huili on poikaa, kun siellä on mahdollisesti kolme kokoonpanon laituria sivussa + tuo Demers.

Marleaun inverse bobby orr, loppujen lopuksi kova yv ja luotto siihen, että ei tätä peliä hävitä vaikka 'nucks johti 2-3 jäivät pelistä mieleen.

Nyt sitten odotetaan että Wild pistelee Chicagoa turpaan jotta saadaan Ducks vastaan, ja kun näin ei tapahdu, aletaan miettimään onko Blues/Kings vai Blackhawks pahempi vastustaja.

 

[Andrew]

Minusta levon ja palautumisen merkitystä Stanley Cupin playoffeissa ei voi koskaan korostaa liikaa, varsinkaan tynkäkauden aikana jolloin ottelutahti on ollut todella tiivis.

Sharks fanien kannattaa vaan toivoa, että muut sarjat venyvät ja päävihollinen Blackhawks ei pääse liian helpolla jatkoon.

 

[Puoliveltto]

Erittäin olennaisena nyanssina mainittakoot ottelupöytäkirjoista tämä.

13:18 VAN DANIEL SEDIN : ABUSIVE LANGUAGE - GAME

Kellonaika on siis sama jolla Marleau teki voittomaalin.

 

[M10]

Erittäin olennaisena nyanssina mainittakoot ottelupöytäkirjoista tämä.

13:18 VAN DANIEL SEDIN : ABUSIVE LANGUAGE - GAME

Kellonaika on siis sama jolla Marleau teki voittomaalin.

Montaa muutakin vituttaisi. Oli semiheppoinen jäähy Wingelsin (?) tuuppaamisesta. Siellä mehukattipullo lenteli jäähyaitiossa jo ennen maalia.

Sharksit on sympaattinen pikkukaupungin joukkue, joka ei ole koskaan voittanut Stanley Cupia. Mä oon niiden bandwagonissa. Niemikin voittaa Vezinan mikä on kiva. Logan Couture kuullostaa joltain saippuasarjan blondiämmältä, mutta taitava se on. Boylen ottaisin millon vaan Dallasiin. Thornton lukee playboyta ja vilpertin viestitahti voiton jälkeen on 5 per minuutti. Tappion jälkeen hiljasempaa. Nolanin kyynerspää Marshalliin on so and so vielä 15 vuoden jälkeenkin.

Canucksille en sen sijaan toivo muuta kuin pahaa, vaikka nuck hyvä jätkä onkin. Sen auton takaronkista löytyi aikanaan läjä vanhoja Hockey Newseja mistä ikuiset propsit.

EDIT: Tuuppasiko Sedin Wingelsiä? tirsk

 

[vilpertti]

vilpertin viestitahti voiton jälkeen on 5 per minuutti. Tappion jälkeen hiljasempaa.

Modet on tehneet selväksi, ettei silloin kannata kirjoittaa. Joten enpähän sitten vaivaudu.

Harmillista, etteivät he puutu minuun kohdistuvaan henkilökohtaisuuksien laukomiseen, käy aika väsyneeksi pikkuhiljaa. About yhtä väsyneeksi kuin se, jos puhutaan jostain asiasta, palstan älylliselle jättömaalle validi argumentti on lol sharks pudotuspelit tai jälleen joku ad hominem.