Vancouver 2010: Yhdistetty

[kilonkingi]

Tuossa tuli vähän katseltua kauden aikaisempia hiihtoaikoja ja mielenkiintoinen yhdistetyn hiihto-osuus on kyllä tulossa.

Lodwick ja Spillane on ennakkoon vahvimmat suosikit. Jenkit lähtevät 10 s päässä toisistaan, joten saapa nähdä lähtevätkö vielä vuorovedoin tekemään eroa muuhun porukkaan. Mannisella jenkkeihin eroa 44 s ja 34 s, mikä taitaa olla hiukan liikaa. Aivan superhiihdolla tuo on ehkä mahdollista ottaa kiinni.

Ryynäselle sama ero jenkkeihin, mutta toiseen suuntaan. Ennen pitkää Ryynänen otetaan joka tapauksessa kiinni, joten turha lähteä liian kovaa alkuun. Sitten vaan peesiin, kun tulee kiinni ajetuksi.

Ryynäselle on kuitenkin hyvät mahdollisuudet jopa pronsille. Ryynänen on kuitenkin parempi hiihtäjä, kun on annettu ymmärtää. Ryynäsellä on samanlaisia hiihtoaikoja tältä kaudelta kuin esimerkiksi Lamy Chappuisillä, jota ollaan nostamassa mitaleille, vaikka hän lähtee 48 s perässä. Ryynänen on hävinnyt Mannisellekin keskimäärin vain minuutin, joten lujaa saa Hannukin tulla, mikäli mielii ohi.

Eli Lodwick ja Spillane ratkaisevat kulla kohtalon. Takana pronssista taisteeleekin sitten iso joukko, johon kuuluvat Manninen, Kircheisen, Stecher, Demong, Ryynänen, Pittin, Edelmann, Lamy Chappuis... Jos menee loppukirikamppailuun, niin Hannu vie.

 

[Rommeli]

Positiivista kisassa oli, etteivät jenkit vieneet kuin yhden mitalin. Manninen oli jokseenkin vaisu, Koivurannalta viimeisen kierroksen alkupuolelle asti komeaa hiihtoa.

 

[Oadie]

Koivurannan hiihto oli aivan ok, mutta muuten tästä kisasta suomalaisittain tuli aivan pannukakku. Mutta näinhän se arvokisoissa tuntuu menevän.

 

[Mängimies]

Erinomainen kisa kaiken kaikkiaan, siis ihan penkkiurheilijan näkökulmasta. Sieltä se ranskalainen lopulta "otti omansa" ja pesi loppukirillään muut kuten muutaman kerran tällä kaudella.

Koivurannalta oikein hyvä hiihto. Manniselta ns. normisuoritus. Huomasi Mannisestakin, ettei ladannut kaikkia peliin enää viimeisellä kiekalla kun huomasi ettei saa millään kärkeä kiinni. Toki Mannisen huippukausiin verrattuna hiihto ei kulje ollenkaan samalla tavalla, mutta kukapa sitä odottikaan.

Ryynäsen paukut meni täysin siihen kaatumiseen. Ei varmasti mitalista olisi taistellut muutenkaan, mutta henkisesti mies lyötiin siinä kohtaan ihan maahan ja loppu olikin ihan hiihtelyä. Tallukselta samanlainen suoritus kuin muutenkin viime kausina.

 

[Myyrä]

Oli kyllä hyvä kisa. Ei voi muuta sanoa. Paitsi ehkä niille, jotka seurasivat vain ja ainoastaan suomalaisten suorituksia.

Ryynäseltä ei varmasti kukaan odottanutkaan mitään koko hiihdosta, mutta päätti sitten saada vähän lisää tv-aikaa hienolla sukelluksellaan. Vitutti kyllä varmasti siihen malliin, että ihme ettei heti keskeyttänyt.

Selostus huonointa ja eniten väärää tietoa antavaa ikinä. Ymmärsinkö oikein, että jotkut tulosmonitorit olivat pimeinä? Jos näin, niin ei luoja kuinka kaffella voi olla, jos ei pysty suoraan jostain listasta selostamaan ja pitäisi oikein sitä kisaakin seurata.

 

[pongo]

Ryynäseltä ei varmasti kukaan odottanutkaan mitään koko hiihdosta

Olet väärässä. Ilta-Sanomat odotti Ryynäseltä yllätystä, tämä kun lähti hiihto-osuudella peräti 34 sekunnin erolla seuraavaan.

Ryynäsen sauma suli kuperkeikkaan (IS)

Näitä heikommin hiihtäviä mäkimiehiähän ei ole yhdistetyssä ennen ollutkaan? Draamaa draamaa.

 

[Marwin]

Näin sitten tällä kertaa. Erittäin hieno ja jännittävä kilpailu loppuun asti, vaikka suomalaisia ei mitaleilla ollutkaan.

Koivurannalta mielestäni odotuksiin ja tämän kauden kuntoon nähden ihan kelpo suoritus. Silmiinnähden oli kuitenkin mies pettynyt suoritukseensa haastattelussa. Näytti siltä, ettei itkukaan ollut kaukana tuossa haastattelun alussa. Manniselta kyllä luvattoman heikko hiihto. Itse odotin enemmän. Näin se sitten näköjään kostautuu, kun ''lepäilee'' koko kauden ja yrittää tulla sitten poimimaan marjat.

Ryynäseltä ja Tallukselta en paljoa mitään odottanutkaan. Toki tuo Jannen kaatuminen oli harmittava eikä varmasti parantanut itseluottamusa. Joukkueena Suomen porukalta kyllä aika keskinkertainen suoritus. Tämän päivän kisan perusteella USA ja Itävalta ovat kovimmat voittajasuosikit joukkuekisaan.

 

[tahtookirjoittaa]

Näin se sitten näköjään kostautuu, kun ''lepäilee'' koko kauden ja yrittää tulla sitten poimimaan marjat.

Tuskin Manninen, vaikka enemmän itse häneltä odotinkin, on tullut tuolla marjanpoiminta-asenteella näihin henkilökohtaisiin kilpailuihin ainakaan. Muistaisin, että hän on aiemmin kaudella todennut joukkuekisan olevan hänen päätähtäimensä näissä olympialaisissa.

 

[Pascal Lemoix]

Mielestäni odotukset mäkiosuuden jälkeen laskettiin yläkanttiin. Itse näin suurimman mitalisauman Ryynäsellä, koska Anssilta en odottanut vammojen vuoksi mitään ja Hannu jäi sen verran kauas kuitenkin mäessä. Enää niin pommihiihtoja ei tule kuin joskus ihan huimimpina päivinä. Lisäksi arvokisoissa löytyy aina yllättäviä venyjiä.

Koivuranta siis hiihti yllättävänkin lujaa, vaikka olikin liikkellä taktisella itsemurhalla. Ikinä ei tietysti voita, jos ei koita. Ryynäsen kisa puolestaan lähti kehittymään huonoon suuntaan jo ennen kaatumistakin. Menohalut toki loppuivat kuperkeikkaan, mikä on tietysti ymmärrettävää, mutta samalla valitettavaa.

 

[Marwin]

No ei joukkuekisassa menestyminenkään vaikuta lupaavalta tämän kisan jälkeen. Toki Mannisen haastattelusta jäi sellainen kuva, että ei mies ollut edes kovin pettynyt ja että ehkä se joukkuekisa olisikin se päätavoite.

Itse joukkuekisaan jo viitaten ja kuten jo sanoin, niin jenkit on kyllä suurimpia ennakkosuosikkeja. Kova kolmikko Spillane-Lodwick-Demong. Toki se neljäs pyörä on varmaan joku nevöhööd Brett Camerota, mutta ei se nyt huonompi voi olla kuin esimerkiksi joku Tallus. Itävallalla on ehkä tasapainoisin ryhmä, on hiihtovauhtia ja hyvää mäkimiestä.

Saksalta oli tänään heikko esitys, mutta eikös Pelkosen Jyri sanonut, että sakemannit saapuvat aika myöhään kisapaikalle ja näin olivat ehkä vielä vähän kohmeessa. Odotan ja tiedossa varmasti on, että kyllä saksalaisetkin saavat kovan nelikon jalkeille (Kircheisen-Frenzel-Edelmann-Rydzek?).

Viime vuoden maailmanmestari Japania kannattaa pitää silmällä. Tuo Kobayashi on terävä hiihtäjä, mutta nyt on muiden japanilaisten seuraaminen jäänyt vähälle tällä kaudella. Mäessä ne ainakin ovat onnistuessaan kovia. Norjalla on selvästi kovimmat hiihtäjät kaikista maista, mutta mäessä vastapainoksi melkein kaikista huonoimpia, joten uskallapa sanoa.

Ei siinä, kyllä Suomella on mielestäni kaikki mahdollisuudet aina kultaan asti. Katsotaan sitten, kun on joukkuekisan aika.

 

[DAF]

No ei joukkuekisassa menestyminenkään vaikuta lupaavalta tämän kisan jälkeen.

En kyllä ymmärrä, mitä tämä kisa siinä muutti. Suomi on joukkueyhdistetyssä odotusarvoltaan noin viidenneksi kovin. Toki marginaalit ovat sen verran pieniä, että _mahdollisuus_ on ylemmäksikin, mutta eihän Suomi ole missään vaiheessa erityinen mitalisuosikki ollut.

 

[Unkka]

Erittäin mielenkiintoinen ja jännittävä tuo eilinen kisa oli loppuun asti, vaikka näytti, että Spillane karkaa. Ohjaus ei ollut aivan mc-kisojen tasoa. Varsinkin Spillanen nykäistessä ei eroja oikein hahmottanut kuvakulmien takia.
Anssi hiihti minkä pystyi tällä kunnolla (ei tainnut Hannulle hävitä kuin muutaman sekunnin), sukset ainakin pelasi loistavasti. Se on vain niin, että kaikki pyrkii tietenkin ajoittamaan kuntonsa arvokisoihin, jolloin yllättäviä hiihtovauhdin parantajia löytyy useita. Ja kiva ettei jenkit vieneet koko pottia. Demong hyytyi sittenkin kovaan hiihtoonsa, vaikka uskoin välillä, että hän ottaa kiinni ja rykäisee ohi koko porukasta. Lamy Chappus ja Pittin hiihtivät todella viisaasti. Mielenkiintoinen joukkuekisa tulossa. Jenkit on eilisen perusteella suosikkeja. Itävalta tasainen, Norjalla kovimmat hiihtäjät, Saksa oli hieman vaisu. Suomi taistelee mitallista siinä missä muutkin.

 

[Unkka]

Pitää vielä lisätä, että kun katsoo tarkemmin tuloksia, norjalaisista huikean hiihdon teki Moan. Mutta muut ei sitten niin ihmeellistä esittäneetkään. Joten ei se Norja joukkueena ole kovin hiihtomaa eilisen perusteella, taitaa olla USA.
Joku vois laskea nuo hiihtoajat yhteen ja tehdä vertailun.

 

[Humpauttaja]

Odotin kyllä yhdistetystä mitalia, mutta eilisen perusteella ei taida olla tulossa. Yllättävän vaisu oli Mannisen hiihto, mutta taisipa tuo itse tietää paremmin, ettei ole enää siinä kunnossa millä hoiteli alkukauden maailmancupit saati sitten, että pärjäisi arvokisoissa.

Anssilta kyllä hyvä hiihto, mutta kirikykyä ei taida sittenkään löytyä niin paljoa lopussa, että siitä toisesta kilpailusta uskaltaisi mitalia odottaa häneltäkään.

Joukkukisassa suomella on ihan hyvät hyppääjät, mutta hiihtovauhdeissa jäädään kaikille kilapailijoille, joten tiukille menee pronssinkin kanssa, ehkä täysin nappisuorituksella mahdollista.

 

[VilleLeino]

Odotin kyllä yhdistetystä mitalia, mutta eilisen perusteella ei taida olla tulossa.

Juu ei todellakaan ole tulossa mitallia Suomelle yhdistetystä. Manniselta surkea hiihto entiseen tasoonsa nähden. Demong paineli aivan eri vauhtia ja Moan tuli vielä kaukaa ohi.

 

[VT]

Erittäin mielenkiintoinen ja jännittävä tuo eilinen kisa oli loppuun asti, vaikka näytti, että Spillane karkaa. Ohjaus ei ollut aivan mc-kisojen tasoa.

Ohjaus oli suoraan sanottuna luokaton. Vielä kun tähän lisää luokattoman selostuksen, tehtiin kilpailun seuraaminen mahdollisimman vaikeaksi. Ongelmana oli vielä se, että missään vaiheessa ei näytetty edes väliaikatilanteita kärjen takaa eli lopussa sai vain arvailla, missä järjestyksessä sieltä tullaan. Hoopi puhui mitä sattui vähän väliä, eikä kommenttaattorikaan kyennyt korjaamaan kuin yhden tai kaksi virhettä. Jäi myös hieman mysteeriksi, miten Manninen tippui vikalla kierroksella neljä sijaa. Lisäksi Kircheisen romahti vikalla kierroksella.

Hieno kisa, mutta suomalaisittain pettymys. Koivuranta pilasi kisansa mäessä, teki ladulla sen mihin pystyi. Ryynänen pilasi kisansa kaatumiseen, mutta hiihtovauhti ei olisi tuskin muutenkaan riittänyt edes kympin sakkiin. Mannisen hiihto yllättävän vaisua ja Tallus oli ladulla yllättävänkin heikko.

Joukkuekilpailusta tulee mielenkiintoinen. Mitaleista taistelee jopa 7 joukkuetta, joista USA ennakkoon vahvin. Muut maat sitten Itävalta, Norja, Suomi, Saksa, Ranska ja Japani. Italialla ei taida joukkueen leveys riittää, mutta on myös yllätysvalmis.

 

[N^Miksu]

En nähnyt yhdistetyn hiihtoa, mutta useassa paikassa on kehuttu Koivurannan menoa. Tuloslista kuitenkin näyttää sijaa 8. ja eroa kärkeen kertyi 30 sekuntia. Lopettiko Koivuranta hiihtämisen lopussa, kun mitalit karkasivat, vai minkä vuoksi hänen hiihtonsa on saanut paljon kehua?

 

[Janezky84]

Pitää vielä lisätä, että kun katsoo tarkemmin tuloksia, norjalaisista huikean hiihdon teki Moan. Mutta muut ei sitten niin ihmeellistä esittäneetkään. Joten ei se Norja joukkueena ole kovin hiihtomaa eilisen perusteella, taitaa olla USA.
Joku vois laskea nuo hiihtoajat yhteen ja tehdä vertailun.

Joo, Moan teki jälleen huippuhiihdon, ollen nopein mies ladulla. Kuitenkaan Felix Gottwald ei ollut hiihto-osuudella kuin 3,5 sekuntia Moania hitaampi.

Tässä vielä eilisen hiihdon aikoja:
1. Magnus-H. Moan 24:16.7
2. Felix Gottwald 24:20.2
3. Bill Demong 24:45.0
4. Alessandro Pittin 24:59.9
5. Jason Lamy Chappuis 25:01.1
6. Johnny Spillane 25:03.5
7. Mario Stecher 25:08.7
8. Ronny Heer 25:09.2
9. Norihito Kobayashi 25:11.0
10. Hannu Manninen 25:12.4

Muita:
11. Todd Lodwick 25:14.6
13. Anssi Koivuranta 25:22.9
14. Mikko Kokslien 25:23.2
41. Jaakko Tallus 27:21.1
42. Janne Ryynänen 27:21.6

Voittajaksi veikkaamani Gottwald ei selostajien puheista päätellen ole päässyt oikein sinuiksi Vancouverin mäen kanssa ja se kyllä näkyi eilen. Gottwald lähti hiihto-osuudelle sijalta 41. eli heti Moanin jälkeen ja herrat kyllä revittelivätkin aika tahtia. Kokslien, joka lähti sijalta 42. ei päässyt Moanin ja Gottwaldin vauhtiin ja jäi hiihtoajoissa yllättävän kauas normaalitasostaan.

Lamy Chappuin hiihto oli loistava ja kultamitali ihan ansaittu. Positiivista tosiaan oli, ettei Jenkeille sentään mitään kolmoisvoittoa tullut, enkä kyllä odottanutkaan esimerkiksi Demongin pysyvän kärkikahinoissa ihan maalisuoralle saakka, hiihdettyään alkumatkan noin hirvittävää tahtia. Hyvä yritys ja hieno nousu silti. Pittin teki myös huippusuorituksen ja ennenkaikkea tasaisen. Mario Stecherin odotin nousevan lopussa mitalitaisteluun, mutta ei sitten ihan vauhti riittänyt.

Joukkuekisasta tulee kyllä mielenkiintoinen. USA voi hyvinkin lähteä kärjessä ladulle ja jos Demong onnistuu mäessä paremmin kuin eilen, niin ainoa kysymysmerkki on Brett Camerotan hiihtovauhti. Ei liene kuitenkaan niin suuri ongelma, sillä kaikilla mailla Norjaa lukuunottamatta näyttäisi olevan parikin heikompaa hiihtäjää. USA on kyllä todella vahva suosikki joukkuekisan voittajaksi.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka hyvin Moan ja Gottwald onnistuvat suuremmassa mäessä, muutoin lähtökohdat näyttäisivät olevan samantyyppiset kilpailijoiden kesken. Demong tulee olemaan kova, kunhan saa onnistuneen hyppysuorituksen alle, ja kovempaa suoritusta odottaisin myös Björn Kircheisenilta, joka alisuoritti eilen hiihto-osuudella ollen vasta 29. nopein.

 

[L. Paraske]

Joo ihan jännittävä kisa, mutta kyllä hieman harmittaa että yhdistetystä on tullut yhä enemmän pelkkä hiihtokilpailu. Olisi saanut se toinen henkilökohtainen kisa olla se yhteislähtömuoto, jossa mäki on vaihteeksi suuremmassa roolissa, mutta tuo ei tainnut missään oikein suosiota saavuttaa. Toki ranskalainen kultamitalimies on enemmän profiloitunut hyväksi hyppääjäksi kuin hiihtäjäksi, mutta hyvänä peesaajana ja loppukirimiehenä hoitaa näitä kisoja.

Suomalaisittain kokonaiskuva koko kauden osalta on se, ettei hiihto kulje viime talven malliin. Erityisesti Ryynänen ja Tallus ovat vielä heikompia ladulla kuin aiempina vuosina eikä Koivurantakaan viime talven kaltaisia venymisiä ole ladulla osoittanut. Yhdistetyn hiihdon valmennuksesta vastaa Reijo Jylhä; sama mies joka valmentaa myös Sami Jauhojärveä ja Pirjo Murasta. Yhteistä näille kaikille urheilijoille on, että tämä kausi on mennyt enemmän tai vähemmän penkin alle. Yhtään ottamatta Jylhän kunniaa pois viime talven huippusaavutuksista, niin kyllä nyt on menty tärkeimpänä talvena metsään, sillä kyllä mainitsemieni maastohiihtäjien osaltakaan tuskin mitään ihmekuntoutumista olympialaisiin on tapahtunut. Ehkä liian suuria riskejä on otettu ja tällä kertaa on käynyt näin. Erityisen valitettavaa varsinkin Sami Jauhojärven osalta, sillä viime kevään Trondheimin voiton jälkeen odottelin jo tämän kevään voitonjuhlia viideltäkympiltä, mutta nyt niitä ei kyllä varmastikaan tulla näkemään.

 

[Mängimies]

En nähnyt yhdistetyn hiihtoa, mutta useassa paikassa on kehuttu Koivurannan menoa. Tuloslista kuitenkin näyttää sijaa 8. ja eroa kärkeen kertyi 30 sekuntia. Lopettiko Koivuranta hiihtämisen lopussa, kun mitalit karkasivat, vai minkä vuoksi hänen hiihtonsa on saanut paljon kehua?

Jos Koivuranta on ladulla lähes kymmenen nopeimman joukossa, niin kyllähän mies on silloin onnistunut. Ja lopussa eroa tuli varmasti turhia sekunteja kun huomasi, että mitalijasijat ovat karanneet.

 

[Eager]

Eilinen kisa oli suomalaisittain sellainen normisuoritus. Ei mielestäni mikään kauhea epäonnistuminen ja alisuorittaminen kuin tällä osa on liiankin suurien odotusten romututtua kertonut.

Ryynäseltä loistava mäkiosuus ja hiihdossa sitten kävi miten kävi. Ihan hyvin Janne hiihtonsa aloitti ja meno näytti ihan rennon hyvältä. Sitten valitettava kaatuminen jolloin se rentous katosi ja hiihdosta tuli varsin väkinäistä ja jäykkää. Nämä on näitä henkimaailmankin juttuja (jotka vielä korostuvat varsinkin hivenen keskinkertaisempien hiihtäjien ja kokemattomimpien kilpailijoiden kohdalla), mutta näin tällä kertaa. Ei mies mitalia olisi onnistunut tuomaan muutenkaan, mutta sijoitus olisi ollut ilman kaatumista hivenen parempi. Ryynänen kuitenkin aiemmista kausista poiketen parhaimillaan kykenee roikkumaan siinä joukon jatkona ihan kivasti (johon uskoin eilenki siis ennen kaatumista), mutta kolikon toisena puolena on sitten tämä. En ihan allekirjoita väitettä siitä että Jannen hiihto olisi ottanut takapakkia. Mielestäni tällä kaudella ollaan saatu kehitystä tällä saralla, jota toki tämän kisan tapahtumat eivät tukeneet. Ei mitään valtavaa loikkaa etenpäin, mutta pientä petrausta kuitenkin. Eilen se rentous vain katosi ja hiihdosta tuli pirun väkinäistä jolloin ne mahdollisuudetkin hyvään sijoitukseen katosivat kuin savuna ilmaan.

Koivuranta hiihti yllättävänkin hyvin. Miehessä on sitä potentiaalia Lajusmaiseksi tasavahvaksi yleismieheksi (eli kaveriksi joka pystyisi hiihdollakin ottamaan niitä voittoja jos vain hyppy sujuu suunnilleen kuten pitääkin, vaikka tämä kausi onkin ollut hivenen vaisumpi) ja mielenkiinnolla odottelen miten miehen kehitys etenee Jylhän kanssa pidemmällä ajanjaksolla, mutta tämä kausi on ollut siis vaikea kun hyppääminenkään ei ole sujunut viime kauden tavoin kuten eilenkin kävi eikä sitä kehitystä olla oikein ladullakaan saatu ainakaan siinä mielessä mitä ainakin itse hivenen odottelin. Toki pitää muistaa että eilisen voittajan Jason Lamy Chappuisinkin kehitys (ja varsinki siis hiihto) tarpoi läpimurron jälkeen hetken paikoillaan kunnes tälle kaudelle sitten räjähti lopullisesti, joten katsotaan mitä ensi kausi tuo mukanaan. Mutta siis takaisin asiaan mäessä olisi vain kaivattu niitä lisämetrejä mitaleita ajatellen. Nyt Anssi joutui heti alussa ajamaan Spillanet ja kumppanit kiinni joka sitten lopussa maksoi aika paljon. Hiihdon alku näytti kyllä pirunkin hyvältä, mutta ehkäpä Anssin olisi hivenen pitänyt säästellä paukkujaan ryhmän kiinni hiihdettyään eikä rynniä heti sinne vetohommiin (mitä jonkin aikaa teki). No oppia ikä kaikki. Hiihto siis ihan hyvää, mutta mäessä olisi kaivattu hivenen lisää metrejä.

Myöskin Manniselta olisi mäessä kaivattu ehdottomasti niitä lisämetrejä menestykseen vaikka ihan hyvin hyppäsikin. Hiihtokunto ei vain ole takavuosien veroinen, johtuen juurikin pienemmistä harjoittelumääristä, joita opiskelut ja se muu elämä ovat veroittaneet. Alkukaudesta Rukalla miehen meno näytti ehkäpä hivenen vääristelevänkin hyvältä kun muut olivat vielä kovasta harjoituskaudesta hivenen väsyneitä ja Hannu puolestaan vähempien treenimäärien vuoksi jo varsin herkässä kunnossa. Oberhofissa vuodenvaihteessa meno olikin jo hivenen vaikeampaa kun muutkin olivat jo kisavireessä. Ei nyt mitenkään huono kisa Hannulta, mutta ei sitä venymistäkään, mitä olisi kaivattu. Hyppäämisen pitää vain nykyisellään mennä nappiin, jos mies sinne podiumille aikoo.

Tallukselta samaa tekemistä kuin koko kaudenkin eli ei mitenkään säihkyvää. Hyppääminen on kaukana siitä mitä se joskus oli ja hiihtäjänä mies ei puolestaan ole kehittynyt riittävästi. Joukkuekilpailussa toivoisi kunnon onnistumista varsinkin siis mäessä Jaakollekkin. Mikä olisi menestyksen kannalta varsin tärkeää. Hiihto-osuudella mies hyvänä roikkujana hoitanee hommansa.

Toivoa toki sopii ettei Koivurannalle käy sama kohtalo kuin Tallukselle, joskin Anssilla on kyllä lahjoja hiihtopuolella huomattavasti enemmän ja huomattavasti parempaan kuin Jaakolla.

Kokonaisuutena kisa oli siis suomalaisittain sellainen normisuoritusten kisa, mutta ne arvokisoissa monesti mitaleille kaivattavat venymiset (joita varsinkin tällä kaudella suomalaisten osalta kaivattaisiin) ja suoritusten parantamiset jäivät tekemättä.

edit. pikku lisäys...

 

[Thomasson]

Kylläpä yllätyin, kun Lamy-Chappuis pesi koko porukan! Maailmancupia hän on toki dominoinut ja muutaman kerran loppukiri oli jo voitokkaasti lähtenyt, mutta katsoin silti, että etu oli mäen jälkeen ainakin amerikkalaisten puolella. Niin kuitenkin kävi, että Lamy-Chappuiskin ajoitti kuntonsa erinomaisesti näihin kisoihin ja voimia oli eniten loppusuoran taisteluun. Kerrassaan huikea veto, ja ihan huikea kaveri!

Lamy-Chappuisissa on sellaista sympaattisuutta, positiivisuutta ja hyvää asennetta, että miehelle olympiakullan suokin.

Olin ajatellut, että kaksikosta Gottwald ja Moan vähintään toinen olisi ollut noin minuutin tuntumassa noilla Hannun sijoilla hiihto-osuudelle lähdettäessä. Vaan eivätpä nämä hiihtäjät päässeet mäessä mihinkään. Toki jonkinmoinen siivu mennee tuulirakojen piikkiin, vetäisihän Lamy-Chappuiskin perään itselleen vaatimattoman pompun.

Näinköhän Jason olisi pessyt loppusuoralla molemmat tästä "veljesparistakin"? Amerikkalaisia ja näitä hurjia hiihtäjiä olin vähintään ajatellut Jasonia kovemmiksi ladulla. Mutta nyt osasi Jasonkin ajoittaa kuntonsa edellisvuoden arvokisojen "amerikkalaiseen tyyliin", eivätkä Moan ja Gottwald voineet kahden minuutin takaa ihmeitä tehdä.

Tästä ranskalaisten huikeasta joukkokunnonajoituksesta pitääkin mainita. Katsokaahan ampumahiihdon ensimmäisten kilpailujen tuloksia ja Lamy-Chappuisin – joka on ollut kelpo hiihtäjä mutta todellakin ennen muuta kovan luokan mäkihyppääjä – huikeaa hiihtoesitystä mäen epäonnistumisen jälkeen. Miesten sprinttiampumahiihdon voittanutta Vincent Jayta voi hyvällä syyllä kutsua yllättäjäksi, olkoonkin että hän hyötyi selvästi ensimmäisten joukossa lähtemisestä ja hyviin oloihin pääsemisestä. Naisissakin Marie Dorinin pronssi kuuluu selviin yllätyksiin, samoin Marie-Laure Brunetin kuutossija. Brunet ampumahiihti vielä selvästi alkupäätä huonommissa oloissa sadekelissä. Brunet oli ennen kisoja oma jokerikorttini (vaikken siitä täällä maininnut), mutta täytyy sanoa, että yllätti hän silti. Ranskassa tuo homma on näihin kisoihin osattu.

Jokeriksi heittämäni Norjan Kokslienin olikin todellinen jokeri. Olisi uskonut, että mies kestäisi kutakuinkin samoilta sijoilta hiihtoon lähteneiden Moanin ja Gottwaldin vauhdissa selkeästi paremmin. Vasta sija 32, eipä miehestä ollut. Olympialaisten suurmäestä ei voi kyllä tuolla esityksellä juuri mitään povata. Alkukaudesta näytti jo lupaavalta, mutta sinnekö paras vire jäi...

Mannisen kannalta harmi, että eroa oli sittenkin mäen jälkeen liikaa. Samoja eroja hänestä ei ole kuromaan kuin ennen muinoin, varsinkaan arvokisoissa, joissa muutkin ovat parhaassa terässään. Liian vaisu Manninen kuitenkin oli – olisi odottanut hänen pysyvän Demongin kyydissä. Sitä Billkin kuulemma odotti.

Kisoja oli Hannulla varmasti plakkarissa liian vähän. Paikat eivät rutiinin puutteen vuoksi aukea siten että hiihto-osuudella pystyisi antamaan miehestä kaikkea. Nythän Manninen harmitteli, kun maalissa ei ollut edes hengästynyt. Toisaalta harjoittelukin on jäänyt varmasti liian vähiin. Harmi, sillä näissä kisoissa olisi todella ollut se Hannun paikka. Vaikea uskoa, että Hannu enää ison mäen kisassa menestyy, vaikka voikin saada paikkoja paremmin auki ja koneesta enemmän irti. Superhyppyä se jo taitaisi Hannulta vaatia.

Anssilta perushyvä kisa, mutta suomalaisvenyminen antaa yhä näissä kisoissa odottaa itseään.

 

[Hanson]

Olen jossain eri yhteydessä esittänyt mielipiteeni Anssi Koivurannan tämän vuoden alamäestä.
Palataan kuitenkin ensin muutaman vuoden taakse ; silloin Jaakko Tallus oli loistava mäkimies, porukan paras. Hiihto oli hieman hakusessa, mutta silti tuli melko hyvää tulosta mäen ansiosta. Sitten alettiin (kuulemma) hioa Jaakon hiihtotaitoja, jolloin mäkitreenit jäivät vähemmälle. Kävi "vanhanaikaiset" : uudistusten jälkeen ei toiminut kumpikaan, entinen loistava mäkimies oli yht`äkkiä keskinkertainen mäkimies ja surkeahko hiihtäjä. Jotenkin Anssi Koivurannan kohdalla tuntuisi olevan menossa samanlainen valmennuksellinen "moka" ? Anssi sairasteli syksyllä, mutta se ei selitä, että suvereenista mäkimiehestä on tullut noin sijan kymmenen hyppelijä, eikä aina sitäkään. Toivottavasti Anssi osoittaa Vancouverissa, että olen väärässä.

Kun suomalaiset eivät menestyneet, niin olen iloinnut Italian nuoren (s.-90) Alessandro Pittin`in menestyksestä, Norjan, Itävallan ja Saksan edustajien jäädessä taka-alalle. Ihan piristävää, että lajin kärkeen on tullut uusia naamoja. Pittin`istä saatetaan kuulla vielä paljon, sillä kaveri on voittanut kolme nuorten MM-kultaa (2 x Strbskè Plesossa ja 1 x Zakopanessa) ja yhden MM-pronssin (Zakopanen sprintti). Ei mikään turha jätkä.

 

[Unkka]

No niin, taistelu jatkuu joukkueyhdistetyllä, klo 20.30 joukkuekisan mäki HS 140 ja klo 24.00 joukkuekisan hiihto 4x5 km.
Pidän USA:a suurimpana voittajasuosikkina, hyppyjärjestys Brett Camerota, Todd Lodwick, Bill Demong, Johnny Spillane. Itävalta: Mario Stecher, David Kreiner, Bernhard Gruber, Felix Gottwald. Saksa: Tino Edelman, Johannes Rydzek, Bjoern Kircheisen, Eric Frenzel. Norja: Espen Rian, Jan Schmid, Magnus Moan, Petter Tande. Suomi: Janne Ryynänen, Jaakko Tallus, Hannu Manninen, Anssi Koivuranta.
Oletan, että 5 km hiihto sopii paremmin suomalaisille (Ryynänen ja Tallus) kuin 10 km. Mutta jos voitosta aiotaan taistella, pitäisi eroa Norjaan olla mäen jälkeen noin 2,5 minuuttia, Saksaan lähes saman verran, jenkkeihin jopa enemmän, Itävaltaan riittää pienempikin ero. Nämä luvut ovat aivan hatusta tempaistuja, eivätkä perustu esim. henkilökohtaisen kisan 10 km hiihtoaikoihin.
Kauden aiempia kisoja on turha vertailla.

 

[Mängimies]

Jos tuohon henkilökohtaiseen kisaan peilaa, niin Suomella pitäisi olla kärkipaikka mäkiosuuden jälkeen. Ratkaisevaa onkin lähinnä kuinka paljon etumatkaa Suomi saa. Taktiikka ja sitä kautta hiihtojärjestyskin mietitään sen mukaan.

Sunnuntaisen kisan perusteella mäkiosuuden pisteet menivät jotakuinkin seuraavasti:

Suomi 493 pts
USA 489
Ranska 471
Japani 469
Saksa 469
Itävalta 468

Näihin tosin on lisättävä, että henk.koht. kisaan nähden Norja on vaihtanut huonon hyppääjän Kokslienin Espen Rianin. Toisaalta Itävalta on vaihtanut huippuhyppäänä tunnetun Bielerin Gruberiin.

Kuitenkin siitä lähdetään, että Suomi lähtee kärjessä ladulle. Mielellään tosiaan sitä eroa lähemmäs kahta minuuttia, vaikka tuskin toteutuu.