Vancouver 2010 - otteluohjelma

[Erämaan kettu]

No, enää välierävaiheessa on turha odottaa helppoja vastuksia. Näyttää kuitenkin siltä, että jo ennen tämän aamun matsia, ei ollut mahdollista että Venäjä tai Kanada olisi ollut Suomen vastus ennen finaalia.

Ilmeisesti olisi ollut, mikäli Suomi olisi voittanut Ruotsin jatkoajalla.

 

[PJ]

Mutta kun ei.
No, enää välierävaiheessa on turha odottaa helppoja vastuksia. Näyttää kuitenkin siltä, että jo ennen tämän aamun matsia, ei ollut mahdollista että Venäjä tai Kanada olisi ollut Suomen vastus ennen finaalia.

No mutta kyllä. Tämähän on ihan siitä kiinni mitä preferoi. Kyllä tämä on minusta optimikaavio. Tsekki pitää pystyä lyömään tai sitten on todella aika lähteä kotiin.

Tietysti Jenkeillä on kova joukkue, mutta ei siellä neljän joukossa enää ole kuin kovia joukkueita. Venäjä, Kanada tai Ruotsi ovat kuitenkin sellaisia joukkueita, että ne ovat mukava kohdata vasta finaaleissa.

 

[Knatterton]

Mutta kun ei. Voitolla Suomi olisi ollut alkusarjan paras joukkue, eli menisi USA:n paikalle kaavioon. Puolivälierävastus olisi ollut helppo, mutta sitten välierään olisi tullut todennäköisimmin vastaan Ruotsi tai Tsekki, jos oikein järkeilin vaihtoehtoisen tulevaisuuden.

Oikein järkeilit. Tämän vuoksi itsekin ihmettelin täällä osan porukan myhäilyä, mutta ilmeisesti eivät ole katsoneet kaaviota oikein. Turhaa spekulointiahan tämä on, mutta faktat kuntoon...vaikka kuinka optimisti haluaisikin olla.

Venäjä, Kanada tai Ruotsi ovat kuitenkin sellaisia joukkueita, että ne ovat mukava kohdata vasta finaaleissa.

Eli mieluummin Tshekki kohdattaisiin jo puolivälierissä kuin välierissä? ja mikäli nyt tänään oltaisiin voitettu, niin silloinhan Ruotsikaan ei olisi ollut mieluinen vastus myöskään välieriin, kun jo aiemmin olisi voitto Ruotsista plakkarissa vai kuinka?

 

[PJ]

Eli mieluummin Tshekki kohdattaisiin jo puolivälierissä kuin välierissä? ja mikäli nyt tänään oltaisiin voitettu, niin silloinhan Ruotsikaan ei olisi ollut mieluinen vastus myöskään välieriin, kun jo aiemmin olisi voitto Ruotsista plakkarissa vai kuinka?

Kyllä. En näe eroa missä vaiheessa pudotuspelivaihetta Tsekki kohdataan.

Ruotsi oli aika paha tänään, jos oikein näin. Voi olla että tunnelmat olisivat toiset, jos oltaisiin voitettu. Tosin pidän mahdollisuudesta, että olympiafinaali on samanlainen kuin viimeeksi. Siinä olisi ainakin mahdollisuus todelliseen revansiin. Se maistuisi vielä olennaisesti paremmalta kuin välierävoitto.

Tämä on edelleen paras mahdollinen kaavio näillä preferensseillä. Kanada, Venäjä tai Ruotsi olivat ennakkoasetelmissa kovimmat maat ja nyt ne voidaan kohdata vasta finaalissa. Eipä siitä nyt kovin surullinen voi mitenkään olla?!

Ollenkaan jenkkejä tai tsekkejä väheksymättä. Nyt onkin parasta keskittyä vain voittamaan, on siellä kuka hyvänsä vastassa.

 

[HLe]

Kyllä. En näe eroa missä vaiheessa pudotuspelivaihetta Tsekki kohdataan.

Jep jep. Kai se on sitten fakta että helpompi setti se on puolivälierä: Tshekki välierä: USA, kuin puolivälierä: Sveitsi/Valko-Venäjä välierä: Tshekki/Ruotsi.

Melkoisen turhauttavaa täällä edes kommentoida mihinkään ottelukaavioita koskevaan viestiin kun joka toinen kirjoittaja on laskenut ihan väärin ja silti kiven kovaan väittää miten asia mukamas on. :D

 

[teemu73]

Jos ja todennäköisesti kun Kanada menee jatkoon neljännesvälieristä, se pelaa paikallista aikaa klo 16.30, jolloin käytännössä suomen ottelu on joko 19.00 tai 21.00. Eli tosiaan joko aamuviideltä tai -seitsemältä.

Iltalehden mukaan Suomen puolivälierä on klo 7.00 Suomen aikaa.

Mistään muualta en kuitenkaan ole faktaa asiaan löytänyt, joten tähän tietoon kannattanee suhtautua yhtä suurella varauksella kuin kaikkiin muihinkin Iltalehden jorinoihin.

Mutta käytännössä siis klo 5.00 on ainoa vaihtoehto tuolle, koska muut ajat on varattu.

 

[Mevatron]

Loistava tappio

Jos vielä palataan tähän Ruotsi-pelin tulos/kaaviospekulointiin, niin kohtuullinen tappio oli ehdottomasti paras mahdollinen ratkaisu. Ei sillä nyt niin väliä, joutuuko Suomi puolivälierissä Tshekkiä, Sveitsiä tai V-Venäjää vastaan, mutta nyt saavutettu tulos oli ainoa keino saada Ruotsi samalle puolelle kaaviota Venäjän ja Kanadan kanssa...

 

[PJ]

Jos vielä palataan tähän Ruotsi-pelin tulos/kaaviospekulointiin, niin kohtuullinen tappio oli ehdottomasti paras mahdollinen ratkaisu. Ei sillä nyt niin väliä, joutuuko Suomi puolivälierissä Tshekkiä, Sveitsiä tai V-Venäjää vastaan, mutta nyt saavutettu tulos oli ainoa keino saada Ruotsi samalle puolelle kaaviota Venäjän ja Kanadan kanssa...

Varo vain, kohta joku perseilevä valopää tulee kertomaan, että olet laskenut väärin :)

Tämä oli tosiaan paras tappio pitkään aikaan. Tämä on optimikaavio. Ennen kisoja tätä onnea saada Ruotsi, Venäjä ja Kanada toiselle puolelle kaaviota ei olisi uskonut kukaan. Vaikka jenkkien osakkeet näyttävät nyt lyhytjänteisten tyyppien kirjoissa nousseen pilviin, se on sellaista se spekulanttien elämä.

Tosin minä toivon edelleen saavani nähdä uusintamatsin Suomi-Ruotsi nimenomaan olympiafinaalissa. Neljä vuotta on odotettu ja toivo elää edelleen. Voittomaali luonnollisesti Foppan takamuksesta :)

 

[SjV]

Iltalehden mukaan Suomen puolivälierä on klo 7.00 Suomen aikaa
Mutta käytännössä siis klo 5.00 on ainoa vaihtoehto tuolle, koska muut ajat on varattu.

Onhan tuo 02.30 ottelukin vielä mahdollinen, jos Kanada onnistuu häviämään Saksalle. Siinä tapauksessa ainoa kiveen kirjoitettu ottelu on 22.00 USA - SUI/BLR. Kanadan voittaessa 02.30 ottelu on CAN - RUS ja tällöin Suomen peli on joko 05.00 tai 07.00

 

[greatLeo]

Yksi kysymys otteluohjelmasta, tai siis pelijärjestelmästä: miksi? Miksi tällainen ihmeellinen säälipleijarijärjestely? Mitä vikaa on kahdessa 6 joukkueen lohkossa?

 

[Mordjinn]

Yksi kysymys otteluohjelmasta, tai siis pelijärjestelmästä: miksi? Miksi tällainen ihmeellinen säälipleijarijärjestely? Mitä vikaa on kahdessa 6 joukkueen lohkossa?

Pelijärjestelmä on suunniteltu mahdollisimman nopeaksi pelata, koska NHL-pomot eivät halua pitkää Olympiataukoa. Tällä järjestelmällä pelejä tulee vähemmän ja koko hoito saadaan vedettyä läpi kahdessa viikossa.

 

[Niksi]

Suomi olisi sijoittunut kaavioon USAn tilalle jos olisi voittanut Ruotsin, koska Suomella olisi siinä tapauksessa ollut USAta parempi maalisuhde. USA olisi pudonnut toiseksi ja Ruotsi jäänyt kolmanneksi.

Jos Suomi olisi varsinaisella peliajalla voittanut Ruotsin, olisi Suomi ollut ykkönen, USA toinen, Venäjä kolmas, Tshekki neljäs ja sitten vasta Ruotsi, jos yhtään laskin oikein.

Eli jos Suomi olisi "taktikoinut", niin se olisi pyrkinyt voittamaan Ruotsin varsinaisella peliajalla.

 

[teemu73]

Jos Suomi olisi varsinaisella peliajalla voittanut Ruotsin, olisi Suomi ollut ykkönen, USA toinen, Venäjä kolmas, Tshekki neljäs ja sitten vasta Ruotsi, jos yhtään laskin oikein.

Muuten joo, mutta jos Suomi olisi voittanut yhdellä maalilla ja Ruotsi tehnyt vähintään neljä maalia, niin Ruotsi neljäs ja Tsekki viides. Näin tässäkin ketjussa spekuloitiin ennen matsia.

 

[Erämaan kettu]

Jos Suomi olisi varsinaisella peliajalla voittanut Ruotsin, olisi Suomi ollut ykkönen, USA toinen, Venäjä kolmas, Tshekki neljäs ja sitten vasta Ruotsi, jos yhtään laskin oikein.

Niin, tietysti Venäjä olisi joka tapauksessa ollut kolmas, my bad. Ruotsi olisi jäänyt Tsekin taakse varmasti jos Suomi olisi voittanut vähintään kahdella maalilla, mutta aika turhaa tämä spekulointi joka tapauksessa enää on.

 

[Niksi]

Muuten joo, mutta jos Suomi olisi voittanut yhdellä maalilla ja Ruotsi tehnyt vähintään neljä maalia, niin Ruotsi neljäs ja Tsekki viides. Näin tässäkin ketjussa spekuloitiin ennen matsia.

Toki, mutta yleisesti sillä ei ole väliä kumpi on kummalla sijalla, kun olisivat kohdanneet toisensa. Tai oikeastaan mitään väliä, kun pleijarivastustajat ovat jo tiedossa.

Yleinen pointti on näillä laskelmilla, että Suomen olisi kannattanut pyrkiä voittamaan Ruotsi varsinaisella peliajalla. "Taktikointi" meni metsään.

 

[steepler]

Mitä vikaa on kahdessa 6 joukkueen lohkossa?

Lisää pelimääriä, tarkoittaisi sitä että joka joukkue pelaa alkusarjassa viisi peliä. Turnaus pitää vetää sen verran tiivillä aikataululla että on kyllä ihan järkevää pyrkiä pelimääriä rajoittamaan.

 

[teemu73]

Toki, mutta yleisesti sillä ei ole väliä kumpi on kummalla sijalla, kun olisivat kohdanneet toisensa. Tai oikeastaan mitään väliä, kun pleijarivastustajat ovat jo tiedossa.

Olisihan sillä nyt sen verran väliä ollut, että sijalta viisi "pääsee" harjoittelemaan maalintekoa Latviaa vastaan sen sijaan että olisi saanut vapaapäivän, ennen tuota kunnon peliä. Suomen kannalta tällä asialla ei toki merkitystä olisi ollut.

No nyt mennään näillä ja jatkossa ei enää tarvi laskea mitään pisteitä/maalieroja. Vain voittajat jatkavat.

 

[Chambza]

Onhan tuo 02.30 ottelukin vielä mahdollinen, jos Kanada onnistuu häviämään Saksalle. Siinä tapauksessa ainoa kiveen kirjoitettu ottelu on 22.00 USA - SUI/BLR. Kanadan voittaessa 02.30 ottelu on CAN - RUS ja tällöin Suomen peli on joko 05.00 tai 07.00

Ja kun korkeammin sijoittuneen Ruotsin ottelu pelataan päähallissa, niin Suomen peli pelataan siellä kakkoshallissa, ja alkamisaika on 5:00. Toki mukava ehtiä aamulla vielä jotakuinkin ajoissa töihinkin!

Spekulointivaihe on turnauksen antoisinta aikaa - nyt voidaan enää spekuloida sillä, olisiko finaalissa kivempi voittaa Venäjä vai Kanada.

 

[blackhawk]

Ei sillä nyt niin väliä, joutuuko Suomi puolivälierissä Tshekkiä, Sveitsiä tai V-Venäjää vastaan, mutta nyt saavutettu tulos oli ainoa keino saada Ruotsi samalle puolelle kaaviota Venäjän ja Kanadan kanssa...

Kaikkein mieluitenhan olisi sijoitettu Ruotsi kaavioon Saksan paikalle, mutta se ei valitettavasti ollut tämän Ruotsi-ottelun puitteissa enää mahdollista.

 

[blackhawk]

Otteluohjelmaspekulointia

Onhan tuo 02.30 ottelukin vielä mahdollinen, jos Kanada onnistuu häviämään Saksalle. Siinä tapauksessa ainoa kiveen kirjoitettu ottelu on 22.00 USA - SUI/BLR. Kanadan voittaessa 02.30 ottelu on CAN - RUS ja tällöin Suomen peli on joko 05.00 tai 07.00

Todennäköisin vaihtoehto on, että kaikille säälipleijarijoukkueille annetaan sama valmistautumisaika neljännesfinaaleihin, jolloin matsien pelaamisjärjestys olisi:

22.00 USA - Sveitsi/Valko-Venäjä
02.30 Venäjä - Kanada/Saksa
05.00 Suomi - Tsekki/Latvia
07.00 Ruotsi - Slovakia/Norja

Mielestäni tällaista ratkaisua on selvästi pedattu jo säälipleijariohjelmassa sijoittamalla ensimmäisessä neljännesfinaalissa pelaavan USA:n vastustaja pelaamaan säälipleijariottelunsa ensimmäisenä. Tuo ohjelma olisi myös linjassa niiden USA:n ja Kanadan otteluaikojen kanssa, jotka ovat ainoita tähän mennessä julkistettuja tiedonmurusia.

Mikäli vielä päätyvät johonkin muuhun järjestykseen, taustalla lienee aika vahvoja intressejä esimerkiksi television suunnalta. Korostan kuitenkin vielä, että tuo yllämainittu ottelujärjestys on USA:n ottelua lukuunottamatta pelkkää ennakkospekulointia, vaikka olisinkin valmis lyömään vetoa tuon järjestyksen puolesta. Jäädään odottamaan, että saadaan virallista tietoa.

 

[Mängimies]

05.00 Suomi - Tsekki/Latvia

Jos pitää paikkansa, niin tarkoittaa sitä, että ottelu pelataan kaupungin kakkoshallissa eli 6800 henkeä vetävällä UBC Thunderbird Arenalla. Pienempi halli, tiiviimpi tunnelma, mene ja tiedä. Ainakaan jään ei pitäisi pettää alta ja näin niitä outoja kiekon pyörimisiä ei pitäisi olla tiedossa, mikä taas on pelkästään hyvä asia.

 

[Oldtimer]

Hyvältä näyttää!

USA:n Kanada-kaato oli, paitsi ihan yleisesti, ainakin mun mielestä, niin myös meidän joukkueen kannalta hieno juttu. Tunnetusti jenkkien on vaikea palata maanpinnalle urotyönsä jälkeen ja se tarjoaa herkullisen tilaisuuden meille, välierässä kun ilmeisesti kohtaamme.

 

[blackhawk]

Jos pitää paikkansa, niin tarkoittaa sitä, että ottelu pelataan kaupungin kakkoshallissa eli 6800 henkeä vetävällä UBC Thunderbird Arenalla. Pienempi halli, tiiviimpi tunnelma, mene ja tiedä. Ainakaan jään ei pitäisi pettää alta ja näin niitä outoja kiekon pyörimisiä ei pitäisi olla tiedossa, mikä taas on pelkästään hyvä asia.

Tuo olisi logistisestikin järkevää, koska silloin kaikki säälipleijarivoittajat voisivat jatkaa seuraavana päivänä samassa hallissa. Tietysti pitää muistaa, etteivät päättäjät aina toimi järkevästi.

Ja jos tarkkoja ollaan, yliopistojoukkueiden käyttämä UBC Thunderbird on kaupungin kolmoshalli (toki kiekkoturnauksen osalta kakkoshalli). Kakkoshallissa (Canucksin entinen kotiareena Pacific Coliseum) järjestetään taitoluistelu.

 

[Mordjinn]

USA:n Kanada-kaato oli, paitsi ihan yleisesti, ainakin mun mielestä, niin myös meidän joukkueen kannalta hieno juttu. Tunnetusti jenkkien on vaikea palata maanpinnalle urotyönsä jälkeen ja se tarjoaa herkullisen tilaisuuden meille, välierässä kun ilmeisesti kohtaamme.

Tarkoitatko meidän joukkueella nyt Sveitsiä vai Valko-Venäjää? :)

Suomella USAn kaatoon on vielä toooooooodella pitkä ja kivinen tie.

 

[Leicester]

Ennen kisoja tätä onnea saada Ruotsi, Venäjä ja Kanada toiselle puolelle kaaviota ei olisi uskonut kukaan.

Suurin kiitos tästä voidaan osoittaa Brodeur - Kukkonen tutkaparille. Mielestäni nämä kolme joukkuetta ovat yhä edelleen kolme kovinta, ja vain yksi niistä pääsee loppuotteluun. Uskomatonta.