Valtteri Ojantakanen – maalintekijä monipuolisuuttaan etsimässä

[veskula]

Tämmönen retorinen kysymys, syöttöjen puute ei varmaa kerää apinoita harteille samalla tavalla kuin maalittomuus? Etenkin jos kyseessä on maalintekijä. Ojantakasen tapauksessa toki on tilanne tiedossa ja huumori lentää sopivasti.

En ole ikinä lukenut (muistaakseni) otsikoita ”Pelaajalla X on syöttöhanat tukossa”, eli maalintekijöitä vaan arvostetaan paljon enemmän. Maalinteko-kilpailuhan jääkiekko-ottelu onkin. Vaikka joskus se syöttö on kovempi suoritus, kuin metristä puttaaminen. Koriksessa syöttöä taidetaan arvostaa enemmän kuin jääkiekossa.

 

[rosswell]

Tämmönen retorinen kysymys, syöttöjen puute ei varmaa kerää apinoita harteille samalla tavalla kuin maalittomuus? Etenkin jos kyseessä on maalintekijä. Ojantakasen tapauksessa toki on tilanne tiedossa ja huumori lentää sopivasti.

En ole ikinä lukenut (muistaakseni) otsikoita ”Pelaajalla X on syöttöhanat tukossa”, eli maalintekijöitä vaan arvostetaan paljon enemmän. Maalinteko-kilpailuhan jääkiekko-ottelu onkin. Vaikka joskus se syöttö on kovempi suoritus, kuin metristä puttaaminen. Koriksessa syöttöä taidetaan arvostaa enemmän kuin jääkiekossa.

Se, että on "syöttöhanat" tukossa, laitetaan herkästi ketjukavereiden piikkiin, ellei sitten ole ihan selkeää haluttomuutta syöttää. Ojantakanen saatetaan laittaa tuohon jälkimmäiseen kastiin. Mutta omasta mielestäni hän onkin se perinteinen snaipperi, puhdas maalintekijä, joka myös selvästi yrittää mieluummin tehdä maalin kun on vähänkin paikkaa, kuin syöttää kiekko vielä jonnekin muualle. Se voi välillä olla huono asia, mutta aika hyvin Ojis on maalin löytänyt nyt ja aiemmilla kausilla, joten en valita.

Mutta tuohon syöttöjen heikkoon arvostukseen... En usko, että esim. Jori Lehterä kärsii arvostuksen puutteesta, vaikka "kaikki pisteet tulee syötöistä". Tosin on aika ylivoimainen pelaaja tällä hetkellä liigassa, se saattaa auttaa asiassa. Ehkä joku Jan-Mikael Järvinen ei Ässä-fanien ulkopuolelta saa ansaitsemaansa arvostusta. Mutta jos tuijotetaan vaikka tällä hetkellä tuota syöttöpörssin kärki kymmenikköä, niin ainakin minun kirjoissa kaikki on aika kovia tekijöitä, ja pelaajana arvostan jokaista.

 

[veskula]

Se, että on "syöttöhanat" tukossa, laitetaan herkästi ketjukavereiden piikkiin, ellei sitten ole ihan selkeää haluttomuutta syöttää. Ojantakanen saatetaan laittaa tuohon jälkimmäiseen kastiin. Mutta omasta mielestäni hän onkin se perinteinen snaipperi, puhdas maalintekijä, joka myös selvästi yrittää mieluummin tehdä maalin kun on vähänkin paikkaa, kuin syöttää kiekko vielä jonnekin muualle. Se voi välillä olla huono asia, mutta aika hyvin Ojis on maalin löytänyt nyt ja aiemmilla kausilla, joten en valita.

Mutta tuohon syöttöjen heikkoon arvostukseen... En usko, että esim. Jori Lehterä kärsii arvostuksen puutteesta, vaikka "kaikki pisteet tulee syötöistä". Tosin on aika ylivoimainen pelaaja tällä hetkellä liigassa, se saattaa auttaa asiassa. Ehkä joku Jan-Mikael Järvinen ei Ässä-fanien ulkopuolelta saa ansaitsemaansa arvostusta. Mutta jos tuijotetaan vaikka tällä hetkellä tuota syöttöpörssin kärki kymmenikköä, niin ainakin minun kirjoissa kaikki on aika kovia tekijöitä, ja pelaajana arvostan jokaista.

Kyllä, arvostetaan varmasti Lehterää & Co jääkiekkoa aktiivisesti seuraavien piireissä. Tarkoitin noita otsikoita, jotka kuvaavat ehkä enemmän klikkien arvostusta toimittajien osalta. Osin myös tuota itse lukumäärää, ilman että kokonaisvaltaista vaikutusta pelaajalla itsessään. Tähän siis kamppailuvoitot, pelin rytmittäminen jne. Yhdyn näkemykseesi kyllä.