Onhan tämä aika surkuhupaisaa. Keskiviikolta tippuneet pois Löfman ja Carlsson. Kalle Saramäki pelaa tänään ekan liigapelinsä, samoin Jaakko Jokinen puolustuksessa.
Janne Tavi myös poissa. Mikähän mahtaa olla syynä? Toivottavasti vain flunssaa tms.
Onhan tämä aika surkuhupaisaa. Keskiviikolta tippuneet pois Löfman ja Carlsson. Kalle Saramäki pelaa tänään ekan liigapelinsä, samoin Jaakko Jokinen puolustuksessa.
Onhan tämä aika surkuhupaisaa. Keskiviikolta tippuneet pois Löfman ja Carlsson. Kalle Saramäki pelaa tänään ekan liigapelinsä, samoin Jaakko Jokinen puolustuksessa.
Niku ja Aitola pelaavat tänään Akatemian ykkösparina, joten loukkaantumisista ei ole heidän kohdallaan kysymys.Puloustajista:
Pulli, Niku, Aitola
Ei ole totta, joutuu huokamaan täälläkin. On kyllä paskaa mäihää, ei voi muuta sanoa.
Minkälaisia nää loukkaantumiset on? Jotenkin näin iso määrä loukkaantumisia vaikuttaisi vahvasti liittyvän huonoon oheisharjoitteluun? Vai ovatko pääosa oikeasti "huonoa tuuria"?
Loukkaantumisen pituudesta. JYP on antanut arvioita tyyliin "viikkoja" tai "kuukausia" tai "katsotaan päivä kerrallaan".Eipä JYP ole niistä juurikaan puhunut sen kummemmin, mihin on tietysti osasyynä tämä pelaajayhdistyksen tahto että loukkaantumisesta ei saa kertoa juurikaan mitään ilman pelaajan tahtoa. Itse kaipaisin tähän selkeätä muutosta ainakin siinä määrin että pitää ilmoittaa loukkaantumisen pituus.
Ja ainoat loukkaantumiset mistä JYP on valaissut vähän enemmän ovat Pulli, Hotakainen ja Pihlman. Loukkaantumiset jotka oikeasti olivat huonoa tuuria.
Niku ja Aitola pelaavat tänään Akatemian ykkösparina, joten loukkaantumisista ei ole heidän kohdallaan kysymys.
Hankintana Kolehmainen: eikö juuri KalPalaiset maininnu että muuten hyvä pelaaja mutta aina klesana? Edelleen hieman erikoinen scouttaus jos loukkaantumishistoriaa katsoo? Tällä kaudella rivissä kaikki 6 peliä...
Häh? Kole pelasi kolme kautta KalPassa, 57, 53 ja 57 runkosarjan peliä ja kaiketi kaikki Kalpan playoffit. Mikä on mainitsemasi loukkaantumishistoria?Hankintana Kolehmainen: eikö juuri KalPalaiset maininnu että muuten hyvä pelaaja mutta aina klesana? Edelleen hieman erikoinen scouttaus jos loukkaantumishistoriaa katsoo?
Ymmärtääkseni kyse ei ollut kovinkaan vanhasta vammasta, vaan vammasta joka tuli esille harjoituskauden lopussa. Ei ollut varmuutta tarvitaanko leikkausta vai ei, joten Boyce lähti kokeilemaan. Ja eipä Boycen otteissa mikään vamma kyllä näkyny alkukauden peleissä, sen verran kovalla sykkeellä mies painoi hommia.. Eli tavallaan ei ehkä oltu kaukana siitä, että Boyce olisi pystynyt vetämään tämän kauden ja päätynyt leikkaukseen vasta kauden jälkeen.Ja entäpä Boyce? Hänestä kerrottiin että kyse oli vanhasta vammasta. Mutta miksi piti odottaa kauden alkuun vain todetakseen että kyllä se leikkausta vaatii, kunhan kokeiltiin..??? Olisiko ollut kesä aikaa hoitaa leikkaus ja saada mies pelikuntoon nyt vuodenvaihteeseen? Ihme tuuria ja ihme touhua sanoo hän.
Aamun lehden mukaan Aitola loukkaantui perjantaina.Aittola sentään taisi olla pois kokoonpanosta mestiksestä ihan vain sen takia kun korvaa Yonkmanin jolla kymppitili täynnä. Toivottavasti.
Lisää loukkantumisia siis, "hienoa".
Niin ja pelaajan nimi on Aitola, ei Aittola. (nipotusta)