Valtonen ulos

[Arnold]

Jaaha. Hullu-Tomek on lentänyt ulos tapeltuaan JYP:n MacKenzien kanssa. Odotan mielenkiinnolla paikkalla olleilta kommentteja Tomekin tämän kertaisesta tempauksesta.[addsig]

 

[SergeiK]

Herran jestas! Chris MacKenzie ei ole todellakaan ollut mikään tappelija tällä kaudella. Hän oli yliopistosarjoissa peliä johtava pakki eikä sielläkään mikään tappelija.
<BR>
<BR>Torstaina matsi Willmania vastaan ja tänään Valtosta vastaan! Onkohan Chris löytänyt todellisen kutsumuksensa vai onko tämä hänen tapansa yrittää vakuuttaa valmennusjohto että hän on joukkueen kovin jätkä (ennen mm. J.Gladia) ja täten varmistaa jatkosopimuksensa ensi kauden Jyppiin?

 

[erpe]

No eihän Chris tapellut. Valtonen ajoi päälle vihellyksen jälkeen ja kun Chris kävi kysymässä mikä on ongelma aloitti tomek mättämisen. Mackäri ei lähtenyt mukaan vaan otti muutaman iskun, ennen kuin tuomarit tuli väliin. Jypille 3 minuuttia ylivoimaa ja maali.

 

[Arnold]

Eli Hullu-Tomek oli nimensä veroinen. Ihme, että jaksaa harrastaa tuollaista päätöntä ryntäilyä. Tai jospa Valtonen yritti saada MacKenzien pelistä pois, mutta epäonnistui - onneksi. [addsig]

 

[Gags]

Tosiasiassa tilanne oli se, että JyP jatkoi selkääntaklausten linjalla päivän pelissä, ilmeisesti haluavat irti kahvauskiekko-leimastaan ja korvaavat sen selkääntaklauksilla <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>Eli Tomek taklattiin selästä puolitajuttomaksi pari vaihtoa ennen tappelua ja mies sai juuri ja juuri kerättyä voimiaan pelin jatkamiseksi.
<BR>Kiekko pelattiin JyP:in maalille ja peli vihellettiin poikki ja Tomek oli luistelemassa maalia kohti ja vihellyksen tultua oli kaartamassa pois maalilta, kun McKenzie huitaisi kädellä/nyrkillä perään, jolloin hanskat lensi Tomekilta. McKenzie vastaanotti kiltisi tusinan verran iskuja, linjatuomarin roikkuessa Valtosessa kiinni. Ei mitään kunnon osumia, aika yksipuolinen tappelu. McKenzietä ei tappelu kiinnostanut, ehkä selkääntaklaukset ovat hänen ja JyP:in imagoon paremmin sopivia, tiedä häntä ![addsig]

 

[Tommy]

Tälläiset Tomek Valtoset pitäisi kieltää
<BR>SM-liigasta, miten tämä pelaaja on edes pääss.. unohtakaa.[addsig]

 

[erpe]

Älä viitti siitä oli selkään taklaus kaukana. Kylki kylkeä vasten ajettiin. Tomek ei pidä päätään ylhäällä niin tällästä sattuu. Ja Tomek ei ollut todellakaan kaartamassa mihinkään vaan ajoi MacKenzien päälle vihellyksen jälkeen. Sitten mies lähti luistelemaan poin ja Chirs kävi kysäsemässä, mikä oli homman nimi.

 

[Cobol]

Jyp veti kovaa linjaa varsinkin Valtosta kohtaan. Tomekia yritettiin paitsi hiillostaa, myös vahingoittaa laitataklauksin. Valtonen joutui mm. tilanteeseen, josta olisi laitettu ketä tahansa SM-liigan muuta pelaajaa taklannut kaveri pihalle. Valtosta saa taklata vaikka kuinka väärin eikä siitä mitään seuraa -korkeintaa 2 minsan jäähy, jos sitäkään. Joten ei ihme, että Valtonen hiiltyi jatkuvaan väärinkohteluunsa.
<BR>
<BR>Itse ihmettelin Jypin rumia otteita. No, edellisessä pelisä ne olivat vielä pahempia.
<BR>
<BR>Miksi kovia otteita on yhtäkkiä nähty juuri Jypiltä?

 

[FourForty]

Jos JYPin pelaajat ovat kyllästyneet lukemaan kaiken maailman värittömyysjuttuja joukkueestaan, ja päättäneet tehdä asialle jotain? No joo, huonoa \"huumoria\". Mieluummin kannatan väritöntä kuin sikailevaa joukkuetta.
<BR>
<BR>Tapaus Valtosessa eniten ihmetytti se, miksi Valtonen haastoi riitaa taklaukseen täysin syyttömän MacKenzien kanssa. Eikö hän huomannut, kuka häntä taklasi (radioselostuksen mukaan Kropac antoi niitin)? Luuliko hän MacKenzietä JYPin poliisiksi kun mies on pohjoisamerikkalainen (todellisuudessahan Chris on kaukana poliisityypistä)? Eikö sillä ole väliä, kelle kostaa, kunhan kostaa? Onhan toki mahdollista sekin, ettei pelaaja pysty suuressa tunnekuohussa ajattelemaan järkevästi, vaan kuka tahansa vastustaja kelpaa. Varsinkin kun kyseessä oli Valtonen, joka junnuna Kiteellä hyökkäsi vastustajan maalivahdin kimppuun joukkueiden luistellessa pelatun erän jälkeen pukukoppeihin...
<BR>
<BR>JYPin sivujen mielipidepalstalla sanottiin, että Willman tuli torstaina suoraan vaihtoaitiosta tappelemaan MacKenzien kanssa. Itse seurasin Banhamin kohkaamista, joten en tiedä kävikö näin, mutta mikäli kävi, olisi se jo toinen kerta tänä keväänä Hippoksella kun vastustajan pelaaja tulee vaihtopenkiltä tappelemaan kentälle. NHL:ssä näistä annetaan 10 pelin pelikielto, SM-liigassa ei ilmeisesti pelikieltoa lainkaan? En ole pannaa näille miehille vaatimassa, ihmetyttää vain tällainen käytäntöero kahden ammattilaisliigan kesken.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: FourForty 2001-02-17 20:33 ]</font>

 

[Arnold]

Käsittääkseni niin sen pitäisi liigassakin olla, että vaihtoaitiosta ryntäilevälle pitäisi lätkästä pelikielto. Mutta ehkäpä sen takia Urpo ja kumppanit eivät tee asian puolesta mitään, koska kysessä ovat pääkaupunkiseudun joukkueet.[addsig]

 

[Cobol]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-17 20:28, FourForty kirjoitti:
<BR>
<BR>Tapaus Valtosessa eniten ihmetytti se, miksi Valtonen haastoi riitaa taklaukseen täysin syyttömän MacKenzien kanssa. Eikö hän huomannut, kuka häntä taklasi (radioselostuksen mukaan Kropac antoi niitin)?
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>No sen verran tuosta, että paikan päällä nähtynä asiat olivat kuitenkin vähän eri tavoin: Valtonen siis e i todellakaan aloittanut, vaan se oli ihan MacKen itse. Tosin Valtosta vastaan riittää se, että menee kaiken muun tapahtuneen jälkeen Tomekia vähän tönimään. Mutta tämän MacKen kyllä tiesi, kuten jokainen muukin liigapelaaja.
<BR>

 

[Tj]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-17 20:50, cobol kirjoitti:
<BR>
<BR>Tosin Valtosta vastaan riittää se, että menee kaiken muun tapahtuneen jälkeen Tomekia vähän tönimään. Mutta tämän MacKen kyllä tiesi, kuten jokainen muukin liigapelaaja.
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Taidatpa Cobol nyt vähäsen yliarvioida Jokerien ja Tomekin mediaseksikkyyttä pelaajien keskuudessa. Tuskinpa rivimies esim. JYPissä kiinnittää erikoisempaa huomiota pelin aikana tähän asiaan tyyliin \"Jaah, tuolla menee se Tomek, jos sitä taklaa niin se lähtee heti huitoon takas\". Ja vielä vähemmän Kenzin kaltainen jenkkivahvistus, joka ei koko Tomekia varmaan tiedä edes nimeltä.
<BR>

 

[janneha]

Joo - ei ole helppoa kanadalaisella SM-liigassa: torstaina tuli kuonoon Willmanilta ja nyt Valtoselta. Kaveri käy haastamassa mutta kun kaveri käy päälle niin sitten ei tehdäkään mitään - tulee ihan Mäkiaho mieleen!
<BR>
<BR>Tomek sai todellakin Kropacilta kaksi niittiä ottelussa ja ensimmäinen oli todella törkeä laitataklaus, josta ei tullut kuin kaksi minuuttia eli jos Tuomo Ruutu taannoin otti 30 metrin vauhdin niin tässä oli ainakin sitten kymmenen metriä ; )
<BR>
<BR>Käsittämätöntä toimintaa Jypiltä pelistä toiseen... tähän kun vielä lisätään Jypin kapteenin Paanasen esimerkki joukkueelle; joka tilanteessa siis joka tilanteessa maila vastustajan jalkojen väliin ja vauhti pois. Eikö näistä koskaan vihelletä???
<BR>
<BR>Kropacin jälkimmäisessä taklausessa ei ollut mielestäni mitään väärää, kaveri vain pääsi yllättämään puun takaa hieman huonossa asennossa olleen Valtosen.

 

[Mike]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-17 20:33, Arnold kirjoitti:
<BR>
<BR>Käsittääkseni niin sen pitäisi liigassakin olla, että vaihtoaitiosta ryntäilevälle pitäisi lätkästä pelikielto. Mutta ehkäpä sen takia Urpo ja kumppanit eivät tee asian puolesta mitään, koska kysessä ovat pääkaupunkiseudun joukkueet.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Niin. Viime talvena kuuluisassa Jokerit-Lukko -matsissa tuli 2-Lukon pelajaa penkiltä tappelemaan Gagnonin riehuessa Lukon maalilla. Ei mitään rangaistuiksia tullut silloinkaan joten en ihmettele, jos ei Willmankaan sellaista saanut.
<BR>Mitä tarkoitit muuten pääkaupunkiseudun joukkueilla? Monikkomuoto? Tietääkseni tuohon ei ole syyllistynyt kun Blues, joka on kaiken lisäksi Espoosta, eikä millään lailla yhdistettävissä Jokereihin, tai HIFK:hon. Tai samalla tavalla yhdistettävissä kun Kärpät, tai Saipa, tai HPK, Pelicans jne. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>[addsig]

 

[Henkka]

Aika mielenkiintoista lukea tätä keskustelua. Molemman joukkueen kannattajilla on asiasta täysin päinvastaiset näkemykset. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>

 

[Mike]

Tomek teki sen mikä oli varmasti kaikille täysin selvää sen toisen töötin jälkeen. Häntä ajettiin kerran törkeästi selkään ja se toinen puskan takaa tullut niitti pisti sitten lopullisesti adrenaliinin liikkeelle Tomekin kropassa.
<BR>
<BR>Kropac olisi ansainnutkin turpaansa kunnolla jo ensimmäisen tööttinsä, sekä yhden Girouxin naamaan kohdistuneen huitaisun jälkeen, mutta nyt kohteeksi joutui väärä mies ja tämä mustalainen pääsi kuin koira veräjästä.[addsig]

 

[Tj]

Mieluummin koko kausi mustalais- Kropacia kuin viisi minuuttia Valtosta tai Willmania.

 

[FourForty]

Täsmennän tuota edellistä juttuani sen verran, että toinen Jyväskylässä vaihtoaitiosta tappelemaan tullut pelaaja oli Ilveksen Matt Smith, eli pääkaupunkiseudun joukkueiden suosimisen voi tässä tapauksessa unohtaa. Jätin ensin mainitsematta joukkueen ja nimen, koska tuon JYP-Ilves-pelin rähinöistä on käsittääkseni väännetty peistä jo kyllästymiseen asti.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: FourForty 2001-02-18 15:00 ]</font>

 

[Arnold]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-18 14:01, Mike kirjoitti:
<BR>
<BR>Niin. Viime talvena kuuluisassa Jokerit-Lukko -matsissa tuli 2-Lukon pelajaa penkiltä tappelemaan Gagnonin riehuessa Lukon maalilla. Ei mitään rangaistuiksia tullut silloinkaan joten en ihmettele, jos ei Willmankaan sellaista saanut.
<BR>Mitä tarkoitit muuten pääkaupunkiseudun joukkueilla? Monikkomuoto? Tietääkseni tuohon ei ole syyllistynyt kun Blues, joka on kaiken lisäksi Espoosta, eikä millään lailla yhdistettävissä Jokereihin, tai HIFK:hon. Tai samalla tavalla yhdistettävissä kun Kärpät, tai Saipa, tai HPK, Pelicans jne. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Joo... Niin oli eilen illalla vähän hermot kireällä tuon Valtosen tempauksen takia, niin yleistin vähän liikaa kaikkia pääkaupunkiseudun joukkueita.
<BR>
<BR>Tosiaan se on kumma, kun SM-liiga on sanonut säännöt tappeluun osallistumiseen vaihtoaitiosta, niin miksei pelaajia sitten rankaista? Ehkä kyseessä on sama ilmiö kuin se, että värväyksestä ei rankaista kesken kauden, vaikka sitä tapahtuu joka kausi.
<BR>[addsig]

 

[obi-wan]

Siitä Gagnonin kimppuun käymisestä niin silloin jos joskus se oli oikeutettua.Ellen ihan väärin muista niin sehän itte hyökkäs Lukon veskarin kimppuun...

 

[em4mapson]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-18 19:38, rayman kirjoitti:
<BR>
<BR>Siitä Gagnonin kimppuun käymisestä niin silloin jos joskus se oli oikeutettua.Ellen ihan väärin muista niin sehän itte hyökkäs Lukon veskarin kimppuun...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Itse asiassa temppu oli minusta sitä luokkaa, että siitä pitäisi ojentaa valmentajiakin.
<BR>Meinaan tuskin muuten kaveri, joka on pakki ja ei pelaa juurikaan ylivoimia, keksii mennä \"maskimieheksi\" ja sitten keksii ojentaa veskaa poikittaisella maskin seudulle. Jos tuossa tilanteessa pelaaja ei ole saanut käskytyssä niin milloin sitten?
<BR>Toiset ovat sen verran fiksumpia etteivät karju sitä TV-kameroiden edessä! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">
<BR>Mikäli \"puolustava\" joukkue sitten _hieman_ ojentaa ko. pelaajaa pitäisi itse kullekin tipahtaa jäähyt tekosien mukaisesti. Ei paidan värin/numeron perusteella!
<BR>

 

[profiler]

Valtosesta vielä, ettei ihan mene vanhojen kaiveluksi.
<BR>
<BR>Tomek tosiaan joutui Jyp -ottelussa kahden selkääntaklauksen \"uhriksi\" ja näistä tulistuneena hölmöili itsensä suihkuun pilaten samalla Nurmisen nollapelin. Ensimmäinen näistä tuli tuomareiden osalta täysin oikein rekisteröityä kakkosen arvoiseksi. Valtonen väänsi yhden JYP -pelaajan kanssa laidassa ja Kropac tuli \"toisena miehenä\" tilanteeseen tönäisten Tomekin selästä laitaan. Jäähy nimenomaan siitä syystä, että Valtosella oli jo taistelupari, jonka tekemisiin hän keskittyi eikä näin voinut seurata muuta ympäristöä.
<BR>
<BR>Toisessa Tomekki sitten teki todella alokasmaisen virheen. Luisteli yksi laidan viertä kiekon kanssa, sotki kiekon jalkoihinsa jääden toljottelemaan sitä. Kropac oli tulossa taklaamaan ja osui Valtosta hartiaan heittäen tämän naama edellä pleksiin. Luulisi Valtosen tyyppisen pelaajan tiedostavan, että myös häntä saatetaan joskus pelin tiimellyksessä taklata.
<BR>
<BR>No seuraavassa vaihdossa Valtonen päätti sitten hakea oman käden oikeutta, kävi vihellyksen jälkeen sanomassa jotain MacKenzielle, tämä niisti Tomekin nenän, josta tulistuneena Valtonen heitti hanskat pois ja ryntäsi hakemaan suihkukomennustaan. Jällen jäähyt mielestäni täysin oikein MacKenzie 2min ja Valtonen 5+20.
<BR>
<BR>Täytyy oikein erikseen kiittää tuomaripari Kärkkäinen-Nurmea, siitä että onnistuivat pitämään linjan näissä sinänsä hankalissa tilanteissa. Toisaalta olisi kiva tietää miten olisi reagoitu, jos roolit taklauksessa olisivat olleet toisin päin...

 

[polvipetteri]

Innokkaimmat Jokeri-fanit varmaan jo osaisivat eilisillan tapahtumista arvata, että asia nousee esiin. Vaikka uutiskohussa asia jäikin Isometsän alle.
<BR>
<BR>On se kumma, että Tomek Valtonen saa edelleen jatkaa sikailuaan SM-liigassa. Eilen pääsin juuri sanomasta (tilanteessa, jossa HIFK:n kaveri taklasi Jokereiden Teemu Laineen), että kohta tulee Tomek kentälle ja tekee sitä ainoaa asia, jota osaa. Ja tulihan Pulmunen kentälle ja ehti olla jäällä kymmenisen sekuntia, kun ensin löi Hyvöstä ja karkasi pillin vihellyksen jälkeen vielä toisen HIFK:n pelaajan kimppuun lyöden tätä poikittaisella mailalla niskaan. Erinomainen asia oli, että samalla hetkellä näytettiin Jokereiden vaihtoaitioon. Summasen naama oli koko ajan peruslukemilla. Westerlund sen sijaan irvisti pelästyneenä. Ei varmaan ollut mitään juttua Ramin ja Tomekin kesken. Se on vaan sitä Tomekin oma-aloitteisuutta.
<BR>
<BR>Pitääkö todella jonkun loukkaantua ennenkuin Tomek Valtonen, jääkiekkoilijan irvikuva, saadaan pois kentiltä lopullisesti. Tuollainen ihminen kuuluisi vankilaan ja ainoa mikä hänet pitää sieltä pois, on liigan kurinpitolautakunta. Jääkiekko on ilmeisesti keino purkaa lapsuuden patoutumia ja saada siitä vielä palkkaa.
<BR>
<BR>Eilisen kaltainen tilanne on hyvin vaarallinen. Niskan ja pään alueet ovat herkimpiä alueita kropassa ja yleensä niihin kohdistuneet vammat ovat pysyviä ja rajoittavat ihmisen elämää pahimillaan koko loppuiän. Siksi nuo pitäisi ehdottomasti karsia pois liigasta, ennenkuin joudutaan miettimään kuka on vastuussa jonkun pelaajan uran tai kenties elämän päättymisestä.
<BR>
<BR>Kukaan täysjärkinen ei voi väittää, että eilinen oli vahinko.

 

[Stolk-2]

Mitä ihmeen matsia sä oot seurannu? Ensinnäkin Tomek heitti Zidlitzkyn nurin mistä tuli kakkonen ja antoi poikittaista selkään. Huom selkään. Olitko paikan päällä katsomassa? Tv:ssä ei näkynyt kuin poikittainen selkään.
<BR>
<BR>On se kumma kun kaikki jotka eivät olleet paikan päällä osaavat kommentoida paremmin kuin paikan päällä olleet. Tomekin ketjukaveri ampui kiekon maalille, jonka maalivahti sulki. Tomek kaarsi maalista pois päin, kun Mackenzie tuli huitaisemaan häntä. Tomek tiputti hanskat ja alkoi tulittaa. Tomek oli b-pisteen kohdalla, kun Mackenzie tuli huitaisemaan häntä. Tomekia taklattiin selästä kerran. Toisella kerralla Tomek piti katseensa kiekossa ja sai aivan laillisen taklauksen, jossa hän jäi huonoon asentoon.
<BR>
<BR>Marko Mäkinen on samanlainen pelaaja kuin Tomek, joten se siitä.

 

[polvipetteri]

Aika yksin olet mielipiteinesi. Kai ne pohkeetkin sitten kuuluvat jollain ajattelulla selkä-nimikkeen alle.