mjr kirjoitti:
Emme siis puhu mistään varattomista opiskelijoista joiden luonnonoikeus on jättää joku tv-lupa maksamatta vaan ihmisistä jotka näitä lakeja säätävät.
Ruotsin tapauksessahan on myös kysymys nuorista, jotka ovat joskus ideologisista syistä jättäneet TV-lupansa maksamatta. Nyt heistä on kasvanut aikuisia ja hups, lupien maksamatta jättäminen onkin seurannut huomaamatta 10 vuotta.
Tämä on vähän vaikea juttu. Sillä moni opiskelija ei tiedä, missä heiluu 10 vuoden kuluttua ja monen ideologia voi sitten muuttua vuosien saatossa. Selvää on kuitenkin, että 10 vuotta maksamatta jättäminen edellyttää myös jonkun verran harkintaa ja piittaamattomuutta.
- Voiko siis tällaisiin ihmisiin luottaa kansanedustajina?
Omasta mielestäni on hyvä pitää mielessä, että jos valitsee oman tavan protestoida systeemiä vastaan, joutuu ehkä kärsiämään siitä tulevaisuudessa. Sama meillä tavallisilla kuolevaisilla. Voi olla helppo jättää kaikki pienet maksamatta, mutta ei ole aivan varmaa, saako sitten lainaa kun tekee parannuksen ja päättää anoa asuntolainaa.
Ruotsi on avoin yhteiskunta. Suomessa ei ole edes puhelinluettelo vapaa kaikille. Lehtimiehet tekevät Ruotsissa kaikki nämä paljastukset ja jokainen poliitikko on erikoisessa syynissä. Ja kaikki tiedot ovat julkisia. Ruotsi on erittäin paha paikka poliitikolle, jolla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Esim. Maria Borelius ja hänen miehensä ansaitsivat parhaimmillaan 17 miljoonaa Ruotsin kruunua vuodessa. Lisäksi heidän talonsa omistaa yhtiö, joka sijaitsee veroparatiisissa. Näin he välttyvät omaisuusverolta. Siitä huolimatta rouva Borelius vetosi ensin siihen, että koska hän ansaitsi yhtenä vuotena vain 17.500 kruunua, heillä ei ollut varaa maksaa lapsenlikan veroja, eikä sosiaaliturvamaksuja. Totta kai tämä pistää kansaa vihaksi ja ensimmäisenä tulee mieleen, että kysymys on ihmisistä, jotka tekevät kaikkensa, kiertääkseen pikku summatkin, kuten esim. juuri TV-luvan. Ja sitten aletaan säätämään lakeja yms. tavalliselle kansalle ja aletaan kertomoa ihmisille miten heidän tulee elää..
Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että kansanedustajan tulee olla täysin rehellinen ja toimia esimerkkinä siitä, että myös rehellisyys kannattaa. Kaikki nää saatanan huijarit voivat pysyä omien harrastustensa parissa.
Sanoo myös paljon näistä ihmisistä, että juuri virkansa jättänyt kulttuuriministeri Cecilia Stegö Chilò pahoittelee kovasti tekemäänsä mokaa, mutta vaatii nyt, että saa pitää palkkansa, 97 000 kruunua kuukaudessa, vuoden ajan, että voi rauhassa sopeutua tilanteeseen.
Ruotsin uusi rahaministeri Anders Borg on myös hauska jätkä. Ensin puhuttiin, että hän on maksanut siivouksesta pimeää rahaa. Hän ei ensin itse (muka) tiennyt, miten paljon oli maksanut ja lupasi ottaa selvää, oliko maksanut niin paljon, että olisi pitänyt maksaa myös veroa. Selvisi, että olisi pitänyt... Noh, Borg tajusi tietenkin, että nyt kaivellaan ja kiirehti tunnustamaan, että oli käyttänyt myös lapsenlikkaa, mutta ei maksanut veroja, eikä sosiaaliturvamaksuja. Taisi ajatella, että nyt on paras tunnustaa samalla, ettei puolalaisella lapsenlikalla ollut edes lupaa tehdä töitä Ruotsissa...
Borg(kaan) ei ole mitenkään suoraselkäinen tässä tapauksessa. Jokaisen paljastuksen jälkeen hän vain toteaa itsepintaisesti: - Kyllä, olen tehnyt väärin ja pahoittelen sitä.
Suoraselkäinen mies sanoisi: - Kyllä, olen tehnyt väärin ja ymmärrän, etten voi jäädä virkaani nauttimaan veronmaksajien maksamaa palkkaa. Terve.
