Valmentajan vaihto

[San Jose Shark #50]

Jos olisi varmaa, että neljän vuoden päästä ollaan taas loppuottelussa, niin voisin kolme hieman huonompaa kautta sulattaa. Oli se viime kevät kuitenkin niin mahtavaa aikaa...

Mutta asiaan: Nyt on vielä liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. Itse odottaisin ainakin maaottelutaukoon ennen kuin rupean puhumaan valmentajan vaihdosta.

Ja tottakai vaihtoehdon pitäisi olla selvästi parempi. Kukaan ei pysty sanomaan olisi esim. Jyrkkiö parempi, sillä valmennus kokemusta hänellä ei SM-liiga peleistä ole ollenkaan?

Jos tämä kausi ja pari seuraavaa kontataan vanhaan malliin, niin voidaan kyllä sanoa hyvästit sille neljän kauden päässä mukamas odottavalle menestykselle. Kun kassavirta lipputulojen, oheismyynnin ja myös sponsoritulojen muodossa kuivuu kasaan, niin siinä sitä taas ollaan lähtöruudussa. Viime kevään menestyksen ansiosta tälle kaudelle saatiin myytyä varsin hulppea määrä kausikortteja. Myös satunnaisten irtolippuja ostavien katsojien määrä varmasti lisääntyi viime kauden menestyksen myötä. Samoin sponsorit lähtivät mieluusti mukaan tekemään yhteistyötä menestyvän joukkueen kanssa - kaulaansa myöden suossa rämpivä joukkue ei anna mitään positiivista lisäarvoa sponsorinkaan imagolle.
Hallittu taloudellinen riskinotto joukkueen rakentamisessa ja valmentajavalinnoissa olisi ollut huomattavasti kauaskantoisempaa kuin tällainen laihialainen penninvenytyslinja. Kuuselaa, Kivenmäkeä, Peltosta´ja Häppölää lukuunottamatta Ässien joukkue on lähinnä mestis-tasoa. Eikä näistäkään herroista kukaan näemmä kykene omalla henkilökohtaisella panoksellaan auttamaan joukkuetta tiukoissa paikoissa.

Jysky on liigavalmentajana yhtäläisen kirjoittamaton kortti kuin on nykyinen parivaljakkokin. Toisaalta KalPa:ssa Pieniniemi oli selkeästi kokeneempi valmentaja kuin hänet korvannut Virta, mutta muutoksen tuoma lisäarvo pileekin valmennustavassa. Siinä missä Pieniniemi edustaa tätä Aravirta-Suhonen linjaa, jossa pelaajia silitetään myötäkarvaan, niin Pekka Virta uskaltaa myös käyttää ääntä eikä kellään ole kivaa jos joukkue pölhöilee kentällä.

 

[kapa76]

...Hallittu taloudellinen riskinotto joukkueen rakentamisessa ja valmentajavalinnoissa olisi ollut huomattavasti kauaskantoisempaa kuin tällainen laihialainen penninvenytyslinja...

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä tarkoitat tällä ? Meinaatko että budjettia vaan ylöspäin ? Parikymmentä kilometriä etelämpänä Porista on aika paljon kalliimpi joukkue. Eroa on 2 pistettä. Väitätkö että siellä ei ole ollut hallittua riskinottoa. Ja jos näin väität niin mitä se sitten Porissa olisi ollut

 

[reaper78]

Niin, olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten ihmeessä hallittu taloudellinen riski olisi kauaskantoista toimintaa??
Kyllähän Häppöläkin eräällä taavalla oli jo hallittu taloudellinen riski.. Maksoi kohtuu paljon ja tuli sentään HIFK:n kolmos/nelosketjusta.

 

[aceman81]

Yksi pointti on että lähdettiin viime kauden menestyksen siivittämänä radikaalisti nuorentamaan joukkuetta ja satsaamaan tulevaisuuteen antamalla rohkeasti näyttöpaikkoja junnuille. Kontrasti edelliseen kauteen on vain valtava; Toivola oli kerennyt hiomaan kuvioitaan neljättä kautta, joukkueen roolitus meni nappiin, useampi pelaaja pelasi elämänsä kauden, loukkaantumisilta vältyttiin, kokemuksen ja nuoruuden innon suhteen vallitsi täydellinen balanssi, Juuso Riksman...

Nyt näistä elementeistä ei ole jäljellä juurikaan mitään. Etenkin kun pari fyysisemmän puolen profiilipelaajaa on ollut sivussa jo muutenkin vihreästä kokoonpanosta. Joukkueessa on paljon potentiaalia, mielenkiintoisia nuoria, mahdollisuudet ylöspäin suuntautuvaan trendiin...mutta alkukaudella on vallinnut enempi se skenaarion toisen ääripään vaihtoehto. Hakemista on ollut, helvetin epätasaisia suorituksia, ilmeisesti pelisysteemi -ja tapakin on ollut haussa. Missä suhteessa täytyy syyttää Pajuojaa ja kuinka paljon tulee ottaa huomioon käytettävissä olevat työkalut? Vaikka itsekin olen ollut näkevinäni paljon mielenkiintosia pelaajia ja potentiaalia kokoonpanossa, niin toisaalta, kolikon kääntöpuoli on klassinen liikaa kysymysmerkkejä. Läjäpäin aikusten peleissä vastuuta kantamaan tottumattomia kavereita; jos homma ei tuoreen valmentajan kanssa heti naksahdakaan kohilleen, niin iskeekö sen nousevan trendin sijaan laskeva trendi; puristamista, yliyrittämistä, jännittämistä = homma kusee ja näyttää katsomoon helevetin aneemiselta.

Edelleen, kautta on älyttömästi jäljellä. Pelillisiä askelia eteenpäin, kokoonpanot vakaammiksi ja pikku hiljaa pisteitä plakkariin. Paniikin paikka ei ole...ainakaan vielä. Sitä en sitten tiedä kuinka paljon projektin ekana vuotena on budjetoitu jotta vaikkei mentäskään säälipeleihin? Eli valmentajan palli ei olisi ihan heti heilumassa pienten vaikeuksien edessä. Henkilökohtanen mielipide on että sijotus yli 10 EI ole vaihtoehto. Enemmän olen/olisin kuitenkin huolestunut mikäli Pajuoja ei osoittautuisikaan sanojensa mittaiseksi mieheksi; sääntötulkinnoista puhutaan mutta kaiketi kiekossa tulevaisuudessakin saa pelata kovaa ja ilkeästikin. Työkaluistakin se on varmasti kiinni mutta sitten pitää vaan tulevaisuudessa hankkia ne oikeat työkalut ja ajaa sitä porilaista pelityyliä sisään. Fyysisyys ja taklaaminen vaatii liikettä ja hyvää kenttätasapainoa...no, näitä asioita sitten hiomaan. Vaikka enforcerit unohdettaisiinkin, niin värikäs, rosoinen ja romuluinen tyyli on se mitä jatkossa(kin) toivoisin näkeväni Porissa. Maltillista kiekkokontrollia ja itsehillintää, my ass!

 

[Zeta03]

Missä suhteessa täytyy syyttää Pajuojaa ja kuinka paljon tulee ottaa huomioon käytettävissä olevat työkalut?

Yksi suuri miinus mielestäni Pajuojalle oli se, ettei mies halunnut esim. että Rautee jatkaisi patapakassa. En tiedä olisiko Rautee ollut edes halukas jatkamaan (miksei tosin olisi viime kauden perusteella, vastuu olisi nuoressa pakassa vain kasvanut) mutta mielestäni Rauteella olisi kokeneena pelaajana ollut paikka tämänkin kauden joukkueessa.

Esim. Toivola sai Lukossa vaikuttaa sanojensa mukaan hyvin paljon millaisia miehiä joukkueeseen hankittiin, en epäile etteikö Pajuojakin ole saanut tehdä saman Ässissä. Siinä mielessä valmentaja kantaa vastuun, jos hankitut/hankkimatta jääneet pelaajat eivät tuotakkaan haluttua tulosta.

 

[Näkkäri]

Esim. Toivola sai Lukossa vaikuttaa sanojensa mukaan hyvin paljon millaisia miehiä joukkueeseen hankittiin, en epäile etteikö Pajuojakin ole saanut tehdä saman Ässissä. Siinä mielessä valmentaja kantaa vastuun, jos hankitut/hankkimatta jääneet pelaajat eivät tuotakkaan haluttua tulosta.

Kyllä, mutta on myös kohtalainen ero "valita" pelaajia joukkueeseen jolla on pelaajabudjetti kaksinkertainen Ässiin verrattuna. Pienet resurssit = halvat pelaajat.

Pitkässä juoksussa kuitenkin ne voittaa, joilla on enemmän rahaa. Sen takia toivonkin, että jos tämä kausi "mennään näillä", niin ensi kaudella sitten nostetaan pelaajabudjettia tuntuvasti. Järki mukana tietenkin joka tapauksessa.

Niin ja Pajuojan erottamista en sen suuremmin ainakaan vielä kannata, mutta jotain täytyy kyllä keksiä. Maalivahdeista voisi nyt alkuun lähteä liikenteeseen.

Kuinka kauan odotellaan?

 

[IHaD]

Yksi suuri miinus mielestäni Pajuojalle oli se, ettei mies halunnut esim. että Rautee jatkaisi patapakassa.

Niin Pajuojahan sanoi jossain haastattelussa, että vaatii ehdotonta urheilullisuutta ja sen vuoksi esim. Rautee ei koskaan tule pelaamaan hänen joukkueessaan. Kommentti joka ainakin minua hymyilyttää vieläkin. Olihan Mavenkin "urheilullisuus" alkupeleissä vähän niin ja näin ja siitä kiitokseksi siirrettiin hetkeksi kakkoseen, sen jälkeen onkin yritystä löytynyt vaikka ei oikein vielä kuljekkaan. Mielestäni Pajuojalta löytyy jopa enemmän särmää kuin Toivolalta alkuaikoina.

 

[dändi]

Ässien nimilistaa lukiessa tuli heti ilmi se, ettei tälle kaudelle ole asetettu muuta tavoitetta kuin kehitys ja positiivinen liikevaihto. Jos ässät olisi lähtenyt hakemaan viime kauden lennolle jatkumoa olisi ensinnäkin maalivahteihin panostettu huomattavasti enemmän. Kaltiainen ja Kilpeläinen ovat kehityskelpoisia ja kohtuu lupaaviakin, mutta eivät itsevarmoja ja pelejä torjunnoillaan voittajia veskareita (lue: Riksman). Joukkueen keski-iän alhaisuuskin kertoo siitä, että tulevaisuuteen panostetaan. Lisäksi kun valmentajaksi hankitaan Pajuoja, joka on käsittääkseni maan parhaita nuorten kehittäjiä niin mikäs siinä. On mielestäni hyvä, ettei menestyksekkään viime kauden jälkeen lähdetty soitellen sotaan lyömällä isoa rahaa tiskiin, sillä riskillä, että tulee mahalasku ja taas koettaisiin ne 2000-luvun vaihteen taloussotkut.

Toisaalta ymmärrän osittain myös heitä, jotka vaativat kärsimättöminä menestystä viime kauden huuman siivittäminä. Pelkään kuitenkin pahoin, että suurin osa näistä valmentajanvaihtoa vaativista on näitä viime kauden playoffseissa ässät löytäneitä. Ei siis ns. tosifaneja..

 

[VH87]

Pelkään kuitenkin pahoin, että suurin osa näistä valmentajanvaihtoa vaativista on näitä viime kauden playoffseissa ässät löytäneitä. Ei siis ns. tosifaneja..

Tuskin nyt sentään.

Kyllähän tosiasia on se, että paikkaajaa Pajuojalle on tässä vaiheessa vaikea löytää, eikä halukkaita/saatavia ole montaa lajia. Jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Kyllä sen jotenkin ymmärtäisi jos pelit olisivat huonoja, mutta kun näkemäni matsit ovat olleet samanlaista ponneetonta paskaa kuin näinä kuuluisina lamavuosina, milloin annettiin aikaa kehittyä ja etsiä sitä kuuluisaa pelikirjaa. Fakta on, että joukkue on tällä hetkellä melkoisessa kriisissä, eikä se siitä hyssyttelemällä parane.

 

[Trabant]

Tuskin nyt sentään.

Kyllähän tosiasia on se, että paikkaajaa Pajuojalle on tässä vaiheessa vaikea löytää, eikä halukkaita/saatavia ole montaa lajia. Jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Kyllä sen jotenkin ymmärtäisi jos pelit olisivat huonoja, mutta kun näkemäni matsit ovat olleet samanlaista ponneetonta paskaa kuin näinä kuuluisina lamavuosina, milloin annettiin aikaa kehittyä ja etsiä sitä kuuluisaa pelikirjaa. Fakta on, että joukkue on tällä hetkellä melkoisessa kriisissä, eikä se siitä hyssyttelemällä parane.

Tyhmintä mitä tässä tilanteessa voi tehdä on vaihtaa valmentajaa. Onneksi Ässä-johdossa on sen verran järkevää porukkaa että ymmärtävät tämän. Ei Pajuoja ole niin tyhmä että olisi tuomassa tänne jotain Ilveksen neppailukiekkoa, vaikka jotkut niin tuntuvat luulevan. Eikä pelaajia taatusti ole kielletty taklaamasta. Joukkueesta puuttuu tällä hetkellä loukkaantumisten vuoksi kaksi tärkeätä kulmakiveä ja fyysistä pelaajaa eli Toivonen ja Foppa joista ensinmainittu on kuitenkin tekemässä paluuta kentille. Ässien pelaajamateriaali on sen verran kapea, että tällainen ei voi olla vaikuttamatta. Pitää muistaa että tasan vuosi sitten Ässät majaili suunnilleen samoilla sijaluvuilla kuin nyt eikä siinä vaiheessa ollut vielä merkkiäkään porilaisesta hulluudesta.

 

[Viltsu]

Arvaahan sen, että viime kauden finaalipaikka saa aikaan epärealistisia odotuksia. Mutta eiköhän olisi melkoista hätiköintä vaihtaa valmentajaa? Ässien talous ei taida olla sellaisessa kunnossa, että kannattaisi alkaa valmentajan vaihtoa edes harkitsemaan. Totta kai kipeää tekee, jos joukkue rämpii, mutta kyllä edes tämä kausi pitää malttaa katsoa loppuun. Eli turha polttaa rahaa uuteen valmentajaan.

 

[Janiz80]

Pelkään kuitenkin pahoin, että suurin osa näistä valmentajanvaihtoa vaativista on näitä viime kauden playoffseissa ässät löytäneitä.

Eipä siinä mitään pelkäämistä ole, näinhän se on. Joillakin on joko pirun lyhyt muisti, tai sitten kyseessä on yllä mainittu gloryhuntereiden joukkio. Suuremmissa määrin kitinän selittää muutaman kohdalla ikäkin - parin vuoden fanittamisella ei taida kärsivällisyys riittää seurata oman joukkueen alamäkeä heti finaalikevään jälkeen.

Jotenkin tuosta kitinästä tuli nyt mieleen viime vuotinen tilanne pääkaupunkiseudulla. Syysiltojen pimetessä fanit alkoivat käydä hyvinkin kärsimättömiksi, kun menestys ei ollut odotettua. Tänä syksynä saman kitinän aiheuttaa murto-osan budjetilla toimivan porilaisjoukkueen pissis-teinifanit.

Realismia peliin, teillekin. Vaikka raha ei ratkaisekaan (joku on tainnut tuohon takertua oikein tosissaan kevään jälkeen), niin suunniteltu budjetti rajaa vaihtoehtoja. Pajuoja kuuluu varmasti pelaajahankintojen mukaiseen kategoriaan "jämät". Lyödään vaan pari sataa kiloa lisää euroja, niin voidaan alkaan haaveilemaan niistä jo kannuksensa hankkineista koutseista. Pajuoja on näissä peleissä kokematon, joskin potentiaalia löytynee - kuulostaako tutulta? Pienet on panokset niin pelaaja- kuin valmentajapuolella.

Älkää vaipuko epätoivoon. Tämän kauden tavoitteet ovat tunnetusti talouden puolella, nyt pyritään rakentamaan pohjaa tulevaisuuden menestykselle. Siinä sivussa suurta vastuuta tarjoten Ässät ajaa omia junioreitaan sisään miesten peleihin. Tämä mahdollistaa jatkossa sen, että ykkös-kakkosketjuihin ei tarvitse aina hankkia miehiä kovalla rahalla Porin ulkopuolelta.

Ja sitten täällä mietitään jotain hallittua taloudellista riskinottoa. Voi ziisus sentään. Eiköhän tässä ole fiksumpaa valmistautua hieman vaikeampaan kauteen. Sen jälkeen kaikki, mikä tulee, on plussaa...

 

[JHoc]

Pajupilli&Co

Mun mielestä Pajupilli vaihtoon..homma ei vaan toimi.

Ja ei, en ole sokaistunu viime kaudesta. Tuolla pelaajistolla ei oo realistista odottaa mahtavaa menestystä. Se, mitä minä haluan kaukalossa nähdä on taisteleva, loppuun asti ajeleva JOUKKUE. Kyllä tällä hetkellä tuo ässät voi mennä pistämään hameet päällensä..jäätävää surffailua ainakin mun mielestä.

Nii mitaleita en odottanut kauden alussa, mutta kun olisi edes pientä valoa pelissä. Edes yrityksen poikasta. Tai kai joku siitäkin löytää valoa että neppaillaan MELKEIN ipa nurin kotona.

Ässien peli-idea on hukassa. Vaikka voittoja olis tuolla pelillä tullu enempi mitä patapakka nyt esittää, en taatusti olis tyytyväinen. Tai hei, ei se hukassa oo..se on tämä ipa-linja. Olkoonkin niin että ryminäkiekolla jäähyminuutit kasvais..tällä hetkellä tulee lunta tupaan vaikka pelataan tasakentin..nooh katellaan jouluun asti..ehkä sitten alkaa jtk tapahtua ku yleisömäärät alkavat olla 2000 luokkaa..

 

[Mondie]

Antaa Pajuojan olla ainakin tän kauden Ässien peräsimessä.

Fyysisyyttä ei voida käyttää nykyisillä ämmä-säännöillä. Puhtaat taklauksetkin todetaan laitataklauksiksi ja tappeluista päätyy putkaan...

Puolustus on totutulla Pata-tasolla, eikä toi uusi linjaus ainakaan auta Ässien tilannetta...

Hyökkäys ei ole ehkä vielä parhaimmillaan, mutta antaa kenttien vielä hioutua, ehkä se peli vielä paranee siitä. Hyvällä tuurilla päästään vielä kympin sakkiin!


Annetaan Juhalle työrauha, parempaa ei siihen hintaan ole tarjolla, eikä enempää ole varaa maksaa... Sama pelaajien kohdalla....


Ps. En ole päässyt hallille kertaakaan tällä kaudella, joten kaikki mun arvailut perustuu radion kuuntelulle...

 

[Pelecanusonocrotalus]

Mielenkiintoista keskustelua! Tuli tossa mieleen että onko kukaan verrannut viime kauden ja tämän kauden alkua toisiinsa? Siis Ässien alkua.

2005-2006: 10 peliä; 3+2+3+0+2+0+0+0+2+0= 12 pistettä

2006-2007: 10 peliä; 3+0+0+0+3+3+0+0+0+1= 10 pistettä

eli eroa 10:ssä ottelussa on kokonaista KAKSI pistettä. Sarja on vasta alkanut ja Porissa painetaan paniikkinappulaa (ei sentään kaikki)...

Kannattaisi varmaan odottaa vähintään maaottelutaukoa marraskuun alkuun ja antaa porukalle työrauha. Valmentajan vaihto on aina iso riski ja onnistuu harvoin. Nyt ei taida olla paljon vaihtoehtojakaan tarjolla paisi ehkä ministeri Saarelan aviomies! Ei ainakaan piilottele jos on jotain sanottavaa!

Olen nähnyt monta kesken kauden tapahtunutta vaihtoa ja harva tuonut pitempiaikaista iloa...viime kausi oli poikkeus, mutta ei Aran tasoisia valmentajiakaan ole tarjolla.

 

[Kalmari]

Mielenkiintoista keskustelua! Tuli tossa mieleen että onko kukaan verrannut viime kauden ja tämän kauden alkua toisiinsa? Siis Ässien alkua.

2005-2006: 10 peliä; 3+2+3+0+2+0+0+0+2+0= 12 pistettä

2006-2007: 10 peliä; 3+0+0+0+3+3+0+0+0+1= 10 pistettä

eli eroa 10:ssä ottelussa on kokonaista KAKSI pistettä. Sarja on vasta alkanut ja Porissa painetaan paniikkinappulaa (ei sentään kaikki)...

Viime kaudella pisteistä viisi tuli voitoista (kolme jatkoajalla/rankkareissa), tällä kaudella kolme voittoa.

Porukka pysyy tyytyväisenä, kun niitä _voittoja_ tulee, olkoonkin vasta sitten rankkareissa.

 

[Pelecanusonocrotalus]

Viime kaudella pisteistä viisi tuli voitoista (kolme jatkoajalla/rankkareissa), tällä kaudella kolme voittoa.

Porukka pysyy tyytyväisenä, kun niitä _voittoja_ tulee, olkoonkin vasta sitten rankkareissa.

Tarkoitin tuolla viestillä lähinnä sitä että pelejä on vielä 46 jäljellä ja hommahan voi muuttua ihan miksi vaan.
Uskoitko viime vuonna 10 ekan matsin jälkeen että Ässät pelaa finaaleissa? Tuskin kun ei sitä uskoa ole nytkään. Kyllähän teillä viime vuonna natsas lopussa (ei syksyllä) kaikki osa-alueet ja lopputulos oli mahtavaa seurata! Mutta ei se tarkoita että samaa saa joka vuonna. Fanina pitää toki aina vaatia ja odottaa parasta, mutta todellisuus on usein tarua ihmeellisempää...

 

[Levonen]

Tarkoitin tuolla viestillä lähinnä sitä että pelejä on vielä 46 jäljellä ja hommahan voi muuttua ihan miksi vaan.
Uskoitko viime vuonna 10 ekan matsin jälkeen että Ässät pelaa finaaleissa? Tuskin kun ei sitä uskoa ole nytkään. Kyllähän teillä viime vuonna natsas lopussa (ei syksyllä) kaikki osa-alueet ja lopputulos oli mahtavaa seurata! Mutta ei se tarkoita että samaa saa joka vuonna. Fanina pitää toki aina vaatia ja odottaa parasta, mutta todellisuus on usein tarua ihmeellisempää...

Pisteitä on tullut tällä kaudella joukkueen esityksiin nähden varsin mukavasti. Ongelma onkin se, että peli on aivan kaamean näköistä ja tällä tyylillä ei keväällä pärjätä.

 

[Pelecanusonocrotalus]

Pisteitä on tullut tällä kaudella joukkueen esityksiin nähden varsin mukavasti. Ongelma onkin se, että peli on aivan kaamean näköistä ja tällä tyylillä ei keväällä pärjätä.

Täytyy myöntää etten ole yhtään Ässien peliä nähnyt. Pelsuja vastaan oli ollut tiukka peli ja jopa Ara sanoi että voitto olisi kuulunut Ässille ja taas Ilmalassa me hävittiin viime minuutilla vaikka oltiin parempi joukkue. Tällasta urheilu vaan on välillä. Mut ei kaikkea paskaa voi aina heittää aina valmentajankaan niskaan. Pelaajien pitäisi miettiä että mitähän sitä on tullut tehtyä palkan eteen...

Mitäs jos vaihdatte HIFKin kanssa päittäin valmentajaa kun sieltäkin suunnalta kuuluu samanlaisia kommentteja valmentajasta? :)

 

[hörkkö]

Pisteitä on tullut tällä kaudella joukkueen esityksiin nähden varsin mukavasti. Ongelma onkin se, että peli on aivan kaamean näköistä ja tällä tyylillä ei keväällä pärjätä.

Väitätkö tosiaan kirkkain silmin, että esim. lauantainen Ässät-Ilves-ottelu oli Ässiltä kaamean näköistä lätkää? Entä miltä näyttivät ottelut TPS:ää, Lukkoa ja HPK:ta vastaan?

Sinunlaisia on valitettavasti Ässä-osio tänä päivänä pullollaan.

Ja sekös harmittaa.

 

[VH87]

Tyhmintä mitä tässä tilanteessa voi tehdä on vaihtaa valmentajaa. Onneksi Ässä-johdossa on sen verran järkevää porukkaa että ymmärtävät tämän.

Totesinpahan vain että jotain pitäisi tehdä, mutta kuten sanottua valmentajan vaihto tuskin on edes mahdollista nykytilanteessa.

Ja sitten siitä kitinästä. Meikäläinen kun on vaahtosammuttimesta saakka käynyt katselemassa padan pelejä ja 90-luvun puolestavälistä asti muistikuvat ovat hyvinkin kirkkaita. Tuskin täältä kovin montaa tyyppiä löytyy, joka olisi pari vuotta fanittanut Ässiä ja nyt itkee heikkoa alkukautta. Samanmoista "toivotaantoivotaan"-kiekkoa täällä on pelattu niin kauan kuin meikäläinen muistaa, mutta silti olen perseeni peleihin aina kun mahdollista raahannut.

Se, että viime kausi oli maaginen, ei enää tässä vaiheessa ole mikään meriitti, sillä jos porukka taas tällä kaudella jää häntäpäähän, ei viime kevään tähtihetkiä muista juuri kukaan. Siinä sitä sitten ollaan taas se sama paskaporukka ja ihmetellään missä se porilainen hulluus taas piileekään.

Pajuojalle suotakoon työrauha, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että alkukausi on tähän asti mennyt täysin päin vittua, ja radikaaleja muutoksia pitäisi pikkuhiljaa alkaa tapahtua.

 

[Levonen]

Väitätkö tosiaan kirkkain silmin, että esim. lauantainen Ässät-Ilves-ottelu oli Ässiltä kaamean näköistä lätkää? Entä miltä näyttivät ottelut TPS:ää, Lukkoa ja HPK:ta vastaan?

Eli näkemyksesi mukaan aina kun Pata saa pisteitä se pelaa lähes täydellisesti? Peli on ollut huonon näköistä kautta linjan johtuen tietysti uudesta vihellyslinjasta sekä fyysisemmän pelityylin katoamisesta. Pajuojan pelisysteemi on täysi mysteeri. Tästä hyvänä esimerkkinä Kivenmäen kommentit. Hyökkäyksiin lähdöt eivät ole kontrolloituja, karvauspeli on aneemista ja rooleja sekä ketjukoostumuksia ei ole muodostunut.

Toki kausi on nuori, eikä tässä vielä mitään paniikkia ole. Asioita keritään hyvin parantamaan. Toivon vain, että valmennusjohto ymmärtäisi millä eväin viime kaudella menestyttiin. Polkupyörää ei tarvi keksiä uudelleen. Eikä meidän kannata yrittää olla mikään Oulun Kärpät tyylinen joukkue koska materiaali ei siihen riitä. Pelataan muilla vahvuuksilla. Eräs joukkueeseen saapuva nuori jenkkipakki tullee varmasta esittämään näitä vahvuuksia.

Sinunlaisia on valitettavasti Ässä-osio tänä päivänä pullollaan.

Ja sekös harmittaa.

Minunlaisiani, jotka käyvät joka kausi katsomassa yli 30 Ässien peliä paikan päällä? (Olitko Hörkkö kaudella 00-01 joka kotipelissä katsomossa?) Jotka kausikortin lisäksi sijoittavat muutenkin rahaa joukkueeseen (sponsorointi)? Joiden elämä pyörii aivan liiaksi kiekon ympärillä ja mielentila nousee tai laskee Padan peliesitysten myötä? Ässät on minulle aika vitun iso asia.

Kiekkoa ja Ässiä tulee seurattua liian paljon, että jaksaisin aivan sokeasti hehkuttaa silloin kuin aihetta ei ole. Ei aina tarvi pureskelematta niellä kaikkea näkemäänsä. Haluan seurata asioita kriittisesti ja "keskustella" niistä. Jos ei miellytä, paina sitä ignore nappia.

Ei siis ole tarkoitus ärsyttää ketään tahallisesti, vaikka ei kyrvän maineeni toki ihan tuulesta temmattu ole, heh.

Pata painaa!

 

[hörkkö]

Eli näkemyksesi mukaan aina kun Pata saa pisteitä se pelaa lähes täydellisesti? Peli on ollut huonon näköistä kautta linjan johtuen tietysti uudesta vihellyslinjasta sekä fyysisemmän pelityylin katoamisesta. Pajuojan pelisysteemi on täysi mysteeri. Tästä hyvänä esimerkkinä Kivenmäen kommentit. Hyökkäyksiin lähdöt eivät ole kontrolloituja, karvauspeli on aneemista ja rooleja sekä ketjukoostumuksia ei ole muodostunut.

Minunlaisiani, jotka käyvät joka kausi katsomassa yli 30 Ässien peliä paikan päällä? (Olitko Hörkkö kaudella 00-01 joka kotipelissä katsomossa?) Jotka kausikortin lisäksi sijoittavat muutenkin rahaa joukkueeseen (sponsorointi)? Joiden elämä pyörii aivan liiaksi kiekon ympärillä ja mielentila nousee tai laskee Padan peliesitysten myötä? Ässät on minulle aika vitun iso asia.

En, en todellakaan väitä, että Ässät pelaa täydellisesti aina, kun voitto tulee. Tällä kaudella vaan nuo kaikki kolme voitto-ottelua ovat olleet harvinaisen tasapainoisia ja lupauksia herättäviä esityksiä.

Totta hemmetissä Ässien pelisysteemi, ketjukoostumukset ja kaikki muutkin ovat vielä täysin vaiheessa, verrattuna esim. viime kevään Ässiä. Toivolalla oli rauha rakentaa ässäpakkaa neljä vuotta, nyt Pajuojalta odotetetaan samanlaista pelinjohtamista parin kuukauden varoitusajalla.

En mitenkään halua allekirjoittaa väitettä, että Ässien peli olisi jotenkin sekaisin tai, että joku "kriisi" vaivaisi joukkueen esityksiä. Lauantaina Ilvestä vastaan Ässien pelissä oli sitä tuttua hurmoksellisuutta ja peli-iloa, jota viime kaudella monesti voitiin ihailla. Varsinkin toisessa erässä pelaajien ilmeistä oli aistittavissa tiettyä päättäväisyyttää ja sitä paljon puhuttua porilaista hulluutta, kun he pyörittivät koko toisen erän peliä Ilveksen päädyssä. Vain huono tuuri ja Tuukka Rask aiheuttivat sen, että tuosta pelistä jäi kaikkien pettymykseksi vain yksi piste plakkkariin. Kolme pistettä olisi pitänyt olla selviö.

Mitä minuun tulee, niin olen viimeisen 12 vuoden aikana nähnyt jokaisen Ässien kotipelin (ja lukemattoman määrän vieraspelejä), jonka vain olen pystynyt/ehtinyt katsomaan.

En halua olla yltiöpositiivinen, vaan tietyllä tapaa realisti. Tiesin heti viime kevään jälkeen, ettei toista samantasoista kautta voi tulla. Tiesin myös sen, että alusta tulee kamalan vaikea. Se, mikä minua harmittta, on se, että aika harvalla ei tällaisesta ajattelumallista ole näyttänyt olevan tietoakaan. Vaikka irokeesit ovatkin jo roskiksessa, niin silti porukka odottaa, että nyt pitäisi pelata kuin viime kevään patanippu.

Ässät pelasi huonoja, muutaman kerran jopa kamaliakin pelejä. Miksi niistä pitää sen suurempaa numeroa nostaa? Ässien tahti tulee alkuvaikeuksien jälkeen kiihtymään ja pisteitä tulee varmasti ropisemaan alkukautta paremmalla tahdilla. Pajuojan ja Kiven asema on turvattu.

Ja odottakaas, kun Nickerson saapuu. Ai, ai.

 

[JHoc]

joop

Väitätkö tosiaan kirkkain silmin, että esim. lauantainen Ässät-Ilves-ottelu oli Ässiltä kaamean näköistä lätkää? Entä miltä näyttivät ottelut TPS:ää, Lukkoa ja HPK:ta vastaan?

Sinunlaisia on valitettavasti Ässä-osio tänä päivänä pullollaan.

Ja sekös harmittaa.

Voisi esittää vastakysymyksen että väitätkö nyt aivan tosissaan että nuo pelit olivat ässiltä hyvää peliä?!?!?

Jos nyt et ole huomannut niin porilaisella jääkiekolla on selvät tunnusmerkit joita yleisö haluaa nähdä.. kaikenlisäks niillä tunnusmerkeillä voi olla kaiken mennessä putkeen, finaaleissa vaikka joukkueen kokoonpano ei näyttäisi siihen riittävän. Tuolla olemattomalla pelisysteemillä jolla patapakka pelaa tällä hetkellä ei saavuteta yhtään mitään tässä liigassa.

Se on vuosien saatossa nähty että porilainen äänestää jaloillaan..jos tuo mitäänsanomaton väritön ja hajuton peli kotiluolassa jatkuu, 4000pään raja rikkoutuu vain hifk&lukko-peleissä lauantaisin. On totta että nollatoleranssi tappaa pelistä tunnetta, mutta enemmän sitä tappaa tällä hetkellä Pajupillin ipaneppailu-lätkä.

Kyllä mun mielestä mies, joka puhui siitä, että ei porilaista hulluutta olla mihinkään kadottamassa pelistä, ja joka nyt moneen kertaan on todennut että se hulluus pitää saada kaivettua esiin, on vaihdettava jos ei kerran yrityksestä huolimatta tehtävässä onnistu. Jotenkin pelaajien kommenteista näkyy se, että ei Pajupillillä ole vankkumaton tuki takana. Hiukan hallilla ennen kautta pyörineenä voin sanoa että se tuki ei ollut kauteen lähdettäessäkään vankkumaton.

Nooh tämä tästä aiheesta, veikkaan että ennen joulua tapahtuu jotain. Tai siis en veikkaa vaan TOIVON.

 

[karhu]

Voisi esittää vastakysymyksen että väitätkö nyt aivan tosissaan että nuo pelit olivat ässiltä hyvää peliä?!?!?

Jos nyt et ole huomannut niin porilaisella jääkiekolla on selvät tunnusmerkit joita yleisö haluaa nähdä.. kaikenlisäks niillä tunnusmerkeillä voi olla kaiken mennessä putkeen, finaaleissa vaikka joukkueen kokoonpano ei näyttäisi siihen riittävän. Tuolla olemattomalla pelisysteemillä jolla patapakka pelaa tällä hetkellä ei saavuteta yhtään mitään tässä liigassa.

Se on vuosien saatossa nähty että porilainen äänestää jaloillaan..jos tuo mitäänsanomaton väritön ja hajuton peli kotiluolassa jatkuu, 4000pään raja rikkoutuu vain hifk&lukko-peleissä lauantaisin. On totta että nollatoleranssi tappaa pelistä tunnetta, mutta enemmän sitä tappaa tällä hetkellä Pajupillin ipaneppailu-lätkä.

Kyllä mun mielestä mies, joka puhui siitä, että ei porilaista hulluutta olla mihinkään kadottamassa pelistä, ja joka nyt moneen kertaan on todennut että se hulluus pitää saada kaivettua esiin, on vaihdettava jos ei kerran yrityksestä huolimatta tehtävässä onnistu. Jotenkin pelaajien kommenteista näkyy se, että ei Pajupillillä ole vankkumaton tuki takana. Hiukan hallilla ennen kautta pyörineenä voin sanoa että se tuki ei ollut kauteen lähdettäessäkään vankkumaton.

Nooh tämä tästä aiheesta, veikkaan että ennen joulua tapahtuu jotain. Tai siis en veikkaa vaan TOIVON.

Kerrotko samaan hengenvetoon ketä Ässiin tulisi sinun unelmissasi valmentamaan?
Kenen johdolla Ässät pelaisi nyky säännöillä voittavaa,hyvää ja vielä sellaista kiekkoa,että se mielyttää jokaista fania?