Ei tätä malta olla näin ulkopuolisenkaan kommentoimatta. Minä en varsinaisesti epäile OJ:n omaa vilpittömyyttä mennä valmentamaan Jukureihin, kuitenkin pesunkestävänä savolaisena vaikka nyt onkin Savonmuan toiselta laidalta. Jossain mediakommenteissahan tämä oli käännetty niin päin, että se onkin Jokinen joka tässä ottaa ison riskin, eikä suinkaan Jukurit joka palkkaa tunteita herättävän ex-kiekkoilijan, jolla ei ole sekuntiakaan "oikeaa" valmennuskokemusta. Luultavasti jälkimmäisestä syystä Suhosenkin oli helppo nimittää hommaa pelkäksi pr-tempaukseksi, koska halutessaan tämän voi nähdä sellaisena sekä Jokisen puolelta että Jukurien puolelta. Varmaan nyt aika helposti tulee sellainen ajatus monelle, että tämä ei ole mikään win-win tilanne, koska Jukureilla ei ole mitään hävittävää, mutta Jokisella taas on. Että ammattivalmennus kiinnostaa, mutta menemällä täysin ilman kokemusta pieneen organisaatioon joka ei menesty Jokinen näyttäytyisi heti umpisurkeana koutsina, jos Jukurit jatkavat liigan pohjamudissa
Huhujen mukaan kyseessä olisi siis kolmen vuoden sopimus, joka tietysti kuulostaisi sikäli loogiselta, että Jokinen lähtisi rakentamaan itselleen uraa ja nimeä valmentajana rakentamalla Jukureista itselleen projektin työnäytteeksi. Tällöin päästäisiinkin enemmän siihen win-win tilanteeseen..
Onhan sitä kaikenlaista nähty. Futiksen puolella vuonna 1996 porilainen FC Jazz palkkasi valmentajakseen täysin tuntemattoman alasarjavalmentaja Jari Pyykölän, joka valmensi Jazzin heti Suomen mestaruuteen. En nyt tietenkään mestaruudesta puhu Jukurien kohdalla, mutta kunhan mainitsin..