Mainos

Valmentajaksi valmentajan paikalle, kausi 06/07

  • 4 461
  • 19

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Miten sinä valmentaisit HIFK nimistä jääkiekkojoukkuetta? Neljä ketjullista kädellisiä ja jalallisia mikkihiiriä pörräämään ympäri kenttää vai kolme kentällistä hampaattomia kanukkeja runnomaan kiekko vastustajan maalivahdin kanssa maaliin? Vai jotakin siltä väliltä? Ja jottei mentäisi fantasiakiekon puolelle niin sallitaan jotenkin edes realistiset pelaajavaihdot

Esim tähän tyyliin:

Häppölä -> HIFK
Lundell -> ???
SM-liigan tasolla hyvä maalivahti -> HIFK


Tässä oma jengini:

Pakisto

Karalahti - Laakso
Murphy - Schnabel
Saarinen - Turunen
Niskanen

Murphy, Saarinen, Karalahti ja Laakso ylivoimalla pakeiksi. Schnabelia voisi käyttää ylivoimalla maalinedustalla. Niskanen olisi täytepakki joka laitettaisiin kentälle vain pakosta (esim loukkaantumisten tai ulosajojen takia)

Korhonen -> Katsomoon syömään hodareita, paikkaa puolustajia loukkaantumisten aikana.
Seppänen -> Mestikseen/pieneen SM-liigajengiin kasvamaan korkoa
Holmberg -> A-junnuihin, hajapelejä HIFK:ssa (esim loukkaantumisten aikana)


Hyökkäys

Häppölä hankitaan ensi töikseen Ässistä takaisin HIFKhon.

1-ketju
Laakkonen - Murray - Pikkarainen
Pitääkö perustella? HIFKn tämänhetkinen ykköskenttä.

2-ketju
Petrell - Guolla - Kuhta
Taistelee loppukaudesta ykköskentän paikasta Murrayn johtaman kentällisen kanssa. Ensimmäinen ylivoimakentällinen lähinnä Guollan hyvien käsien ja Kuhdan hyvän maalivainun ansiosta.

3-ketju
Häppölä keskelle,
Järvinen, Porthen, Salonen, Fagerstedt, Jouhkimainen taistelevat pelipaikoista päivän kunnon mukaan.

4-ketju
Laine - Nielikäinen - Lostedt
Luitte oikein, #41 - #74 - #61 samaan ketjuun. Kyseessä olisi ketju jonka ainoa tarkoitus olisi sekoittaa vastustajan peliä. Kiekkoa kulmaan ja miestä perään. Maaleja tältä ketjulta en odottaisi vaikka siihenkin kykyjä olisi. Pari kolme täsmävaihtoa pelin alussa ja johtoasemassa tätä ketjua käytettäisiin sekoittamaan vastustajan peliä. Käytännössä 4-ketju HIFKssa pelaa tällä pari hassua vaihtoa erää kohden joten miksi ei roolitettaisi sitä ketjua todella vahvasti? Taklauksia ja kovaa fyysistä peliä.

Maalivahdit
Lundell
Ahlqvist

Lundell olisi selkeä ykkönen joka pelaisi suurimman osan peleistä. Ahlqvist pelaisi 1/3 osan peleistä antaen näin lepoaikaa Lundellille. Jos Ahlqvist pystyisi otteillaan ottamaan ykkösmaalivahdin paikan selkeästi itselleen niin pelimäärä tietenkin nousisi (ylläri sinänsä). Tällä hetkellä ei ole niin tehnyt.

- tinke.80
 

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Schnabelista en ole tällä kaudella pitänyt paljoakaan, ei pysy vastustajan liukkaiden hyökkääjien perässä, ottaa aivan liikaa jäähyjä (kuten koko joukkue). Mutta Schnabel pelaa hieman liian kovaa esim. maalinedustalla, josta sitten vihelletään entistä herkemmin jäähy. Vielä kun HIFK pelaa huonoa alivoimaa, niin soppa on valmis. Hiiteen koko jätkä. Tilalle joku muu, esim. Kristian Kudroc, mutta Ilves siitä tuskin luopuu, ainakaan tällä hetkellä.

Karalahden kaveriksi Saarinen, eritoten ylivoimalla, Laakso voisi pelata välillä Schnabelin, välillä Turusen kanssa, riippuu vähän loukkaantumisista (ja pelikielloista). Mutta eikös se menekin näin?

Kuhdalle voisi tehdä hyvää mennä vaikka kolmosketjuun, saattaisi tehdä hyvää. Muuten samaa mieltä Tinken kanssa, paitsi Häppölän suhteen. Ulkomaalaisia en joukkueeseen ainakaan ottaisi enempää.

Ja vielä lisäksi Ahlqvist pelaa taitoonsa nähden turhan vähän pelejä. Kun nyt annettaisiin enemmän peliaikaa tälle lahjakkaalle molarille, tuottaisi se hedelmää vieläpä lähitulevaisuudessa.
 

Animal

Jäsen
HIFK kirjoitti:
Schnabelista -clip-
ottaa aivan liikaa jäähyjä -clip-
Tilalle joku muu, esim. Kristian Kudroc,

Mä en ihan oikeasti ymmärrä tätä Kudrocin haikailua Schnabelin tilalle. Varsinkin jos pidetään kriteerinä, että ottaa liikaa jäähyjä. Schnabelilla on tähän mennessä 102 minuuttia rangaistuksia, joista 50 minuuttia on tullut tappeluista joissa vastustaja on lähtenyt suihkuun kaveriksi. Kudrocilla on taasen 110 minuuttia jäähyjä eikä ainuttakaan tappelua. Ainoastaan kakkosia ja käytösrangaistuksia, Tähän vielä kun lisätään huhuttu Schnabelin iso IFK-sydän ja Kudrocin maine ylimielisenä joukkuehengen pilaajana, niin ei pitäisi olla vaikea valita kumman mieluummin joukkueessaan pitää.

Jossainhan Matikainen sanoi, että Schnabel nimenomaan itse halusi jatkaa IFK:ssa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Tinken kanssa samaa mieltä Häppölästä. Haetaan oma poika nyt takaisin vaan!
Antaisin kapteenin natsat hänelle, eli siis Kuhdalta pois, joka ei ole oikea mies siihen hommaan. Hankkiutuisin eroon Schnabelista (jäähyherkkä) ja Niskasesta (huono), ja tilalle Marek Zidlickyn reinkarnaatio tai kotimainen vastaava.

Hyökkäykseen Pirjetä tai Riihijärvi Malmöstä, myös AHL-paluumuuttaja kävisi. Mikäli Schnabelin tilalle saataisiin kotimainen puolustaja, voisi jäljellä olevan ulkomaalaispaikan antaa entiselle suuruudellemme Jan Calounille. Vaikka Pubi perseili välillä, oli hän myös niitä harvoja pelaajia jotka ihan yksin muiden perseillessä käänsi ottelut eduksemme. Sitäpaitsi kaverilla on käsiä ja pelisilmää.

Maalivahtiosasto olkoon entisellään.

Rahaa menisi, mutta uskoisin tämänhetkisen murheen kääntyvän iloksi.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
IFK:n pitäisi nimenomaan saada muutama kunnollinen hyökkääjä kolmos/nelosketjuun. Ei näillä lostedteilla, nielikäisillä, laineilla ole mitään arvoa, jos joukkue haluaa pelata kärkisijoista. Em. "brändipelaajat" kuuluu mestikseen eikä varmaan edes mahtuisi mestiksenkään kärkijoukkueisiin.

Ensi kaudeksi voisi yrittää saada takaisin mm. Luttisen, Lopin, Grunnin ja Häppöälän. Siinä olisi hieman leveyttä hyökkääjistöön, että olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet haastaa liigan kärkijoukkueita. Nyt haastaminen on satunnaista jossain yksittäisessä runkosarjapelissä.
 

Animal

Jäsen
Viltsu kirjoitti:
IFK:n pitäisi nimenomaan saada muutama kunnollinen hyökkääjä kolmos/nelosketjuun. Ei näillä lostedteilla, nielikäisillä, laineilla ole mitään arvoa, jos joukkue haluaa pelata kärkisijoista. Em. "brändipelaajat" kuuluu mestikseen eikä varmaan edes mahtuisi mestiksenkään kärkijoukkueisiin.

Kuinka helvetissä Nielikäinen sitten viime kaudella mahtui pelaavaan kokoonpanoon niin kulta- kuin hopeajoukkueessakin?
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viltsu kirjoitti:
IFK:n pitäisi nimenomaan saada muutama kunnollinen hyökkääjä kolmos/nelosketjuun. Ei näillä lostedteilla, nielikäisillä, laineilla ole mitään arvoa, jos joukkue haluaa pelata kärkisijoista. Em. "brändipelaajat" kuuluu mestikseen eikä varmaan edes mahtuisi mestiksenkään kärkijoukkueisiin.

Nyt kyllä puhut ihan puuta heinää. Pasia ei millään voi laskea samaan luokkaan, kuin Pate ja Hessu. Pasin arvoa lisää vielä se, että kyseinen herra on yksi ainoita pelaajia nyky-IFKssa joka on ylpeä saadessaan kantaa HIFKin paitaa.

Nielikäinen on todella hyvä pelaaja 4. ketjussa, toisin kuin meidän muut kyseisen ketjun pelaajat.
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
Vaikka Pubi perseili välillä, oli hän myös niitä harvoja pelaajia jotka ihan yksin muiden perseillessä käänsi ottelut eduksemme.

Eräs ei-niin-aktiivisesti kotimaista lätkää seuraava kaverini tapasi aikoinaan kysellä meikäläiseltä "montako pistettä Caloun tänään teki?" Jossain vaiheessa alkoi hymyilyttää, kun aina sai vastata "2+1", "1+3" tai huonoimmillaankin "1+1". Taisi niitä kuudenkymmenen minuutin kuivia kausiakin mahtua joukkoon, mutta enimmäkseen mies tuntui AINA ne kiintiöpisteensä tekevän. HIFK:ssa 186 peliä, 109+154=263 pistettä ( http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=784 ).

Kysyn muuten ihan uhallani; Jos vaihdossa annetaan Schnabel, Niskanen ja vaikka se myyttinen 200 000 euroa kaupan päälle, mistä sä löydät sen kotimaisen Zidlickyn? Jos sellaisen ukkelin jostain kaivat, älä haaskaa aikaa täällä vaan mene suoraan Pentin puheille (kuvitelkaapa Zidlicky ja Murphy yhdessä viivalla tekemässä silmänkääntötemppujaan. Siinä ei tarvitsisi kolmen hyökkääjän tehdä muuta kuin seistä maskissa).

Mikäli puheissa Schnabelin HIFK-sydämestä on perää, lunastaa mies paikkansa mun joukkueessa. Dorka tai en, mutta arvostan näitä juttuja korkeammalle kuin kilpaurheilu sallii.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
Tinken kanssa samaa mieltä Häppölästä. Haetaan oma poika nyt takaisin vaan!
Antaisin kapteenin natsat hänelle, eli siis Kuhdalta pois, joka ei ole oikea mies siihen hommaan.
Jos nyt suorittaa pientä yhteenlaskua niistä palasista, joita täällä eri ketjuissa on heitelty, niin sanoisin että ainoa oikea vaihtoehto kapteeniksi on Remppu Murray. Tämä ratkaisisi sekä kommunikointiongelman että Kiben jäätymisen. Jospa Viiksen pelikirja on niin vaikea, ettei Kiben kielitaito yksinkertaisesti riitä? Remppu sen sijaan voisi olla riittävän kärsivällinen kaveri vääntämään sen rautalangasta muillekin - tuloksista päätellen tämä ketju on ainakin jotain tolkkua Viiksen kirjasta saanut.
 

Voppie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
tant gredulin kirjoitti:
Jos nyt suorittaa pientä yhteenlaskua niistä palasista, joita täällä eri ketjuissa on heitelty, niin sanoisin että ainoa oikea vaihtoehto kapteeniksi on Remppu Murray.

Romppu, Remppu, what next? =)

Mutta täysin samaa mieltä itse asiasta. Mr. Murray olisi kyllä oiva valinta joukkueen kippariksi, Pössykkä/Schnabel ja Järvinen voisivat sitten kantaa A:ta rinnassaan.

Nielikäisen dissaamista en ymmärrä. Jamppa pelaa selvästi sydämellään ja nauttii paluustaan petopaitaan. Ai hemmetti niitä tuuletuksia, kun kyseinen kaiffari mättää ensimmäisen kerran kiekon vastustajan reppuun kotiyleisön edessä tällä kaudella. Veikkaanpa että tullaan näkemään riemua a'la Theo Fleury Tapparassa. Sitä odotellessa, toki miksei se voisi tapahtua jo tänään? Niwalan Cowboylle, samoin kuin Schnabelille, on minun IFK:ssa ehdottomasti tilaa. Vapaamatkustajia on nähty liikaa, ja tällaiset oikeasti kovat kundit, jotka ovat milloin tahansa valmiita puolustamaan omiaan, ei ole koskaan joukkueessa liikaa. Vaikka siihen menisi sitten se niin kallisarvoinen yksi ulkomaalaispaikka.

Asiasta kolmanteen, Clocksin muistelot Jamppa Calounista toivat kyyneleet silmään. Varsinkin noi tehot, oli se hurja!
 

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Itse heittäisin thePasin heti menemään kun mahdollisuus tulee. Lostedt ja Hesus saavat paljon enemmän aikaa pelillisestikin kuin thePasi. Eihän se Pasi tee siellä mitään muuta kuin kaatuile, menettele kiekkoja keskialueella ja ottaa typeriä jäähyjä. Se mitä tästä hifk-sydämestä voi sanoa niin tuolla perusteella voisi stadista ottaa monta tuhatta ehdokasta thePasin tilalle. Ainoa ero Pasin ja tavallisen tallaajan välillä on se ettei tavallinen tallaaja ota jäähyjä. Itse valmentajana vaihtaisin pelitapaa ja thePasin.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Voppie kirjoitti:
Asiasta kolmanteen, Clocksin muistelot Jamppa Calounista toivat kyyneleet silmään. Varsinkin noi tehot, oli se hurja!

Ajatelkaa kenttää Caloun - Guolla - Kuhta - Murphy - Karalahti. Pelkkä ajatus saa kylmiä väreitä niskaan. Mutta unelmoida voi vain ja ei liity mitenkään tähän ketjuun.
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Pubi

Pubi on aina tervetullut minun IFK:hon. Eipä vain taida tulla niin kaun kuin Viiksi-Pena on toimarina (eli ei koskaan). Liekö Pubilla kovin montaa pelivuottakaan jäljellä?
 

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
Mielestäni Nielikäisen arvostelu on ihan älytöntä. Hän on kyllä ottanut parhaiten eteen tulleen haasteen vastaan Vanbussin kanssa. Schnabel on myös nuo kaksi kertaa puolustanut joukkuetta hyvin, mistä täydet pisteet. Muut ottakoon oppia näistä herroista.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
punainenpeto kirjoitti:
Pubi on aina tervetullut minun IFK:hon. Eipä vain taida tulla niin kaun kuin Viiksi-Pena on toimarina (eli ei koskaan). Liekö Pubilla kovin montaa pelivuottakaan jäljellä?

Jan on jo 34-vuotias eikä ole tällä kaudella enää mättänyt kuin tehot 6+6 23 ottelussa. Aika on valitettavasti taitanut pikkuhiljaa Honzasta ajaa ohi. Olisi varmasti edelleen vahvistus, mutta hieman ikävää olisi pilata miehen kulta-aikojen muistot tuomalla hänet takaisin pyörähtämään. Calounin yli 80 pisteen kausi oli jotain niin maagista, ettei tekisi mieli nähdä häntä täällä vääntämässä 35 pisteen kauden. Neil Youngin sanoin: "It's better to burn out than to fade away".
 

Animal

Jäsen
Meedio kirjoitti:
Ajatelkaa kenttää Caloun - Guolla - Kuhta - Murphy - Karalahti. Pelkkä ajatus saa kylmiä väreitä niskaan. Mutta unelmoida voi vain ja ei liity mitenkään tähän ketjuun.

Voisi Jerellä tulla hiukan kiire omassa päässä...
 

Pegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Rangers, HJK, Arsenal, 1. FC Köln
Clocks kirjoitti:
Eräs ei-niin-aktiivisesti kotimaista lätkää seuraava kaverini tapasi aikoinaan kysellä meikäläiseltä "montako pistettä Caloun tänään teki?" Jossain vaiheessa alkoi hymyilyttää, kun aina sai vastata "2+1", "1+3" tai huonoimmillaankin "1+1". Taisi niitä kuudenkymmenen minuutin kuivia kausiakin mahtua joukkoon, mutta enimmäkseen mies tuntui AINA ne kiintiöpisteensä tekevän.

Eiköhän Honzan suorituksista Helsingin IFK:ssa esiinny fanien keskuudessa suht yksimielinen mielipide eli on HIFK:n All Time Forwards-listan Top 5:een kuuluva mies. Ennen kaikkea pontta tuolle antaa se, että prototyyppimäisten tsekkikiukuttelujen (esim. se pleksin paskaksi iskeminen '99-finaaleissa) ohella #11 ei ollut pelkkä maaliseppo, vaan myös erinomainen pelinrakentaja.

Yksi huippupelaajan tunnusmerkki on saada ketjukaverinsa pelaamaan paremmin. Tuo toteutui Calounin kohdalla. Väittäisin, että IFK:n ulkomaalaisista Caloun on Zidlickyn jälkeen suurin Löytö.

Mua kylläkin vituttaa edelleen se, miten Kuula pisti Calounin keskenkuntoisena kentälle syksyllä 2000. Olikohan Fööni painostanut? Oli miten oli, osoitti suurta lahjakkuutta (keneltä muuten?) kyseisellä kaudella ryssiä kaikki mahdollinen. IFK:lla oli tuolloin kasassa jengi, jolla oltaisiin voitu päästä bailaamaan Jäähallissa kevään lopuksi. Oman "faniurani" ehdottomasti katastrofaalisin kausi, 96-76:kin jää kakkoseksi!
 

Hagu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viltsu kirjoitti:
IFK:n pitäisi nimenomaan saada muutama kunnollinen hyökkääjä kolmos/nelosketjuun. Ei näillä lostedteilla, nielikäisillä, laineilla ole mitään arvoa, jos joukkue haluaa pelata kärkisijoista. Em. "brändipelaajat" kuuluu mestikseen eikä varmaan edes mahtuisi mestiksenkään kärkijoukkueisiin.

Itse näin Laineen pelaavan harjoituspeleissä varsin mukavasti. Näytti siltä, että kiekollinen taito on kesän aikan lisääntynyt. Jostain syystä Francis ei ole halunnut antaa Hesukselle edes kunnon näyttöpaikkaa. Pate sai omansa ja käytti varsin hyvin edukseen.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiliseen Kärpät-peliin Bob oli laittanut Järvisen Guollan ketjuun, mikä olikin ihan tervetullut muutos. Mielestäni Järvistä olisi pitänyt ehdottomasti peluuttaa yv:ssä Lennun sijaan, koska Turre on rouhijana Lennua parempi. Tasaviisikoin olisi voitu jatkaa vaikka sitten entisessä mallissa, jos tuntuu, että Lennua halutaan Guolan ja Kuhdan kanssa kuitenkin peluuttaa. Nyt Järvisen potentiaali, ainakin eilisen perusteella, näytti jäävän vähän puolittain hyödynnetyksi. Muutenkin, kun Lennu on tällä kaudella tehnyt maaleja "Kiben tyylillä", voisi tuo Järvisen siirto yv:hen olla se, mitä tarvitaan, jotta saadaan Kibestä kaikki irti.

Kokeilisin myös Murphya sentterin paikalla. Ainakin yv:llä se olisi ihan kokeilemisen arvoinen juttu.

Kyllä Nielikäinen mahtuu ainakin tämän kauden IFK:hon ihan heittämällä. Vaikka tulosta ei pisteiden valossa ole tullutkaan, Pasi on esittänyt erittäin pirteitä otteita. Liian usein menee vähän yli ja boxi kutsuu, mutta positiivista on ainakin se, että jaksaa yrittää. Yrittämisen puutehan on ollut tällä kaudella hyvinkin silmiinpistävää suurella osalla joukkuetta. Tai jos onkin yritetty, on se ollut hyvin näennäistä.

IFK:n surkeaan vieraspeliin kokeilisin lääkkeeksi niinkin omaperäistä keinoa kuin pelipäivänä reissuun lähtemistä. Voi oikeasti olla, ettei Suomi-poika ole runkosarjassa henkisesti valmis matkustamaan edellisenä päivänä. Pelipäivän rutiinit himassa ja oma sänky voivat henkisesti olla yllättävänkin tärkeitä tekijöitä. Jatkuvat yön yli erot perheestä voivat kiristää myös hameväen hermoja, mikä ei taas noin yleensä elämässä ole kovinkaan rentouttavaa. Jos eukko on kireä himassa ja lapset osoittavat mieltä isukin yöreissuista, pelihuumoria voi olla vaikeaa tavoittaa ja jengikavereidenkin naamoista saa yliannostuksen. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuisi pitää pyjamabileitä viikottain oman duunikaverinsa kanssa hotellissa jossain Jyväskylässä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös