Valmennusjohto 2005-2006

[Musta87]

Viestin lähetti Läski
Kaikkiaan Jyp on menettänyt parin kuukauden sisään Jukka Holtarin, Petri Mattilan, Ari Salon ja Ilari Näckelin. Tämä ei vielä välttämättä ole syy huolestua, mutta hankala tätä on erityisen vetovoimaisen organisaation merkkinäkään pitää.

Toisaalta JYP on "saanut" Risto Kurkisen, A-P Siekkisen ja Tuomas Tuokkolan (nousi b-junnuista a:han), joten tuskin vetovoima mihinkään on katoamassa... Vielä kun muistetaan, että kaikilla "menetetyistä" on takanaan pitkä urakka JYPin organisaatiossa eri tehtävissä (Holtari & Salo liigassa, Mattila & Näckel toimivat junnuorganisaatiossa), on vaihtuvuus melko luonnollista. Ei minkään kunnianhimoisen organisaation hyvänä ominaisuutena voida pitää sitä, että samat pamput istuisivat palleillaan vuodesta toiseen... Organisaatio homehtuu ja uusien näkökulmien saaminen toimintaa vaikeutuu. Joten en olisi kauhean huolestunut tavasta jolla rakenne on muuttunut!

 

[Moosehead]

Viestin lähetti Suomi-Salama


Yhtään Näckeliä tai Patista vähättelemättä, mutta kyllä heidän meriittinsä tällä saralla ovat hieman vaatimattomampaa luokkaa. Maalivahtien peluuttamisen määrää loppukädessä päävalmentaja. Saapa silti nähdä, vaikuttaako tämä ratkaisu mitenkään sosiaalipeluutukseen..

Itse olisin nähnyt mieluummin Näckelin kuin Siekkisen maalivahtivalmentajana. Näckelin on kehittänyt itseään valtavasti vuosien saatossa ja tehnyt upean nousun liigajoukkueeseen, alotettuaan aikoinaan c-junnujen valmennustiimissä. Nykyisin luen Näckelin Suomen maalivahtivalmentajien eliittiin, Näckeliin joskus kohdituneesta negatiivisesta krittikistä huolimatta.

Täällä jo mainittujen maalivahtien lisäksi mm. Ari Ahonen on useaan otteeseen kehunut Näckelin valmennusta. Saa nähdä treenaako Ari ensi kesänä Jyväskylän sijaan Tampereella. Näckel on kiistatta näyttönsä antanut ja Tampereella Mika Lehdon ura lähtee ensi kaudella uuteen nousuun.

Toisaalta taas Siekkinen tuo varmasti uusia tuulia liigajoukkueen maalivahtikaksikolle. Saa nähdä oppivatko vanhat koirat, Nikkilä ja Wallinheimo vielä uusia temppuja.

Siekkisen ehdoton vahvuus tulee olemaan kokemus. Pitkän pelaajauran omaava Siekkinen tulee olemaan joukkueelle erittäin tärkeä voimavara kaukalon ulkopuolella.

 

[Moosehead]

Viestin lähetti Musta87
Mattila & Näckel toimivat junnuorganisaatiossa

Näckelillä on toki pitkä ura junnuorganisaatiossa, mutta viime vuoden mies on toiminut täysin liigajoukkueessa joukkueenjohtajan ja maalivahtivalmentajan tehtävissä.

Mattila puolestaan on käsittääkseni on osallistunut myös liigajoukueen toimintaan, vetämällä liigapelaajille taitoharjoituksia. Korjatkaa jos olen väärässä.

Yhtäkaikki, A-nuoret ja liigajoukkue kuuluvat samaan organisaatioon. Näinollen voidaan sanoa organisaation heikentyneen. On hauska nähdä A-P ja Rise mukana liigajoukkueessa. Kurkisessa saattaisi olla tulevaisuudessa ainesta jopa päävalmentajaksi.

Tuokkolan en usko ainakaan heti pystyvän paikkaamaan "Velho" Mattilan jättämää aukkoa. Mattilan menestys A-nuorissa puhukoon puolestaan.

Holtarin menetystä heikentää organisaatiota, jos ei muuten niin ainakin siltä osin, ettei miehelle ole ainakaan toistaiseksi hankittu korvaajaa. Holtarin todellinen arvo tullaan mittaamaan sillä, kuinka hyvin JYP onnistuu hankinnoissaan Holen jälkeisessä aikakaudella.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Moosehead
Itse olisin nähnyt mieluummin Näckelin kuin Siekkisen maalivahtivalmentajana. Näckelin on kehittänyt itseään valtavasti vuosien saatossa ja tehnyt upean nousun liigajoukkueeseen, alotettuaan aikoinaan c-junnujen valmennustiimissä. Nykyisin luen Näckelin Suomen maalivahtivalmentajien eliittiin, Näckeliin joskus kohdituneesta negatiivisesta krittikistä huolimatta.

Niin no, Näckelillä on pidempi kokemus liigamaalivahtien valmennuksesta, kun taas Siekkisellä on lyödä pöytään sellaiset näytöt liigamaalivahtina, että kukaan JYP:ssä ei taida siihen pystyä.

Mutta kuten Musta87 sanoi, avainkysymykseksi tässä nousee oikeestaan kaikissa kohdissa motivaatio (pl.ehkä Salo). Näckel sekä Mattila ovat molemmat tehneet pitkän uran JYP:ssä, eikö ole ymmärrettävää hakea uusia haasteita. Toki Salonkin kohdalla motivaatio olisi varmaan ollut kovilla, kun ikävä on perheen luokse.

Nyt tämä rypäs osui vaan tähän kauteen, Salon lähdöstähän liikkui huhuja jo viime syksynä, kun mies totesi kaipaavansa perheen luokse.

Miksi pitää siis uusia haasteita kaipaavia riveissä, kun tarjolla on JYP-taustan omaavia motivoituneita luotseja?

 

[Musta87]

Viestin lähetti Moosehead
Tuokkolan en usko ainakaan heti pystyvän paikkaamaan "Velho" Mattilan jättämää aukkoa. Mattilan menestys A-nuorissa puhukoon puolestaan.

Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että Mattilan käytössä a:ssa ovat olleet lahjakkaat ikäluokat 84-86. Kaikki näistä ikäluokista olivat menestyksekkäitä jo ennen Peten alaisuuteen siirtymistä nuoremmissa ikäluokissa. 86:t taisivat tehdä jonkinsortin ennätyksiä hämeen aluesarjassa d:ssä tms. ja ottivat 2002 c:n SM-pronssia. 85:t ottivat hopeaa c:ssä 2001 ja 84:t pronssia 2000. Lisäksi 85:ta ja 84:ta koostuneet b-junnut ottivat SM-hopeaa 2002.

Nyt a-ikäisiksi tulossa olevat 87- ja 88-ikäluokat ovat moneen vuoteen JYPin huonoimmat. Tästä kertoo paitsi menestymättömyys joukueina, myös maajoukkuepelaajien määrä... (87/1, 88/1). Joten Tuokkolan urakka saada ryhmä ensi vuonna (ja varsinkin kahden vuoden päästä) kärkikamppailuun on ehkä liian suuri.

Tämä kaikki mitenkään Peten mahtavaa työtä väheksymättä, kunhan vaan vähän taustoja valotin ja koetin tiputtaa odotuksia ensi kauden a:ta ja Tuokkolaa kohtaan...

 

[Puolikaspakki]

Ulkopaikkakuntalaisen kommentti:

Eikös Tuokkola ollut toissa kaudella Jypin A:n kakkonen? Niin minäkin muistelin. Ei teillä ihan noviisi A:n valmentaja ole.

Toisekseen pitää muistaa, Tuokkola nosti Jypin B-junnut ikäluokkansa sm-karsintasarjasta playoffeihin, joka ei ole vallan huonosti, etenkään jos edellä olevat tarinat ikäluokkien tasoeroista pitävät paikkansa.

No meni Tuomaksen puolusteluksi, mutta satun kaverin tuntemaan ja on mielestäni asiansa osaava valmentaja.

 

[Moosehead]

Viestin lähetti Musta87
Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että Mattilan käytössä a:ssa ovat olleet lahjakkaat ikäluokat 84-86. Kaikki näistä ikäluokista olivat menestyksekkäitä jo ennen Peten alaisuuteen siirtymistä nuoremmissa ikäluokissa. 86:t taisivat tehdä jonkinsortin ennätyksiä hämeen aluesarjassa d:ssä tms. ja ottivat 2002 c:n SM-pronssia. 85:t ottivat hopeaa c:ssä 2001 ja 84:t pronssia 2000. Lisäksi 85:ta ja 84:ta koostuneet b-junnut ottivat SM-hopeaa 2002.

Jos nyt aletaan valoittelemaan, niin muistuttaisin, että Mattila toimi JYP junioreiden junnupäällikkönä mm. kaudella 98 kun B-nuoret voittivat Suomen mestaruuden. A:n ruoriin hän hyppäsi kaudelle 00-01, tuloksena sm-pronssia.

Ihan vaan kommenttina, että kyllä taustat tunnetaan täälläkin ja väitän että Mattila on yksi parhaita JYP-organisaatiossa KOSKAAN toimineista junnuvalmentajista.

Toisaalta suon Mattilalle välivuoden valmennuspuuhista. Onpahan virtaa kauden päästä, kun mies hyppää Kurkisen aisapariksi liigan valmennusjohtoon... (?)

 

[Hurricane]

Hmm..

Vaikka uudet tuulet puhaltaa, valmennusjohdon suunnalla ja puhutaan että vaihtuvuus on monissa asioissa hyväksikin, niin enpä tiedä..
Missään tapauksessa en lähde arvostelemaan uusia valmentajia Risto Kurkista enkä "kenkä" Siekkistä. Näyttäköön ensi kausi suuntaa mihin miehet pystyvät, ja jätettäköön heille työrauha.

Vaan siltikin, uusi valmennuskaksikko tuntuu mututuntumalla liigatasolla varsin kokemattomaksi.
Vielä kun Holtarikin lähti scouttauspuolelta, on jäänyt suuria saappaita täytettäväksi myös pelaajiston ulkopuolella?

 

[Köpi]

Ari-Pekka Siekkistä haastateltiin tänään Radio Jyväskylässä, tuli vissiin pariinkin otteeseen, sattuiko kukaan kuuntelemaan?

Kello yhden uutisissa satuin vain kuulemaan pääkohdat, mm.sen että Siekkinen uskoo kemian kahden kokeneen maalivahdin kanssa löytyvän.

 

[erzo]

Viestin lähetti Moosehead
Itse olisin nähnyt mieluummin Näckelin kuin Siekkisen maalivahtivalmentajana. Näckelin on kehittänyt itseään valtavasti vuosien saatossa ja tehnyt upean nousun liigajoukkueeseen, alotettuaan aikoinaan c-junnujen valmennustiimissä. Nykyisin luen Näckelin Suomen maalivahtivalmentajien eliittiin, Näckeliin joskus kohdituneesta negatiivisesta krittikistä huolimatta.

Minä taas olen pitänyt Näckeliä enemmänkin harjoitusten kiekonkerääjänä, joka sai liigajoukkueen joukkueenjohtajan/maalivahtivalmentajan pestin ikäänkuin kiitoksena pitkäaikaisesta valmennustyöstä organisaatiossa. Joukkueenjohtajana Näckel oli varmasti mies paikallaan, ja varmasti on kehittynyt myös maalivahtivalmennuksessa vuosien mittaan. Ja täytyyhän hänen olla Suomen eliittiä, kun kerran liigajoukkueessa ko. titteliä kantaa. Mutta näkisin kuitenkin, että Kenkä pystyy jo omalla kokemuksellaan leikitellen korvaamaan Näckelin, jolla ei ilmeisesti ole minkäänlaista pelaajataustaa. Ja onhan Kenkäkin jo ottanut tuntumaa valmennustouhuun, niin ettei hänkään ihan pystymetsästä hommiin tule.

Viestin lähetti Moosehead
Näckel on kiistatta näyttönsä antanut ja Tampereella Mika Lehdon ura lähtee ensi kaudella uuteen nousuun.

Mitkähän ne Näckelin näytöt ovat? Ei tuo Tommin ura ole ainakaan kovin kovaan nousuun lähtenyt Ilarin valmennuksessa, ja taisipa Leiskakin pelata uransa parhaan kauden päästyään Ilarin valmennuksesta pois...

No joo, mielestäni Ilari ei mitenkään vakuuttanut maalivahtivalmentajana JYPissä, mutta toivottavasti mies onnistuu nyt uudessa työpaikassaan.

 

[Köpi]

Risto Kurkisen ajatuksia ensi kaudesta hieman täällä

 

[Siniviiva]

Risto Kurkisen ajatuksia ensi kaudesta hieman täällä

Olipa viiltävä analyysi. Kauankohan noita maalihanojen aukeamista tosiaan joutuu odottelemaan, kun Risekin on sitä mieltä että näin käy?

 

[wade]

Olipa viiltävä analyysi. Kauankohan noita maalihanojen aukeamista tosiaan joutuu odottelemaan, kun Risekin on sitä mieltä että näin käy?

Ootellaan kato ensikauteen, ku eihä tällä kauvella oo mittää välii.
Enskauvella myö kyllä näytetään kaikille ja pelataan mitaleista divaripelaajilla.
Pitäisiköhän itsekkin pitää välivuosi hallilta tänävuonna(pl. Kalpa pelit) ja ostaa Canal+. Näkis tasokkaampaa lätkää omalta sohvalta kuin hallilta. Nooh mikäli joukkueeseen ilmestyy ne kaipaamani 4 vahvistusta lupaan ostaa kausikortin, vaikken työni vuoksi pääsekkään kuin lauantaipeleihin.

 

[pirnex]

Hiljaa hyvää tulee

Jos näin etukäteen pitäisi spekuloida valmentajilla niin tuntuisi ainakin, että taso on pysynyt vähintään samana viimekauteen verrattuna.

Kenkä vastaan Näckel vertailussa vie kyllä Siekkinen kirkkaan voiton. Näckeliä huonommin ei voi enää mennä joten ainakaan paineita Siekkisellä ei pitäisi olla ja tarkoitan nimenomaan mv-valmennusta. Toivon hartaasti sosiaali peluutuksen mv:n osalta loppuvan tähän kauteen! Joukkueenjohtajana en osaa arvioida kumpaakaan herraa.

Kurkinen vastaan Salo kamppailu on tasaväkisempi. Molemmat entisiä huippukiekkoilijoita tosin toinen pakki ja toinen hyökkääjä. Salo on ehkä kuitenkin niskanpäällä valmentamiskokemuksen perusteella. Toivoisi nyt Kurkisen todella opettavan pelaajille sen maalintekotaidon kunnolla ja vielä niin, että jopa YV:llä saisi maalit tötterölle.

Onnea valmentajille tulevaan kauteen

 

[Köpi]

4. Herrat Kurkinen ja Siekkinen olivat 90-luvun alussa suuria idelejani, mutta herrojen valmennustaidoista en tiedä mitään. Tämäkin on katsomaton kortti ja mitä tahansa voi sattua.

Onhan Rise kuitenkin ollut Saarisen kakkosena reilun kauden ajan ja selkeänä näyttönä siltä ajalta on JYP:n yv-pelin saaminen toimimaan. Siinäpä työsarkaa Riselle ratkaista kolmen kauden murheenkryyni. Josko sitä nyt ruvettaisiin vaikka treenaamaan?

Jos et kerran tiedä heistä mitään, niin mikset istuisi perseellesi odottamaan ja ottamaan selvää, kun saadaan vähän pojilta ensin näyttöjä. Ei heitä sen takia ole järkevää tyrmätä, jos sinä et tiedä heistä mitään.

Ei se mitään, hyvin sä vedät. Kun muutkin näkisi, missä Kobe tyrmää Kurkisen ja Siekkisen valmennustaidot.

 

[laalki]

Mielestäni Kurkisen merkitystä maalintekokykyyn on liioiteltu aika hurjasti... Loppujen lopuksi kyseinen asia on maailman yksinkertaisimpia, "limppu uuniin"...
Ongelmana on nuorella joukkueella aina se kylmäpäisyys maalipaikoissa, kun pulssi hakkaa kahta sataa ja kädet jäätyvät... Sama vaikutus on kävelyllä kakkosnelosta pitkin, maan pinnalla onnistuu tietysti, mutta nostetaanpa kymmeneen metriin! :P
Kaikki äijät kyllä tietävät, miten se kiekko sisään saadaan. Kuvioiden hirveä monimutkaistaminen ei mielestäni maalinteossa auta, kun niitä huipputaitavia äijiä ei juuri ole.
Valmentaminen tuntuu muutenkin olevan enemmän persoonasidonnaista ja henkilökemiaa kuin teknistä opettamista, siitä voi vastata vain pelaaja, olkoonkin, että hyvä valmentaja auttaa tässä paljon.
So, veikkaisin, että maalinteko tulee olemaan hieman helpompaa (nuorille pelaajille) tällä kaudella kuin viimeksi pelatulla, olkoonkin, että Rise ei varmasti mitään ihmelääkkeitä voi järjestää. Kurkinen on kuitenkin ollut juuri sellainen kylmä ratkaisija, jolla eivät kädet jäätyneet, joten toivotaan, että tätä taitoa saataisiin siirrettyä tälle next generationille... Nuorilla on kuitenkin ikää l. kokemusta enemmän ja monella oli viime kausi ensimmäinen kunnon kausi liigassa.. Lisäksi vieläkin tuntuu, että useimmat muut joukkueet ovat Jyppiä enemmän ottaneet takkiin pelaajalistoja katsoessa.. 2-3 äijää tulossa, joten hyvältä tämä vielä näyttää...

 

[Kulttimörkö]

Mielestäni Kurkisen merkitystä maalintekokykyyn on liioiteltu aika hurjasti... Loppujen lopuksi kyseinen asia on maailman yksinkertaisimpia, "limppu uuniin"...
Ongelmana on nuorella joukkueella aina se kylmäpäisyys maalipaikoissa, kun pulssi hakkaa kahta sataa ja kädet jäätyvät...

Valmentaminen tuntuu muutenkin olevan enemmän persoonasidonnaista ja henkilökemiaa kuin teknistä opettamista, siitä voi vastata vain pelaaja, olkoonkin, että hyvä valmentaja auttaa tässä paljon.

Teoriassahan se on erittäin helppoa, mutta käytäntö on aivan toinen juttu. Periaatteessa valmentamisessa se on hienosäätöä tällä tasolla. Perusasiat on, tai ainakin pitäisi olla, jo hallussa. Mitä olen harjoituksissa seurannut Risen valmentamista niin se on juuri sellaista pientä parannusta sieltä ja täältä. Nopeita laukauksia jne. on painotettu. Samalla pelaajien korvien välissä käy tapahtumaan pieniä muutoksia kun ne nopeat laukaukset tulee automaattisesti eikä tule sellaista miettimistä että mitä tässä tilanteessa tehdään. Hyvä valmentaja saa juuri nämä tärkeät asiat toimimaan pelaajilla paremmin ja uskoisin että Rise hoitaa homman mutta viime kädessä se on se pelaaja joka ne maalit ja ratkaisut kaukalossa tekee, ei valmentaja.

 

[Vipu]

Rise hoitaa homman

Itse odotan innolla, tekeekö Rise jounirinteet ja hyppää boksiin näyttämään esimerkkiä mikäli maalinteko ei ota sujuakseen. Uskoisin, että Risen ruoska toimisi yhä pelottavan tehokkaasti. Ylivoimalla vaan Rise seisomaan p-pisteen kaarelle ja häkki heiluu taatusti.

Jagr-Lemieux-Kurkinen.

 

[Kulttimörkö]

JYPin valmennusjohto on muuttunut viime kaudesta, kuten varmaan kaikki JYPin kannattajat hyvin tietävät. Minun mielestäni JYPin sivuilla on nyt hyvä haastattelu valmennusjohdon mietteistä alkavasta kaudesta. Luulisin, että sieltä saa asiasta kiinnostuneet jonkin verran uutta tietoa.

 

[Vipu]

TS

Turun Sanomien liigaliitteessä on haastateltu Riseä. Rise siinä lähinnä pohtii mitä annettavaa hänellä on maalintekoon. Enimmäkseen kuitenkin muistellaan vuoden -87 maalikuninkaan uraa. 311 matsia ja saman verran pisteitä, ei paha ollenkaan. Niin, ja Jyp veikataan sijalle 11.

 

[jym]

JYPin valmennusjohto on muuttunut viime kaudesta, kuten varmaan kaikki JYPin kannattajat hyvin tietävät. Minun mielestäni JYPin sivuilla on nyt hyvä haastattelu valmennusjohdon mietteistä alkavasta kaudesta. Luulisin, että sieltä saa asiasta kiinnostuneet jonkin verran uutta tietoa.

Uusi kakkosvalmentaja ottaa joukkueeltaan turhat luulot pois :-) Kellään ei ole niin hyvää rannelaukausta, kun Risellä itsellään. Tottahan se on, mitä sitä nöyristelemään

 

[Siniviiva]

Uusi kakkosvalmentaja ottaa joukkueeltaan turhat luulot pois :-) Kellään ei ole niin hyvää rannelaukausta, kun Risellä itsellään. Tottahan se on, mitä sitä nöyristelemään

Näin varmaan on. Näkyy mm rankkareissa. Riseköhän nuo laukojat valkkaa päivän kunnon mukaan, vai mikä on politiikka?