Valmennus Suikkasen jälkeen

  • 94 579
  • 278

Fordél

Jäsen
Tästähän on höpisty ennenkin, mutta jatketaan. Onko se pelaajien lahtelaisuus niin helvetin tärkeätä tässä tilanteessa, kun omasta takaa ei vaan löydy riittävän tasokkaita junnuja? Tämä lahtelaisuusasteen nosto tulee olemaan useamman vuoden juttu, ei sieltä ensi kaudelle mitään merkittävää potentiaalia löydy.

Kyllä ja kirjoitinkin, että omasta takaa lahtelaisuuden ammentaminen on tulevaisuuden juttuja. Kehitetään junnutoimintaa laadukkaammaksi (osaksi uuden valmennuksen avustuksella), jotta junnuista pystytään jatkossa nostamaan enemmän kavereita edustuksen runkomiehiksi. Tämä kehitystyö ei tapahdu ihan tässä ja nyt vaan on vuosien projekti.

Tulevaa kautta ajatellen lahtelaisuutta pitäisi hankkia muualta, mutta kun asiaa tarkemmin miettiin niin aika vähissä on ne pelaajat, jotka a) pystytään ja b) kannattaa kotiuttaa. Esim. Saarinen, Jalvanti, Santavuori ja Rinkinen ovat kiinnitetty jo ensi kaudeksi. Kenties Heino on ainoa, joka voitaisiin hankkia ja tästähän on ollut huhujakin liikenteessä. Tietysti Antti Tyrväisenkin kotiuttaminen olisi mahdollista.

Onneksi nykyisessäkin jengissä on ihan mukavasti lahtelaisuutta ja he ovat pääasiassa olleet ihan onnistujiakin, joten jos muutama kaveri kotiutettaisiin, voisi jengin runko näyttää ensi kaudella tältä:

xxx - xxx - xxxx
A.Tyrväinen - xxx - Sopanen
Tavi (joo on Jokerien junnu) - Heino - xxx
Pöyhönen - xxx - Ritamäki (Jep, HeKin kaveri)

xxx - xxx
xxx - xxx
Hurri - Latvala

xxx
Kuusela
Juvonen

Valmennus: Aravirta - Nurminen - Vehviläinen

Ja olisihan tossa jo aika mukavasti lahtelainen ja koko alueen kiekkoilu edustettuna niin hyökkääjissä, pakistossa, veskaosastolla kuin valmennuksessa.

Tottahan toki, parahin Fordel ei ehkä huomannut että vedettiin tahallaan räikeästi yli kieli poskessa.

Asia selvä. Olen viime aikoina ollut vähän huono huomaamaan milloin se kieli on poskessa, milloin ironisoidaan jne. Pahoittelut.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Esim. Saarinen, Jalvanti, Santavuori ja Rinkinen ovat kiinnitetty jo ensi kaudeksi. Kenties Heino on ainoa, joka voitaisiin hankkia ja tästähän on ollut huhujakin liikenteessä. Tietysti Antti Tyrväisenkin kotiuttaminen olisi mahdollista.

Näistäkin osa kuuluu tuohon määrittelemääsi b-kategoriaan. Ei sen takia, etteivät mahtuisi neljään pelaavaan ketjuun vaan siksi, että eivät mahdu kahteen ensimmäiseen ketjuun. Tai ei ainakaan pitäisi mahtua.

Mainitsemistasi nimistä ottaisin suoraan vastaan ainoastaan Jalvannin, Heinon ja Tyrväisen. Saarinen, Santavuori ja Rinkinen ovat hyviä pelaajia kaikki, mutta eivät missään nimessä ykkösketjutasoa (Rinkisen loistavasta alkukaudesta huolimatta). Palkkapyynnöstä riippuen 2-3-ketjuihin mahtuu toki, mutta markkinahintaa enempää ei kannata maksaa oman kaupungin pojistakaan. Varsinkin, kun monelle tuntuu olevan mahdottoman vaikeaa se urheilijan elämä kotikaupungissaan.

Toivottavasti tulevia valmentajakuvioita harkitessa (juniorit mukaan lukien) mietitään samalla tulevaisuutta. Näille oman kylän pojille tarvitaan tasokasta valmennusta, mutta myös vaatimustasoa urheilijan elämän suhteen. Lahden yössä kun ei montaa huippukiekkoilijaa ole kehittynyt, joten Kousa ja kumppanit ovat tajunneet huippu-urheilun vaatimukset vasta päästyään pois tutuista kuvioista.
 

Fordél

Jäsen
Näistäkin osa kuuluu tuohon määrittelemääsi b-kategoriaan. Ei sen takia, etteivät mahtuisi neljään pelaavaan ketjuun vaan siksi, että eivät mahdu kahteen ensimmäiseen ketjuun. Tai ei ainakaan pitäisi mahtua.

Mainitsemistasi nimistä ottaisin suoraan vastaan ainoastaan Jalvannin, Heinon ja Tyrväisen. Saarinen, Santavuori ja Rinkinen ovat hyviä pelaajia kaikki, mutta eivät missään nimessä ykkösketjutasoa (Rinkisen loistavasta alkukaudesta huolimatta). Palkkapyynnöstä riippuen 2-3-ketjuihin mahtuu toki, mutta markkinahintaa enempää ei kannata maksaa oman kaupungin pojistakaan. Varsinkin, kun monelle tuntuu olevan mahdottoman vaikeaa se urheilijan elämä kotikaupungissaan.

Kyllä. Kaikki ovat hyviä pelaajia omissa rooleissaan. Kukaan ei mahdu ykkösketjuun, mutta 2-3 ketjuun tai pakkipariin voisi mennä. Eli jo nyt olisi periaatteessa ukkoja omasta takaan rungoksi asti ja ihan vain se terävin kärki jouduttaisiin hankkimaan muualta. Käytännössä moni lahtelaisen kiekkokoulun kasvatti on kuitenkin nyt kiinnitetty muualle, joten tämä ei ole mahdollista. Kuitenkin tulevaisuudessa tähän kannattaisi pyrkiä.

Hankitaan laadukas valmennus niin edustukseen kuin junnupuolelle, kehitetetään toimintaa, jotta osataan tunnistaa ne oikeat kyvyt ja osataan tarjota heille mahdollisimman hyvät mahdollisuudet kehittyä huippukiekkoilijaksi.

Toivottavasti tulevia valmentajakuvioita harkitessa (juniorit mukaan lukien) mietitään samalla tulevaisuutta. Näille oman kylän pojille tarvitaan tasokasta valmennusta, mutta myös vaatimustasoa urheilijan elämän suhteen. Lahden yössä kun ei montaa huippukiekkoilijaa ole kehittynyt, joten Kousa ja kumppanit ovat tajunneet huippu-urheilun vaatimukset vasta päästyään pois tutuista kuvioista.

Tähän teemaan liittyen niin ainakin edustuksen kohdalla olisi ollut mukava nähdä mitä Nokka Jalonen olisi saanut Lahdessa aikaan. Toi HIFK:n edustuksen toimintaan mukaan kovempaa vaatimustasoa ja urheilullisuutta, joka sitten lopulta toi mestaruuden seuralle. Sama pitäisi varmasti tehdä Lahdessa niin edustuksessa kuin junnupuolella. Jos Pelsujen ensi kauden valmennuskaksikkona häärii Aravirta - Nurminen niin toivottavasti tuovat juuri näitä elementtejä koko seuran toimintaan.
 

firsov

Jäsen
Kyllä ja kirjoitinkin, että omasta takaa lahtelaisuuden ammentaminen on tulevaisuuden juttuja. Kehitetään junnutoimintaa laadukkaammaksi (osaksi uuden valmennuksen avustuksella), jotta junnuista pystytään jatkossa nostamaan enemmän kavereita edustuksen runkomiehiksi. Tämä kehitystyö ei tapahdu ihan tässä ja nyt vaan on vuosien projekti.

Onneksi nykyisessäkin jengissä on ihan mukavasti lahtelaisuutta ja he ovat pääasiassa olleet ihan onnistujiakin, joten jos muutama kaveri kotiutettaisiin, voisi jengin runko näyttää ensi kaudella tältä:

Lahdessa taisi Suikkasen projekti olla vuoden liian pitkä. Viime vuotinen joukkue oli riittävän urheilullinen kestämään vanhan liiton treenirääkin mutta tämän vuotinen taisi ajautua ikiroutaan. Kropan vastaanottokyky ei tainnut riittää kaikilla ja juniorit on joko valmennukselle hylkiöitä tai muissa maisemissa. SM-liiga on urheilullisesti todella kova sarja eikä valmennuksellisia virheitä ole varaa tulla.

Liigassa lahjakkaat Hurri, Pietilä ja Koivisto mm. ansaitsevat mahdollisuuden ja tuleva valmennus tulee sen heille antamaan. Lahjakkuuden lisäksi kyky harjoitella pitää näilläkin löytyä. Ihmettelen jos muista joukkueista ei siirry Lahteen myös nuoria nousukkaita.

Kaikissa joukkueissa pitää olla mahdollisuus omille junioreille ja Lahti on nyt sen unohtanut. Kaikkien ei tarvitse olla huippulahjakkuuksia ollakseen hyviä liigapelaajia tulevaisuudessa. Tarvitaan oikea mahdollisuus ja valmennuksen luottamus.

Suikkasen mankeli taitaa olla toimiva jos homma lähtökohtaisesti toimii. On mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu Turussa ensi vuonna. Se on selvää, ettei kaikki tosiaankaan tykkää tai halua miehen/miesten valmennukseen. Jatkuvuus ja juniorituotanto ei kyseisessä paketissa ole intresseissä korkealla vaan tulos ja oma valmentaura.

Itse uskon että Lahti nousee ylempään keskikastiin eikä viimevuotinen hopea ollut vain sattuma. Omaa juniorituotantoa pitää tulevaisuudessa kunnioittaa kuten niin monessa muussa joukkueessa tehdään ja Lahdessakin tehtiin ennen tätä kautta. Osaamista on riittävästi läpimurtoihin. Viisautta ja tuuria tarvitaan rohkeiden lisäksi joukkueen kasaamiseen ja valmentamiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös