Valmennus kaudella 2008–2009

[Jande]

Isojen nimien, kuten Rautakorven ja Toivolan tapauksissa on ongelma, ettei heillä ole varaa liata enää mainettaan leikkimällä liikaa lupaavien junnujen kanssa ja koittamalla saada nimettömistä, pitkien loukkaantumisten vaivaamista ja mielialapelaajista koostuvista miehistä enää ratkaisijoita. Nämä kaverit haluavat 2-3 kenttää varmoja ratkaisijoita ja nimimiehiä, joilla luodaan menestyksen pohja. Rotaatioon ja 4 ketjuun voidaan sijoitella kokeeksi sitten lupaavia junnuja ja muita, josta voi kovalla työllä ja tuurilla nousta ylöspäin.

Lehkosten osalta junnut saisi varmasti paremman osan joukkueen kalustossa ja kokoonpanossa ylempää. Mällistä en osaa oikein sanoa, haluaako urallaan selvästi eteenpäin, jolloin pitäisi olla kunnon kassa käytössä hankintoihin vai vieläkö luottaisi nöyrään työntekoon ja omaan ammattitaitoon luottaen menestyksen tulevan sitä kautta?

Riippuu miten Ässä-johto nyt tilanteen näkee. Halutaanko samaan tilanteeseen kuin vuosikymmen sitten, jolloin menestystä haetaan suoraan rahalla ja ostopolitiikalla, omasta juniorituotannosta piittaamatta. Vai haetaanko jotain sekoitusta pelaajistossa ja epävarmempaa menestystä? Hyvällä valmentajalla ja rahalla kun sitä menestystä varmaan saataisiin pitkässä juoksussa kuitenkin kaikkein todennäköisemmin.

Lopulta en yhtään ihmettelisi vaikka palkkaisivat kaikesta muusta huolimatta ensi kaudeksi vaikka Korpin stadista, kun on kerran entinen Ässä-pelaaja. Ammattitaito ja näytöt valmentajaratkaisuissa kun ei ole viime vuosina oikein vakuuttanut.

edit: Niin vielä, suosikkia ei minulla varsinaisesti ole. Ismo Lehkonen kyllä kelpaisi, varauksin Toivolakin jos muuta ei käteen jää. Rautakorpea yllä olevasta syystä vierastan. Nyt tarvitaan joka tapauksessa jatkuvuutta tekemään pystyvä valmentaja, vuotuinen potkuruljanssi pitää saada poikki.

 

[Jaska_a]

Lehkonen

Rauman ajoilta Lehkosesta jäi mieleen totaalinen taktinen osaamattomuus jonka takia kaudet meni kuten meni. Joukkueeseen hankittiin todellisia pelimiehiäkin joita Kuula ei osannut hyödyntää, ihaili vaan luistelutaitoa.

Eli jos otatte Kuulan niin tarvitsette erikseen taktiikkavalmentajan ja peluuttajan.

 

[San Jose Shark #50]

Rauman ajoilta Lehkosesta jäi mieleen totaalinen taktinen osaamattomuus jonka takia kaudet meni kuten meni. Joukkueeseen hankittiin todellisia pelimiehiäkin joita Kuula ei osannut hyödyntää, ihaili vaan luistelutaitoa.

Eli jos otatte Kuulan niin tarvitsette erikseen taktiikkavalmentajan ja peluuttajan.

Sellainen on jo, ja hänen nimensä on Karri Kivi. KK se hopeakaudellakin pääosin sen taktisen koutsauksen kuulemma hoisi ja Toivola hoiti sitten sen summaslaisen huutamisen niin pelaajille kuin tarvittaessa duumareillekin.

 

[TBK]

Rautakorpea en jostain kumman syystä haluaisi Ässien penkin takana nähdä, johtuu varmaan siitä että näin hänen valmentamansa Tapparan aika usein ja ainakin silloin pelitapa oli erittäin tylsä ja ikävä. Toisaalta kyllä tehokaskin.

Tähän on pakko sanoa, että ei ole olemassa mitään yhtä rautakorpikiekkoa tai pelitapaa. Esimerkiksi kaudella 1999-2000 Rautakorven Tappara pelasi erittäin liikkuvaa ja agressiivista kiekkoa, minkä yksi osa-alue oli erittäin aktiivinen taklauspeli.

http://www.tappara.fi/historia/1999-00.html
http://dropyourgloves.com/Fights/LeagueSeason.aspx?League=4&Season=2000

 

[Tompse]

Toivola -> Mälkiä -> Rautakorpi -> Lehkonen

Tuonkaltainen pitäisi kaiken järjen ja logiikan mukaan olla järjestys, jossa Valmentajaa tulisi etsiä.

Toivola on ihan hyvä vaihtoehto, jos vielä AUK löytäisi itsensä tänne Maven rinnalle. Se olisi hyvä se, sillä silloin voitaisiin unelmoida ihanne sentterinelikosta; AUK - Häppölä - Kemppainen - Kuparinen. Lievänä kysymysmerkkinä omat nuoret (Kemppainen, Salminen jne..) ja heidän peluutus , mutta uskoisin heidänkin löytävän tiensä kovalla tekemisellä pelaaviin ketjuihin.

Mälkiä olisi loistava vaihtoehto nuorille ja muutenkin looginen vaihtoehto, hyppäys ns. "pikkuseurasta" toiseen. Toisi mukanaan varmasti kovan tekemisen ja pystyisi repimään porukasta parhaan osaamisen irti.

Rautakorpi olisi meriiteiltään loistava vaihtoehto, mutta pelityyli jolla Tappara aikoinaan Rautakorven opein pelasi, ei sovi Ässiin. Se on se kynnyskysymys Rautakorven kohdalla. Mikään kahva(ra) kiekko ei sovi tänne.

Lehkonen menee onnenpissoineen samaan kategoriaan Pajuojan ja Härkälän kanssa. Toivottavasti, ei ole Ässien listan kärkipäässä.

Mielummin sitten "oma poika" Karri Kivi. Tosin hänen aikansa taitaa olla Ässien ruorissa vielä myöhemmin. Ja Alpo Suhonenkin menee kyllä Lehkosen edelle, ainakin omissa papereissani ja toivottavasti Ässienkin papereissa.

 

[-OO-]

Rauman ajoilta Lehkosesta jäi mieleen totaalinen taktinen osaamattomuus jonka takia kaudet meni kuten meni. Joukkueeseen hankittiin todellisia pelimiehiäkin joita Kuula ei osannut hyödyntää, ihaili vaan luistelutaitoa.

Eli jos otatte Kuulan niin tarvitsette erikseen taktiikkavalmentajan ja peluuttajan.

Kuula on kyllä mies paikallaan nuorten pelaajien kehittäjänä, siinä hän on aina tehnyt hyvää työtä. Mutta tosiaan tuo taktinen osaaminen oli ainakin Lukossa ihan onnetonta, tiedä sitten onko yhtään kehittynyt Turussa se puoli. Noista mahdollisista vaihtoehdoista näkisin että Mälkiä "kusipääkiekkoineen" on ehkä eniten Ässien tyylinen valmentaja, ja se kenen perässä luulen Ässien olevan mikäli Toivola ei sitten tee paluuta.

 

[Mr.Bletch]

Isojen nimien, kuten Rautakorven ja Toivolan tapauksissa on ongelma, ettei heillä ole varaa liata enää mainettaan leikkimällä liikaa lupaavien junnujen kanssa ja koittamalla saada nimettömistä, pitkien loukkaantumisten vaivaamista ja mielialapelaajista koostuvista miehistä enää ratkaisijoita.

No en kyllä lähtisi Mika Toivolaa rankkaamaan "isoksi nimeksi". Onkohan tämä nyt kuudes vuosi liigassa ja yksi ihmeteko on tilillä, johon kuitenkin valmentamista enemmänkin vaikutti joukkueen ainutlaatuinen henki.

Toki Ässävuosilla materiaali oli heikkoa mutta tämä ja edellinen kausi tuntuu kiistatta kertovan Toivolan keskinkertaisesta tasosta, koska Lukolla on käytännössä mahdollista kilpailla top4-seurojen kanssa taloudellisesti ja siitä huolimatta Lukko on heikosti pärjännyt. Rautakorpi on ihan eri meriittien mies.

 

[Jande]

No en kyllä lähtisi Mika Toivolaa rankkaamaan "isoksi nimeksi". Onkohan tämä nyt kuudes vuosi liigassa ja yksi ihmeteko on tilillä, johon kuitenkin valmentamista enemmänkin vaikutti joukkueen ainutlaatuinen henki.

Ei Mika olekaan, mutta pieni noste polttaa vielä nimen perässä Ässien hopea kauden takia. Jos nyt sössisi Ässissä ilman kunnon näyttöjä pari vuotta junnuilla tai jollain kevyellä kalustolla, kannattaa samalla ruveta jatkamaan niitä muita opintoja. Koska muuten pikku hiljaa hautautuu samaan kasaan entisten lupaavien valmentajien, kuten Selinien ja Saaristen kanssa jonnekin takapihalle.

Nyt olisi vain näytettävä, että tuo yksi kausi ei ollut sattumaa, vaan taitoa ja johtajuutta oikeasti löytyy. Sitä kauttakin palaaminen Poriin ihmetyttää jossain määrin. Jos ei sitten Mikalle olla luvattu isoa käyttökassaa ja isoa roolia pelaajahankinnoissa (lue: Mika ihan oikeasti valitsee pelaajat, eikä Takko tai Hirsimäki.)

 

[Dee Snider]

No en kyllä lähtisi Mika Toivolaa rankkaamaan "isoksi nimeksi". Onkohan tämä nyt kuudes vuosi liigassa ja yksi ihmeteko on tilillä, johon kuitenkin valmentamista enemmänkin vaikutti joukkueen ainutlaatuinen henki.

Toki Ässävuosilla materiaali oli heikkoa mutta tämä ja edellinen kausi tuntuu kiistatta kertovan Toivolan keskinkertaisesta tasosta, koska Lukolla on käytännössä mahdollista kilpailla top4-seurojen kanssa taloudellisesti ja siitä huolimatta Lukko on heikosti pärjännyt. Rautakorpi on ihan eri meriittien mies.

No, muistetaan nyt että Toivola on vielä nuori, kehittyvä valmentaja. Kuusi kautta pääkoutsina Sm-liigassa on vielä aika vähän, mutta silti enemmän kuin monella tunnetulla valkulla. Ja se yksi ihmetekokin on niin kova, että esim. seuraavat valmentajat eivät siihen ole pystyneet, eli: Ismo Lehkonen, Juhani Tamminen, Alpo Suhonen, Matti Alatalo, Heikki Mälkiä, Pekka Rautakallio, Vasili Tihonov, Hannu Virta, Kari Eloranta, Curt Lindström, ym... Listaa voisi jatkaa melkoisesti, esim. Sihvosella ja muilla turhuuksilla. Joten kyllä Mika voidaan laskea tekijämiesten joukkoon.

Kyllä Toivolan paluu olisi mielestäni yksi näistä positiivisista vaihtoehdoista.

 

[Mr.Bletch]

Kyllä Toivolan paluu olisi mielestäni yksi näistä positiivisista vaihtoehdoista.

Joo kyllä itsekin Toivolan Ässiin kelpuuttaisin, hänen kohdallaan tietää ainakin mitä saa. Tälläiset Suikkaset ja Kolekit ovat kuitenkin täysiä kysymysmerkkejä sm-liigassa.

Kolmatta katastrofikautta ei Ässien uskottavuus enää kestä, ja ilman tunnettua valmennusta tuntuu ylipäätään järkevien vahvistuksien saaminen hankalalta.

Oma (edes hieman realistinen) ranking näyttää tällä hetkellä tältä:

1. Rautakorpi (Ässät miltein pomminvarmasti 6.parhaan joukossa. Osaa vaatia, luo ryhtiä ja uskottavuutta koko organisaatiolle. Kokonaisuus on tiivis, vapaamatkustajia ei siedetä. Perusedellytys ammattilaisurheilijalle eli kunnon tarkastelu on tiivistä. Miinuksena mielialavaihtelut ja tukka.)

2. Lehkonen (lähes rietas pelityyli, räiskyy ja laidat ryskyy. Oletusarvoisesti Ässät 8.sakkiin. Arvostaa perinteitä. Puhelee mukavia. Miinuksena epäonnistumiset pääsarjatasolla.)

3. Toivola (tykkää isoista ja rumista, fyysisen pelin ystävä. Hyvät kommentit. Oletusarvona sijoitus 8.sakkiin. Miinuksena että on jo nähty, meneekö hopeakaudesta jauhamiseksi?)

4. Mälkiä (odotusarvoisesti 9.sakkiin. Kova vaatimaan, kehittämään nuoria, on *ttumaisen tuntuinen kaveri joka lasketaan eduksi valmentajalla. Miinuksena:kertoi laittaneensa korkin kiinni, mutta kuinka moni tuntee juopon jolla korkki on pysynyt kiinni muutamaa kuukautta kauempaa?)

 

[Ainapata]

Vasili Tihonov

Nyt on jatkoajan jutun perusteella (haluaa suomeen) ihan pakko lisätä valmentajasoppaan vanha tuttu Ässäpiiskuri eli Vasili Tihonov. Hän olisi myös loistava valinta Ässien päävalmentajaksi, koska vannoo kovan työnteon nimiin. Hakkaa myös Rautakorvet yms muut täällä esitetyt vaihtoehdot kirkkaasti nuorten pelaajien kehittäjänä ( nosti aikoinaan parrasvalohin mm Korpisalon, Variksen ja teki Ässien junnuista mm Heinäsen Jokesta pelimiehiä).
Nythän noita koulittavia junioreita on tuolla puhkeamassa kukkaan useampia( Kemppainen, Salminen, Huhtanen, Niemi, Halava, Heikkinen, Jyrkkiö). Uskoisin nimellä Tihonov olevan myös vetoa pelaajien halusta tulla Ässiin.

Uskoisin ensi kauden valmentajan löytyvän listasta:

-Jukka Rautakorpi, Mika Toivola, Ismo Lehkonen, Alpo Suhonen, Vasili Tihonov.

Toivottavasti ei ole Heikki Mälkiä. Teki toki Ilveksessä hyvää työtä aikoinaan, mutta näytöt sen jälkeen hieman ontuu ( potkut HIFK:sta, Saipa).

 

[angnus]

Uskoisin ensi kauden valmentajan löytyvän listasta:

-Jukka Rautakorpi, Mika Toivola, Ismo Lehkonen, Alpo Suhonen, Vasili Tihonov.

Toivottavasti ei ole Heikki Mälkiä. Teki toki Ilveksessä hyvää työtä aikoinaan, mutta näytöt sen jälkeen hieman ontuu ( potkut HIFK:sta, Saipa).

Alpo Suhonen se EI SAA olla, Rautakorpi ei tule Poriin, joten Toivola, Lehkonen,Tihonov ja Mälkiä ovat vaihtoehtoina.Kaikki hyviä, mutta mielipiteeni Toivolasta alkaa kyllä muuttumaan, koska ei saa Lukkoakaan toimimaan, vaikka on saanut koota rahalla haluamansa porukan. Mielestäni Mälkiä voisi sittenkin toimia näistä parhaiten, kun ajattelee kuinka paska Saipan pelaajamateriaali on ollut...(Vai olisko se Tihonov edelleen sateentekijä?!)

 

[Prinsiippi]

Uskoisin ensi kauden valmentajan löytyvän listasta:

-Jukka Rautakorpi, Mika Toivola, Ismo Lehkonen, Alpo Suhonen, Vasili Tihonov.

Alpo se ei voi olla...eihän? Myöskään Rautakorpeen en usko; hän on kuitenkin profiloitunut urallaan Ässiä isompien joukkueiden valmentajaksi. Myös tämä Tihonovin yllättävä ilmaantuminen haiskahtaa vähän samanlaiselta kuin vajaa vuoden takainen Mark Jooriksen tarjoutuminen Ässien valmentajaksi. Miehellä oli valmennustiimi ja kaikki jo valmiiksi suunniteltuna. Ja jos kerran Tihonov halutaan, niin miksi tyytyä Vasiliin, kun Viktorkin taitaa olla vapailla markkinoilla...

Joten eiköhän valmentaja löydy nipusta Toivola, Lehkonen, Mälkiä, Alatalo. Itse en kyllä Mattia valitsisi välttämättä, mutta Hirsi saattaa sokaistua miehen "saavutusten" edessä.

 

[Kit Carson]

Pakkohan tähän jotain on kommentoida.

Mälkiä: onko muita näyttöjä kuin Saipan kilpikonnapuolustus ja keskialueen sumppu. Uskoisin lähes joka valmentajan pystyvän rakentamaan tuon pelitavan. Vaihtoehtoja ei ole ollut johtuen materiaalista. Pakko ollut myös peluuttaa nuoria ja uransa taitekohdassa olevia koska värkeissä ei ole ollut muitakaan varaa hommata. Onko näyttöjä isommassa jengissä missä on ollut mahdollista pelata jääkiekkoa.

Tihonov V: Missä valmentanut tätä ennen ja koska? Onko päivitykset hallussa?

Toivola: Pieni päivitys pelitapaan (nykysääntöihin paremmin soveltuva). Omasta mielestäni hyvä vaihtoehto ellei paras.

Kuulapää: Puhetta riittää ja kuviot osataan piirtää helvetin hienosti ja jopa selittää miten kaikki pitäisi tehdä, mutta........ Ei kuitenkaan huonoin vaihtoehto.

Tukkakorpi: Ei saatana.....

 

[korkki]

Ja jos kerran Tihonov halutaan, niin miksi tyytyä Vasiliin, kun Viktorkin taitaa olla vapailla markkinoilla...

Siinä voisi olla Mave ja kumppanit ihmeissään kun Yyterin golfkentän sijaan pojat marssitettaisiin Levon leirikeskukseen kesäksi. Jää tosin puuttuu, mutta korvataan jääharjoitus palloilulla.

Ja taitaa pojankin metodit olla viime vuosikymmeneltä, ei ole tainnut paljoa valmentaa lukon jälkeen. Eli tarvitsee sen Kiven siihen kakkoskoutsiksi ja Kaukorannan katsomovalmentajaksi.

 

[AkiHeino#77]

Toivottavasti ei ole Heikki Mälkiä. Teki toki Ilveksessä hyvää työtä aikoinaan, mutta näytöt sen jälkeen hieman ontuu ( potkut HIFK:sta, Saipa).

Hetkinen nyt. Millä perusteella Mälkiän näytöt Saipassa ontuu???
Kuka tervejärkinen ihminen on edes odottanut Saipalta yhtään mitään???

Miten voit sanoa Mälkiän esitysten ontuvan, kun joukkue, jolla on tämän kauden pienin pelaajabudjetti(ainoa joukkue jolla alle miljoona euroa), on sijalla yksitoista??

Miten on mahdollista, että kauden 05-06 hopeajoukkue hävisi kyseisellä kaudella kaikki pelinsä Saipaa vastaan, vaikka valmentajan esitykset ontuivat????



Mälkiä olisi aivan loistava valmentaja Ässiin tällä hetkellä!!

Osaa kehittää junioreita(joita Porissa tällä hetkellä harvinaisen paljon), on viimeisten kolmen kauden aikana saanut ennakkoon erittäin heikosta Saipan joukkueesta yllättävän paljon irti.

Mälkiän Saipan pelityyli - Porilaisten suosima pelityyli

Sopisi Ässiin erittäin hyvin!

 

[Ainapata]

Hetkinen nyt. Millä perusteella Mälkiän näytöt Saipassa ontuu???
Kuka tervejärkinen ihminen on edes odottanut Saipalta yhtään mitään???

Miten voit sanoa Mälkiän esitysten ontuvan, kun joukkue, jolla on tämän kauden pienin pelaajabudjetti(ainoa joukkue jolla alle miljoona euroa), on sijalla yksitoista??

Miten on mahdollista, että kauden 05-06 hopeajoukkue hävisi kyseisellä kaudella kaikki pelinsä Saipaa vastaan, vaikka valmentajan esitykset ontuivat????



Mälkiä olisi aivan loistava valmentaja Ässiin tällä hetkellä!!

Osaa kehittää junioreita(joita Porissa tällä hetkellä harvinaisen paljon), on viimeisten kolmen kauden aikana saanut ennakkoon erittäin heikosta Saipan joukkueesta yllättävän paljon irti.

Mälkiän Saipan pelityyli - Porilaisten suosima pelityyli

Sopisi Ässiin erittäin hyvin!

Siinä olet oikeassa, että on saanut Saipasta materiaaliin nähden hyvin tehoja irti. Hifk:sta sitten potkukaudella ei taas mitään. Ilveksessä taas tulokset olivat hyviä. Auktoriteettina Mälkiä olisi varmasti hyvä. Hetken mietittyäni eihän tätäkään vaihtoehtoa voi täysin tyrmätä.

 

[Creed Bratton]

Siinä olet oikeassa, että on saanut Saipasta materiaaliin nähden hyvin tehoja irti. Hifk:sta sitten potkukaudella ei taas mitään. Ilveksessä taas tulokset olivat hyviä. Auktoriteettina Mälkiä olisi varmasti hyvä. Hetken mietittyäni eihän tätäkään vaihtoehtoa voi täysin tyrmätä.

Ymmärtääkseni IFK-kaudella Pena ei antanut pelimerkkejä joilla hankkia pelaajia vaan tarkoitus oli ajaa näitä "omia poikia" sisään jotta saataisiin omia junnuja rinkiin, joten ei kai Mälkiä ihan niitä normaaleja IFK-resurssejakaan saanut tuolla kaudella. Ja sitten kun omat pojat, eli Hirsot, Viitaluomat, Grunnit ja muut junnut eivät ihan täysin suoriutuneetkaan, niin Pena anto kenkää. Joten en lähtisi herran taitoja tuon takia tuomitsemaan.

 

[Mr.Bletch]

Nyt kun Rautakorvella alkavat nuorten mm-kisat olemaan pulkassa tulisi mies lennättää seuraavaksi Poriin, monivuotisella sopimuksella.
Loppukauden ajan hän saisi miettiä haluaako tämän hetkisistä pelaajista ketään jatkavan, epäilen.

Ape luovuttaa varmasti paikkansa mielellään. Nyt on PAKKO panostaa todelliseen valmentajaan, muuten ollaan muutaman vuoden päästä jo tutuksi tulleessa virtsassa.

 

[karhu]

Nyt kun Rautakorvella alkavat nuorten mm-kisat olemaan pulkassa tulisi mies lennättää seuraavaksi Poriin, monivuotisella sopimuksella.
Loppukauden ajan hän saisi miettiä haluaako tämän hetkisistä pelaajista ketään jatkavan, epäilen.

Ape luovuttaa varmasti paikkansa mielellään. Nyt on PAKKO panostaa todelliseen valmentajaan, muuten ollaan muutaman vuoden päästä jo tutuksi tulleessa virtsassa.

Eri asia on kuinka houkuttelevana nämä todelliset huippu valmentajat näkevät Porin ja Ässät. Mahtaako todellista kiinnostusta tänne olla näillä miehillä.

 

[Mr.Bletch]

Eri asia on kuinka houkuttelevana nämä todelliset huippu valmentajat näkevät Porin ja Ässät. Mahtaako todellista kiinnostusta tänne olla näillä miehillä.

Jos laittaa pelaajabudjetista (esim. 1,5 milj) kolmanneksen valmentajan palkkaan niin saattaa kiinnostus oleellisesti kasvaa. Olihan Rautakorpi Raumallakin joten voi sanoa ettei se kaupungista ainakaan kiinni jää. Toki seuroissa on sitten eroa...

Tämän kauden Pelsuilla pelaajabudjetti on hieman toista miljoonaa ja mikä on tulos? Mielestäni tässä on loistoesimerkki mitä todellinen huippu voi saada aikaan.

 

[MS]

Jos laittaa pelaajabudjetista (esim. 1,5 milj) kolmanneksen valmentajan palkkaan niin saattaa kiinnostus oleellisesti kasvaa. Olihan Rautakorpi Raumallakin joten voi sanoa ettei se kaupungista ainakaan kiinni jää. Toki seuroissa on sitten eroa...

Eiköhän Poriin myös saada huippuvalmentaja rahalla. Maksaa voi joutua hieman enemmän johtuen syrjäisemmästä sijainnista. Vaihteeksi voisi kokeilla sijoittaa enemmän valmentajaan ja hieman vähemmän pelaajiin.

Tämän kauden Pelsuilla pelaajabudjetti on hieman toista miljoonaa ja mikä on tulos? Mielestäni tässä on loistoesimerkki mitä todellinen huippu voi saada aikaan.

Lahti on lähempänä pääkaupunkiseutua, kuin Pori.

 

[Fox]

Jos laittaa pelaajabudjetista (esim. 1,5 milj) kolmanneksen valmentajan palkkaan niin saattaa kiinnostus oleellisesti kasvaa. Olihan Rautakorpi Raumallakin joten voi sanoa ettei se kaupungista ainakaan kiinni jää. Toki seuroissa on sitten eroa...

Tämän kauden Pelsuilla pelaajabudjetti on hieman toista miljoonaa ja mikä on tulos? Mielestäni tässä on loistoesimerkki mitä todellinen huippu voi saada aikaan.

Mutta mikä on sellaisen valmentajan motiivi tulla valmentamaan, joka saa koko joukkueen budjetista kolmasosan? Voipi olla, että valmentaja tulee silloin Poriin vain rahankiilto silmissä ja mikään muu ei siten kiinnostakkaan. Varsinkaan Rautakorven en usko kiinnostuvan tällaisesta "rakennusprojektista", joka on Lahdessa onnistunut.

Taitaa Toivola joutua kauden päätteeksi palaamaan Poriin , kun mistään muualta ei taideta töitä tarjota.

 

[Itäpuu]

Tämän kauden Pelsuilla pelaajabudjetti on hieman toista miljoonaa ja mikä on tulos? Mielestäni tässä on loistoesimerkki mitä todellinen huippu voi saada aikaan.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole kuitenkaan. Kun joukkue rakennetaan pitkällä tähtäimellä (pitkillä sopimuksilla) nuorista ns. nobodyistä, menestyvänkin joukkueen budjetti voi olla pieni hetken aikaa. Jonkun pitäisi vaan osata kasata se joukkue, joka sopii toteuttamaan valmentajan ajatuksen pelistä, ja silloin pitäisi olla tietysti valmentaja ja ajatuksensa jo tiedossa. Ässillä näyttäisi olevan ns. paskat jo lahkeessa, joten rakentaminen olisi aloitettava nyt ja ihan alusta. No ei tule tapahtumaan tuolla porukalla, valitettavasti. Toimiiko siellä yhtään mikään? Harmittaa paikallisen loistavan yleisön puolesta.

 

[Jyty]

Tähän ketjuun kait nämä valmentaja-asiat paremminkin sopivat.

Eihän tässä ole mitenkään poissuljettu esim. Mika Toivolan nimi. Valmentajaratkaisuissa on tapana ollut mennä niin, että kun vanha ilmoittaa lähtevänsä pois seurasta, niin uusi voidaan nimetä aikaisemminkin, kuin silloin kun vanha vapautuu entisestä seurastaan.

Tietysti tässä tapauksessa, jos valmentaja on joku kuin Ape, niin ensin pitää vaan sanoa, ettei optiota nykyisen kanssa käytetä. Seuraavaksi voidaankin sitten jo kertoa uusi nimi.