Tämä teksti vähän ohjaa nyt valintaa, kun sen varmaan kaikki lukee ennen valintaa.
Laita spoileriin toi teksti ja kirjoita näkyviin vaan, että valitse numero ennen kuin luet tuon alustuksen.
Tämä oli siis tarkoituksellista, kuten @arvee asian haistoikin.
Koska johdateltiin kansaa kolmosta välttämään, niin tietysti luulisin äänestäväni kolmosta johtajan toiveen mukaisesti.
Tulosten ja postausten perusteella kaikki eivät alustusta lukeneet ja veikkaan että siksi se kolmonen pääsi vaalin voittamaan manipulointiyrityksestäni huolimatta. Toki niukasti, joten saattoi alustukseni hieman vaikuttaa.
Mielenkiintoinen tieto. Kolmosen tosiaan valitsin jo ennen kuin luin alustuksesi.
En tiedä kuinka luotettava tämä tieto on, mutta esim. täällä se mainintaan:
![www.quora.com](https://qph.fs.quoracdn.net/main-custom-t-1393740-600x315-tjtbwiqofezszbgbqrtunqerutuchpmn.jpeg)
If you are quickly shown the numbers 1 through 4 and asked to pick one at random, 75% of people will choose 3, 20% will pick 2 or 4, and ...
Answer (1 of 9): There is a whole branch of magic aptly called mentalism relaying on similar principles. Unfortunately humans are rarely capable of making truly random choices. That's why quick-pick lottery ticket winners split the grand prize less frequently. When a magician offers a spectator...
www.quora.com
Äänestykseen osallistui 90 itseni lisäksi nimimerkkiä, otanta ja erot ovat sen verran pieniä ettei ehkä voi näistäkään mitään lopullista voi tulkita. Kiitos kuitenkin kaikille!