Valioliiga ja muu englantilainen jalkapallo 2024–2025

  • 78 862
  • 621

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Tää olisi sairasta.

Miten nää päätöksiä tekevät ihmiset selittää sen että pienemmät seurat saa paljon vähemmistä rikkeistä pistevähennyksiä mutta City selviää sakoilla? Sakoilla jolla ei ole mitään merkitystä seuralle. Ja sinne on aivan vitun turha laitella mitään kahden vuoden siirtokieltoja, tuo muovinen kyhäelmä onnistuu nekin varmaan kiertämään jotenkin.

Päättäjien on turha tulla sinisilmäisenä selittämään kuinka Cityn rikkeet on jotenkin pienempiä tai vastaavia, samalla kun ne sheikkien kullit on syvällä kurkussa. Ja ruskeat kirjekuoret takataskussa. SAATANA.
Tulee muutenkin kalliiksi EFL:lle tuo kun muut rangaistut joukkueet todennäköisesti haastavat EFL:n oikeuteen omista rangaistuksistaan. Samalla annetaan nyt Newcastlelle, Chelsealle ja monelle muulle seuralle lupa perseillä noiden sääntöjen kanssa jos niistä selviää sakoilla.
 

Aapee79

Jäsen
Ihmettelin äsken ohi ajaessani, että miksi ManU-paitaisia on tori täynnä. Onko ne maalin tehnyt jossain pelissä vai mikä homma, mutta se olikin näköjään Antony siirtynyt Betikseen. Ymmärrän.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

Liitteet

  • IMG_2777.jpeg
    IMG_2777.jpeg
    118,7 KB · kertaa luettu: 105
Viimeksi muokattu:

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Tuossa nostoja Deloitten raportista. Villa alkaa olemaan ns. kusessa jos ei palkkakulut tipu. Newcastle taas selvästi uusiin sääntöihin tähdännyt olemalla kitsas siirtojen kanssa. Kesällä sitten ei enää Botman, Isak jne. vaikuta seuraavaan kauteen.

Forest otti pienet miinukset ja pystyi jatkamaan panostamista. Helppoa haastaa isoja Valioliigassa. Heh.

Spursilla taas selvästi vanhan ison kutosen joukkueista pienin prosentti palkkoihin liikevaihdosta.


 

Flonaldo

Jäsen
Onko vielä ollut mitään juttua, voiko huomenna saapuva myrsky vaikuttaa viikonlopun peleihin?
Ei pitäisi. Siis ensinnäkin myrsky pyyhii maan yli kokonaan huomisen aikana ja myöhään pe-iltana jo sitten laantuu ihan tavalliseksi sää. Lisäksi näyttää siltä, että se vaarallisin alue on Skotlannissa ja valtaosaan Englannista ei ole luvassa muuta kuin vähän keskivertoa navakampaa tammikuun keliä.

Ehkä se pahin vaihtoehto olisi, että osuisikin vähän etelämmäksi ja myrskytuulet kaatavat niin paljon puita yms., että liikenne on vielä lauantaina jumissa.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Jonkun verran on tullut somessa vastaan epäilyjä Marmoushin tason riittävyydestä Valioliigaan ja etenkin Cityn tasoisessa joukkueessa. Ja ymmärrän, että taustalla toki vaikuttaa varmaan Frankfurtin menneiden vuosien kärkipelaajien 'isot' siirrot, jotka ovat järjestään flopanneet (Jovic, Haller, Silva, Kolo Muani), että nyt Marmoush on vain samanmoinen "paperitiikeri". Mutta itse sanoisin oman tuntumani perusteella, että näistä kaikista Marmoush on aidosti taitotasoltaan paras ja kokonaisvaltaisin pelaaja. Ja monipuolinen kuin mikä. Taitava, todella kliinisen puhdas potku- ja pallonkäsittelytekniikka, "tappajan" vaistot maalipaikoissa, räjähtävä ja nopea juoksija, hyvä harhauttelija, laadukas pelintekijä leveältäkin, vahva prässääjä, erinomainen vapaapotku-uhka loistavan potkutekniikkansa ansiosta jne. Toki, hinta (€75M) on kova ja siinä jo itsessään piilee omat riskinsä, mutta Marmoush on vaan aidosti noista aiemmista flopanneista Frankfurt-hyökkäjistä selkeästi paras taidoiltaan, jonka takia en usko miehen olevan lopulta "paperitiikeri" nyt kun siirtyykin Cityyn. Tuo on se taso (City), missä Marmoushin taitojensa puolesta kuuluukin mielestäni pelata.

Jonkun verran on tullut myös vastaan erilaisia väittelyitä Marmoushin pelipaikasta, että onko hän nyt laituri, ysipelaaja, vai mikä. Mutta mielestäni tämä ei ole sen kummempaa tähtitiedettä, vaan Marmoush on hyvin selvästi 'kakkoskärki' (secondary striker) tai sitten "laidalta" tällainen 'inside forward' tyyppinen pelaaja, joka sopii tukemaan siinä taustalla erittäin hyvin enemmän tällaista puhtaamaan ysiä, esim. Ekitiké tai vaikkapa Haaland. Marmoush ei ole yksinäinen ysipelaaja tai puhdas laituri. Näistä Frankfurtin kahdesta (Marmoush/Ekitiké) kärjestä, Ekitiké on se joka pelaa pääsääntöisesti selkä maalia päin ja on target-mies avauksille, ja Marmoush tekee sitten ne juoksut selustaan. Turha monimutkaistaa kohtuu yksinkertaista asiaa: monipuolinen ja pelityyliltään toki joustava kakkoskärki.

Ymmärrän, että esim. Marmoushin lämpökartta saattaa osaltaan hämärtää vähän tätä asiaa, koska Frankfurtin pelitapa on tällainen kahden kärjen systeemi, jossa sekä Marmoush että Ekitiké saavat vaellella hyvin vapaasti ja laajalla säteellä sekä kaikki pelaajat saavat muutenkin vaihdella systeemissä paikkaa kohtuu monipuolisesti ja ns. 'epätavanomaisesti': Marmoush saattaa pudota kympiksi linkittämään peliä, Ekitiké saattaakin ajatua laidalle ja keskikentän pohjalta joku Skhiri saattaa hetkellisesti nousta boxiin ja täyttää ysipaikan jne.).

Marmoush nimenomaan on kaveri, joka elää aika paljon tuosta vapaudesta ja vapaasta roolista, jossa se positio ei ole aivan liian kankea ja jäykkä, tai pakota miestä pysymään liian pienellä säteellä. Pystyy vaikuttamaan vapaammassa roolissa peliin tätä myöten paremmin ja monelta eri alueelta sekä on vaarallisempi (sekä ennalta-arvaamattomampi) pideltävä vastustajan puolustajille. Tämän takia on tällä kaudella puhjennut pitkälti kukkaan Toppmöllerin alaisuudessa, koska hän on tajunnut tämän asia.

Ehkä jonkun kysymysmerkin voi heittää, sille että miten Marmoush sopeutuu tähän Guardiolan enemmän pallonhallintaan nojaavaan pelitapaan, jossa vastustajat puolustavat hyvin kompaktilla muodolla ja Marmoushilla ei olekaan enää sitä samanlaista lentkokentän kokoista tilaa mihin hyökätä, kuten Frankfurtissa. Frankfurtissa nimenomaan loisti paljon sen Frankfurtin kyttäys-vastahyökkäysfutiksen ansiosta, kun sai aina hyökätä ja juosta tooooodella isoon tilaan, pelitapa oli tässä mielessä kohtuu suoraviivainen (joka tuki Marmousihin kliinisyyttä ja sellaista tietynlaista tehokasta kykyä saattaa hyvinkin alkeelliset hyökkäysaihiot todella nopeasti vaarallisille maalipositioille, jossa jääkylmillä hermoillaan ja loistavalla tekniikallaan takoo tulosta) jne.

Mutta juuri tästä syystä on mielestäni myös hyvä tuoda esille nuo Marmoushin monipuoliset taidot (hyvä pallonkäsittelijä, syöttäjä, tekninen jne.), jotka myös tukevat sitä asiaa, että hän voi loistaa ja sopia hyvin myös enemmän pallonhallintaan nojaavaan pelitapaan, jossa vaaditaan enemmän tarkkuutta, teknisyyttä, hyvää syöttötaitoa (kaikki nämä löytyvät Marmoushin taitopankista) ja jossa tilaa hyökätä niin suureen tilaan vastustajan pakan takana ei ole. Eli Marmoush ei ole vain joku laput silmillä suoraviivaisesti vetävä koohottaja, joka on ihan sohlo pallon kanssa ja sopisi ainoastaan johonin kyttäys-vastahyökkäyspalloon. Mutta ei Marmoush myöskään ole mikään sellainen ns. joutava ja harhauttelija tai ihan kärsivällinen "hieroja" ole, joka hidastaisi peliä tai kyttäilisi liikaa, vaan nimenomaan kun saa pallon, niin ainakin Frankfurtissa tarkoitus oli aina suoraviivaisesti ja tehokkaasti kiihdyttää peliä ja edetä mahdollisimman pikaisesti ja lyhintä reittiä maalipaikoille. Ehkä tämä kuitenkin jonkunlainen kysymysmerkki alkuun on,, miten marmoush sopeutuu - ei ehkä niinkään Valioliigan napsun kovempaan pelitasoon (tähän uskon taitojen riittävän), vaan enemmänkin Cityn Frankfurtista paljon poikkeavaan pelitapaan. joka voi sitten lopulta olla se asia, jonka takia Marmoushkin sitten Cityssä epäonnistuisi, mutta tähän en itse usko.

Uskon Guardiolan kuitenkin osaavan roolittaa Marmoushin oikein ja niin, että hän saa myös käyttää niitä ehkä enemmän suoraviivaiseen vastahyökkäysfutikseen pohjaavia vahvuuksia myös Cityssä. Marmoushin monipuolinen profiili ja kyky operoida erilaisissa rooleissa (koska ei ole niin tiukasti pelkkä 'kakkoskärki') täydentää myös Haalandia mielestäni hyvin ja luulen tämän Marmoushin joustavan profiilin olevan myös syy, miksi Guardiola hänet halusi. Jonkun enemmän puhtaan ysipelaajan, esim. Ekitikén hankinta olisi taas ajanut Pepin ahtaalle ja pakottanut hänet nurkkaan käytännössä pelaamaan vain yhdellä - 4-4-2 - systeemillä, ja tästä Pep ei tunnetusti tykkää. Ehkä jossain Atleticossa yms. jengissä tuo voisikin toimia. Marmosuh ei samalla tapaa joustavan profiilinsa kanssa tee.

Cityssä Marmoush pystyy edelleen tuomaan niitä vaarallisia ja räjähtäviä välikaistajuoksuja, venyttämään takalinjaa, tuomaan profiilillaan enemmän joustavuutta pelaamiseen (kuin mm. Ekitiken hankinta), sopeutumaan erilaisiin rooleihin (joka on juuri avain Pepin systeemissä) aina kakkoskärjestä enemmän laidalla operoivana inside forwardina jne. Ja mikä kaikkein tärkeintä: tuomaan maaleja ja tehoja, joka on juuri se, mitä Pep selvästi haluaa ja City tarvitsee. Uskon Marmoushin tietynlaisen 'kliinisyyden', suoraviivaisen tehokkuuden luoda hieman yllättävänkin nopeasti maalipaikkoja ja kylmähermoisten vaistojen, siinä miten hän kykenee kokonaisvaltaisiin puhtaisiin teknisiin suorituksiin aina pitkistä ja hallituista pallonkuljetuksista tarkkaan ja varmaan viimeistely-yritykseen sakkka, yllättävän monet. Jäädään seuraamaan olinko väärässä vai oikeassa arvioideni suhteen. Ennusta itse, että Valioliiga saa Marmoushista toisen pitkäaikaisen kliinisen ja laadukkaan egyptiläistykin, joka tulee iskemään hyviä tehoja pöytään. Betsaan, että nyt on ihan aidosti kyseessä yksi näistä laadukkaista Bundesliigassa loistaneista kavereista, joka on aidosti tasokas peluri myös huipulle. (Ps. Palataan sitten asiaan, kun tehot ovatkin vuoden-kahden päästä luokkaa "antony"...)

Ehkä tämä alla oleva maali ja tuo koko kokonaisvaltainen suoritus kuvastaa parhaiten Marmoushia ja sitä mitä tällä koko viestillä Marmoushista tarkoitin, kun miehen ominaisuuksia kehuin: teknisesti puhdas, kliininen, tehokas ja vuorenvarma suoritus alusta loppuun saakka, ilman turhia krumeluureja, haparointeja tai hidasteluita:





Kun on saanut viimeiset n. 3 vuotta saanut seurata esim. Bayernissa Gnabrya, Comania ja Sanéa sohlaamassa, niin ymmärtää, että tuo ei todellakaan ole itsestäänselvyys tai helppoa vetää noin laadukas suoritus kokonaisvaltaisesti. Noista kolmesta em. kaverista joku Coman olisi kohtuu varmasti jotenkin onnistunut sörtsäämään pallon jo tuossa kuljetusvaiheessa jonnekin kulmalipulle ja jos joku Sané olisi kuin ihmeen kaupalla päässyt jopa tuohon lähietäisyydelle laukauspositioon saakka, niin viimeistely-yritys olisi ollut joku unpilussu veto suoraan mokkea päin, kylmänviileän alakulmasijoituksen sijaan. Punkeroitunut Gnabry ei taasen olisi päässyt alkujaan edes kiihdyttämään karkuun koko tilanteesta.
 

L. Öysä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valioliiga
Lyhyesti oma mielipide: Marmoush on pelaaja, joka Citylta on puuttunut Alvarezin lähdön jälkeen. En nyt lähde analysoimaan pelaajien samankaltaisuutta, mutta Cityn maalintekouhka on keskittynyt aivan liikaa yhden pelaaja harteille. Alvarezin kanssa homma toimi ajoittain helvetin hienosti, kun homma ei pyörinyt yksin Haalandin kautta. Nyt joukkue saa jälleen toisen astetta kliinisemmän viimeistelijän kuin nykyiset laiturit ovat. Mielenkiinnolla odotan mitä tästä tulee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös