Tää alkaa olemaan ja aika vanha, huono ja väsynyt läppä. Vois jotain kekseliäämpää kyl tulla jo. Nimim. eniten banneja Jatkoajassa ManUsta keskustelemisesta. You’ll never sing that jne.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ville Hämäläinen sai potkut Regensburgista – DEL2-seuran kuuden ottelun tappioputki oli liikaaLue lisää »
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
Valioliiga ja muu englantilainen jalkapallo 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja mikko600
- Alkaa
- 170 430
- 1 453
Tää alkaa olemaan ja aika vanha, huono ja väsynyt läppä. Vois jotain kekseliäämpää kyl tulla jo. Nimim. eniten banneja Jatkoajassa ManUsta keskustelemisesta. You’ll never sing that jne.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Silti 114 bluffia vähemmän kuin Cityllä.
Ei ne bännit varmaan keskustelemalla ole tullut.
On toi Cityn touhu jotain uskomatonta, eikä millään hyvällä tavalla.
Ei. Uskon vasemistomanulaisten modejen salaliittoon. Mitään ei saa sanoa ja aina on muut kuin Manu-fanit bannissa. Törkeää.
En sit tiedä. Nyt lähiaikoina ollut juttua julkisuudessa Pepin lähdöstä, Haaland miettinyt ettei tee välttämättä jatkosopimusta, KdB puhunut että voisi saudeihin siirtyä jne jne. Jos oikein toivoo niin siellä odotetaan liigasta tiputtamista.
Manu-fanien mustaa magiaa.
Eiköhän kaiken jälkee Citylle anneta sakkoa ja niinku joku täällä taisi sanoa, niin Evertonille -20 pistettä.
Tuon jälkeen voisi kyllä suoraan vaan alkaa seuraamaan pelkästään Skottien Valioliigaa.
Alan Pardewia huhuttu Burnleyhin… ja sit….
Saas nähdä tuleeko tästä mitään.
Hienoa kyllä että näihin puututaan kaikkien seurojen kanssa. Kuten tämä Chelsean uusi 40 miljoonan sponsori jolla oli kaksi miljoonaa liikevaihtoa jne. Ja jos FFP vaivaa niin eikun myydään omaisuutta vähän itselleen.
Mutta oikea ongelma ovat mm. Villa ja Newcastle jotka haluavat alkaa isoa kuutta haastamaan. Molempien tosin pitää myydä kesällä pelaajia että eivät riko FFPtä.
Eikö tuossa ole lievä ristiriita? Aston Villalle ja Newcastlelle voisi todeta, että eikun myymään omaisuutta vähän itselleen. Jos kerran sillä ongelma hoituu. Ja sen jälkeen haastamaan noita isoja.
Siis tietysti. Ja sitä mieltä olen täysin että säännöt pitää olla jotka aiheuttavat sen että ns. rikkaat seurat eivät voi käyttää niin paljon kuin haluavat.
Mutta se että yksi seura käyttää miljardin parissa kaudessa ja sen jälkeen myy itselleen omaisuuttaan ja näin kiertää FFP-sääntöjä on vain pelkkää kusetusta. Ja voisin myös sanoa että jos Everton tai Forest esim. tekisi samaa niin tähän puututtaisiin heti.
Lisäys: Ja myös samaa mieltä että sponsoreiden mahdollisiin ylikalliisiin sopimuksiin pitää puuttua. Kuten heti alettiin kun Newcastle sai sponsseja idästä. Mutta samalla tosiaan Chelsea saa pikkufirmoilta kymmenien miljoonien sponssisopimuksia, City on kusettanut vuosikausia. Arsulla oli omat ihmesponssinsa jne jne. Mutta samalla tietty oli ok että Ashley mainosti nollasummalla Sports Directiä vuosikausia, Leicesterin pääsponsori on omistajansa firma jne jne.
De Zerbin korvaaja Brightonissa alkaa olemaan selvä.
Brightonin näköinen valmentaja todellakin kyseessä. Parin vuoden sisällä luultavasti Chelseasta löytää itsensä.
Brightonin näköinen valmentaja todellakin kyseessä. Parin vuoden sisällä luultavasti Chelseasta löytää itsensä.
Arsenalista se ainakin tulee olemaan hankalaa, vaikka siellä on katsottu kaikki mahdolliset dokkarit ja opeteltu videoiten kautta miten se seuraava the next one on taas tulossa esim. Marescan muodossa. Jos ilman identiteettiä yrittää taas lotolla voittaa jotakin niin se on ihan ok. Chelsealla ei ole ollut mitään identiteettiä oikeastaan ruplan jälkeen. Ja Abrahan toi sen menestyksen vain ainoastaan pienellä kusetuksella jota ei missään nimessä saa mainita nykyään. Chelsealla ei ole edelleenkään mitään identiteettiä. Se on vain ruplilla ostettu seura joka pyöri max 10 sijoilla valioliigassa ennen ruplaryntäystä.
Varmaan liittyy siihen, mitä Chelsea on seurana. Ei sen kummempaa...
Mahdollisesti lisää oikeustaisteluja.
Jumalaut. Ens kaudella lähtee kunnon fantasypelit täälläkin.
Palacen uudella pääsponsorilla oli tänään aikaisemmin 48 seuraajaa Xssä. Perusvitunmeno.
Lisäys: Nyt siis tuon verran, aikaisemmin oli jopa yhdeksän.
Toinen lisäys:
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Palaceen liittyen tuo uusi paita on kyllä aika levottoman näköinen… etenkin shortsit on kyllä sellaiset mitä @scholl ei katsoisi hyvällä uimahallin saunassa.
Liitteet
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy