Näin sellaisen duunarin näkökulmasta, jolle on ihan arkipäivää olla jouluna töissä, en ymmärrä oikein tätä kysymystä. Ovathan nuo selostajatkin olleet töissä tapanit ja aaton aatot. En nyt ainakaan ymmärrä sitä, jos tässä pitäisi säälimään alkaa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
-
Ville Hämäläinen sai potkut Regensburgista – DEL2-seuran kuuden ottelun tappioputki oli liikaaLue lisää »
-
Saija Tarkki herätti aikanaan kunnioitusta nuorissa kärppäpelaajissa – ”Eihän hän ollut ollenkaan niin pelottava kuin luulimme"Lue lisää »
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
Valioliiga ja muu englantilainen jalkapallo 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja mikko600
- Alkaa
- 170 435
- 1 453
Näin sellaisen duunarin näkökulmasta, jolle on ihan arkipäivää olla jouluna töissä, en ymmärrä oikein tätä kysymystä. Ovathan nuo selostajatkin olleet töissä tapanit ja aaton aatot. En nyt ainakaan ymmärrä sitä, jos tässä pitäisi säälimään alkaa.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Hyvin moni on töissä jouluaattona, mutta eiköhän se ole Innanen äänessä silloin... suorastaan vaadin sitä, niin voi katsoa lähetyksen jotain muuta kuin viaplayn kautta.
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Gareth Ainsworth sai lähteä QPRstä. Nyt jännätään tuleeko Beale takaisin vai jopa Warnock.
Ihan kuin Readingilla ei olisi ollut tarpeeksi vaikeaa muutenkin.
Tämä Gillinghamin ”fani” eiliseltä sai elinikäisen porttikiellon. Hyvä.
Katsoin ottelu Sky Sportsin lähettämänä ja olin kyllä yllättynyt, kuinka laadukkaan lähetyksen edes voi saada aikaan.
Yleisön äänet kuuluivat aivan eri tavalla kuin Viaplaylla ja selostaja sekä kommentaattori antoivat katsojien nauttia ottelun tunnelmasta ja yleisöstä puhumatta yhtään liikaa itse. Gary Neville kommentaattorina oli tietysti loistava työssään.
Tunnelma välittyi ihan eri tavalla kotisohvalle. Käsittämättömän laadukkaasti tehty jalkapallolähetys ja tällaisia ei kotisuomessa kyllä juuri näy.
Yleisön äänet kuuluivat aivan eri tavalla kuin Viaplaylla ja selostaja sekä kommentaattori antoivat katsojien nauttia ottelun tunnelmasta ja yleisöstä puhumatta yhtään liikaa itse. Gary Neville kommentaattorina oli tietysti loistava työssään.
Tunnelma välittyi ihan eri tavalla kotisohvalle. Käsittämättömän laadukkaasti tehty jalkapallolähetys ja tällaisia ei kotisuomessa kyllä juuri näy.
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Ei tullut Beale eikä Warnock. Sieltä tuli Martí Cifuentes! Suoraan Ruotsin Hammarbystä.
QPR FC | Official website of Queens Park Rangers for the latest news from Loftus Road
Official website of Queens Park Rangers for the latest news from Loftus Road
www.qpr.co.uk
Tuli kyllä puskista tämä, en ko. tyypistä ole koskaan kuullutkaan. Noh, annetaan mahdollisuus jne.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Tämä on tärkeä juttu jne. ja hyvä että tutkitaan ja sen jälkeen todennäköisesti myös hutkitaan. Ja tämä case oli todennäköisesti se, mistä uusi johtoporras oli kertonut FA:lle? Ei sinänsä yllätä kusettaminen, kun omistaja tuli idän ihmeellisestä ripulimaasta ja siellähän kaikki perustuu kuitenkin kusettamiseen.
Mutta missään ei mainita Cityn tulevasta rangaistuksesta, muille kyllä tuntuu löytyvän rankut
Mutta missään ei mainita Cityn tulevasta rangaistuksesta, muille kyllä tuntuu löytyvän rankut
Luultavasti tämä on juuri se keissi, josta uusi omistajaporras itse raportoi. Molempien noiden siirroissa on ihan julkisen tiedon valossa löydettävissä suhmurointia.
Willian siirtyi Shakhtarista Anzhiin 35 miljoonalla tammikuussa 2013. Saman vuoden elokuussa hän siirtyi Anzhista Chelseaan 35,5 miljoonalla. Käytännössä Anzhi ei siis netonnut tästä mitään. Willian oli tosin loppukesästä 2013 siirtymässä Tottenhamiin kuten monet muistavat. Lopulta päätyi kuitenkin Lontoon toiselle laidalle oltuaan jo Spursin treenikeskuksessa odottamassa paperitöiden hoitumista. Willian itse kertoo siirrostaan tarkemmin: Willian explains how he saw the light and snubbed Tottenham for Chelsea
Ja sitten tuo Eto’on siirto. Hän siirtyi Anzhista Chelseaan pari päivää Willianin siirron jälkeen. Siirtosummaa ei virallisen tiedon mukaan maksettu. En jaksa muistaa sopimustilannetta tuolloin, mutta miksi päästettiin ilmaiseksi? No vastaus taitaa löytyä siitä, että Anzhin omistaja ei enää panostanut seuraan. Silloin 2013 joukkue myi tai päästi ulos kaikki arvoa omaavat pelaajansa. Jopa useita alkukesästä hankittuja pelaajia myytiin takaisin vanhaan seuraan samalla summalla vielä saman kesän aikana. Tarkemmin kyseisen joukkueen siirtohistoriaa voi tarkastella täältä: Anzhi Makhachkala ( -2022) - All transfers
Yhtä kaikki, tuo Anzhi oli melkoinen sirkus. Hyvä siis, että tutkitaan.
Arsenalin U18 jengin bussikuskilla ei ollut kovin vahvaa suorittamista duunissaan tänään. Hemmetti kun repesin kunnolla kun tuon uutisen näin.
"Valio"liiga on pilalla.
Alemmassa kuvassa pallo näyttäisi olevan viivan päällä eli sisällä. Jos tuo tuomittiin yli, niin väärin meni. Mutta eikai liiga nyt yhden väärän tuomion takia pilalla ole.
Tietysti pitänee todeta, että kun molemmissa kuvakulma on mitä on niin ei voi absoluuttisesti todeta yhtä tai toista. Siltikin tämän kauden edesottamukset on ihan aidosti saanut epäilemään PGMOLin puolueettomuutta. Nyt on jo oikeasti mennyt niin moni fiftyfifty siihen tiettyyn fiftyyn, ettei analyytikko enää täysin usko sattumaan. Yllä oleva tästä vain yksi esimerkki.
Ehkä Glazerit ostaneet cupien kotiottelut VAR tuomioilla (huumoria).
Ehkä Glazerit ostaneet cupien kotiottelut VAR tuomioilla (huumoria).
Ei vaan tuon yhden. Olisihan se toivottavaa että säännöt olisi samat kaikille.
Eihän tuosta tämän päivän Newcastlen pelistä olevalla kuvakulmalla ole mitään virkaa todetessa onko pallo yli vai ei.
Ota jalkapallo, laita se jonkun viivan viereen ja sitten katsele sitä eri kuvakulmista ja ennen kaikkea suoraan ylhäältäpäin. Tuo kuvakulma jossa pallo näyttäisi olevan yli, ei kerro yhtään mitään kun pitäisi nähdä suoraan ylhäältä onko vai ei.
Ota jalkapallo, laita se jonkun viivan viereen ja sitten katsele sitä eri kuvakulmista ja ennen kaikkea suoraan ylhäältäpäin. Tuo kuvakulma jossa pallo näyttäisi olevan yli, ei kerro yhtään mitään kun pitäisi nähdä suoraan ylhäältä onko vai ei.
Kuva lienee oikea, mutta kulmia on erilaisia. Castlen maalissa "sisäkulma" ja Unitedin maalissa "ulkokulma" ja tästä tulee selkeä ero. Valioliigalta puhdasta saamattomuutta ettei kuvakulmia saada suoraan ylhäältä ja suoraan linjalta. Kustannus tällaiselle olisi isossa kuvassa ihan pähkinöitä.
Kysymys ehkä ennemmin tasapuolisesta kohtelusta. Olen koko VAR aikakauden kaivannut oppeja NFL:stä ja siellä yksi periaatteista on se, että kentällä kutsuttu tuomio pysyy voimassa jos ei ole täysin selvää video aineistoa siitä, että tämä tuomio oli väärä. Vastaavaa kaipaisin myös Valioliigaan tai miksei laajemmin jalkapalloon.
Ilmeisesti Arteta antanut ihan kunnolla palautetta Valioliigan suuntaan, juuri tänään mietin EtHn pysyneen yllättävän hiljaa asioista.
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Mielenkiinnolla odotellaan millaista sakkoa tulee?
”It's a disgrace," Arteta told Sky Sports. "It's embarrassing. That's how I feel and that's how everybody feels in that [dressing] room. You cannot imagine the amount of messages we've got saying this cannot continue. It's embarrassing. I'm sorry, embarrassing."
The Arsenal manager added: "I feel sick. That's how I feel. I feel sick to be part of this. It is not good enough and we cannot accept that."”
Lähde Skysports
Lucky Murphy
Jäsen
Sakkoa tulee ja varmaan aika reilusti, kun muistelen että Artetalla on vastaava "rötös" jo taustalla.
Sinänsä teoriassa Valioliiga oli tässäkin tapauksessa voinut vähentää kritiikkiä, näyttämällä ja perustelemalla päätökset. Siinä 5min mitä tilanteita kelattiin olisi voinut näyttää kuvat (jos heidän mielestä meni näin):
1. Pallo ei ollut päätyrajasta yli koska - KUVA
2. Maalin edessä ei ollut paitsiota koska - KUVA, ja selite että syötettiin taaksepäin tms.
3. Joelinton ei tullut kädet edellä niskaan koska - No tähän ei enää kuvaa löytyisi, mutta joku "hyvä" selitys.
Näinpä. Myös eilinen VAR huoneen keskustelu Unitedilta on vuotanut julkisuuteen:
"Mooikka, VAR Markku täällä. Joojoo, oli paitsio! Maguire oli paitsiossa! Oota kun kelaan tän siihen kohtaan. (Hetki hiljaisuutta). Ei pirskatti, ei se Harry oikein vaikuta peliin kun se olikin Carnacho joka sen maalin syötti... mut hei ootan mä katon tos pallo saatto hipasta Maguiren varvasta. (Hetki hiljaisuutta). Ootappa nyt kelaan vielä parista eri kulmasta jos näkyisi paremmin se hipaisu. (Hetki hiljaisuutta). Tiiäksä nyt mitä dumari, ei se tainnutkaan hipasta Hartsan VARvasta eikä se nyt oikein tainnutkaan vaikuttaa peliin. Mut soitin sulle ja must kyllä tuntuu, että se oli paitsio ja sillä perusteella hylkäisin maalin."
Se linja ei sitten pitänyt edes viikkoa.
Linkki: https://twitter.com/UnitedPeoplesTV/status/1721295643862258015?t=y0vNEKcUAd0Tlql_lp8yZg&s=19
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy