Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SaiPan sopimustarjous vakuutti Mark Pysykin välittömästi – entuudestaan tuttu joukkuekaveri auttanut sopeutumisessaLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL-tähdet inspiroivat nuoria suomalaispelureitaLue lisää »
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
Valioliiga ja muu englantilainen jalkapallo 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja mikko600
- Alkaa
- 170 549
- 1 453
Toisaalta, meneekö tuomioita kuitenkin reilusti enemmän oikein kuin aiemmin? VAR aiheuttaa sen, että kaikki pääsevät syynäämään näitä ja näkevät, miten VAR (useimmiten) tekee päätöksen.
Aiemmin vain kirottiin se sekunnissa päätöksen tehnyt linjamies tai tuomari. Ehkä tämäkin kehittyy ja esim täysin puolueeton tekoäly alkaa tehdä päätökset ihmisen sijaan, jolloin puolueellisuutta ei pitäisi olla. Tokihan siellä voi olla jonkin joukkueen fani tätä systeemiä koodaamassa.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Meneehän (mennyt jo) tämän järjestelmän uskottavuus, kun näitä pahoitteluita ilmoitellaan lähes jokaiselta kierrokselta.
Tietysti menee. Ja teknisesti olisi mahdollista mennä vielä enemmän oikein. Mutta tähän ei olla pystytty koska koko ajan tehdään typeriä virheitä.
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
Oma pointtini ei ole ollutkaan se, että onko Liverpool hyötynyt vai kärsinyt. Tarkoitukseni ei todellakaan ole väittää mitään salaliittoa Liverpoolia vastaan. Vaan nimenomaan siitä miten paljon tuomarit kasvuympäristöönsä peilaten tekee ratkaisuja kentällä. Onko ne tietoisia vai alitajuntaisia, mutta tuon postaamani Tomkinsin datan perusteella voisi väistämättä väittää sen vaikuttavan ja paljon itse peliin. Totta kai tästä asiasta kärsii kaikki ja Valioliigan olisi ehkä syytä tehdä samanlainen datatutkimus kaikkien joukkueiden ja tuomareiden osalta.Tässä jonkinlaista dataa kahdelta edelliseltä kaudelta VAR tuomioihin liittyen. Tässä ovat siis kaikki, ottamatta kantaa, ovatko ne menneet oikein tai väärin. En osaa sanoa, miten paljon Liverpool kokee vääryyttä, mutta ainakin se on kaikki Var päätökset mukaan lukien yksi eniten hyötyneistä. Ja varalta vielä kerran, tässä ei siis oteta kantaa siihen, onko tuomiot menneet oikein tai väärin.
21-22
22-23
How VAR decisions affected every Premier League club in 2021-22
We're collating a league table of overturned VAR decisions in 2021-22. Who will benefit most over the course of the Premier League season?www.google.com
How VAR decisions have affected every Premier League club in 2022-23
We're collating a league table of overturned VAR decisions in 2022-23. Who will benefit most over the course of the Premier League season?
Ja kyllä, Spurs hyötyi eilen tuosta väärästä tuomiosta. Myös Romero ja tukka keissi meni vihkoon. Mutta kyllä Spurs on näistä myös kärsinyt. Myös Spursilta on hylätty parikin maalia lähihistoriassa hyvin kyseenalaisesti. On ollut väärin ajoitettua syöttöhetkeä ja Kanen maali, jossa ei edes viivojen kanssa saanut Kanea paitsioon, mutta niin vain se maali hylättiin. Rankkarituomioita on myös mennyt vihkoon.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
En tiedä onko sitä naiivi, kun itse uskon 100% siihen, että tuomaritoiminta ei ole Valioliigassa korruptoinutta, toisaalta jos City on valmis rikkomaan sääntöjä tarkoituksellisesti ja systemaattisesti, niin miksei sitten tässäkin asiassa?
Onhan tässä samasta asiasta Barcaa kohtaan aika kovat syytökset annettu ja Italiassa on oma historiansa.
Onhan tässä samasta asiasta Barcaa kohtaan aika kovat syytökset annettu ja Italiassa on oma historiansa.
Vähän kyllä epäilyttää nuo VAR-selittelyt:
1. VAR-huoneessa luullaan, että maali hyväksytty eikä viitsitä tarkistaa paitsiota kunnolla vaikka tilanne varmasti nähtiin kopissakin, että tiukka tilanne paitsion suhteen
2. VAR-huoneessa ei Kukaan katsele peliä ja näe linjatuomarin nostavan lippua ylös.
3. Var-huoneessa tehdään ” sinnepäin” tarkistus paitsiosta, koska siellä luullaan, että tuomari hyväksyy kuitenkin maalin. Aikaa siihen oikeaan tarkistukseen olisi kyllä riittänyt.
4. Eivät vissiin ole myöskään mukamas jaksaneet piirrellä paitsioviivoja kun maali kuitenkin hyväksytään. Tai sitten jaksoivat mutta niitä ei tv:ssä sitten näytetty
Täytyy sanoa, että varsinaisia älykköjä ja arvaajia on huoneessa pitänyt olla jos kaikki siellä olleet henkilöt vetävät näin pahasti vihkoon koko tilanteen. Siihen en ota kantaa voiko tälläinen puusilmäisyys olla tahallista vai ei mutta kyllähän tuo porukka ansaitsisi pysyä kaukana koko VAR-huoneesta ainakin loppukauden ajan mutta liitto on ollut vähän eri mieltä ja lukinnut heiltä huoneen ovet vähintään yhden ottelun ajaksi…
1. VAR-huoneessa luullaan, että maali hyväksytty eikä viitsitä tarkistaa paitsiota kunnolla vaikka tilanne varmasti nähtiin kopissakin, että tiukka tilanne paitsion suhteen
2. VAR-huoneessa ei Kukaan katsele peliä ja näe linjatuomarin nostavan lippua ylös.
3. Var-huoneessa tehdään ” sinnepäin” tarkistus paitsiosta, koska siellä luullaan, että tuomari hyväksyy kuitenkin maalin. Aikaa siihen oikeaan tarkistukseen olisi kyllä riittänyt.
4. Eivät vissiin ole myöskään mukamas jaksaneet piirrellä paitsioviivoja kun maali kuitenkin hyväksytään. Tai sitten jaksoivat mutta niitä ei tv:ssä sitten näytetty
Täytyy sanoa, että varsinaisia älykköjä ja arvaajia on huoneessa pitänyt olla jos kaikki siellä olleet henkilöt vetävät näin pahasti vihkoon koko tilanteen. Siihen en ota kantaa voiko tälläinen puusilmäisyys olla tahallista vai ei mutta kyllähän tuo porukka ansaitsisi pysyä kaukana koko VAR-huoneesta ainakin loppukauden ajan mutta liitto on ollut vähän eri mieltä ja lukinnut heiltä huoneen ovet vähintään yhden ottelun ajaksi…
Sama. Virheitä sattuu kaikille. Meillä töissäkin toivoisin ettei kukaan tekisi yhtään virhettä, mutta silti joku siinä aina onnistuu. Sen jälkeen ei auta kuin korjata se ja miettiä miten samaa virhettä ei ainakaan uudestaan tehdä. ChatGPT:kin suoltaa välillä ihan puppua, vaikka ei ole mistään kotoisin.
Silti itsekin heittelen näitä ruskeat kirjekuoret ja lämmitetyt pallot hahhhaaahhaa -tason tokaisuja mutta toivon että nämä nyt sydämistyneet maksa-allas-fanit ovat samalla huumorin asialla.
Eikös se mennyt niin, että VAR-huoneessa tarkistettiin tilanne ja todettiin, että ei paitsiota. Avustavan liputus oli kuitenkin jäänyt huomaamatta eli luulivat tuomarin hyväksyneen maalin. Ja videolta tarkistettuaan totesivat lyhyesti että check complete tarkoittaen, että tuomio jää voimaan. Tämä sitten tulkittiin, että paitsio-tuomio jää voimaan, vaikka tarkoitus oli kertoa, että maali-tuomio jää voimaan. Inhimillinen (tavallaan), mutta samalla aivan helvetin typerä ja amatöörimäinen virhe. Kenties tämän myötä jatkossa kommunikoinnissa käytetään selkeämpää termilogiaa kuten ”goal” tai ”no goal”.
Tässä vielä viimeisen vuoden satoa siitä, miten monesti ovat joutuneet anteeksi pyyntöjä esittämään ottelujen jälkeen.
Juuri näin itsekin ymmärsin ja kieltämättä erikoista että viestinnässä ei ole aiemmin käytetty lätkästä tuttuja "we have a good goal" -lausahduksia, jotka eivät jätä arvailujen varaa tilanteisiin.
Itse olen VAR:sta edelleen sitä mieltä, että järjestelmä on hyvä, mutta tämäkin tapaus osoitti, että ihminen on se heikko lenkki. Kova painehan VAR-kopissa on tilanteet saada nopeasti käsiteltyä, jotta peli jatkuu sujuvasti joten jotain tällaista voi tapahtua. En sitten tiedä säännöistä, että olisiko havaittua virhettä voitu korjata enää jälkikäteen, kun pallo laitettiin peliin?
Eiköhän tästä opit oteta talteen ja jatkossa viestinnästä tehdään "idioottivarmempaa". Ehkä myös valmentajan haastomahdollisuus voisi auttaa vastaaviin tilanteisiin jatkossa? Poolin kannalta harmittavin asia toki, että tuon anteeksipyynnön painoarvo on käytännössä mitätön, ja pahimmillaan häviävät sarjassa pisteellä tai maalierolla sijoituksia.
Joo ei varmasti lämmitä Poolin pelaajia tai faneja. Hyvä muistaa, että tuo 0-1 maali olisi muuttanut pelin kulun kuitenkin täysin ja vaikka peli päättyi 2-1 niin se ei automaattisesti tarkoita että peli olisi päättynyt 2-2 tai että Pool olisi voittanut pelin tuon maalin takia. Pelkkää jossitteluahan tuo lopulta on. Spurs toki oli niin paska, että hyvin olisi Pool voinut voittaa. Sitä ei voida tietää.
Junitedia kohtaan tehtyjä virheitä ei viitsitä edes anteeksi pyydellä.
Kunhan tässä vitsailen vakavissani.
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
Liverpool ilmeisesti tekemässä valituksen Jonesin punaisesta. Huhujen mukaan syynä, että VAR näytti heti ensimmäisenä stillkuvaa pahimmasta mahdollisesta nilkan osuma kohdasta. VAR ilmeisesti saisi vain ja ainoastaan näyttää liikkuvaa kuvaa.
Tuo kieltämättä pisti silmään peliä katsoessa, että Hooperille tarjoiltiin heti valmiiksi still-kuva Jonesin napeista Bissouman nilkassa. Tuomarin näkökulmasta tuo vaikuttaa tuomioon kuitenkin todella paljon. Jotain "vaihe-vaiheelta" still-kuvia tuosta tapauksesta näin, ja neljässä kuvassa vasta viimeisessä Jonesin napit osoittaa kaverin nilkkaa kohti (osumahetki).
Mutta ei siinä, vaikka mukana oli huonoa tuuria niin hyvä nuo osumat on ottaa pelistä pois. Jonesin rynnätessä tilanteeseen ehti jo hiipiä ajatus että nyt voi mennä yli, ja sitten epäonnisesti astuikin hieman pallon päälle, josta napit kaverin nilkkaan. Tilanne siis omasta mielestä oli sellainen, josta punaisen voi nostaa, mutta tuo VAR-sekoilu (tämänkin suhteen) hieman taas ihmetyttää, kun still-kuvat taitavat olla kiellettyjä.
Watfordista kuuluu hämmentäviä uutisia. Ovat tehneet jatkosopimuksen valmentajansa kanssa. Aika harvinaista se tuossa seurassa on viime aikoina ollut.
Kun en ollutkaan kiinnittänyt huomiota kuka tuolla manageroi, niin hauska kun tulee näitä vanhoja pelaajia vastaan, Valerien Ismaël jäänyt hyvin mieleen Bremenin tuplakaudelta 2003-04 mm. Power-Pekka Lagerblomin jengikaverina, kivikovana topparina ja toki Bayernista sen jälkeen.
Näköjään valmentanut 2020 lähtien Barnsleyssa, W.B.A:ssa ja Besiktasissa ja aiemmin Wolfsburgissa jo 2016-17, ei ole osunut nimi silmiin tai naamataulunsa minulla kuviin. No ok, Wolfsburgissa ollut päävalmentajana näköjään noustuaan pestiin apulaisen hommista marraskuussa 2016 ja saatuaan kenkää puolestaan heti helmikuussa 2017.
Mutta joo, nyt on jatkosoppari saatu mutta katsotaan kauan se ilo ja duuni silti kestää, annetaanko jouluun asti aikaa kun tuolla ei tunnetusti kauan valmennella.
Huh, hienoa! Viime hetkellä löytyi uudet omistajat.
Poolin valitus Jonesin punaisesta ei mennyt läpi. Olin kyllä varma, että hyvittelisivät Poolia edes hieman VAR toilailun jälkeen.
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
Voisivat nyt hyvittää sen verran, että England ei enää ikinä ole Poolin otteluissa tuomarina. Liian paljon outoja sattumia.
Breeze Harbour
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Cheltenham League Onessa vetää kyl suht kovalla rekordilla. Nyt kauden 11. sarjapeli menossa, maaliero 0-19 ja saldona peräti yksi tasapelipiste. Cup-peli mukaan lukien 12. perättäinen maaliton peli tulossa.
Ipswich ollut liekeissä jo pitkään, tietty nousu on vielä kaukana ja se slumppi tulee kyllä. Hienoa työtä McKenna tehnyt. Pelaavat vähän kuin ManUn pitäisi pelata.
Cityn jatko-ohjelma tästä eteenpäin on sellainen että nyt olisi muilla paikka iskeä kunnolla kapuloita varman mestarin rattaisiin: Arsenal, ManU, Brighton, Liverpool, Aston Villa, Tottenham, Chelsea ovat seuraavat 7/8 viikon vastustajat (järjestys ei tainnut olla ihan tuo).
Surullisia uutisia eiliseltä. Leytonin kotimatsi keskeytettiin eilen kun katsoja sai sairaskohtauksen. Ikävä kyllä henkilö kuoli.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy