Valioliiga ja Football League (ja cupit) 2022–2023

  • 195 456
  • 2 395

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Pari mielenkiintoista tilastoa Haalandin kaudesta. Haaland on suorittanut koko kaudella vain kuusi dribblausta (tähän olisi kiva keksiä joku fiksunkuuloinen suomennos). Älyttömämpi meikäläisen mielestä on taas se, että Haaland on ollut koko kaudella vain seitsemän kertaa paitsiossa.
Muistaakseni Haaland puhui tästä paitsion välttämisestä siinä Viaplayn tekemässä dokkarissa viime kesänä/syksynä. En muista todellakaan sanatarkasti, mutta siinä kävi ilmi kuitenkin Haalandin siihen panostaneen ja pitää sitä erittäin tärkeänä osa-aluenaan. Fysiikka (räjähtävä voima nopeusominaisuukineen) tottakai tuo sen mahdollisuuden, että samalta viivalta tai hieman taaempaa on mahdollisuus voittaa vastassa oleva puolustaja.
 
Viimeksi muokattu:

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Vähiten käytettyjä pelaajia tällä kaudella Valioliigassa. Ykkönen selvä ja aika älytön ottaen huomioon ottelumäärän ja kuormituksen. Jotain siellä tehdään oikein.

1. ManCity 22 pelaajaa
2. Hammers ja Brentford 25 pelaajaa
3. Arsenal, Newcastle, ManU, Villa, Palace ja Brighton 26 pelaajaa



18. Wolves, Soton, Bournemouth 31 pelaajaa
19. Chelsea 32 pelaajaa
20. Forest 33 pelaajaa

 

Jeffrey

Jäsen
Vähiten käytettyjä pelaajia tällä kaudella Valioliigassa. Ykkönen selvä ja aika älytön ottaen huomioon ottelumäärän ja kuormituksen. Jotain siellä tehdään oikein.

1. ManCity 22 pelaajaa
2. Hammers ja Brentford 25 pelaajaa
3. Arsenal, Newcastle, ManU, Villa, Palace ja Brighton 26 pelaajaa

Laadullinen, ei määrällinen kierrätys. Rashford pelannut 500 minuuttia enemmän kuin Cityn eniten pelannut hyökkääjä Haaland. Bruno pelannut 700 minuuttia enemmän kuin Cityn eniten pelannut keskikenttä Rodri. Martinez pelannut 600 minuuttia enemmän kuin Cityn eniten pelannut puolustaja Akanji.

Rashfordilla ja Martinezilla on lääkintämiehen merkki.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Laadullinen, ei määrällinen kierrätys.
En lajin nippeleitä tunne, niin kysyn tarkennusta. Eli tarkoittaako tämä sitä, että Cityllä on koko ajan pelaaja tai pari kierrossa, eikä juuri koskaan matseja "kakkosrosterilla"? Ainakin olen ollut huomaavinani, että Haaland tykätään ottaa vaihtoon ajoissa. Olettaisin, että se tekee ison eron kuormituksessa, 60 minuuttia on aika eri kuin 90. Varsinkin, jos tätä tehdään liki kaikissa matseissa joillekin avainpelaajille.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
En lajin nippeleitä tunne, niin kysyn tarkennusta. Eli tarkoittaako tämä sitä, että Cityllä on koko ajan pelaaja tai pari kierrossa, eikä juuri koskaan matseja "kakkosrosterilla"? Ainakin olen ollut huomaavinani, että Haaland tykätään ottaa vaihtoon ajoissa. Olettaisin, että se tekee ison eron kuormituksessa, 60 minuuttia on aika eri kuin 90. Varsinkin, jos tätä tehdään liki kaikissa matseissa joillekin avainpelaajille.
Cityllä ei oikein ole kakkosrosteria. Melkein jokaiselle pelaajalle löytyy vaihtoehto, joka pitää tason korkeana, joten kierrättämistä voidaan tehdä pelien välillä juurikin tuollaisella vakaalla 60-30 suhteella, tai jopa 45-45. Håland, KDB, Silva, Stones ja Rodri ovat kaikki sarjan parhaita pelipaikoillaan, mutta pelaavat silti suhteellisen maltillisia minuutteja ja pysyvät tuoreina. Reservistä löytyy vielä Walkerin ja Fodenin kaltaisia pelaajia, jotka menisivät jokaisen muun joukkueen avaukseen heittämällä.

Muilla joukkueilla ei ole tuollaista tilannetta.
 

Jeffrey

Jäsen
En lajin nippeleitä tunne, niin kysyn tarkennusta. Eli tarkoittaako tämä sitä, että Cityllä on koko ajan pelaaja tai pari kierrossa, eikä juuri koskaan matseja "kakkosrosterilla"? Ainakin olen ollut huomaavinani, että Haaland tykätään ottaa vaihtoon ajoissa. Olettaisin, että se tekee ison eron kuormituksessa, 60 minuuttia on aika eri kuin 90. Varsinkin, jos tätä tehdään liki kaikissa matseissa joillekin avainpelaajille.

City on paljon vähemmän riippuvainen yksittäisistä pelaajista mitä esimerkiksi United. Tämän seurauksena kykenee kierrättämään koska pisteitä tulee silti.

Jos nyt esimerkiksi Rashfordia ja Haalandia vertaa niin molemmat ovat pelanneet hyvän kauden. Lähes kaikilla mittareilla Haaland on pelannut valtavasti paremman kauden ja vetää tehoilla 32+5 siinä missä Rashford 15+4. Haaland on tehnyt 41% Cityn maaleista ja ollut osallisena 47% maaleista siinä missä Rashford tehnyt 33% ja ollut osallisena 41% maaleihin. Toki jalkapallossa nämä syöttöpisteiden tarkastelut on aina vähän niin ja näin, mutta tässä nyt voi käyttää yksinkertaista arviointia.

Eli siis kaikilla suoraan pelaajaan linkittyvillä mittareilla Haaland on pelannut paljon merkityksellisemmän kauden Citylle kuin Rashford Unitedille. Jos kuitenkin poistetaan näiden pelaajien tekeminen koko seuran luvuista, niin City on tehnyt ilman Haalandia 1,4 maalia per ottelu kun United on tehnyt ilman Rashfordia ainoastaan 0,9 maalia ottelua kohden.

Sanomattakin on selvää, että tällä 0,9 maalia per peli ei olla kovinkaan vahvoilla, ja osin tästä syystä Rashford on ylipeluutettu rikki. Toki rotaation käyttöön vaikuttaa moni moni muukin asia, mutta sen käyttöä helpottaa jos seura saa pisteitä myös rotaation kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Eikös Unitedilla ole tällä kaudella kuitenkin eniten vaihtopelaajien tekemiä maaleja, eli siinä mielessä leveyttä löytyy.
 

Jeffrey

Jäsen
Chelsealla ei ole tainnut yksikään vaihtopelaaja tehdä tällä kaudella maalia. Saavutus sekin.

En tiedä onko tuo Soccerzz luotettava datasivusto, mutta se väittää Chelsealla olevan 4 maalia vaihtopelaajalta, yksi jokaiselta: Broja, Havertz, Callagher, Chilwell.

 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
En tiedä onko tuo Soccerzz luotettava datasivusto, mutta se väittää Chelsealla olevan 4 maalia vaihtopelaajalta, yksi jokaiselta: Broja, Havertz, Callagher, Chilwell.


Noh, nyt sinä pilasit tämän mielikuvan. :D
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Tässä kun Kiekko-Espoon matsi meni toiselle jatkoajalle, niin katselin huvikseen Valioliigan joukkueiden stadionien täyttöasteita tälle kaudelle. Vassoguud:

1. Fulham 105
2. Hammers 99,9
3. Newcastle 99,8
4. Tottenham 99.3
5. Arsenal 99.2
…….
18. Nottingham 95.9
19. Southampton 94.1
20. Bournemouth 90.1

 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Tässä kun Kiekko-Espoon matsi meni toiselle jatkoajalle, niin katselin huvikseen Valioliigan joukkueiden stadionien täyttöasteita tälle kaudelle. Vassoguud:

1. Fulham 105


Mites tämä on mahdollista? Ton sivuston mukaan kauden aikana on ollut kaksi loppuunmyytyä matsia, yksi ManUn peli ja yksi Fulhamin peli ja sitten Fulhamin yleisökeskiarvo on enemmän kuin stadionin maksimikapasiteetti.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Mites tämä on mahdollista? Ton sivuston mukaan kauden aikana on ollut kaksi loppuunmyytyä matsia, yksi ManUn peli ja yksi Fulhamin peli ja sitten Fulhamin yleisökeskiarvo on enemmän kuin stadionin maksimikapasiteetti.

Ei näytä oikein loppuunmyytyjä pelejä. Fulhamilla valmistui katsomoremppa tälle kaudelle ja yksi katsomo lisää käytössä.
 

Buster

Jäsen
Wrexham varmisti eilen suoran nousunsa League Two:hin ja samalla National Leaguen mestaruuden. 45 ottelua, 34 voittoa, 8 tasuria ja 3 tappiota. Ja vain neljän pisteen päässä takana Notts County samanlaisella tykkikaudella, mutta kaksi tasuria enemmän pelanneena. Maalierot joukkueilla +73 ja +75, eli sarjassa aivan omaa luokkaansa.

Suora nousu käytännössä ratkottiin pääsiäisenä keskinäisessä ottelussa, jonka Wrexham voitti 3-2, kun pyöräilevä maalivahti ja tubettaja Ben Foster nappasi lisäajalla Notts Countyn rankkarin kiinni. Jo täksi kaudeksi eläköitynyt Foster tuli loppukaudeksi paikkaamaan ykkösvahdin loukkaantumista. Saa vissiin vapaasti tehdä ottelupäivän vlogejaan ja pitää GoProta maalissa otteluiden aikana, minkä Watfordin johto kielsi lopulta viime vuonna antaen siitä jopa sakkoja. Nyt on varmaan vähän sille suopeammat omistajat. Toki onhan siinä eroa, kun toisessa joukkueessa putoamistaistelu ja toisessa nousutaistelu.

Maalit jakautuneet tasaisesti, kun Paul Mullin tehnyt 47 ja seuraavaksi eniten Ollie Palmer 17. Muutenkin hyvin perusbrittiläinen maalipörssi, kun viisi parasta maalintekijää kaikki pelipaikaltaan hyökkääjiä ja siellä välissä keskuspuolustaja.

Sivuhuomiona Notts Countyn Macaulay Langstaff 44 liigaottelua ja 41 maalia, eikä yhtäkään rankkarista. Uusi sarjan maaliennätys vanhan oltua 40, ja vielä on yksi ottelu jäljellä sarjaa.
 
Viimeksi muokattu:

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Maalit jakautuneet tasaisesti, kun Paul Mullin tehnyt 47

Mullin tienaa huhujen mukaan myös ennätyssumman National Leaguessa pelaamisesta. Olikohan noin 4500 puntaa viikossa tms. Football Leagueen nousu tuo myös tuloja lisää Wrexhamille todella paljon. Voivat hyvin olla jo nousutaistelussa League 2:ssa ensi kaudella.
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei tästä luultavasti mitään seuraa, mutta valtavan vakava syytös/epäily yhtä kaikki:


Miksei sijoituksen varmistuttua saisi kierrättää pelaajia tai päästää ykköset viihteelle tms? Onko joku sääntö joka estää tälläisen? Muutoinhan pitäisi miettiä jo ottelukuormituksen vaikutusta suoritumiseen parhaalla mahdollisella tavalla koko kauden ajan (pelaajien kierrätys/ottelu ruuhka/ isot ottelut ja näiden alusottelut) - missä siis menee raja? Jokainen piste kuitenkin vaikuttaa saman verran oli se sitten alku- tai loppukauden ottelu.
 

Buster

Jäsen
Voivat hyvin olla jo nousutaistelussa League 2:ssa ensi kaudella.
En hirveästi noiden sarjojen historioista tiedä, mutta ei tosiaan ole Wrexham ainakaan putoamistaistelussa seuraavalla kaudella. Minimissään mid table ja todennäköisesti heti nousutaisteluun seuraavalle sarjatasolle, eiköhän sen luulisi olevan seuralla heti tavoitteena. Nytkin kun katsoo vain viime kauden nousijoita, niin viime kauden sarjavoittaja Stockport on League Twossa nelosena ja Grimsby keskisijoilla.

National Leaguesta tuonne League Twohin on tosiaan todella todella vaikea nousta. Kun vain kaksi joukkuetta nousee; sarjavoittaja ja play-offien voittaja. Joten sarjanousun saavuttaminen on tavallaan paljon vaikeampaa kuin ylemillä tasoilla, jossa nousee enemmän joukkueita. Joka vuosi on vissiin seuroja, jotka panostavat ja jopa riskeeraavat isosti saavuttaakseen tuon nousun. Wrexham-dokkarissahan sanottiin jotain, että todella monta National Leaguen kärkijoukkuetta sijoittuisi todella mukavasti League Twossa. Vai sanottiinko sarjan tason olevan kokonaisuudessaan kovempi kuin League Twon. En muista, mutta jotain.

Kun taas esimerkiksi League Twosta League Oneen nousee kolme joukkuetta suoraan ja yksi play-offeilla.

Ainakin pitäisi tulla hyvää materiaalia dokkariin, kun Fosterilla oli jossain ottelussa rintakamerakin ottelun aikana päällä. Ja kun ei omassa vlogissa ollut siitä kuvamateriaalia, eikä ollut mm. sitä Notts Countyn pilkkutorjunnan GoPro-kuvaa, niin se on vissiin yksinoikeudella dokkariin menossa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Miksei sijoituksen varmistuttua saisi kierrättää pelaajia tai päästää ykköset viihteelle tms?
Pitäisi saada paljon lisätietoja, jotta voisi arvioida missä määrin kyse vain kierrättämiseen liittyvistä asioista. Tyypillisesti sopupelijupakoihin ei kuitenkaan liity pelkästään pelaajavalinnat, siis esim. junnujen peluuttaminen, vaan myös epätavallinen vedonlyöntikäytös tms. Perstuntumalta sanoisin, että nytkään kyse ei ole siitä, että joku on bongannut Kompanyn laittaneen b-miehistön kehiin vaan taustalla on muutakin.

Tai sitten kyse on ihan huumorisyytteestä. Pitää tosiaan odotella lisätietoja.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
National Leaguesta tuonne League Twohin on tosiaan todella todella vaikea nousta. Kun vain kaksi joukkuetta nousee; sarjavoittaja ja play-offien voittaja.

Kun taas esimerkiksi League Twosta League Oneen nousee kolme joukkuetta suoraan ja yksi play-offeilla.
Toi on kyllä mielestäni outoa miksi Nationalista nousee vain kaksi joukkuetta, kun ylemmillä tasoilla suurempi määrä joukkueita nousee ja putoaa sarjojen välillä.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Wrexham varmisti eilen suoran nousunsa League Two:hin ja samalla National Leaguen mestaruuden. 45 ottelua, 34 voittoa, 8 tasuria ja 3 tappiota. Ja vain neljän pisteen päässä takana Notts County samanlaisella tykkikaudella, mutta kaksi tasuria enemmän pelanneena. Maalierot joukkueilla +73 ja +75, eli sarjassa aivan omaa luokkaansa.
Onko tuossa Notts Countyn kaudessa jotain erikoista taustalla?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Steve Clarkes tartan army
Sieltä päivitetyt prosentit neljän joukkoon pääsemiselle. Tämä tietty iso viikko. Spurs kohtaa ManUn ja Liverpoolin, kun Newcastlella vastassa Everton ja Southampton.
 

Liitteet

  • 0F6286E2-31A6-43CF-8C5D-BD3DB293BD0B.jpeg
    0F6286E2-31A6-43CF-8C5D-BD3DB293BD0B.jpeg
    56,5 KB · kertaa luettu: 88

Buster

Jäsen
Onko tuossa Notts Countyn kaudessa jotain erikoista taustalla?
2019 tanskalaisveljekset Christoffer ja Alexander Reedtz (Football Radar -futisanalyysiyhtiön perustajat) hankkivat kadotuksen partaalla olleen Notts Countyn itselleen. Ensitöikseen makselivat pelaajien ja henkilökunnan rästipalkkoja, sekä 250 000 punnan verorästit. Seuran rahatilanne oli tuolloin niinkin huvittava, että Puma piti joukkueen tulevan kauden pelipaitoja panttina varastossa, kunnes seuralla olisi varaa maksaa ne. Seuralla oli siirtokieltokin päällä, kun uudet omistajat astuivat remmiin. Vanha omistaja oli suorittanut isosti, kun Football Leaguen perustajaseura sekä vanhimpia - ellei vanhin - seuroja tippui ensimmäistä kertaa historiassaan Football Leaguen ulkopuolelle ja oli viittä vaille, ettei seuran taru loppunut noiden velkojen vuoksi.

Nyt tanskalaisveljekset ovat hiljalleen 3-4 vuoden aikana stabilisoineet seuran ja ovat kärsivällisesti yrittäneet palauttaa seuraa takaisin ylemmälle tasolle, mutta nouseminen ylöspäin tuosta sarjasta on vaikeaa. Kolme kautta putkeen ovat olleet nousukarsinnoissa ja tästä kaudesta tulee neljäs putkeen.

Viime kauden valmentaja houkuteltiin League Oneen ja ovat löytäneet hyvän korvaajan. Nousun ohella omistajat ovat rakentaneet seuran identiteettiä ja toisin kuin muut sarjassa, niin haluavat olla pallolla pelaava aktiivinen ja syöttelevä joukkue perinteisemmän suoraviivaisuuden sekä fyysisyyden sijaan. Viime kaudella seuralla oli mm. eniten onnistuneita syöttöjä, boksiin murtautumisia ja vaikka mitä muuta - paitsi pisteitä. Ovat myös tuota analytiikkaa hyödyntäneet pelaajapolitiikassaan. Esimerkiksi Ruben Rodrigues hankittu muutama kausi takaperin Hollannin toiseksi korkeimmalta sarjatasolta.

Mutta kyllähän sielläkin on rahaa satsattu tuohon nousuun, sillä viime kaudella Nottsin tilikirja näytti 1,7 miljoonaa puntaa tappiota. Omistajilta saadun lainan määrä oli kasvanut 12 miljoonaan puntaan. Mutta tuolla tasolla se on melko yleistä, että seurat ovat enemmän tai vähemmän riippuvaisia omistajistaan. Joten ei ihme, että Nottsinkin yksi tavoite on tehdä seurasta omavarainen. Mutta sitten on se paradoksi, että et pääse tuosta sarjasta koskaan ylöspäin (ja käsiksi liigarahoihin), jos et ole valmis ottamaan rahallisesti takkiin. Sarja on mennyt sellaiseksi, että jos haluaa nousua, niin rahalliset tappiot ovat pakko - eivät valinta. Mikä taas tarkoittaa, että kaikki faniomisteiset ja muuten terveellä pohjalla operoivat seurat saavat lähinnä vain haaveilla noususta.

Viime vuoden nousija Stockport County otti takkiin kaudesta 2,7 miljoonaa puntaa ja toinen nousija Grimsby miljoonan verran. On arvioitu, että keskimäärin joukkueet sarjassa tekevät tappiota noin 700k puntaa per. kausi. Wrexhamin viimeksi voittama Boreham Wood on yksi noista harvoista poikkeuksista. Ainakaan viime kaudella ei tullut tappiota, mutta sijoituskin oli sarjataulukon puolivälissä.

Wrexhamin rahoista tai pelaajabudjetista ei ole vissiin juuri mitään julkista tietoa, mutta tämän kauden budjetti on arvioitu 3,5 miljoonaan puntaan. Edes kaikki League Onen seurat - eli kaksi sarjatasoa ylempänä - eivät operoi niin isolla pelaajabudjetilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös