Valioliiga ja Football League (ja cupit) 2022–2023

[mikko600]

Odotan jo seuraavaa ManUn matsia ja Brunoa valittamassa jälleen tuomarille.

Linkki: https://twitter.com/averagestriker/status/1646595997496233986?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ

 

[Tjapalala]

Kyllä ihminen näyttää aika tyhmältä kun veikkaa Villaa eurosijoille joka kausi alkuun. Ehkä ensi vuonna sitten.

Ei ihminen välttämättä näytäkkään tyhmältä, jos veikkaa Villaa Eurooppaan. Aivan hyvää duunia Emery painanut kyllä. Edelleen pidän miehen potkuja hätäisinä Arsusta, mutta heitä tuskin se enää painaa. Aukeiskohan hommia vielä joskus Villaa isommasta seurasta? Pokaaleja ”pienemmissä” seuroissa on kyllä ihan kiitettävästi.

 

[mikko600]

Ei ihminen välttämättä näytäkkään tyhmältä, jos veikkaa Villaa Eurooppaan. Aivan hyvää duunia Emery painanut kyllä. Edelleen pidän miehen potkuja hätäisinä Arsusta, mutta heitä tuskin se enää painaa. Aukeiskohan hommia vielä joskus Villaa isommasta seurasta? Pokaaleja ”pienemmissä” seuroissa on kyllä ihan kiitettävästi.

Mutta me muut muistetaan aina, että sä veikkasit Steven Gerrardin Villaa Eurooppaan.

 

[mikko600]

Ja siis. Noh.

Jaksaisko sitä… no kokeillaan!

Maalipörssin voitto: Haaland
Syöttöpörssin voitto: KdB
Paras ostos: Tähän olisi tietty helppo nostaa Haaland, mutta vältellään samoja nimiä niin pistetään Sterling.
Floppihankinta: Darwin Nunez
Läpimurto (nuori pelaaja): Aaron Hickey
Pettymys: Bruno Fernandes

Paras valmentaja: Eddie Howe…. Kröh.
Ensimmäisenä kenkää: Scott Parker

Ylisuorittaja (joukkue): Brentford
Alisuorittaja (joukkue): Leeds

Bruno todella paljon väärin, sanotaan se heti. Sterling myös, hoh. Nunez selvä, tietty Antony, Weghorst ja Mudryk pistää kampoihin. Howe myös oikein.

Tämä oli kuukausi sitten, paljon on tapahtunut joten päivitellään.

1. City
2. Pool
3. Spurs
4. Chelsea
5. Arsenal
6. ManU
7. Hammers
8. Newcastle
9. Brentford
10. Brighton
11. Palace
12. Wolves
13. Leicester
14. Southampton
15. Villa
16. Everton
17. Fulham
18. Leeds
19. Bournemouth
20. Nottingham

Fulham ”vähän” väärin, sekä Hammers.

 

[Tjapalala]

Mutta me muut muistetaan aina, että sä veikkasit Steven Gerrardin Villaa Eurooppaan.

Kyllä mä laskin sen varaan, että Stevie G saa potkut ja osaava kaveri palkataan tilalle KÖH KÖH. No ei vaiskaan, mutta kertoo tää tosiaan Emerystä ja Gerrardista valmentajina aika paljon tämä Villan aika heidän alaisuudessaan.

 

[Lert]

Kannattaa lukea ne perustelut. Robertson loukkasi linjurin koskemattomuutta eli repi tätä olkapäästä. Tuohon linjuri sitten reagoi. Se oli "shrugging off", ei "punch" tms.

Okei no jos se oli noin, että Robertson oli ensin hihassa kiinni ja tuomari veti hänet pois, niin eri asia.

 

[V-G-]

Mielenkiintoinen lisä keskusteluun maalivahtien onnistumisista tällä kaudella:

Linkki: https://twitter.com/utd_Lewis/status/1647219977856925696?t=Z_XAdTosicxbQWPEmCcEdw&s=19

PSxG on se tärkein yksittäinen mittari, kun halutaan tarjota näkökulmaa torjuntatyöskentelyn vaikuttavuuteen. Tietysti muitakin tekijöitä pitää ottaa huomioon, mutta jos yksi pitäisi valita, se olisi tuo.

Tässä taulukossa katsotaan käytännössä sitä, miten hyvin maalivahti on onnistunut pelastamaan joukkueensa niissä peleissä, joissa maaleja ei ole päästetty. Muutama kiinnostava asia tuolta nousee:
- Alisson on ollut monta kertaa aivan uskomattoman hyvä ja Liverpoolin puolustus vastaavasti surkea
- Hendersonin torjuntatyöskentely oli niin hyvää että koko joukkue ylisuoritti sen takia. Deanon loukkaantumisen jälkeen Navas ei ole kyennyt pelastamaan Valioliigan tilastollisesti huonointa puolustusta lainkaan.
- Ederson ja Sanchez pelaavat Valioliigan parhaiten organisoiduimpien joukkuepuolustusten takana. Ei ole juurikaan tarvinnut venyä. Vähän samaa sarjaa ovat Popen ja De Gean nollapelit, ja kumpikin joutuu torjumaan erityisen vaikeita laukauksia vain harvakseltaan muutenkin.

 

[V-G-]

Kunkin joukkueen eniten maalisyöttöjä antaneet pelaajat. Listassa on muutama aika hauska knoppi.

Arsenal: Saka, 10
Aston Villa: Ramsey & Watkins, 6
Bournemouth: Solanke, 6
Brentford: Mbeumo % Jensen, 5
Brighton: March, 7
Chelsea: Chilwell, 3 <-- auts
Crystal Palace: Olise, 8
Everton: Iwobi, 6
Fulham: Pereira, 6
Leeds: Harrison, 6
Leicester: Maddison, 6
Liverpool: Salah, 7
Man City: De Bruyne, 15
Man United: Eriksen, 7
Newcastle: Trippier, 6
Nottingham: Gibbs-White, 5
Southampton: Adams, 3 <-- auts
Tottenham: Perisic, 7
West Ham: Bowen, 4 <-- auts
Wolverhampton: Moutinho & Traore, 2 <-- auts

Ajatus on kokonaisuutena itselläni vielä hieman kesken, mutta olen tässä reilun vuoden päivät kirjoitellut tilaustyönä analyysiä yhdelle ulkomaiselle scouttitoimistolle siitä, miten tiettyjen alueiden ylimiehittäminen ja toisaalta ylittäminen erityisesti keskikentällä johtaa suoriin maalintekomahdollisuuksiin tehokkaammin kuin toisilla. Haen ns. todistusaineistoa eli teen rasitustestiä sille ajatukselle, että jalkapallo on ensisijaisesti maalinteon mahdollistamispeli siinä missä perinteisesti on painotettu sen olevan maalintekopeli.

Maalisyöttöihin tämä liittyy siten, että ratkaisevien syöttöjen antajien määrä on jopa selvästi olennaisempaa kuin ns. kliinisten maalintekijöiden laatu. Ts. laadullisesta näkökulmasta jalkapallo on (ainakin Englannissa) menossa siihen suuntaan, että syöttelijän (ei välttämättä vain yksinomaan maalisyöttöjen antajan) arvo on nousemassa maalintekijän ohi. (Huom! ostohinnoissa tai vaikka palkkakustannuksissa tämä tuskin tulee näkymään meidän elinaikanamme, kyse on vain scouttauksesta ja joukkueen rakentamisesta). Tällä ei tietenkään väheksytä maalintekijöiden merkitystä, vaan korostetaan laadukkaiden avain- ja maalisyöttöjen merkitystä etenkin keskikentällä ja yläkolmanneksella.

Sama tietenkin pätee maalinteon ehkäisypelaamiseen eli joukkuepuolustamiseen. Menemättä yksityiskohtaiseen jauhamiseen, hyvä alakolmanneksen syöttöpeli yhdistettynä prässinkestävyyteen suojaa takaiskumaaleilta paremmin kuin ns. perinteiset puolustuspeliteot, jos tietyt alueet keskikentällä saadaan ylimiehitettyä.

Case-esimerkkejä on jonkin verran, mutta eritoten viime kauden City, tämän kauden Arsenal ja muutaman viime kauden top4-joukkueet yleisemmin. Nytkin kauden parhaat joukkueet ovat niitä, joissa on useampia vähintään viisi maalisyöttöä tehnyttä pelaajaa. Tietysti ylimmän kolmanneksen avainsyötöt merkitsevät melkein yhtä lailla, ja niiden osalta tilanne on sama: eniten noitakin ovat antaneet Arsenal, City, United, Newcastle, Spurs ja Brighton. Villaa pitäisi tarkastella vain Emeryn ajalta mutten ainakaan itse ole kerennyt vielä.

Ps. Eivät muuten maksa hyvin.

 

[Axbor Nocturne]

Emery on herättänyt koko seuran ja VP:n eloon ja tulokset puhuvat puolestaan. Loistavaa työtä tehnyt kaikkinensa.

Lisäyksenä vielä, olisi kyllä aikamoinen paukku, mikäli vetäisivät ohituskaistan kautta UCL-peleihin. Tämä nyt ei oikein vaikuta realistiselta, mutta teoriassa mahdollista.

 

[Mängimies]

Emery on herättänyt koko seuran ja VP:n eloon ja tulokset puhuvat puolestaan. Loistavaa työtä tehnyt kaikkinensa.

Lisäyksenä vielä, olisi kyllä aikamoinen paukku, mikäli vetäisivät ohituskaistan kautta UCL-peleihin. Tämä nyt ei oikein vaikuta realistiselta, mutta teoriassa mahdollista.

Ei minustakaan realistinen, mutta kuitenkin täysin mahdollinen. Villa pelaa ylempänä olevista vielä ManUa (vieraissa) ja Spursia (kotona) vastaan. Ja vikalla kierroksella vielä Brighton kotona. Brightonista puheenollen, heillä tuo sauma neljän joukkoon on Villaakin parempi. Nyt seitsemäntenä ja pisteen perässä, mutta kaksi peliä vähemmän pelanneena. Lokeilla on myös kovia peliä loppukaudesta mm. ManU kotona ja Arsenal vieraissa.

 

[Axbor Nocturne]

Ei minustakaan realistinen, mutta kuitenkin täysin mahdollinen. Villa pelaa ylempänä olevista vielä ManUa (vieraissa) ja Spursia (kotona) vastaan. Ja vikalla kierroksella vielä Brighton kotona. Brightonista puheenollen, heillä tuo sauma neljän joukkoon on Villaakin parempi. Nyt seitsemäntenä ja pisteen perässä, mutta kaksi peliä vähemmän pelanneena. Lokeilla on myös kovia peliä loppukaudesta mm. ManU kotona ja Arsenal vieraissa.

Nostetaan hiukan panoksia ja sinne nousevat vielä molemmat. Tuo vikan kierroksen keskinäinen on toki paha ja vesittää tämän mahdollisuuden.

 

[V-G-]

Valmentajavaihtojen onnistumiset: miten Valioliigan joukkueet ovat menestyneet sen jälkeen kun ovat vaihtaneet valmentajansa?

Bournemouth:
Parkerille kenkää neljän pelin jälkeen. Sijoitus 17.
Sen jälkeen 14. eniten pisteitä (+3)

Chelsea:
Tuchelille kenkää kuuden pelin jälkeen. Sijoitus 6.
Sen jälkeen 12. eniten pisteitä (-6)

Wolves:
Lagelle kenkää kahdeksan pelin jälkeen. Sijoitus 17.
Sen jälkeen 13. eniten pisteitä (+4)

Aston Villa:
Gerrardille kenkää 11 pelin jälkeen, Emery aloitti 14. pelistä. Sijoitus Emeryn aloittaessa 14.
Sen jälkeen 4. eniten pisteitä (+10)

Southampton:
Hasenhuttlille kenkää 14 pelin jälkeen. Sijoitus 17.
Pelit 15-22 (Nathan Jones): vähiten pisteitä. (-3)
Jonesille kenkää 22 pelin jälkeen. Sijoitus 20.
Sen jälkeen 16. eniten pisteitä (+4)

Everton:
Lampardille kenkää 20 pelin jälkeen. Sijoitus 19.
Sen jälkeen 13. eniten pisteitä (+6)

Leeds:
Marchille kenkää 20 pelin jälkeen. Sijoitus 13.
Sen jälkeen 18. eniten pisteitä (-5)

Palace:
Vieiralle kenkää 27 pelin jälkeen. Hodgson aloitti 29. pelistä. Sijoitus Hodgsonin aloittaessa 13.
Sen jälkeen eniten pisteitä (+12) (jaettu ykkössija)

Spurs:
Contelle kenkää 28 pelin jälkeen. Sijoitus 5.
Sen jälkeen 11. eniten pisteitä (-6)

Rodgersin ja Potterin potkujen jälkeistä muutosta on vielä turhempaa miettiä kuin noita Palacen ja Spursin tilanteita. Potterin vaihtumista De Zerbiin tässä ei ole huomioitu, koska kyseessä eivät olleet potkut. De Zerbi on ollut yksi kauden viidestä parhaasta valmentajasta, mutta Brighton aloitti kautensa hienosti myös Potterin alaisuudessa. Niinpä olisi kontekstitonta ottaa tuo kuvio mukaan tähän tarkasteluun.

Aika selkeästi näkee, että Gerrardin ja Lampardin potkut olivat varsin perustellut (who knew??), kun taas Tuchelin potkuissa ei ollut järjen hiventäkään. Parker ja Hasenhuttl menettivät pukukopin, Jones ei päässyt missään vaiheessa jyvälle ja Conte halusi ja sai potkunsa. Lage oli pakkorako, näin ymmärsin, vaikka hän on todellisuudessa ilmeisesti hyvä valmentaja. March on hankala; eihän se pelaaminen hyvää ollut mutta tuo potkujen jälkeinen pudotus on kyllä kylmäävä.

Sitten on tapaus Vieira, jota pidän itsepintaisesti typerääkin typerämpänä virheenä. Vieira peluutti täysin vajavaisella joukkueella hyvää futista, mutta tulokset olivat huonot. Ne olivat kuitenkin huonot vain siksi, että vastassa oli huiman pitkä lista pelkästään vireessä olevia tai muuten vain huippujoukkueita. Minusta on aivan selvää, että myös Vieira olisi pystynyt kaatamaan vapaapudotuksessa olevat Southamptonin, Leedsin ja Leicesterin - ei siihen Hodgsonia olisi tarvittu, tietenkään! Nyt Palace menetti projektinsa ja varsin, varsin lupaavan valmentajan vain aloittaakseen koko touhunsa uudestaan kesällä. Kuinka moni nuori tuleva huippuvalmentaja haluaa mennä tuolla tavalla johdettuun seuraan (pelaajarekryt, organisaation kehittäminen...) tuhlaamaan aikaansa?

 

[mikko600]

Työpaikoissa Valioliigassa tärkeintä ovat tuoreet näytöt.

Linkki: https://twitter.com/caughtoffside/status/1647932347482865666?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ

 

[Mängimies]

Työpaikoissa Valioliigassa tärkeintä ovat tuoreet näytöt.

Onhan se aika lailla selvää, ettei Lampardia loppukaudeksi Chelseaan otettu tuoreiden näyttöjen perusteella, vaan siksi, että oli varmaan ainoa, joka suostui hommaan rakkaudesta seuraan.

 

[Axbor Nocturne]

Onhan se aika lailla selvää, ettei Lampardia loppukaudeksi Chelseaan otettu tuoreiden näyttöjen perusteella, vaan siksi, että oli varmaan ainoa, joka suostui hommaan rakkaudesta seuraan.

Ja toinen kriteeri on toki se, ettei maalinteko tule olemaan ainakaan joukkueen vahvuus tai sen enempää puolustaminen.

Enrique olisi huhujen mukaan halunnut aloittaa hommat heti, koska UCL:ssa vastustajana oli Madrid. Seurajohto diggailee taas enemmän saksalaisen perään, joten tämä ei tainnut tulla siitä syystä kysymykseen?

 

[Lert]

Onhan se aika lailla selvää, ettei Lampardia loppukaudeksi Chelseaan otettu tuoreiden näyttöjen perusteella, vaan siksi, että oli varmaan ainoa, joka suostui hommaan rakkaudesta seuraan.

Onko Chelsean rikkailla omistajilla siis rahat jo lopussa, ettei oikeaa valmentajaa ollut mahdollista palkata?

Olisi tuolla ollut varmasti jonossa kasapäin valmentajia tulossa. Sen sijaan Chelsea päätti tehdä heidän legendastaan ihan järjettömän sylkykupin.

 

[Mängimies]

Onko Chelsean rikkailla omistajilla siis rahat jo lopussa, ettei oikeaa valmentajaa ollut mahdollista palkata?

Olisi tuolla ollut varmasti jonossa kasapäin valmentajia tulossa. Sen sijaan Chelsea päätti tehdä heidän legendastaan ihan järjettömän sylkykupin.

Älä esitä tyhmää. Ykköstargetit eivät halunneet hypätä mukaan kesken kauden.

 

[V-G-]

Valioliiga julkaisi tänään ehdokkaat Kauden Kokoonpanoon (tai miksikä sitä nyt haluaakaan suomeksi nimittää). Se on aikamoista skebeliä moneltakin osin. Tässä pahimmat:

Listalta löytyy mm. Christian "tyhmä punainen kortti" Romero, Darwin Nunez ja vittu Kai Havertz. Siis Kai Havertz ehdolla vuoden joukkueeseen. Sen sijaan sieltä puuttuvat mm. Ivan Toney, Moises Caicedo ja John Stones. Voi luoja!

Ja sitten tapaus Bruno Fernandes. 88 luotua maalipaikkaa, jota enempää ei ole kenelläkään. Ja pelitilannemaalipaikkojen luomisen kärki näyttää tämän kauden osalta tältä:
1. Bruno Fernandes: 71
2. Kevin de Bruyne: 62
3. Odegaard & Saka: 51

Mutta ei mahdu ehdolle vuoden joukkueeseen, kun sinne on pitänyt ahtaa James Maddison ja Rodrigo Bentancur.

Ei näillä virallisilla listoilla kyllä tee mitään.

 

[mikko600]

Valioliiga julkaisi tänään ehdokkaat Kauden Kokoonpanoon (tai miksikä sitä nyt haluaakaan suomeksi nimittää). Se on aikamoista skebeliä moneltakin osin. Tässä pahimmat:

Listalta löytyy mm. Christian "tyhmä punainen kortti" Romero, Darwin Nunez ja vittu Kai Havertz. Siis Kai Havertz ehdolla vuoden joukkueeseen. Sen sijaan sieltä puuttuvat mm. Ivan Toney, Moises Caicedo ja John Stones. Voi luoja!

Ja sitten tapaus Bruno Fernandes. 88 luotua maalipaikkaa, jota enempää ei ole kenelläkään. Ja pelitilannemaalipaikkojen luomisen kärki näyttää tämän kauden osalta tältä:
1. Bruno Fernandes: 71
2. Kevin de Bruyne: 62
3. Odegaard & Saka: 51

Mutta ei mahdu ehdolle vuoden joukkueeseen, kun sinne on pitänyt ahtaa James Maddison ja Rodrigo Bentancur.

Ei näillä virallisilla listoilla kyllä tee mitään.

Eikö tää ollut joku EA Sportsin FIFA-joukkue tms.?

 

[V-G-]

Eikö tää ollut joku EA Sportsin FIFA-joukkue tms.?

Premier League Team of the Year nimellä tuo kulkee. Jos tuo EA Sports ei ole tuossa sama kuin Castrol Golden Glovessa, niin seison korjattuna, mutta kovasti Valioliigan nimellä tuota mainostetaan.

 

[mikko600]

Pari mielenkiintoista tilastoa Haalandin kaudesta. Haaland on suorittanut koko kaudella vain kuusi dribblausta (tähän olisi kiva keksiä joku fiksunkuuloinen suomennos). Älyttömämpi meikäläisen mielestä on taas se, että Haaland on ollut koko kaudella vain seitsemän kertaa paitsiossa.

 

[V-G-]

tähän olisi kiva keksiä joku fiksunkuuloinen suomennos

Periaatteessa dribbling on kikkausohitus ja take-on on haasto-ohitus. Kökköä suomea tuokin toki on.

 

[Axbor Nocturne]

Pari mielenkiintoista tilastoa Haalandin kaudesta. Haaland on suorittanut koko kaudella vain kuusi dribblausta (tähän olisi kiva keksiä joku fiksunkuuloinen suomennos). Älyttömämpi meikäläisen mielestä on taas se, että Haaland on ollut koko kaudella vain seitsemän kertaa paitsiossa.

Mitä sitä turhaan varastamaan, kun sitä palloa osataan pelata oikeisiin paikkoihin ja pelaaja myös osaa hakeutua niihin. Poikkeuksellinen pelaaja.

 

[mikko600]

Mitä sitä turhaan varastamaan, kun sitä palloa osataan pelata oikeisiin paikkoihin ja pelaaja myös osaa hakeutua niihin. Poikkeuksellinen pelaaja.

No kyllä. Älytön.

 

[mikko600]

Tää on ihan mielenkiintoinen. En edes ajatellut että tuosta joutuu maksamaan.

Linkki: https://twitter.com/stoolfootball/status/1648335435465195523?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ