Valioliiga ja Football League (ja cupit) 2022–2023

[King Jeremy]

Tuskin kuitenkaan pressissä kysellään kun kerran seuraa ja pelaajaa ei saa uutisissa mainita laki-teknisistä syistä. Se kyllä vähän ihmetyttää miksi tässä tapauksessa ei ja muissa tapauksissa taas nimi on tullut äkkiä esiin.

Uutisten mukaan Partey on vapaalla takuita vastaan. Greenwoodin ja Mendyn tapauksessa seura hyllytti pelaajan tuossa tilanteessa. (Korjatkaa jos olen väärässä)

Mun mielestä, kun nyt tätä "savua" on ilmassa näin helvetisti, niin on aika todennäköistä, että tuomio napsahtaa, joten kyllä tuo hyllytys olisi oikea tapa toimia Arsenalilta. Nyt ei kuitenkaan puhuta mistään abstraktista rikkeestä, vaan toisiin ihmisiin kohdistuneista, sikamaisista rikoksista, jotka pahimmillaan tuhoavat uhrin elämän. Asian vakavuus huomioiden, en ainakaan itse peluuttaisi, jos oma pelaaja olisi vastaavien epäilyjen alaisena.

 

[V-G-]

When it rains, it pours... Everton joutuu FFP-selvitykseen ja mitä nyt nopeasti selasin sanomalehtiä, niin pahaltahan tuo näyttää. Tappioiden sallittu raja on ylitetty viime kaudella niin selkeästi, että ainakin aikaisempiin tuomioihin verraten pelkät sakot tuskin riittävät. Se tarkoittaisi käytännössä pistemenetyksiä, ja kun katsoo putoamiskamppailun tiiviyttä, joku minimikin (onko edelleen 10 pistettä?) tarkoittaisi käytännössä varmaa putoamista Chämppikseen.

Linkki: https://twitter.com/JPercyTelegraph/status/1639301807741468673?t=ZGxutMTgfLQ5hXmd1u2OaA&s=19

Ainakin Teleghaph ja Guardian ovat uutisoineet jo. Huomisen iso puheenaihe mediassa lienee selvillä.

 

[mikko600]

When it rains, it pours... Everton joutuu FFP-selvitykseen ja mitä nyt nopeasti selasin sanomalehtiä, niin pahaltahan tuo näyttää. Tappioiden sallittu raja on ylitetty viime kaudella niin selkeästi, että ainakin aikaisempiin tuomioihin verraten pelkät sakot tuskin riittävät. Se tarkoittaisi käytännössä pistemenetyksiä, ja kun katsoo putoamiskamppailun tiiviyttä, joku minimikin (onko edelleen 10 pistettä?) tarkoittaisi käytännössä varmaa putoamista Chämppikseen.

Linkki: https://twitter.com/JPercyTelegraph/status/1639301807741468673?t=ZGxutMTgfLQ5hXmd1u2OaA&s=19

Ainakin Teleghaph ja Guardian ovat uutisoineet jo. Huomisen iso puheenaihe mediassa lienee selvillä.

Mielenkiintoista myös nähdä mitä tapahtuu jos/kun rangaistaan. Leeds ja Burnley valittivat tästä jo viime kaudella, mutta Valioliiga sanoi ettei ole ongelmaa ja ei rankaissut Evertonia. Burnley tippui tämän takia.

 

[V-G-]

Mielenkiintoista myös nähdä mitä tapahtuu jos/kun rangaistaan. Leeds ja Burnley valittivat tästä jo viime kaudella, mutta Valioliiga sanoi ettei ole ongelmaa ja ei rankaissut Evertonia. Burnley tippui tämän takia.

Tavallaan joo, mutta tuossa vika on tavallaan Valioliigan FFP-säännössä, ei siinä miten asiassa meneteltiin. Tuossa kun on mahdollisuus toimittaa koottuja selityksiä sun muita materiaaleja vielä pitkään senkin jälkeen, kun itse tarkasteltava ajanjakso on päättynyt.

Otaksun (pelkään), että tältä kaudelta saadaan samanlainen caccamyrsky aikaan: City painelee lopussa pari pistettä Arsenalin edelle ja voittaa mestaruuden. Niistä 115 syytekohdasta lankeaa aivan helvetinmoinen pistemenetyssanktio, mutta se koskee vasta mallia ensi tai sitä seuraavaa kautta. Englannin vittumaisin fanikunta saa tästä luultavasti sen sortin meltdownin, että koko Pohjois-Lontoo repeytyy irti ja ajelehtii jokia pitkin kauas pois ja jymähtää keskelle Beebiä. ( <-- en ota vetoja vastaan tuon ennustuksen yksityiskohtaisesta toteutumisesta).

 

[mikko600]

Lähenee lähenee. Qatarin päästä tarjottu ManUsta kuutisen miljardia, joka on enemmän kuin muiden tarjoukset.

Man Utd report: Sheikh Jassim meets £6bn Glazer valuation as takeover edges closer

The Qatar Islamic Bank president met the Glazer family for two rounds of talks last week and has reportedly blown Jim Ratcliffe out of the water...

www.football365.com

 

[V-G-]

Lähenee lähenee. Qatarin päästä tarjottu ManUsta kuutisen miljardia, joka on enemmän kuin muiden tarjoukset.

Man Utd report: Sheikh Jassim meets £6bn Glazer valuation as takeover edges closer

The Qatar Islamic Bank president met the Glazer family for two rounds of talks last week and has reportedly blown Jim Ratcliffe out of the water...

www.football365.com

Tuon uutisen lähteenä on se mikä lie @Qatari eli "journalisti" sheikkien hovista. Tässä Ben Jacobsin tuoreimmat:

Linkki: https://twitter.com/JacobsBen/status/1639346093585473542?t=c-2XRWmuG8n2wkRlGOxTqg&s=19

Mitään tapaamista ei ole ollut Glazereiden kanssa eikä Al Thani ole laittanut sisään sitä toista tarjoustaan. Se voi toki olla sen 6mrd£, mutta tässäkin on kysymysmerkkejä: Al Thani haluaa oman ilmoituksensa mukaan 100% tai ei mitään. No, Glazerit eivät voi myydä 100%, koska heillä on omistus vain n. 69%:iin. Käsittääkseni Ineosin tarjous, huhujen mukaan n. 5,4mrd£, on nimenomaan tuosta 69%:sta. Mutta mistä näistä tietää.

 

[Axbor Nocturne]

Sheikki ostaa 100% tuon 69% osuuden?

 

[V-G-]

Sheikki ostaa 100% tuon 69% osuuden?

Nimenomaan ei.

 

[Jeffrey]

Al Thani haluaa oman ilmoituksensa mukaan 100% tai ei mitään. No, Glazerit eivät voi myydä 100%, koska heillä on omistus vain n. 69%:iin. Käsittääkseni Ineosin tarjous, huhujen mukaan n. 5,4mrd£, on nimenomaan tuosta 69%:sta. Mutta mistä näistä tietää.

Mistä näistä tosiaan tietää, mutta myös Athleticin pojat puheli podcastissa Ineosin tarjonneen vain Glazerien osuudesta. Eli eipä nuo huhut nyt hirveästi vahvempia voi enää olla.

 

[Axbor Nocturne]

Nimenomaan ei.

Glazerit eivät ole luopumassa koko osuudestaan vai mitä tarkoitat?

 

[V-G-]

Mistä näistä tosiaan tietää, mutta myös Athleticin pojat puheli podcastissa Ineosin tarjonneen vain Glazerien osuudesta. Eli eipä nuo huhut nyt hirveästi vahvempia voi enää olla.

Tähän itsekin pohjasin tuon kirjoitukseni.

Glazerit eivät ole luopumassa koko osuudestaan vai mitä tarkoitat?

Ei, vaan Al Thani haluaa Unitedin kaikki osakkeet - siis 100% kaikista osakkeista, jotka oikeuttavat päätösvaltaan. Taisivat olla C-osakkeita. Niistä n. 31% on muilla kuin Glazereilla. Ineos taas on tarjonnut vain tuosta Glazerien 69% osakeomaisuudesta.

 

[Mängimies]

Ei, vaan Al Thani haluaa Unitedin kaikki osakkeet - siis 100% kaikista osakkeista, jotka oikeuttavat päätösvaltaan. Taisivat olla C-osakkeita. Niistä n. 31% on muilla kuin Glazereilla. Ineos taas on tarjonnut vain tuosta Glazerien 69% osakeomaisuudesta.

Onko nuo loput 31 pinnaa edes kaupan? Jos ei ole, niin voisiko joku ystävällisesti kertoo tuolle Thanille, että no deal. Turha kai tuossa on hukata kaikkien aikaa jos tavoitellaan jotain mitä ei ole mahdollista saada.

 

[V-G-]

Onko nuo loput 31 pinnaa edes kaupan? Jos ei ole, niin voisiko joku ystävällisesti kertoo tuolle Thanille, että no deal. Turha kai tuossa on hukata kaikkien aikaa jos tavoitellaan jotain mitä ei ole mahdollista saada.

Mulla ei riitä osaaminen tai ymmärrys vastata tähän. Lehtitieto sanoo vain:

The Qatari bid is thought to cover a 100% buyout of the club, not just the 69% that is currently owned by members of the Glazer family. The club trades publically on the New York Stock Exchange and so a significant proportion is currently owned by outside investors.

Jos joku osaa valaista tätä asiaa, niin kiinnostaa kyllä.

Edit. Ja siis uskon kyllä, että qatarilaisilla on tässä joku setti mietittynä noiden 31% varalle, mutta siitä on ollut kovin vähän juttua missään.

 

[Jeffrey]

Harvoin näissä pörssiyhtiöiden ostoissa pakotettuihin myynteihin joudutaan, vaan yleensä osakkeenomistajat suostuvat osakkeensa myymään sopuhintaan.

Pakotettu myynti on kuitenkin sekin mahdollinen, tämän perusteet löytyvät yhtiöjärjestyksestä. Ja jos ei löydy tai ne eivät ole suosiollisia niin osake-enemmistöllä sitäkin voi muuttaa.

Toki huhuja on myös siitä, ettei Glazerit olisi aivan yksimielisiä aiheesta, mutta tuskin tuossa ongelmaa tulisi.

 

[Daro]

Mun mielestä, kun nyt tätä "savua" on ilmassa näin helvetisti, niin on aika todennäköistä, että tuomio napsahtaa, joten kyllä tuo hyllytys olisi oikea tapa toimia Arsenalilta. Nyt ei kuitenkaan puhuta mistään abstraktista rikkeestä, vaan toisiin ihmisiin kohdistuneista, sikamaisista rikoksista, jotka pahimmillaan tuhoavat uhrin elämän. Asian vakavuus huomioiden, en ainakaan itse peluuttaisi, jos oma pelaaja olisi vastaavien epäilyjen alaisena.

En ota kantaa näin läheltä seuranneena tapausta muutenkuin, että toivottavasti kesällä nähdään tähänkin tapaukseen ratkaisu. Tässähän tehdään Arsenalista rikollista noissa sinun väitteissä. Arsenal tekee itsensä todella hölmön näköiseksi jos ei ole perillä noista syytteistä. Jos Partey on tehnyt noita tekoja mistä häntä syytetään, niin hänet toivottavasti tuomitaan teoistaan. Mutta pakko ihmetellä, miksi Arsenal toimisi noin jos jotain tietoa näistä syytteiden läpimenosta ei olisi ja peluuttaisi kyseistä pelaajaa? Vai halutaanko tällä kamppanjalla mustamaalata Arsenalia jotenkin?

Kesällä varmaan tämä tapaus ratkeaa. Ainakin näin olen ymmärtänyt. Ja en puolustele tekoa/tekoja jos näin todistetaan.

Edit. Jos tapaus Greenwoodia pidettiin jotenkin selvänä todisteiden osalta ja hän kävelee tuolla vapaana ilman syytteitä, niin ihmettelen miksi Partey olisi tässä jotenkin eriasemassa. Toivon todellakin, että nämä kaverit voitaisiin tuomita rikoksistaan mitä ovat tehneet. Mutta on edelleenkin ihan turha tuomita vaikkapa jonkun median kirjoittelun osalta ihmistä jota ei ole edelleenkään tuomittu kyseisistä rikoksista.

 

[maken veivi jr.]

hän kävelee tuolla vapaana ilman syytteitä

Greenwoodin tyttöystävä luopui syytteistä ja homma on sitä myöten selvä. Ei siis kuitenkaan todettu syyttömäksi. Jatko ManUssa on edelleen auki mutta uskon, että erittäin epätodennäköinen.

Greenwoodin pariskunta taas on palannut yhteen ja lapsikin taitaa olla tulossa, melkoista Matti ja Mervi touhua siis.

Partey on nyt samassa tilanteessa kuin Greenwood ennen tuota syytteistä luopumista eli vapaalla takuita vastaan. Parteyn henkilöllisyyttä ei ole uutisissa vahvistettu mutta kyllä se on 99.9% juuri hän kenestä on kyse.

 

[V-G-]

Greenwoodin tyttöystävä luopui syytteistä ja homma on sitä myöten selvä.

Ei ihan näin. Tyttöystävällä ei ollut tuossa keississä mitään muuta juridista roolia kuin se että hän oli uhri ja teki rikosilmoituksen. Syytteistä Greenwoodia luovuttiin, koska todistajat (joihin uhri ei siis lukeutunut) vetivät todistuksensa pois muuttamalla lausuntojaan tms. Toisin sanoen, Greenwoodia ei voitu enää syyttää mistään, koska todistusaineistoa ei ollut riittävästi.

Se, johtuiko tämä mistä, on eri asia. Mulla ei ole täyttä käryä, keitä ne todistajat olivat, mutta jos lukeutuivat tämän tyttöystävän lähipiiriin, niin voihan se olla että hän oli pyytänyt heitä muuttamaan lausuntojaan.

Parteyn tapauksessa taas näitä uhreja on useampia ja aineistoa sitten tutkittavaksi sen mukaisesti. Ilmeisesti poliisille on toimitettu jos jonkin sortin materiaalia sekä uhrien että syytetyn puolelta lähtien tekstiviesteistä ja päättyen DNA-näytteisiin. Saapa nähdä minkälainen vyyhti tuosta vielä kehkeytyy, mutta kuten Greenwoodinkin tapauksessa, ei tuo hyvältä näytä. Ei savua ilman tulta, ja Greenwood nyt ainakin on puhdas vain juridisesti.

 

[mikko600]

Sieltä seuraava huhu odotetusti.

Linkki: https://twitter.com/skysportsnews/status/1639552229161025536?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ

 

[Jeffrey]

Sieltä seuraava huhu odotetusti.

Linkki: https://twitter.com/skysportsnews/status/1639552229161025536?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ

Kyllä se omaan korvaan on hivenen yllättävää jos Nagelsmanni suostuisi Spursiin. Olisi Lontooseen kyllä ihan valtava lottopotti, toisaalta kyllä kai miehen metodit on jossain määrin kiistanalaisia ja kolmas tällainen kaveri putkeen voisi kyllä olla melkoinen riski Tottenhamille.

Eihän saksalaisella sinällään ole mikään kiire, ja voisi olla ihan hyvä hengähtää tällaisen draaman jälkeen. Kesään mennessä selvinnee ainakin Conten ja Ancelottin kohtalot ja toivottavasti sekin kyrvähtääkö EtH mahdollisiin uusiin omistajiin tai kenties Boehly Potteriin.

 

[King Jeremy]

En ota kantaa näin läheltä seuranneena tapausta muutenkuin, että toivottavasti kesällä nähdään tähänkin tapaukseen ratkaisu. Tässähän tehdään Arsenalista rikollista noissa sinun väitteissä. Arsenal tekee itsensä todella hölmön näköiseksi jos ei ole perillä noista syytteistä. Jos Partey on tehnyt noita tekoja mistä häntä syytetään, niin hänet toivottavasti tuomitaan teoistaan. Mutta pakko ihmetellä, miksi Arsenal toimisi noin jos jotain tietoa näistä syytteiden läpimenosta ei olisi ja peluuttaisi kyseistä pelaajaa? Vai halutaanko tällä kamppanjalla mustamaalata Arsenalia jotenkin?

Kesällä varmaan tämä tapaus ratkeaa. Ainakin näin olen ymmärtänyt. Ja en puolustele tekoa/tekoja jos näin todistetaan.

Edit. Jos tapaus Greenwoodia pidettiin jotenkin selvänä todisteiden osalta ja hän kävelee tuolla vapaana ilman syytteitä, niin ihmettelen miksi Partey olisi tässä jotenkin eriasemassa. Toivon todellakin, että nämä kaverit voitaisiin tuomita rikoksistaan mitä ovat tehneet. Mutta on edelleenkin ihan turha tuomita vaikkapa jonkun median kirjoittelun osalta ihmistä jota ei ole edelleenkään tuomittu kyseisistä rikoksista.

Ei missään nimessä rikollista, vaan enemmänkin ehkä pidän tätä moraalisesti arveluttavana Arsenalin toimesta. Toisaalta, jos heillä on parempi tieto, niin silloin ymmärrän tuon ratkaisun, joskaan tämä kohu ei varmasti Arsenalia auta tässä hetkessä.

Ja ilman muuta, Partey ansaitsee reilun oikeudenkäynnin, joten en tuolla kirjoituksellani halunnut häntä tuomita. Toki nyt, kun tapauksia on useampia, todennäköisyys sille, että jotain laitonta on tapahtunut, tietysti kasvaa. Siltikin, ja korostan tätä, Partey on toistaiseksi syytön.

 

[Barney]

Toivotaan tosiaan, että Nagelsmann menee ensi kesänä Real Madridiin. Spurs olisi yllättävä valinta Nagelsmannilta, mutta se ei minua haittaisi, sillä tuskin Spurs voittaisi pokaaleita edes Nagelsmannin kanssa. Eniten tässä pelottaa se, että kesällä Pool tai Chelsea tajuaa, että siellä olisi nyt todella kova nuori valmentaja vapaana. Omissa papereissani ehdottomasti maailman top-5 valmentaja, jota en toivoisi yhdenkään kilpailijan valmentajaksi.

 

[mikko600]

Whoscoredin parhaat pelaajat Valioliigassa tällä kaudella.

Linkki: https://twitter.com/whoscored/status/1640665786040688645?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ

 

[V-G-]

Whoscoredin parhaat pelaajat Valioliigassa tällä kaudella.

Linkki: https://twitter.com/whoscored/status/1640665786040688645?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ

Mutta whoscored nyt on vähän sama kuin kysyisi joltain twitter-fanilta kuka on tehnyt eniten maaleja ja toiselta kenen joukkueella on eniten pisteitä. Hyviä pelaajia tietysti noista jokainen, mutta whoscored on yksi käyttökelvottomimmista analyysimalleista. Maaleista ja syötöistä saa aivan täysin suhteettomasti plussaa verrattuna muihin peliä edistäviin ja voittamisen todennäköisyyttä lisääviin tekoihin sekä ns. miinuksiin.

Jo se, ettei Odegaard ole listan kärjessä eikä edes top5:ssä kertoo melko paljon. Myös Rodrin ja Casemiron pitäisi olla tuolla ennen Hålandia, KDB:a ja Trippieriä. Mutta joo. Whoscored ei tosiaan kerro pelaajien paremmuudesta likimainkaan riittävällä tasolla mitään.

/rantover

 

[V-G-]

Onko sulla jotain lihasta mielipiteen tueksi, vai onko tämä vain henkilökohtainen kantasi? En siis tarkoita vittuilla, kiinnostaa vaan tietää onko tästä jotain laajempaakin kirjoittelua käyty, vai onko kyseessä täysin subjektiivinen mielipide?

Lyhyesti maitokaupan käytävältä: joo, on käyty keskustelua aiemminkin ja on perusteltu. Voin kaivella noita illemmalla jos on tarve.

 

[Jeffrey]

Lyhyesti maitokaupan käytävältä:

Meinasitko vielä mennä takaisin kotiin?