Valioliiga & Football League 2021–2022

[Marquez]

Sanokaapas Bundesliigaa paremmin tuntevat, olisiko Saksa tästä poikkeus? Tulee mieleen muutamia 10 vuoden aikana nousseita nimiä, joilla ei oman muistini mukaan mitään kv-tason pelaajauraa ole takana.

 

[V-G-]

Hauska seurata noita joukkueiden maaliodottamia suhteessa tehtyihin maaleihin. Siellä on Norwich neljä maalia miinuksella, kun taas Brighton ja Spurs ovat tehneet viisi maalia odottamaa enemmän. Tasoittuvatko nuo kauden mittaan, saa nähdä. Sanoisin, että Norwichin osalta en pidättäisi hengitystäni, mutta ovatko plus-merkkiset maalimäärät aina merkki ylisuorittamisesta? En sanoisi niinkään, mutta kyllähän juurikin Spursista ja Brightonista on ollut puhetta, että maalipaikoissa on onnistuttu erikoisen hyvin.

 

[Konsta Kepuli]

Sanokaapas Bundesliigaa paremmin tuntevat, olisiko Saksa tästä poikkeus? Tulee mieleen muutamia 10 vuoden aikana nousseita nimiä, joilla ei oman muistini mukaan mitään kv-tason pelaajauraa ole takana.

En tunne kovin syvällisesti Bundesliigaa mutta sama on mielikuva itselläni. Eli ei siellä pelaajauran sankarteot paljon paina valmentajauralla. Saksalainen dr. kulttuuri taitaa olla se perinteinen reitti. Pitää ensin olla muodollinen trainer-koulutus kunnossa ennen kuin latu aukeaa isoihin positioihin.

Poikkeuksiakun on. Hyypiän "ura" päävalkkuna. Päättyikin toki kuin kananlento.

Eikös muuten Pasi Rautiainen käynyt valmentajakursseja Saksassa ja sitten Suomessakin valmensi? Taisi vaan olla aavistuksen liian impulsiivinen tyyppi niihin hommiin.

Saksan maajoukkueen peräsimessä on sitten vanhoja maju-Jyriä nähty enemmänkin. Vogts, Beckenbauer, Völler ja Klinsmann. Kertoo aika paljon saksalaisille muodollisen koulutuksen merkityksestä että Franz Beckenbauer ei saanut käyttää Bundestrainer titteliä kun oli jäänyt kurssit käymättä ja diplomit lunastamatta. Ja se mies on sentään saksalaisessa futis-folkloressa Jumalasta seuraava. Ylöspäin.

 

[Mängimies]

Hauska seurata noita joukkueiden maaliodottamia suhteessa tehtyihin maaleihin. Siellä on Norwich neljä maalia miinuksella, kun taas Brighton ja Spurs ovat tehneet viisi maalia odottamaa enemmän. Tasoittuvatko nuo kauden mittaan, saa nähdä. Sanoisin, että Norwichin osalta en pidättäisi hengitystäni, mutta ovatko plus-merkkiset maalimäärät aina merkki ylisuorittamisesta? En sanoisi niinkään, mutta kyllähän juurikin Spursista ja Brightonista on ollut puhetta, että maalipaikoissa on onnistuttu erikoisen hyvin.

Norwichista on huomioitava kuitenkin, että niin maaliodottamalla kuin pisteodottamalla tarkasteltuna joukkue on sarjan huonoin. Eli sinänsä tuo ei muuta mitään sarjataulukkoon verrattuna. Norwich on tehnyt oikeasti vain kaksi maalia, mikä on surkea suoritus ja maaliodottama näyttää noin viittä-kuutta maalia, mikä olisi sekin heikko suoritus.

 

[Barney]

Hauska seurata noita joukkueiden maaliodottamia suhteessa tehtyihin maaleihin. Siellä on Norwich neljä maalia miinuksella, kun taas Brighton ja Spurs ovat tehneet viisi maalia odottamaa enemmän. Tasoittuvatko nuo kauden mittaan, saa nähdä. Sanoisin, että Norwichin osalta en pidättäisi hengitystäni, mutta ovatko plus-merkkiset maalimäärät aina merkki ylisuorittamisesta? En sanoisi niinkään, mutta kyllähän juurikin Spursista ja Brightonista on ollut puhetta, että maalipaikoissa on onnistuttu erikoisen hyvin.

Kyllä nuo aika hyvin vahvistavat myös sitä näkemystä, mikä ainakin itselleni on jäänyt pelejä katsomalla. Alkukauden perusteella mestaruustaisto tullaan käymään taas Cityn ja Liverpoolin välillä. Chelsea on selvinnyt tuloksellisesti hyvin vaikeasta alkuohjelmasta, mutta hyökkäyspeli on ollut heikointa juuri noissa helpoimmissa peleissä. Potentiaalia on parantaa, mutta tuolla nykyisellä pelillä tulee vain todennäköisesti 38 ottelun sarjassa liikaa "helppoja" pistemenetyksiä verrattuna Cityyn ja Pooliin.

Unitedilta taas puolestaan tulee aivan liikaa nukahduksia ja yksilövirheitä puolustuksessa, vaikka pelitavallisesti puolustuspelissä ei olekaan suurempia puutteita. Jos niinä huonoina päivinä päästää sen yhden maalin, niin voittaminen on vaikeaa. Etenkin, jos vastustaja tekee sen maalin ensimmäisenä. Norwichia lukuunottamatta muut valioliigajoukkueet osaavat puolustaa melko hyvin johtoasemassa ja sen myötä se pelikin menee helposti väkisinyrittämiseksi. Paljon on parannettavaa vielä Chelsealla sekä Unitedilla ja muilla ei riitä millään paukut haastamaan noita kahta.

Sinänsä hauskaa, että viime kaudella Brighton oli xPTS-tilaston mukaan Valioliigan viidenneksi paras joukkue ja sarjasijoitus oli kuudestoista. Tällä kaudella puolestaan sijoitus on selvästi parempi kuin samainen tilasto antaisi olettaa. Spurs on myös ollut kauden alusta lähtien surkea. Spursia jopa vähän kehuttiin parin ensimmäisen kierroksen jälkeen, kun se oli sarjakärjessä, mutta jos niitä pelejä katsoi, niin kehumiselle ei ollut mitään aihetta. Nyt myös sarjataulukossa alkaa näkymään se sijoitus, minkä tuolla pelillä ansaitsee. Arsenalille annettiin paljon kuraa alkukaudesta ja nyt viime aikoina sitä on annettu myös Spursille, mutta aika vähälle huomiolle on jäänyt Leicesterin alkukausi. Tietenkin siellä on ollut vähän loukkaantumisia sotkemassa, mutta onhan tämä alkukausi ollut aivan luokaton joukkueelta, jota monet odottivat jopa haastamaan top-4 sijoista.

Noiden "isojen" takana ne parhaat joukkueet ovat olleet Brentford, Everton, West Ham ja Wolves. Wolves oli kauden alussa pelillisesti parempi Leicesteriä, Spursia sekä Unitedia vastaan, mutta kaikista otteluista lopputuloksena oli tappio. Nyt kuitenkin voittoja on alkanut tulemaan ja tuolla pelillä Wolves taistelee tällä kaudella ihan tosissaan europaikoista. Evertonkin on selvinnyt hämmästyttävän hyvin noista alkukauden loukkaantumisista ja vaikka Rafa saikin paljon kritiikkiä ennen kauden alkua, niin hyvin hän on aloittanut. Myös Vieira on onnistunut paljon odotuksia paremmin Palacessa.

 

[Arturo]

Chelsea on selvinnyt tuloksellisesti hyvin vaikeasta alkuohjelmasta, mutta hyökkäyspeli on ollut heikointa juuri noissa helpoimmissa peleissä. Potentiaalia on parantaa, mutta tuolla nykyisellä pelillä tulee vain todennäköisesti 38 ottelun sarjassa liikaa "helppoja" pistemenetyksiä verrattuna Cityyn ja Pooliin.

Chelsea kuitenkin tehnyt noissa kaikissa helpoimmissa peleissä kaikissa sen 3 maalia. Niin Crystal Palacea, Aston Villa ja Southamptonia vastaan. Kauden avaus Crystal Palacea vastaanhan oli hyvä esitys kauden avaukseksi eikä siinä Crystal Palacelle paljon mahdollisuuksia jätett. Viimeisellä kympillä Palacelle muutama hyvä maalipaikka, kun Chelsea nosti jo jalkaa kaasulta. Aston Villa vastaan peli kylläkin oli heikkoa ja vastustaja sai paljon maalipaikkoja, mutta silti sekin peli vietiin 3-0 lukemin. Southamptonia vastaan pelattua peliä en nähnyt, mutta siitäkin 3-1 voitto. Vaikka kaksi viimeistä maalia tulivatkin vikan kympin aikana niin Chelsealta ryöstettiin kyllä yksi maali aikaisemmin pelissä ennen Ward-Prowsen tasoitusta. Eikö se nimenomaa ole mestaruudesta taistelevan joukkueen merkki, että pystyy kääntämään voitoiksi nämä helpommat pelit vaikka peli ei säväyttäisikään? Ymmärtäisin jossain määrin kritiikin, jos näitä pelejä olisi voitettu yhdellä maalilla, mutta kaikki helpommat pelit on kuitenkin voitettu selkeällä marginaalilla. Arsenal ja Spurs vieraspelit hoidettiin aikalailla dominoivilla esityksillä 0-2 ja 0-3. Liverpoolia vastaan 1-1 tasuri vieraissa, vaikka koko toinen jakso jouduttiin pelaamaan yhden miehen vajaalla. Ja tuossahan pelissä Chelsea oli jopa lähempänä voittoa kuin Liverpool. Cityä vastaan toki heikko esitys, mutta siitäkin silti vain 0-1 tappio. Chelsealla kuitenkin toiseksi eniten maaleja tehtynä, 2 vähemmän kuin Liverpoolilla, jolla eniten maaleja tehtynä. Yhdessä Cityn kanssa vähiten päästettyjä, vain kolme kappaletta. Tässä City ja Liverpool ovat itseasiassa sössineet molemmat jo yhden "helpomman pelin". City kotona Southamptonia vastaan ja Liverpool vieraissa Brentfordia vastaan.

 

[Axbor Nocturne]

Tätä samaa asiaa meinasin tulla ihmettelemään, mutta @Arturo laittoikin hyvin tyhjentävästi asian.

 

[mikko600]

ManU-fanit ovat vaan jumiutuneet siihen Chelsean city-tappioon ja puolustavaan ryhmitykseen. Samalla kun oma valmentajanero lepuuttaa Ronaldoa ja lähtee Evertonia vastaan Fredillä ja McTominaylla ”hyökkäämään”.

 

[V-G-]

ManU-fanit ovat vaan jumiutuneet siihen Chelsean city-tappioon ja puolustavaan ryhmitykseen. Samalla kun oma valmentajanero lepuuttaa Ronaldoa ja lähtee Evertonia vastaan Fredillä ja McTominaylla ”hyökkäämään”.

"ManU-fanit".

Minä ainakin pidän Chelseaa selkeänä mestarisuosikkina. Mielestäni @Barney llä oli tuossa hyviä pointteja liittyen siihen, minkä kaiken pitää muuttua, jotta tapahtumien tilastojen taustalla pitää muuttua. ManUn suorittaminen ei liity mihinkään muiden joukkueiden tekemisiin liittyvään yhtään mitenkään, joten sen revit taas jostain ihan puskista. Edit. Ja siis Barneyhän nimenomaan kirjoitti tulosten ja pelillisten esitysten välisestä erosta ja siitä, minkälaista peli on ollut noita ns. helppoja vastaan, eli siis ihan kirjaimellisesti ei jumiuduttu tuohon City-peliin.

PS. Pelillisesti Chelsealla on ollut vaikeuksia ainakin kolmessa pelissä tällä kaudella, ei vain Cityä vastaan siis. Sekään ei silti tarkoita, etteikö joukkueella olisi rahkeita tehdä todella kovaa tulosta niin liigassa kuin muuallakin. Nykyisellä tasolla on vain olemassa selkeitä merkkejä sudenkuopista, joihin voidaan kompastua. Ja hei, ei liity Unitediin tai Solskjaeriin tämäkään!

 

[Barney]

Chelsea kuitenkin tehnyt noissa kaikissa helpoimmissa peleissä kaikissa sen 3 maalia.

En puhunut tehdyistä maaleista, vaan luoduista maalipaikoista. Kuten sanoin, niin tuloksellisesti Chelsea on ollut alkukaudella paljon parempi kuin pelillisesti. Palacea vastaan Chelsean xG oli 1.19 ja Aston Villaa vastaan 1.22. Jos Chelsea luo myös jatkossa tuolla tahdilla maalipaikkoja, niin todennäköisyyksien perusteella tuollaisista otteluista alkaa tulemaan pidemmällä ajanjaksolla tappioita. Liverpool voitti yhden mestaruuden ylisuorittamalla selvästi xG-tilastoon nähden, mutta kovin todennäköistä tuon toistaminen ei ole.

Liverpool ja etenkin City ovat tällä kaudella onnistuneet luomaan niin tilastojen kuin pelien katsomisen perusteella enemmän maalipaikkoja Chelseaan verrattuna niissä otteluissa, joissa se on ollut ennakkosuosikki. Lukaku tulee varmaan tekemään sen 20 maalia tämän kauden aikana, mutta enemmän tukea tarvitaan myös muilta. Viime kaudella Chelsean paras maalintekijä oli Jorginho ja alkukaudella topparit ovat tehneet sellaisen määrän maaleja, että pidemmällä ajanjaksolla tuo ei ole kestävällä pohjalla. Havertzilta, Werneriltä, Ziyechilta ja Pulisicilta tarvitaan enemmän apua hyökkäyspäässä, mikäli Chelsea meinaa tuon kaksikon haastaa.

 

[Mängimies]

Minä ainakin pidän Chelseaa selkeänä mestarisuosikkina.

Mukava kuulla näin kovia odotuksia vierasleiristä. Aika harva pitää Chelseaa mestarisuosikkia ja vielä harvempi selkeänä sellaisena. Kakkossuosikkina varmaan enemmistö joukkuetta pitää. Vedonlyöntimarkkina pitää tälläkin hetkellä Chelseaa vasta kakkossuosikkina, vaikka alkukausi on sujunut tuloksellisesti noinkin hyvin ja maaottelutauolle mennään kärjessä kovasta alkukauden ohjelmasta huolimatta.

 

[V-G-]

Mukava kuulla näin kovia odotuksia vierasleiristä. Aika harva pitää Chelseaa mestarisuosikkia ja vielä harvempi selkeänä sellaisena. Kakkossuosikkina varmaan enemmistö joukkuetta pitää. Vedonlyöntimarkkina pitää tälläkin hetkellä Chelseaa vasta kakkossuosikkina, vaikka alkukausi on sujunut tuloksellisesti noinkin hyvin ja maaottelutauolle mennään kärjessä kovasta alkukauden ohjelmasta huolimatta.

Ajattelen tämän niin, että Tukkeli sai joukkueensa lentoon, jonka on Lukakun tulon myötä jatkuttava. Mestareiden liiga ja valmentajanvaihdoksen jälkeinen pistetahti ovat vastaansanomattomia perusteita isoille odotuksille.

 

[Marquez]

Itse arpoisin mestaruustodennäköisyydet näin, perusteina tähänastiset otteet hieman myös viime kausi huomioiden sekä valmennus ja pelaajisto: City 40%, Chelsea 30%, Liverpool 20%, ManU 5% ja kaikki muut yhteensä 5%.

 

[mikko600]

Pistetään tännekin. Eli periaatteessa kaikki Newcastlea lähellä olevat toimittajat twiittaavat nyt samaa, eli saudien Newcastlen ostaminen olisi menossa läpi.

 

[Konsta Kepuli]

Pistetään tännekin. Eli periaatteessa kaikki Newcastlea lähellä olevat toimittajat twiittaavat nyt samaa, eli saudien Newcastlen ostaminen olisi menossa läpi.

Ja parin vuoden päästä @mikko600 rötköttää soffalla katsomassa telkkarista kun harakat pellaillee tsämppärin finaalia ja välillä käy Jatkiksen futisliveseurannassa leuhottamassa. =)
Onkohan Bruce silloin vielä puikoissa? Hih.

 

[mikko600]

Ja parin vuoden päästä @mikko600 rötköttää soffalla katsomassa telkkarista kun harakat pellaillee tsämppärin finaalia ja välillä käy Jatkiksen futisliveseurannassa leuhottamassa. =)
Onkohan Bruce silloin vielä puikoissa? Hih.

Mä olen tänne Jatkoaikaan avannut ensimmäisen Newcastlen kausiketjun kaudella 08/09, joten luulis että ainakaan muovifani-syytöksiä tulee, Hoh.

 

[Konsta Kepuli]

Mä olen tänne Jatkoaikaan avannut ensimmäisen Newcastlen kausiketjun kaudella 08/09, joten luulis että ainakaan muovifani-syytöksiä tulee, Hoh.

En mä sitä tarkoittanutkaan. Aika pitkään muistan sinun täällä ripotelleen tuhkaa päällesi geordie-jättiläisen pötkötellessä St. Jamesin nurmella.

Samaan Chelsea-ManCity(-Lestö) jatkumoonhan Magpies on nyt matkalla. Saa nähdä milloin Valjun nakkikattilaa kuljetellaan double deckerillä pitkin kauniin Newcastlen kaupungin katuja...

Jännä nähdä millaisella puhurilla pelaajat vaihtuvat pukukopissa? Joko alkaa hulinat tammikuun siirtoikkunassa kun kaapuihin pukeutuneet rahasalkkumiehet risteilevät pitkin mantereita diilejä väsäämässä.

Ja kuten tuossa mainitsin niin onhan Chelsealla ja ManCityllakin ollut ikuiseen keskinkertaisuuteen turtuneita pitkän linjan kannattajia. Vuosikymmeniin ei mitään jakoa mestaruustaistoon ja sitten, simsalabim, sugardaddy huudeille ja pyttyjä sataa liukuhihnalta.

Kuinkahan uusiksi mahtaa urheilupuolen johtoporras? Se on tietysti selvä että Bruce jatkaa. Höhhöh...

 

[mikko600]

En mä sitä tarkoittanutkaan. Aika pitkään muistan sinun täällä ripotelleen tuhkaa päällesi geordie-jättiläisen pötkötellessä St. Jamesin nurmella.

Samaan Chelsea-ManCity(-Lestö) jatkumoonhan Magpies on nyt matkalla. Saa nähdä milloin Valjun nakkikattilaa kuljetellaan double deckerillä pitkin kauniin Newcastlen kaupungin katuja...

Jännä nähdä millaisella puhurilla pelaajat vaihtuvat pukukopissa? Joko alkaa hulinat tammikuun siirtoikkunassa kun kaapuihin pukeutuneet rahasalkkumiehet risteilevät pitkin mantereita diilejä väsäämässä.

Ja kuten tuossa mainitsin niin onhan Chelsealla ja ManCityllakin ollut ikuiseen keskinkertaisuuteen turtuneita pitkän linjan kannattajia. Vuosikymmeniin ei mitään jakoa mestaruustaistoon ja sitten, simsalabim, sugardaddy huudeille ja pyttyjä sataa liukuhihnalta.

Kuinkahan uusiksi mahtaa urheilupuolen johtoporras? Se on tietysti selvä että Bruce jatkaa. Höhhöh...

Jos nyt omistajanvaihdos menisi läpi. Huom. Jos. Niin ei Newcastlella FFPn kanssa tule heti olemaan ongelmia. Ashley kun on viime vuodet… noh…. Kröh.

 

[Konsta Kepuli]

Jos nyt omistajanvaihdos menisi läpi. Huom. Jos. Niin ei Newcastlella FFPn kanssa tule heti olemaan ongelmia. Ashley kun on viime vuodet… noh…. Kröh.

Kuinka pitkällä aikajaksolla tuota FFP:tä muuten tarkastellaan? Kysymys ei ole retorinen.

 

[mikko600]

Kuinka pitkällä aikajaksolla tuota FFP:tä muuten tarkastellaan? Kysymys ei ole retorinen.

Kolme vuotta. Ja jos tuo kauppa menisi läpi niin eiköhän Newcastlelle ilmestyisi uusia sponsoreita nostamaan liikevaihtoa ja voittoja lähi-idästä. Malliin City jne. Kun nyt kuitenkin rehellisiä ollaan niin aika pitkälti kyse kuitenkin sportswashingista Qatarin (PSG) ja Arabiemiraattien (City) tapaan. Helvetin vaikea tuota on vielä hahmottaa kaikkineen miltä itsestä tuntuisi pitkällä tähtäimellä.

 

[mikko600]

Kolme vuotta. Ja jos tuo kauppa menisi läpi niin eiköhän Newcastlelle ilmestyisi uusia sponsoreita nostamaan liikevaihtoa ja voittoja lähi-idästä. Malliin City jne. Kun nyt kuitenkin rehellisiä ollaan niin aika pitkälti kyse kuitenkin sportswashingista Qatarin (PSG) ja Arabiemiraattien (City) tapaan. Helvetin vaikea tuota on vielä hahmottaa kaikkineen miltä itsestä tuntuisi pitkällä tähtäimellä.

Ja tietty mahdollisen kaupan vaikutus tulisi olemaan suuri myös Newcastlen kaupungille ja infrastruktuurille jne.

 

[Mängimies]

Ja tietty mahdollisen kaupan vaikutus tulisi olemaan suuri myös Newcastlen kaupungille ja infrastruktuurille jne.

Millä tavalla?

 

[mikko600]

Millä tavalla?

Esim. kesältä.

'Going to invest heavily' - Amanda Staveley keen to re-ignite Rafa Academy plan

Amanda Staveley is keen to take a good long look at how the club will be reshaped IF takeover is pushed through

www.chroniclelive.co.uk

 

[mikko600]

Times uutisoi:

The Times & The Sunday Times

News and opinion from The Times & The Sunday Times

www.thetimes.co.uk

 

[mikko600]

Brightonin Yves Bissouma pidätetty epäiltynä ”sexual assault”.