Valhe, emävalhe, tilasto...?

[Jomppa]

Re: Re: Re: Re: Maalivahteudesta

Viestin lähetti tommilin
Paremmin se lähtee mailan kuperalta puolelta oikein päin kuin koveralta puolelta väärin päin.

Tuosta tulikin mieleeni tilanne, kun meillä oli peli F tai E-junioreissa. Pelin tiimellyksessä minulta meni maila poikki ja lähdin vaihdosta hakemaan uutta mailaa. Sain mailan ja kuinka ollaakaan pääsin yksinläpi. Kävin päässäni salamannopeasti kaikki teesit, joita valmentajat olivat opettaneet. B-pisteiden välistä valmistauduin tekemään maalia. Kiekko lähelle mailan kantaa, hirrrmuinen vetolaukaus kunnon saatolla aivan lavan kärkeen asti ja kiekko suoraan kaukalon kulmaan oikealle. Sain sitten väärän puolen mailan vaihdosta. Ja ei, se veto ei lähtenyt hyvin sillä kuperalla puolella.

 

[Rod Weary]

Kiitos Ässien, HJ nousi SM-liigan parhaaksi molariksi torjuntaprosentilla mitattuna. Ainakin siis niiden joukossa, joilla on tarpeeksi pelejä tilastoon pääsemiseksi YLE:n sivulle.

 

[Hanhi]

Nostellaanpas tätäkin ketjua ylöspäin, kun tuli mieleen.

Kerho on hävinnyt tällä kaudella ainoastaan yhden ottelun jatkoajalla tai vl-kisassa, kun tasoissa ollaan jatkettu varsinaisen peliajan jälkeen seitsemän kertaa. Liigan kovin tällä saralla (y)

 

[Ikikerho]

Nostellaanpas tätäkin ketjua ylöspäin, kun tuli mieleen.

Kerho on hävinnyt tällä kaudella ainoastaan yhden ottelun jatkoajalla tai vl-kisassa, kun tasoissa ollaan jatkettu varsinaisen peliajan jälkeen seitsemän kertaa. Liigan kovin tällä saralla (y)

Eikös viime vuonna oltu myös aika korkealla tällä saralla?

 

[vastaantulija]

Eikös viime vuonna oltu myös aika korkealla tällä saralla?

Viime vuonna 17 jatkoaikapeliä, joista 12 voittoa, eli kohtalaisen hyvin meni silloinkin

 

[Ralph]

Laskin kuudes marraskuuta jokaisen joukkueen osalta yli 60 minuuttia kestäneiden runkosarjaotteluiden voittoprosentit ja silloin Kerho oli historiataulukossa toisena. Voin päivittää ihan kohta, alle tuolloinen tilanne:

1. Kärpät, 57,7 % (97 - 71)
2. HPK, 56,8 % (108 - 82)
3. Ässät, 54,5 % (85 - 71)
4. HIFK, 53,7 % (88 - 76)
5. Ilves, 50,6 % (81 - 79)
6. KalPa, 50,3 % (79 - 78)
7. Tappara, 50,3 % (93 - 92)

8. Pelicans, 49,4 % (78 - 80)
9. SaiPa, 49,1 % (86 - 89)
10. Blues, 48,4 % (75 - 80)
11. JYP, 47,9 % (80 - 87)
12. TPS, 46,3 % (88 - 102)
13. Jokerit, 46,3 % (56 - 65)
14. Lukko, 46,6 % (76 - 87)

15. KooKoo, 40,4 % (21 - 31)
16. Sport, 39,6 % (21 - 32)
17. Jukurit, 25,0 % (5 - 15)

EDIT: Päivitetty nykyaikaan. HPK edelleen sijalla kaksi ja HPK:lla on edelleen eniten voittoja jatkoajalla tai rankkareilla. Ainoana yli sata.

 

[Ralph]

Ennen kauden alkua kirjoittelin, että HPK:lla on seitsemän hyökkääjää, joilta voi realistisesti odottaa 30 pisteen rajan saavuttamista. Tällä hetkellä näistä seitsemästä kuudella tahti on viemässä heitä 30 pisteeseen ja seitsemäntenä, Cornet, on hieman tuosta tahdissa jäljessä, muttei mahdottomasti. Lisäksi Luceniuksella pistetahti riittäisi helposti, mutta 20 peliä kun jäi väliin, Luceniuksen pitäisi hieman vielä parantaa tahtia, jotta hän olisi kahdeksas.

HPK:n Liiga-ennätys on kaudelta 1991-92, jolloin juurikin seitsemän hyökkääjää ylsi 30 pisteeseen tai yli. Kivelä, Jelinek, Toupal, Peltola, Karjalainen, Varvio ja Lartama oli tuo seitsikko. Nyt samaan yrittää päästä Turunen, Leino, Nenonen, Paajanen, Innala, Tuulola ja Cornet plus Lucenius.

2000-luvun ennätys on kuusi, johon HPK ylsi kausilla 2001-02, 2002-03 ja 2006-07. 2010-luvun ennätys on neljä kausilta 2009-10, 2014-15 ja viime kaudelta 2017-18.

Tämä kertoo siitä, että HPK:lla on tosiaan jalkeilla sen omaan historiaan peilaten erittäin kova hyökkäyskalusto. Varsinkin ottaa huomioon, että kannattajien mielestä HPK:ta on vaivannut jatkuvasti tehottomuus.

 

[Rod Weary]

Kivelä, Jelinek, Toupal, Peltola, Karjalainen, Varvio ja Lartama oli tuo seitsikko.

Aika kovaa settiä oli käytössä tuolloin. Onko siis 20 vuoden päästä nostalgista muistella nykyrosteria? Hiukan vaikea suhteuttaa noita materiaaleja toisiinsa.

 

[Ralph]

Hiukan vaikea suhteuttaa noita materiaaleja toisiinsa.

Ja muutenkin vanhoja aikoja nykyisiin. Tuolloin pelattiin 44 ottelun runkosarja, mutta maaleja tuli silti enemmän kuin nyt. HPK teki tuolla kaudella 191 maalia ja 2010-luvulla ei ole päässyt lähellekään tuota, eikä nykyistä tahtia pääse nytkään. Tai lähemmäs pääsee kuin aikoihin, mutta ei samoihin lukemiin. 2006-07 tuli 192 maalia.

 

[Letang58]

Lisäksi Luceniuksella pistetahti riittäisi helposti, mutta 20 peliä kun jäi väliin, Luceniuksen pitäisi hieman vielä parantaa tahtia, jotta hän olisi kahdeksas.

Lucenius lukee tätä palstaa...

 

[Ralph]

Nyt Leinolla on 27 tehopistettä, 25 pisteessä tulee sekä Innala, Nenonen, Tuulola että Paajanen. Cornetilla on 23 pistettä ja Luceniuksella on 20 pistettä. Ehkä sittenkin Kerholla on ennätykselliset kahdeksan 30 pisteen hyökkääjää tällä kaudella.

Liigan pistepörssissä tällä hetkellä sijat 43-49:

43. Innala, HPK
44. Nenonen, HPK
45. Kupari, Kärpät
46. Tomasek, JYP
47. Paajanen, HPK
48. Tuulola, HPK
49. Nikkilä, HPK

 

[SouthernSun76]

Kävin vilkaisemassa Liigan sivuilta noita joukkueiden edistyneitä ottelutilastoja. Joukkueen PDO-lukema kolmanneks pienin (reilu 97) ja maininta taulukon alalaidassa kertoo, että lukemien pitäisi pitkällä aikavälillä lähestyä tasan 100. Niin millä tasolla joukkue silloin sitten suorittaa, jos tuo lukema alkaa lähestyä tuota 100? Mielenkiintoinen kevät tulossa.

 

[Purkan Jauhaja]

Kävin vilkaisemassa Liigan sivuilta noita joukkueiden edistyneitä ottelutilastoja. Joukkueen PDO-lukema kolmanneks pienin (reilu 97) ja maininta taulukon alalaidassa kertoo, että lukemien pitäisi pitkällä aikavälillä lähestyä tasan 100. Niin millä tasolla joukkue silloin sitten suorittaa, jos tuo lukema alkaa lähestyä tuota 100? Mielenkiintoinen kevät tulossa.

Kerhon PDO olisi aika lähellä sataa jos tuo laukaisuprosentti (maalinteon tehokkuus) olisi siinä noin 9% mikä on liigan keskiarvo.

Yksinkertaistettuna jos PDO on 100% niin joukkue pelaa sillä "omalla tasollaan" kunhan L% tai T% ovat "kohdillaan", eikä esim. siten, että L% on 15 ja T% 85.

Korkea laukaisuprosentti harvemmin säilynee korkeana pitkän aikaa. Torjuntaprosenteissa vaikutusta tulee myös joukkueen pelityylistä, esim Ässien T% on prosenttiyksikön verran parempi, mutta ovat antaneet 300 vetoa enemmän kuin Kerho.

Edit: Muokkasin omaa selitystäni hieman.

 

[lartama24]

Interesting. Olisiko tarjota jotain linkkiä mistä noiden edistyneiden tilastojen lukemiseen löytyisi hyvä "for the dummies" -materiaali?

 

[Purkan Jauhaja]

Interesting. Olisiko tarjota jotain linkkiä mistä noiden edistyneiden tilastojen lukemiseen löytyisi hyvä "for the dummies" -materiaali?

Jatkoaika teki näistä mielestäni hyvän selityksen muutama vuosi sitten: Corsi ja Fenwick − NHL:n keskeisimmät tilastoanalyysit pähkinänkuoressa

 

[Tattari]

Interesting. Olisiko tarjota jotain linkkiä mistä noiden edistyneiden tilastojen lukemiseen löytyisi hyvä "for the dummies" -materiaali?

Nuo lyhennysten selitykset avaavat jo aika hyvin alkuun.

Lyhenteet:
L+
5vs5 laukaukset
L-
5vs5 vastaanotetut laukaukset
L±
5vs5 laukausten erotus
COR%
Corsi %:Joukkueen laukausten suhde vastustajan laukauksiin tasakentällisin. Kertoo kiekonhallinnasta: joukkueella on pakko olla kiekko päästäkseen laukomaan.
COR%-C
Corsi Close %: Corsi %, kun peli on tasan ensimmäisessä tai toisessa erässä ja maaliero on korkeintaan yksi. Isompi maaliero tai ottelun loppuhetket vääristävät tilastoa, kun johtoasemassa oleva joukkue tyytyy usein varmistelemaan ja tappiolla oleva hyökkää korkeallakin riskillä.
HPA
5vs5 hyökkäsypään aloitukset
PPA
5vs5 puolustuspään aloitukset
PA%
Joukkueen hyökkäyspään aloitusten suhde puolustuspään aloituksiin.
L%
5vs5 laukausprosentti
T%
5vs5 torjuntaprosentti
PDO
Joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summa tasakentällisin. Kertoo, miten joukkue suorittaa lähtökohtaiseen tasoonsa nähden. Mikäli PDO-lukema on paljon yli sadan, joukkue todennäköisesti ylisuorittaa, koska ei ole realistista olettaa, että laukaus- ja torjuntaprosentti pysyisivät erittäin korkeina erittäin kauan. PDO-lukemalla on taipumus lähestyä pitkällä aikavälillä 100 prosenttia (matemaattinen termi regressio). Tavanomainen PDO-lukema on 98–102.
(Lähde: Liiga.fi)

Tästä on mielenkiintoista vetää johtopäätös PDO:n perusteella, että Kerholla on kuuden sakissa melkoisesti potentiaalia parantaa ja vastaavasti, joku/jotkut tulevat todennäköisesti selkävedellä vastaan? (E. näppihäröjä)

 

[Purkan Jauhaja]

Kerhon maaliodottama oli tänään siinä neljän maalin nurkilla ja Kärpille noin 1,5 maalissa. Karua dataa.

Liigaplot on Twitter

 

[Ralph]

Nyt Leinolla on 27 tehopistettä, 25 pisteessä tulee sekä Innala, Nenonen, Tuulola että Paajanen. Cornetilla on 23 pistettä ja Luceniuksella on 20 pistettä. Ehkä sittenkin Kerholla on ennätykselliset kahdeksan 30 pisteen hyökkääjää tällä kaudella.

Innala pääsi Pelicans-pelin myötä toisena hyökkääjänä 30 pisteen rajapyykkiin tällä kaudella. Eli vielä kuudelta tarvitaan tuohon rajapyykkiin pääsemistä ja enntäys on tämä kausi.

Leinolla on nyt 29 tehopistettä, Tuulolalla 28, Paajasella 27, Nenosella 26 sekä Cornetilla ja Luceniuksella 24. Tässä on vielä 14 peliä aikaa.

 

[Ralph]

HPK muuten sai sen toisen kerran historiassaan seitsemän 30-pisteen hyökkääjää samalle kaudelle, kun Nenonen palasi jo ja iski kahteen peliin heti neljä pistettä. Cornet'n loukkaantumiseen jäi kahdeksannen saaminen, kun tahti olisi ainakin niukasti riittänyt 30 pisteeseen.

 

[Rinksu]

Janne Tavi pelannut nyt Kerhon nutussa 13 peliä runkosarjaa kiikaritehoilla. Näissa 13 pelissä Tavi on pelannut myös noin 26 minuuttia ylivoimaa. Tehot pakkasella neljä pykälää ja yksi parin pelin pelikielto.

Olis aika synkkää luettavaa, mutta viime runkosarjan lopun ja tämän kauden alun väliin mahtuu toki "hieman" valoisampikin jakso....

 

[Rod Weary]

Janne Tavi pelannut nyt Kerhon nutussa 13 peliä runkosarjaa kiikaritehoilla. Näissa 13 pelissä Tavi on pelannut myös noin 26 minuuttia ylivoimaa.

Olis aika synkkää luettavaa, mutta viime runkosarjan lopun ja tämän kauden alun väliin mahtuu toki "hieman" valoisampikin jakso....

Tavi oli aika vaisu HIFK-peleissä. Olen suorastaan hiukan pettynyt.

 

[Rinksu]

Tavi oli aika vaisu HIFK-peleissä. Olen suorastaan hiukan pettynyt.

Joo, eiköhän se sitten kevättä kohti mentäessä.

 

[Ikävänkantaja]

Onko Kerho pelannut kertaakaan nykyisellä Liiga-taipaleellaan näin montaa ottelua kauden alusta ilman yhtään oman maalivahdin nollapeliä?

 

[Hotsikahella]

Onko Kerho pelannut kertaakaan nykyisellä Liiga-taipaleellaan näin montaa ottelua kauden alusta ilman yhtään oman maalivahdin nollapeliä?

Nyt ei ainakaan.

 

[Ikävänkantaja]

Nyt ei ainakaan.

Melkoinen suoritus pelata nyky-Liigassa 43 matsia putkeen ilman yhtäkään nollapeliä. No, onneksi mitään maalivahtikatastrofiakaan ei varsinaisesti ole ollut.