VAIN BLUES-FANEILLE: Kumpi ennemmin, Vopat vai Toporowski?

[JHag]

Joo, Tumba. Mitä isommat lihakset, sitä enemmän ne vaativat happea. Niinpä iso, lihaksikas tyyppi, jolla on myös loistava aerobinen kunto, on aika mahdoton yhtälö.

Jos oikeasti pitäisi laskea joku absoluuttinen vahvuusindeksi, niin ottaisin siihen:

-penkin
-suoran klassisen punnerruksen rinnalta levytangolla
-leuanvedon/ylätaljan

Tästä saisi jonkunlaisen kuvan yläkropan/yläselän vahvuudesta.

Alakerrasta/alaselästä mukaan:

-jalkakyykky
-maastaveto

Sitten pitäisi keksiä joku hyvä pisteytyssysteemi ja jos halutaan laskea aerobinen kunto mukaan, niin kuudenneksi 12 min juoksu eli Cooper (yäkkk!!!). Ja tietenkin tyypin pituus/paino/rasvaprosentti.

Aineenvaihdunnan perustaso pysyy sitä korkeampana, mitä enemmän lihasmassaa on. Elimistö joutuu kuluttamaan happea paljon enemmän lihasten kuin läskin tai luun ja nahkan ylläpidossa. Ongelma, tai eihän se mikään ongelma ole, koskee rintalihaksiakin enemmän selkää ja varsinkin jalkoja. Ne yhdessä ovat massiivisen iso lihasryhmä.

Halmeen poikakin on saleillut meilläpäin ja tulokset ovat aika kovat. Tekee hauiskääntöjä mm. 57 kg:n käsipainoilla.

Rintalihaksilla nostetaan kyllä markkina-arvoakin, mutta kiekkoilijalle hyvät isot lihasryhmät ovat aina hyvä asia; jyhkeät rinta-, selkä- ja jalkalihakset antavat tukea koko rungolle. Sen sijaan haubereilla/ojentajilla/olkapäillä ei ole niin suurta merkitystä. Jos kiekkoilija haluaa päästä helpolla lihaskuntotreeneissä, tai optimoida treeninsä, hän voi huoletta tehdä ihan noita klassisia saliliikkeitä (ne 5 lajia, jotka laskisin voimatestiin). Kaikki muut ovat vain hienosäätöä.

Mutta salilla oikein hyvin viihtyvät kiekkoilijat kyllä tekevät jonkun verran muutakin.

 

[msg]

Vastaanpa minäkin, Toporowski.

Jos siis tarjolla ovat nämä kaksi, niin Topo.
Erään kaupan ryhmän lanseeraamaa slogania lainaten: Tiedät mitä saat.
Topo on nähty ja hyväksi havaittu. Vopat Bluesissa on täysi arvoitus. Saattaisi olla vaikka uusi Kolnik tai sitten ei.

Ehkä en sitten ymmärrä jääkiekosta mitäään, mutta tuskin sitä pelaajia hankitaan punttisalilla tehtyjen tulosten perusteella, vaikka eihän sitä tiedä näistä nykyisistä joukkeen kasaajista.

Mutta jos nyt saisi ulkomaalaisista valita, niin tuolta Globenista voisi pyytääa Nissen takaisin.
Aikoinaan ainakin tarvittiin kolme punapaitaa tappeluun Nissen kanssa.

 

[Hartza]

Toporowski ehdottomasti! Itseasiassa Vopatia en haluaisi ollenkaan Bluesiin. Perusteluina olkoon, että Toporowski on meidän juttu ja Vopat teidän. Toporowski oli Bluesin toiseksi tehokkain pelaaja viime kaudella heti Banhamin jälkeen. Tämän lisäksi Toporowskin pelityyli oli nautittavaa katseltavaa kiekon suojaamisineen ja suoraviivaisine ratkaisuineen. Vopat on onnistunut hyvin HIFK:ssa se myönnettäköön ja hyvä niin.

Tässä vaiheessa muuten yksikään Blues-fani ei ole valinnut Vopatia tässä äänestyksessä.

 

[Blågula]

Tota Hartza, kyllähän Topo oli selkeästi tehokkaampi kuin Banham. Banhamin kudeista sellaiset 5 % meni maaliin kun Topon laukaisuprosentti oli niinkin hyvä kuin sellaiset 15 % (kausikirjassa on tarkat luvut). Minä kaipaan edelleenkin Topoa. Uskomaton mies: kankea kuin mikä mutta pisti kiekon maaliin ihan joka kerta kun sai maalipaikan. Esimerkiksi tämä Kärppämatsi: 4 maalipaikkaa - 4 maalia. Se oli harvinaista herkkua viime vuoden supertehottomassa Bluesissa.
Mutta pisteet myös Vopatille; todellinen härkä ja ymmärrän hyvin minkä takia Hifkiläiset ovat rakastuneet häneen.

JHag: Vopat lähellä 200 kiloa penkissä!? Tarkoittaako tämä 160 kiloa vai 195 kiloa? Jumalauta jos jätkä on lähellä kahtasataa niin sehän voisi siirtyä voimanostajaksi samantien. Käsittääkseni vahvimmatkin kiekkoilijat jäävät sellaiseen 130-140 kiloon, ja nämäkin ovat tosi hyviä tuloksia.
Itse olen hoikka ja kädet ovat pitkiä, en voisi kuvitellakaan pääseväni edes lähelle 200 kiloa.
Mutta jos sulla kerran on tietoa niin vihjaisepas vähän lisää Vopatin tuloksista, myös kyykky ja veto.

 

[ribis]

Kahta on ikävä;
Dale MacTavish ja Shayne Toporowski.

Tämän hetken nynny-liigassamme Topperi olis kovin myllyttäjä, ehkä Smith voi laittaa ainoana vastusta.

 

[JESSE]

Riksa

off topic
uhutaan ettei pitkäraajaiset heebot ole hyviä penkissä/salilla mutta kyllähän aikoinaan(en ole pariin vuoteen salilla nähnyt)
Kirin Riku oli todella vahva jässikkä penkki(kisatulos) yli 300 ja sitä rataa ja heheheh puhtaasti(jäikö ainakin kahdesti kiinni)

 

[JHag]

ribis: Espoolaisilla on vankka usko, että Topper olisi liigan paras myllyttäjä, millä näytöillä? Ihan sama kuin väittäisi, että Peter Schaefer on kova myllyttäjä, koska se on pohjoisamerikkalainen. Hohhoijaa.

Meillä oli äänestys/keskustelu tästä aiheesta SM-liigasivuilla ja siihen osallistui paljon asiaatuntevia tahoja myös muista joukkueista; cobol, Panzerfaust jne....Siellä tulivat esiin eri nimet. Mutta mielipiteitähän saa olla. Minusta Kari Rajala on liigan fyysisin pakki, ainoastaan Niklas Hedberg löisi kampoihin, mutta se jyrää Ruotsissa.

Ja Topper on hyvä sälli.

Blågula: Kysymys ei ole voimakestävyydestä, vaan ns. "ykkösestä", joka Vopatilla on tiettävästi 180-200 haarukassa. Meidän lähikapakan poke nostaa 250 kg:lla ykkösen ja on Vopatia pienempi. Vopatin penkki/punttikunnosta kuulin Jokerien nro 11:ltä + Jouko Lukkarilalta sekä Bluesin nro 14:ltä miehen siirtyessä tännepäin. Olisiko näillä muiden joukkueiden tyypeillä syytä heittää läppää? Itse Romanin olen nähnyt kerran salilla ja mies kyykkäsi Zidin + Vauhkosen kanssa - 160 oli silloin tangossa ja sarjoja pojat tekivät. Penkki ei kuulunut ohjelmaan.

Riku Kiri - mies, jonka jättämään neulaan meinasin kerran astua Alexiumin pukkarissa:D

 

[ribis]

Viestin lähetti JHag
ribis: Espoolaisilla on vankka usko, että Topper olisi liigan paras myllyttäjä, millä näytöillä? Ihan sama kuin väittäisi, että Peter Schaefer on kova myllyttäjä, koska se on pohjoisamerikkalainen. Hohhoijaa.

Meillä oli äänestys/keskustelu tästä aiheesta SM-liigasivuilla ja siihen osallistui paljon asiaatuntevia tahoja myös muista joukkueista; cobol, Panzerfaust jne....Siellä tulivat esiin eri nimet. Mutta mielipiteitähän saa olla. Minusta Kari Rajala on liigan fyysisin pakki, ainoastaan Niklas Hedberg löisi kampoihin, mutta se jyrää Ruotsissa.

Ja Topper on hyvä sälli.

On hyvä sälli.
Eikö kerro jotai jo tilastot.
Shayne joka vuosi farmissa keräs 100-235 minuuttia jäähyjä.
Peter Schaefer 490 otteluu ja 443min
Shayne Toporowski 584 otteluu ja 1438min.

Niin no...

Eikö kerro mitään, vai onko Shayne keränny minuutit koukkamisjäähyillä?

 

[Playmaker]

Viestin lähetti ribis


On hyvä sälli.
Eikö kerro jotai jo tilastot.
Shayne joka vuosi farmissa keräs 100-235 minuuttia jäähyjä.
Peter Schaefer 490 otteluu ja 443min
Shayne Toporowski 584 otteluu ja 1438min.

Niin no...

Eikö kerro mitään, vai onko Shayne keränny minuutit koukkamisjäähyillä?

Mistähän lähtien jäähymäärät ovat kertoneet tappelutaidot?
Nuo minuutit ovat aika pientä verrattuna esim. Sean Gagnonin tai Aaron Bohin tilastoihin, mutta ei miehet silti kovin kovia ole tappelemaan. Jäähyjä saa jos niitä hakee...

 

[ribis]

Viestin lähetti Playmaker

Mistähän lähtien jäähymäärät ovat kertoneet tappelutaidot?
Nuo minuutit ovat aika pientä verrattuna esim. Sean Gagnonin tai Aaron Bohin tilastoihin, mutta ei miehet silti kovin kovia ole tappelemaan. Jäähyjä saa jos niitä hakee...

Ei mistään. Mutta kertosko se että kyseinen pelaaja on keskittyny johonkin muuhun kuin pisteiden tekoon? Ehkä rooli on ollu jotai muuta, josta kertoo Shaynen haastattelut yms. farmi/yliopistosarjojen jutut (kaiva niitä netistä, veikkaajasta et löydä).

Enkä usko että nämä vajaat 1500 minuuttii on tullu niin, että Shayne menee aina ottamaan turpaan.

Pari tappelu videoo olen nähny (yks oli joukkotappelu yliopistosarjoista) joissa Topperi matsannu.
Ei ainakaan altavastaaja ollu niissä.

Ja tuossa aiemmin mainitsin, suomen nössö-liigassa Shayne olisi kova myllyttäjä.

Ja Edittinä vielä, eipä ligassa varsinaisia "ammattitappelijoita" ole käynyt mielestäni kuin yksi; Trevor Doyle.

 

[Nikke]

Valitsin minäkin Toporowskin(ylläri) . Perustelut ovat jo moneen kertaan todettu, tärkeimpänä mielestäni se että hän on "meidän" mies. Se, onko Vopat kovempi kuin Topo ei mielestäni ole ratkaisevaa.Liigassa kummatkin ovat kyllä ns. peloitteita jos näin voi sanoa.

Toinen syy on yksinkertaisesti se että minullakin Vopat on jotenkin "mennyt ohi" ennen IFK-aikaa.Ei jäänyt Pelicans tai Ilves aikana mieleen vaikka muutama peli tuli nähtyä.

Ja kolmanneksi:Espoossa alkaa näitä ex-IFK pelaajia olla jo ihan tarpeeksi.Joten mielummin Topo...

 

[Hartza]

Viestin lähetti Blågula
Tota Hartza, kyllähän Topo oli selkeästi tehokkaampi kuin Banham. Banhamin kudeista sellaiset 5 % meni maaliin kun Topon laukaisuprosentti oli niinkin hyvä kuin sellaiset 15 % (kausikirjassa on tarkat luvut).

Joo tarkoitinkin tehokkuudella tässä tapauksessa pisteitä/peli osamäärää. Aluksihan Topperi vaikutti lähinnä turhalta turistilta kotoisessa liigassa pelaten monta ottelua lähes pisteittä, johtuen ilmeisesti totuttelusta liigaan ja huonosta kunnosta. Vauhtiin päästessään Topperi olikin sitten jotain ihan muuta. Mitkä mahtaa olla muuten Topperin tehot Luulajassa tältä kaudelta. Aluksi ainakin jatkoi siellä siitä, mihin Bluesissa jäi.

 

[liverpool]

Paljon mieluummin näkisin Topon Bluesin paidassa kun Vopatin! Topoa on ollu ikävä,eikä voi ikinä unohtaa Blues-Kärpät peliä jonka Shayne Toporowski voitti 4-3!!!!Sanon nöyrästi ei kiitos Vopatille

 

[JHag]

ribis: En lähde väittämään tilastoja vastaan, mutta Shaynen siviilissä tavanneena, eikä mitenkään isoksi/pelottavan näköiseksi havainneena, olen ihmeissäni. Asiaan vaikuttanee sekin, että Shayne, kuten Banhamkin ovat itse todenneet, että tappelut eivät ole heidän hommiaan. Molemmat pitivät esim. Mäkkäriä oikeasti ikävänä luupäänä ja nyrkkimiehenä - kuten useimmat kaukalossa itse olevat muutenkin. Ei se(kään) voi olla sattumaa. Me vaan katsomossa tunnutaan tietävän paremmin, että kuka pelkää ja kuka ei oikeesti osaa myllyttää ja kuka osaa...

Minä luotan ammattilaisten omiin juttuihin tällaisissa asioissa. Vähän sama kuin kysyttäisiin katsojilta, että kuka on liigan vaarallisin hyökkääjä maalivahdin kannalta. Kuulisin mieluummin maalivahtien mielipiteen.

Tämä liittyy yhdessä aiemmassa ketjussa kertomaani Gagnon/Mäkiaho tappelemattomuuteen. Molemmista olen tehnyt jutun, ja useammankin, ja molemmat näkivät tilanteen aivan toisin kuin me katsomossa.

Jos joku pelaaja tulee liigaan ihan puskista ja ottaa 20 matsivoittoa, niin ennen pitkää hän ei enää tappele. Ja katsojat luulevat, että se johtuu siitä, ettei hän enää uskalla tai halua. Useimmiten tämä johtuu siitä, että kukaan ei lähde enää tappelemaan tällaisen tyypin kanssa. Mäkiahosta voidaan olla montaa mieltä -Bluesilaiset ovat varmaan vain yhtä mieltä- mutta tämän ja viime kauden onnettomasta surffauksesta huolimatta mies on hankkinut pahan pojan maineensa ihan nyrkeillään. Ja se tiedetään kaukalossakin.

Toporowsky on näköjään ollut todellinen kulttihahmo Espoossa, en tiennyt tätä. Niissä matseissa, joissa hänet näin, hän ei ihmeitä esittänyt. Mutta uskotaan, uskotaan. Toivottavasti saatte Toporowskyn takaisin.

 

[kamraterna]

Re: Re: Re: Okei Espoo

Viestin lähetti Tommy


Perversiot jokaisella.
Minä taas tykkään syödä kaikennäkösiä Kinder-tuotteita, toiset tykkää tuijotella miehiä punttiksella.

Toiset harrastavat urheilua, ja toiset kinder tuotteiden mussuttelua..


sori, kommentti myöhässä ku mummo bussista

 

[Tommy]

Re: Re: Re: Re: Okei Espoo

Viestin lähetti kamraterna


Toiset harrastavat urheilua, ja toiset kinder tuotteiden mussuttelua..


sori, kommentti myöhässä ku mummo bussista

Uhh..

 

[kristian]

Viestin lähetti Blågula
JHag: Vopat lähellä 200 kiloa penkissä!? Tarkoittaako tämä 160 kiloa vai 195 kiloa? Jumalauta jos jätkä on lähellä kahtasataa niin sehän voisi siirtyä voimanostajaksi samantien. Käsittääkseni vahvimmatkin kiekkoilijat jäävät sellaiseen 130-140 kiloon, ja nämäkin ovat tosi hyviä tuloksia.
Itse olen hoikka ja kädet ovat pitkiä, en voisi kuvitellakaan pääseväni edes lähelle 200 kiloa.
Mutta jos sulla kerran on tietoa niin vihjaisepas vähän lisää Vopatin tuloksista, myös kyykky ja veto.

JyPissä ja IFK:ssa aikoinaan pelannut Jari Munck oli kuulemma todella kova penkkipunnertaja, mitä ei ollut vaikea uskoa. Kaveri näytti aivan kääpiöltä. :)

Vaikka puhutaankin isosta satakiloisesta miehestä, on muistettava että Vopat on todella pitkäraajainen kaveri, eikä näytä lainkaan perinteiseltä penkkipunnertajalta.

Vopatin ruumiinrakenteen omaavat voivat olla todella kovia maastanostossa. Hyvillä kyykkääjillä pituus ei ole ratkaiseva, vaan kehon kokonaisrakenne. Suhteellisesti pitkä keskiruumis "torso", ja suhteellisesti lyhyet jalat ovat ihanteellinen yhdistelmä kyykyssä.

Tulipa vain mieleeni, että 179-senttinen ja 140-kiloinen Mr. Olympia, Ronnie Coleman *maksimoi* kilpailukuntoaan ykkösillä ja kakkosilla 450 paunan penkkipunnerruksilla, mikä suurinpiirtein vastaa kahtasataa kiloa. Kehonrakennushan EI ole voimalaji, mutta muistetaan nyt, että puhutaan kaverista, joka on pumpattu täyteen insuliinia, kasvuhormonia, IGF-ykköstä, steroideja ja "painkillereitä".

Kyykky ja maastaveto voivat olla kovia, mutta en todellakaan usko Vopatin tai kenenkään muun yli 190-senttisen jääkiekkoilijan nostavan kahtasataa kiloa penkistä. Täyttä puppua, kunnes toisin todistetaan. :)

 

[kristian]

Viestin lähetti JHag
ribis: En lähde väittämään tilastoja vastaan, mutta Shaynen siviilissä tavanneena, eikä mitenkään isoksi/pelottavan näköiseksi havainneena, olen ihmeissäni. Asiaan vaikuttanee sekin, että Shayne, kuten Banhamkin ovat itse todenneet, että tappelut eivät ole heidän hommiaan. Molemmat pitivät esim. Mäkkäriä oikeasti ikävänä luupäänä ja nyrkkimiehenä - kuten useimmat kaukalossa itse olevat muutenkin. Ei se(kään) voi olla sattumaa. Me vaan katsomossa tunnutaan tietävän paremmin, että kuka pelkää ja kuka ei oikeesti osaa myllyttää ja kuka osaa...

Minä luotan ammattilaisten omiin juttuihin tällaisissa asioissa. Vähän sama kuin kysyttäisiin katsojilta, että kuka on liigan vaarallisin hyökkääjä maalivahdin kannalta. Kuulisin mieluummin maalivahtien mielipiteen.

Tämä liittyy yhdessä aiemmassa ketjussa kertomaani Gagnon/Mäkiaho tappelemattomuuteen. Molemmista olen tehnyt jutun, ja useammankin, ja molemmat näkivät tilanteen aivan toisin kuin me katsomossa.

Jos joku pelaaja tulee liigaan ihan puskista ja ottaa 20 matsivoittoa, niin ennen pitkää hän ei enää tappele. Ja katsojat luulevat, että se johtuu siitä, ettei hän enää uskalla tai halua. Useimmiten tämä johtuu siitä, että kukaan ei lähde enää tappelemaan tällaisen tyypin kanssa. Mäkiahosta voidaan olla montaa mieltä -Bluesilaiset ovat varmaan vain yhtä mieltä- mutta tämän ja viime kauden onnettomasta surffauksesta huolimatta mies on hankkinut pahan pojan maineensa ihan nyrkeillään. Ja se tiedetään kaukalossakin.

Toporowsky on näköjään ollut todellinen kulttihahmo Espoossa, en tiennyt tätä. Niissä matseissa, joissa hänet näin, hän ei ihmeitä esittänyt. Mutta uskotaan, uskotaan. Toivottavasti saatte Toporowskyn takaisin.

En nyt kyllä vaan oikein ymmärrä tätä Mäkiahon mainetta kovana kaverina. Onhan Mäkkärillä ehkä pari ihan oikeaa vastustajaakin, mutta kyllä suurin osa Tonin tappeluista ovat olleet vähän ikävähköjä "hyppäämisiä" pienempien vastustajien kimppuun.
Tappelihan Mäkiaho Aholaakin vastaan, mutta ei antanut yllätyshyökkäykseltään Aholalle mitään mahdollisuuksia valmistautua. En epäile, etteikö Mäkiaho olisi ottelun voittanut, mutta NHL:ssä tämänkaltaisia "hyppäyksiä" pidetään erityisen raukkamaisina.

Kyllähän Mäkiaho tapella osaa, mutta kyllä sitä joskus voisi todistaa ihan reilullakin tavalla. Keskiympyrään ja hanskat jäähän eikä mitään yllätyshyökkäyksiä. Kyllä sieltä SM-liigastakin nyt aina joku ihan oikea vastustajakin löytyy.

Mistähän se muuten johtuu, että nämä SM-liigan ns. "kovat kaverit", kuten Willman, Mäkiaho ja Peltonen aina välttelevät toisiaan? Eikö sitä joskus voisi vastajoukkueen pienimpien junioreiden pelottelun sijasta ottaa ihan reilusti miehestä mittaa?

Stolk ja Halkidis tarjosivat kerran ihan kunnon REILUN jääkiekkotappelun. Kerrankin yleisö tykkäsi ja hurrasi ja tunsi saaneensa vastinetta rahoilleen. No, eikös siitä pitänyt sitten langettaa pitkä pelikielto molemmille.

Ei kiitos lisää reiluja tappeluita tänne kahva - ja rottakiekon luvattuun maahan. :)

 

[Tommy]

Viestin lähetti kristian


En nyt kyllä vaan oikein ymmärrä tätä Mäkiahon mainetta kovana kaverina. Onhan Mäkkärillä ehkä pari ihan oikeaa vastustajaakin, mutta kyllä suurin osa Tonin tappeluista ovat olleet vähän ikävähköjä "hyppäämisiä" pienempien vastustajien kimppuun.

Mäkiahon nimi, maine ja kaikki menivät viimeistään kun hän "tappeli" Bluesin poliisin Jiri Vykoukalin kanssa. Tämäkin oli yllättäen ns. hyppääminen pienemmän kimppuun.

 

[liverpool]

Viestin lähetti kristian


JyPissä ja IFK:ssa aikoinaan pelannut Jari Munck oli kuulemma todella kova penkkipunnertaja, mitä ei ollut vaikea uskoa. Kaveri näytti aivan kääpiöltä. :)

Vaikka puhutaankin isosta satakiloisesta miehestä, on muistettava että Vopat on todella pitkäraajainen kaveri, eikä näytä lainkaan perinteiseltä penkkipunnertajalta.

Vopatin ruumiinrakenteen omaavat voivat olla todella kovia maastanostossa. Hyvillä kyykkääjillä pituus ei ole ratkaiseva, vaan kehon kokonaisrakenne. Suhteellisesti pitkä keskiruumis "torso", ja suhteellisesti lyhyet jalat ovat ihanteellinen yhdistelmä kyykyssä.

Tulipa vain mieleeni, että 179-senttinen ja 140-kiloinen Mr. Olympia, Ronnie Coleman *maksimoi* kilpailukuntoaan ykkösillä ja kakkosilla 450 paunan penkkipunnerruksilla, mikä suurinpiirtein vastaa kahtasataa kiloa. Kehonrakennushan EI ole voimalaji, mutta muistetaan nyt, että puhutaan kaverista, joka on pumpattu täyteen insuliinia, kasvuhormonia, IGF-ykköstä, steroideja ja "painkillereitä".

Kyykky ja maastaveto voivat olla kovia, mutta en todellakaan usko Vopatin tai kenenkään muun yli 190-senttisen jääkiekkoilijan nostavan kahtasataa kiloa penkistä. Täyttä puppua, kunnes toisin todistetaan. :)

Jep ja Bluesin yksi parhaista penkistä nostajia on Mikael Jämsänen,vaikkei kokoa ole lähes nimeksikään...

 

[King]

No vastataan nyt tähän ketjuun jotakin....

Äänestin Toporowskia, tottakai. Miksen nyt yhtä viime kauden suosikkipelaajaani olisi äänestänyt. Mies teki lähtemättömän vaikutuksen viime kaudella ja on minun puolestani aina tervetullut Bluesiin. Topper on aivan helvetin hidas ja kankea, mutta kädet käyvät ja verkot heiluvat, uskomaton pelaaja!

Kuten joku tuossa aikaisemmin mainitsi, Toporowski on Bluesissa jo nähty ja hyväksy havaittu, mutta Vopat olisi sitten suuri kysymysmerkki.

Voisi joku lähettää linkin vaikka tästä ketjusta Ruutulle tai Salonojan Jussille ihan vinkkinä ensi kautta ajatellen.

 

[Daespoo]

Mielenkiintoista keskustelua kaiken kaikkiaan...

Topperia pidetään kovana jätkänä kahdesta syystä: kovat PIMit usealla kaudella ja sukujuuret. Shaynen veli Kerry on oikeasti hullu kaveri ja sitä pelkäsi vähän omatkin pelaajat syystä että kaveri oli todella arvaamaton, ilmeisesti moni olettaa Shaynen olevan samanlainen. Kun kysytään pelottavia pelaajia niin kyllä esim. Nielikäinen tulee aika nopeasti esiin varmasti osittain sen takia että se saattaa tehän jotain arvaamatonta, lisäksi Pasi on oikeasti hyvä tappelemaan.

Syy miksi ottaisin Topperin mielummin kuin Vopatin on puhtaasti pelillisiä, kyky tapella ei vaikuta tähän mielipiteeseen paljoakaan.

 

[JHag]

Daespoo: Papukaijamerkki on sinun - olet ensimmäinen Blues-fani, joka on nähnyt jotain ansioita Nielikäisessä! Kyllä, on arvaamaton, vahva kuin härkä, osaa tapella eikä pelkää iskuja --> iskunkestävyys kuin kakkosnelosella laudalla, nähty on. Eli kaikki goonin ominaisuudet.

Mäkiaho -liigan haukutuin pelaaja- on pelaajien itsensä mielestä kova, luultavasti liigan kovin tappelija. Näin kertoi mm. Gagnonin Sean. Otettuaan yli 20 voittoa mm. sellaisista vellihousuista kuin Jakke Ruutu, Pasi Saarinen, Niko Mikkola, Tom Laaksonen....on hän monien mielestä voittanut kuitenkin VAIN pikkumiehiä. Lyhyt on muisti, kun niin halutaan. Nyt on suorastaan muotia sanoa, että ei se oikeasti ole kova, eikä ole koskaan ollutkaan....Mitä tulee tappeluun Aholan kanssa, niin se oli Peter, joka aloitti räppäämällä Mäkkäriä mailalla näpeille. Sillehän Mäkkäri ei voi mitään, että hanskat pudotettuaan hän on epätavallisen nopea nyrkeistään, jolloin hän pääsee heti tilanteeseen, kun muut kaverit vasta hakevat asentoa. Mielestäni Haakanan aloittama tappelu Mäkkäriä vastaan olisi saanut jatkua, siinä olisi ollut ainekset liigan parhaaksi myllyksi. Joidenkin "asiantuntijoiden" mukaan Haakana voitti, koska aloitti ja sai 2-3 ekaa sisään, mutta Mäkkäri pääsi epäsuomalaiseen tyyliinsä nopeasti mukaan ja pääsi jakamaan takaisinkin. Silloin tulivat dumarit väliin. Sen olisin halunnut nähdä, voittajasta viis. Mutta vedon olisin laittanut paremman nyrkkeilijän eli Mäkkärin puolesta. Haakanaa tippaakaan väheksymättä, mainio mies.

Loppuun huomautus, että haluaisin Unelmavävy Mäkkärin nykysurffailuineen helvettiin HIFKistä. Mutta en silti nonsaleeraa hänen lahjakkuuttaan ja saavutuksiaan tällä yhdellä erikoisalueella. Saisimme hyvää viihdettä, jos Mäkkäri tuntisi taas paloa myllyttämiseen.

Kukaan kova ja oikea gooni ei pelkää pätkääkään sitä, että saa vastaanottaa itsekin iskuja ja vielä joskus daijuunsa.

Joo, meni goonikeskusteluksi, mutta pienikin myönnytys Bluesilaisten suunnasta meillepäin sai minut melkein tolaltani, suonette anteeksi;)

 

[Jaari]

Viestin lähetti JHag
Daespoo: Papukaijamerkki on sinun - olet ensimmäinen Blues-fani, joka on nähnyt jotain ansioita Nielikäisessä! Kyllä, on arvaamaton, vahva kuin härkä, osaa tapella eikä pelkää iskuja --> iskunkestävyys kuin kakkosnelosella laudalla, nähty on. Eli kaikki goonin ominaisuudet.

Krhmm...

haluaisin myös muistuttaa että myös minä mainitsin Nielikäisen kaverina joka kelpaisi tappelijaksi:

Jos tappelijaa halutaan liigajengiin tulee varmaan huomattavasti halvemmaksi hankkia Nielikäinen kuin kumpainenkaan näistä kahdesta kiistellystä.

Mutta samaan hengenvetoon totesin että puhdasveriselle tappelijalle on melko vähän käyttöä sm-liigassa.


Nojoo.. pari "ystävänpäivä lasia" halpaa punkkua tullu maisteltua mutta pakko oli huomauttaa asiasta! :)

Toporowski oli siitä ihme kaveri että oli hidas ja kankea ja omasi kaikki ainekset flopiksi mutta silti hänet otettaisiin Espooseen milloin vaan takas. Ja lippu puolisalkoon sinä päivänä kun Topper menee johonkin muuhun sm-liiga seuraan!

EDIT: Pari "nousufylla" typoa poistettu.

 

[JHag]

ookka jaari, hyvää zyzävän peavae.....Pakkohan noin isossa joukossa oli olla toinenkin myös muissa kuin Blöössiläisissä hyviä puolia näkevä henkilö.

:D = sinä tänään

:( = sinä huomenna