1. Uusi maalivahti
Jos Eerolla on vakavampi vamma, tarvitaan ykköskorin kassari. Jos vamma on luokkaa "pelaa ennen joulua", niin uusi kakkonen. Sulttaanista ei mitä ilmeisimmin ollutkaan kakkoseksi ja Tuohimaa pelaa aivan liikaa tasoonsa nähden. Tuohimaa voisi mennä kakkosena, jos ykkösveska olisi mallia "Lasak", mutta missään nimessä ei sellaisena kaverina, joka tällä kaudella pelaisi noin puolet matseista. Oletuksena kuitenkin on, että koko maalivahtivaljakkoa ei vaiheta, joten ykkösen tullessa kakkosta ei hommata. Jos Eero on kunnossa, niin silloin pelimerkkejä on enemmän käytössä ja kakkonen on hommattava: kuinka vitun monta kertaa meillä on pleijarit kussut siihen, että maalilla häärää Puurulan tasoisia kavereita? Ei koskaan enää!
Muutamia mahdollisuuksia:
* Rynnäs = Mark Owuya taitaa ajaa pikkuhiljaa ohi farmissa ja nuoremmista molareista Ben Scrivens on Rynnäksen edellä rankingissa. Vielä kun Reimerillä on useamman vuoden lappu ja "ykkösprospektin" rooli, niin Torontossa paikka ei aukea.
* Engren = Jäänyt vähille minuuteille Pohjois-Amerikassa ja Jeremy Smith on listalla ensimmäisenä. Saattaisi olla kakkoseksi riittävä, mutta ykköseksi ei missään nimessä jo pelkästään sen takia, että peliaikaa ei ole tullut tarpeeksi.
* Lasak = Märkä unelma. Amurissa pelannut tasaisesti Murjakinin kanssa ja seurassa ulkkarikiintiö on kohtuullisen täynnä. Mäenpäätä, Vradaa ja Petruzalekia ei missään nimessä voi päästää muualle, joten Lasak olisi ilmeisesti se, joka ensimmäisenä lähtisi jos joukkueeseen tuodaan "ulkomaista lihaa".
* Tuokkola = Nishni Novgorodissa Kovalilla on alla enemmän pelejä, ei vie ulkkaripaikkaa ja ulkkareita on Tuokkolan lisäksi 4. Pakko tunnustaa, että seura ei kauhean paljon kiinnosta, joten pelien jakautumista (loukkaantumisia? otteet?) en osaa selittää. Puhtaasti virmasmasan tyylillä skoutattuna olisi se, jonka tilalle uutta ulkkaria mahdollisesti tuotaisiin.
2. Uusi ykköspakki
Lets face it. Nordlundin piti tätä olla, mutta homma ei ole lähtenyt pelittämään. Hän on puolustuspäässä ollut jopa hyvä, mutta se tärkein on jäänyt puuttumaan. Erosesta ja Dehneristä ei tähän rooliin ole ja Klingon ykköspakkina lisäisi nitrojen myyntiä.
Mahdollisuuksia:
* Välivaara = Haastattelujen ja tilastojen perusteella mies ei ole sopeutunut Venäjälle toivotulla tavalla. Peleissä ei tule hiki ja tilastoihin ei tehomerkintöjä ole tullut, peliaika ei loppujen lopuksi ole päätä huimaavaa ja niin päin pois.
* Kukkonen = Märkä unelma, vaikka ei välttämättä aivan halutun profiilin pakki. Pelannut jatkuvasti ja viihtyy seurassa toista kautta, joten... Magnitogorskilla tosin ulkkarikiintiö huutaa hoosiannaa, varsinkin Ahosen ja Lajusen siirtojen myötä: seuran paras pistemies on Aaltonen, joten jo finskejä on 4. En ole täysin perillä tämän kauden ulkkarisäännöistä, mutta noiden päälle on vielä viidentenä ukrainalainen Mikunov.
Nuo heitetyt nimet ovat nyt juurikin heittoja. Mitään huhuja ei ole kuulunut ja nuo on karsittu käyttäen seuraavia kriteerejä:
- Eivät vie ulkkaripaikkaa. Tämä helpottaisi mahdollisia pidempiä soppareita, ei nimittäin rajoitettaisi tulevia hakuja.
- Voisivat periaatteessa olla lähdössä seurastaan ulkkarikiintiöiden (Lasak viime kaudella), otteiden (Fernholm), seuran tilanteen (Endras) tai "yhdistelmätarjouksen" takia.
- Olisivat lähtökohtaisesti vahvistuksia: näyttöjä löytyy tuoreilta kausilta ja tämän kauden epäonnistuminen voi mennä minkä tahansa syyn piikkiin.
- Syy vaisuuteen tai lähtöön ei liity loukkaantumisiin. Vieläkin sapettaa se, kuinka tuli uskottua Pilen terveydentilan olleen sen verran hyvin skoutattu, että hänestä olisi saatu todellinen vahvistus.
Listat ovat toki lyhyitä ja "muut realiteetit" (seurauskollisuus, vanhat kaverit, jne.) huomioituna lähtisin melkein lyömään vetoa, että noista ehkä yhden kanssa on edes keskusteltu. Pikemminkin tarkoituksena on esimerkkien avulla osoittaa millaisista lähtökohdista vahvistuksia olisi mahdollisesti saatavilla.
Point being: etsitään noille paikoille kaverit ja etsitään ensisijaisesti AHL:stä tai KHL:stä. Liigan sisältä noita ei löydy ja en näe Elitserienin tilannetta sellaisena (ulkkarimääritelmän ero KHL:n verrattuna ja pelaajien yleinen taso), että sieltä helmiä irtoaisi. Samoin Sveitsiin ja Saksaan liittyy melkoisia riskejä jo erilaisen pelitahdin ja -tavan takia, että tässä tilanteessa en pelaisi tuplaa tai kuittia.
Jos sopivaa pelaajaa ei löydy, niin sitten ei löydy. Turha meille on Tuohimaata huonompaa kaveria tuoda vain tuomisen takia tai hommata jostain Ambomaasta pakkia, jota kukaan ei ole ikinä edes Youtubessa nähnyt, mutta joka on huhupuheiden mukaan tehnyt melkein pisteen per peli Namibian kakkossarjassa. Ei sitä omaa kihlattuakaan vaihdeta huonojen hampaiden takia johonkin Vaasankadun kuppiloiden pubiruusun vain sen takia, että oma ei enää miellytä silmää.
Vaikeassa tilanteessa kyllä ollaan, varsinkin jos ykkösveskari tarvitaan. Päteviä kakkosia vielä löytyisi, mutta pomminvarmojen ykkösveskarien suhteen budjetti on noin 3 kertaa liian pieni, ollaan 9kk myöhässä tai todennäköisesti epäonnisia.
Jälkiviisaus on jälkiviisautta, mutta hiukan nyt naurattaa. Pakkien osalta olin kauden alla tyytyväinen ja en nytkään näe Nordlundin hommaamista siksi pisteitä tekeväksi pakiksi virheenä; lähtökohtaisesti kyseessä oli sillä saralla hyvä haku. Nyt ei tärpännyt, mutta realiteetit huomioituna edellisen kauden tuolla tasolla pelanneita näihin hommiin on värvättävä. Paremmin ja monipuolisemmin pelaavat kun ovat joko nyt NHL:ssä tai KHL:ssä tai matkaamassa seuraavaksi sinne.
Sen sijaan tuo maalivahtisekoilu on se koominen piirre: Olen näillä palstoilla jo useamman vuoden huutanut sitä, että meillä on oltava kakkonen joka voidaan iskeä aivan koska tahansa maaliin. Meille sitten hommattiin kakkoseksi Sulttaani, jota ei uskalleta iskeä maaliin missään olosuhteissa. Siis mitä vittua? Mielummin peluutetaan kaavailtua kolmosveskaria, vaikka näytöt eivät sitä aina tukisikaan? Puurulaa sentään uskallettiin peluuttaa, sen sijaan että maaliin olisi kaivettu joku A:n kaveri. Samoin olen puhunut siitä, kuinka Tuohimaa pitäisi tällä kaudella vasta totuttaa liigailmapiiriin ja ajaa hiljalleen sisään sen sijaan, että iskettäisiin aivan liian kovaan paikkaan tai liimattaisiin aition kahvaan. No mitä on tehty? Aivan, heitetty poika niin kovaan paikkaan, että hänen iässään noin kovassa paikassa selviytyneet maalivahdit ovat olleet Kari Lehtosen tasoa. Ja Kari Lehtonen tosiaan oli aivan poikkeuksellinen yksilö.