Vahvimmat ehdokkaat maailmanmestariksi

[teemu_s]

Viestin lähetti Jusa #91
Biljaletdinov ei todennäköisesti valmenna Venäjää mm-kisoissa, jolloin Ilja on mukana.

Tuli tässä mieleen että eiköhän kutsuta tätä ko. venäläisvekkulia ihan nimellä Zine? On nimittäin helpommin kirjotettava kuin koko nimensä eli Zine..

Noh, asiasta kolmanteen. Suomi ei voita. Enkä tiedä voittaako Kanadakaan koska joukkueessa taitaa olla turhan monta heikossa hapessa olevaa pelaajaa. Joten veikataan sitten vaikka Venäjää. Kovy-Datsun-Ilya on aika kova yhdistelmä ketä vastaan vain.

 

[Hielo]

Viestin lähetti Taitopelaaja
Ruotsiin nähden Suomella on mielestäni selvästi parempi joukkue tulossa

Nooh.. kyllä ainakin Ruotsin hyökkäyspää voi muodostua Suomen vastaavaa nimekkäämmäksi. Nopealla sutaisulla sen kummemmin roolittelematta vastaan voisi tulla vaikka jotain tällaista:
Alfredsson-Påhlsson-Axelsson
Sedin-Sedin-Höglund
Zetterberg-J. Jönsson-Hedström
Ekman-Nilson-Weinhandl

Maalivahtipelissäkään Ruotsi ei kakkoseksi jää, mutta puolustuksessa on toki paljon kysymysmerkkejä. Mutta että Suomi selvästi parempi... vielä tarvitaan kourallinen kieltäytymisiä Ruotsissa.

 

[Taitopelaaja]

Viestin lähetti Hielo
Nooh.. kyllä ainakin Ruotsin hyökkäyspää voi muodostua Suomen vastaavaa nimekkäämmäksi. Nopealla sutaisulla sen kummemmin roolittelematta vastaan voisi tulla vaikka jotain tällaista:
Alfredsson-Påhlsson-Axelsson
Sedin-Sedin-Höglund
Zetterberg-J. Jönsson-Hedström
Ekman-Nilson-Weinhandl

Maalivahtipelissäkään Ruotsi ei kakkoseksi jää, mutta puolustuksessa on toki paljon kysymysmerkkejä. Mutta että Suomi selvästi parempi... vielä tarvitaan kourallinen kieltäytymisiä Ruotsissa.

Eikös Sedinit olekkaan kieltäytyneet vielä? Minä pidän Ruotsin joitakin äijiä yliarvostettuina kovasti. Alfredssonia en ole arvostanut kovinkaan paljoa juuri koskaan, koska maajoukkueessa mies ole ole minua vakuuttanut. Maalivahtipelissä mikäli Lundqvist on messissä niin Ruotsi on samaa luokkaa, mitä Suomi, mutta Lundqvistiä pidän silti hieman kokemattomana ja voi olla, että mies ei kestä arvokisapaineita.. Käy kuin Tellqvistille WC:ssä.

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti Taitopelaaja
Minä en noin alas Suomea rankkaisi.

Kanada on aika päivänselvä finaalijoukkue ja todennäkköinen voittaja. Suomi, Tshekki, Slovakia ja Venäjä ovat mielestäni suunilleen yhtä vahvoilla. Ruotsi tarvitsee nimimiesten kieltäytymisen tuoman yhdistymisen ja huippumokkepelin ollakseen finaalissa.

Veikkaus:

Kanada
Suomi
Slovakia
Ruotsi

 

[Hielo]

Viestin lähetti Taitopelaaja
Eikös Sedinit olekkaan kieltäytyneet vielä? Minä pidän Ruotsin joitakin äijiä yliarvostettuina kovasti. Alfredssonia en ole arvostanut kovinkaan paljoa juuri koskaan, koska maajoukkueessa mies ole ole minua vakuuttanut.

Eiköhän Sedinit pelaa, kun ovat vaivautuneet parhaillaan käynnissä olevalle maajoukkueleirillekin. Mitä tulee Alfredssoniin, niin missä tahansa mies pelaakin (WC, MM, NHL, Elitserien), tehopisteitä rapisee suunnilleen se yksi ottelua kohden. Lisäksi kaveri on johtajatyyppi. Pirun vaikea on olla arvostamatta tällaista kaveria, joka muuten johtaa parhaillaan Elitserienin pudotuspelien pistepörssiä. Forsbergin, Sundinin ja Näslundin takana Alfredsson on mielestäni pikemminkin aliarvostettu.

Jos edelleen pelkästään Suomen ja Ruotsin hyökkäystä verrataan, jälkimmäisellä on (ainakin toistaiseksi) heittää kehiin 4-6 kaveria, jotka ovat NHL-joukkueissan kahden ensimmäisen ketjun jäseniä. Suomella tällaisia on yksi. Toki Ruotsilla on liuta päteviä kavereita alempiinkin ketjuihin.

 

[Taitopelaaja]

Viestin lähetti Hielo
Eiköhän Sedinit pelaa, kun ovat vaivautuneet parhaillaan käynnissä olevalle maajoukkueleirillekin. Mitä tulee Alfredssoniin, niin missä tahansa mies pelaakin (WC, MM, NHL, Elitserien), tehopisteitä rapisee suunnilleen se yksi ottelua kohden. Lisäksi kaveri on johtajatyyppi. Pirun vaikea on olla arvostamatta tällaista kaveria, joka muuten johtaa parhaillaan Elitserienin pudotuspelien pistepörssiä. Forsbergin, Sundinin ja Näslundin takana Alfredsson on mielestäni pikemminkin aliarvostettu.

Jos edelleen pelkästään Suomen ja Ruotsin hyökkäystä verrataan, jälkimmäisellä on (ainakin toistaiseksi) heittää kehiin 4-6 kaveria, jotka ovat NHL-joukkueissan kahden ensimmäisen ketjun jäseniä. Suomella tällaisia on yksi. Toki Ruotsilla on liuta päteviä kavereita alempiinkin ketjuihin.

No minusta Alfredsson ei maajoukkueessa silti ole vakuuttanut. Kyllä Selännekin WC:ssä pisteitä kohtalaisen mukavasti muistaakseni keräsi vaikka mielestäni aika kehnosti pelasi. Alfredsson on mielestäni keskinkertainen pelaaja, mutta ei mielestäni esimerkiksi OJ:ta parempi.

Ja jos tuota hyökkäystä verrataan niin Suomella on mm. Peltonen ja muita tuollaisia pelaajia, jotka ovat mielestäni NHL-tasoa vaikka siellä eivät pelaakkaan.

 

[Hielo]

Viestin lähetti Hielo
Alfredsson-Påhlsson-Axelsson
Sedin-Sedin-Höglund
Zetterberg-J. Jönsson-Hedström
Ekman-Nilson-Weinhandl

Vedetään seuraavaksi rasti viimeistenkin Djurgårdenin NHL-miesten päälle. Sekä Nilson että nyt viimeksi Ekman ovat kieltäytyneet MM-kisamatkasta loukkaantumisten vuoksi. Andreas Johansson puolestaan perui jo kieltäytymisensä, mutta harjoituksissa polvi ei kestänyt pelaamista, joten reissu jää väliin.

 

[KJR_63]

1. USA
2. Tsekki
3. Kanada
4. Venäjä
5. Ruotsi
6. Slovakia
7. Suomi

USA nyt tietysti sillä ehdolla, että saavat jotain Modanoa ja kump. mukaan. Laviolette:n porukka pelasi hyvin viime vuonna ja voivat vaikka hoitaa koko homman tänä vuonna.

Suomen onnettoman SHG:n esityksen jälkeen täytyy olla pessimistinen. Toivottavasti olen väärässä.

 

[nuck]

Viestin lähetti Taitopelaaja
No minusta Alfredsson ei maajoukkueessa silti ole vakuuttanut. Kyllä Selännekin WC:ssä pisteitä kohtalaisen mukavasti muistaakseni keräsi vaikka mielestäni aika kehnosti pelasi. Alfredsson on mielestäni keskinkertainen pelaaja, mutta ei mielestäni esimerkiksi OJ:ta parempi.

Siis perustatko tämän "keskinkertaisuuden" pariin maajoukkuepeliin NHL kauden jälkeen vai kokonaisuuteen? Mikäli puhutaan parista NHL kauden jälkeen pelatusta maajoukkuepelistä, Alfredsonia voidaan ehkä joidenkin Suomalaisten silmissä pitää keskinkertaisuutena. Mikäli taas puhutaan siitä maailmasta, missä mies tekee työtään, keskinkartaisuus on kaukana.

Mies listattiin esimerkiksi Hockey Newssin tämän kauden kausikirjassa NHL:n 16 parhaaksi pelaajaksi. Samoin tämä keskinkertaisuus oli Ottawan korkeimmat äänet saanut pelaaja viime kauden Hart Trophy kisassa ja oikeista laidoista Alf äänestettiin All-Stars valinnoissa sijalle neljä. Hän on yksi maailman parhaista laitureista, johtajista ja erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja. Minä en saa hänestä tekemälläkään keskinkertaisuutta.

 

[IceBreezer]

Viestin lähetti KJR_63
Suomen onnettoman SHG:n esityksen jälkeen täytyy olla pessimistinen. Toivottavasti olen väärässä.

Olet väärässä, Suomella oli ihan B-jengi Globenissa. Vertaa ennemmin Karjala Cupiin - tai vaikka Maailman Cupiin. Tosipeleissä Leijonat ovat kova luu.

 

[hermosillo]

Laitetaan oma veikkaus peliin, tuskin tämä ketään kiinnostaa. Unelma finaali olisi todellinen henkien kamppailu Slovakia-Tshekki, jossa pienempi veisi voiton. Kanadan menestykseen en jaksa uskoa, kun pelaajien kunto on kaikille täysi arvoitus. Suomella taitaa taas olla koossa joukkue, josta ei löydy yhtään kunnon maalintekijää, joten tuon korkeammalle ei ole mahdollisuuksia.

1. Slovakia
2. Tshekki
3. Venäjä
4. USA
5. Kanada
6. Suomi
7. Ruotsi
ja loput

 

[peruspata]

Tshekki ja Slovakia saavat ehkä parhaiten tähtiäänkin liikkeelle. Ellei Slovakian maalivahtipelissä tapahdu jotain ihmeitä, Tshekki vie homman kotiin pienen tauon jälkeen.

 

[janóz]

Viestin lähetti Taitopelaaja
Ruotsi:

Hyvällä tuurilla yleensä pelaava joukkue, joka saattaa yltää hyvinkin korkealle. Sundinin ja Lindströmin poissaolo saattaa laskea Ruotsin vain keskinkertaiseksi.

Aijai, virhe numero 1!! Ruotsia ei ikinä, siis IKINÄ pidä aliarvioida!!! Ja hannuhanhien tuurista sen verran, että hyvällä joukkuella/pelaajalla on hyvää tuuria sen takia, että niiltä löytyy taitoa ja tahtoa tehdä töitä "tuurin" eteen!

Itse uumoilisin Tshekkien palaavan maailmanmestariksi. Kanada on myös loistava. Siinä finalistit. Kuten mainitsin Ruotsi on kova, joten se tulee pelaamaan mitaleista. Neljäs välierä joukkue on kolmikosta Suomi, Slovakia ja USA.

 

[KJR_63]

Viestin lähetti IceBreezer
Olet väärässä, Suomella oli ihan B-jengi Globenissa. Vertaa ennemmin Karjala Cupiin - tai vaikka Maailman Cupiin. Tosipeleissä Leijonat ovat kova luu.

Toivottavasti olet oikeassa.
Suomi vaan on b-jengeillä pelannut ennenkin , mutta ei koskaan niin luokattomasti kuin SHG:ssä.

 

[Taitopelaaja]

Re: Re: Vahvimmat ehdokkaat maailmanmestariksi

Viestin lähetti janóz
Aijai, virhe numero 1!! Ruotsia ei ikinä, siis IKINÄ pidä aliarvioida!!! Ja hannuhanhien tuurista sen verran, että hyvällä joukkuella/pelaajalla on hyvää tuuria sen takia, että niiltä löytyy taitoa ja tahtoa tehdä töitä "tuurin" eteen!

Itse uumoilisin Tshekkien palaavan maailmanmestariksi. Kanada on myös loistava. Siinä finalistit. Kuten mainitsin Ruotsi on kova, joten se tulee pelaamaan mitaleista. Neljäs välierä joukkue on kolmikosta Suomi, Slovakia ja USA.

No minusta Ruotsi on liian hyvällä tuurilla päässyt parissa viime turnauksessa noinkin pitkälle. Se on totta, että sanotaan, että hyvällä joukkueella on aina tuuri mukana, mutta sen todenperäisyydestä ei ole mitään todisteita. Se on vaan sanonta. Ja pitkälle Ruotsin tuuri on perustunut tuohon, että siellä on ollut Sundinin kaltainen huippumies, joka on auttanut joukkueettaan todella paljon. Nyt Ruotsin suurimmat tähdet on poissa kisoista, joten jospa tuurikin olisi tällä kertaa huonompi..

 

[Hejony]

Lähdenpä tästä hakemaan vähän isompaa spekulaatiota...:

A-Lohko:

Slovakia- Valko-Venäjä 4-1
Venäjä- Itävalta 2-2

Slovakia- Itävalta 4-1
Venäjä- Valko-Venäjä 3-2

Itävalta- Valko-Venäjä 3-1
Slovakia- Venäjä 5-1

Slovakia 6p
Itävalta 3p
Venäjä 3p
- - - - -
Valko-Venäjä 0p

Kommentti: Venäjää vaivaa koko alkulohkon tietty ylimielisyys, ja se menettääkin ennakkoon helpon pisteen Itävallalle, törmäten Reinhard Divisiin. Myös pikkuveljensä kanssa Venakot ovat vaikeuksissa, mutta varmistava jatkopaikkansa voitolla kuitenkin. Slovakia on lohkossa ylivoimainen, ja yllättäen myös maalivahtipeli on kunnossa.


B-Lohko

Kanada- Latvia 3-1
USA- Slovenia 8-1

Kanada- Slovenia 11-3
USA- Latvia 3-3

Latvia- Slovenia 6-2
USA- Kanada 3-2

USA 5p
Kanada 4p
Latvia 3p
- - - - -
Slovenia 0p

Kommentti: Kanada aloittaa kisat kankeahkosti voittamalla Latvian vain parilla maalilla. USA:n nimivahva joukkuee taasen murskaa alkulämmittelyksi Slovenian. Toisella kierroksella Kanada pääsee harjoittelemaan maalintekoa Sloveniaa vastaan, kun taas Latvia yllättää USA:n kovalla puolustusmuurillaan, ja niistää yhden pisteen. Viimeisenä pelipäivänä Latvia tyrmää Slovenian, ja hieman yllättäen USA kaataa Kanadan.


C-Lohko:

Suomi -Tanska 4-1
Ruotsi -Ukraina 4-2

Ruotsi -Tanska 6-1
Suomi -Ukraina 3-2

Tanska -Ukraina 2-2
Suomi -Ruotsi 4-3

Suomi 6p
Ruotsi 4p
Ukraina 1p
- - - - -
Tanska 1p

Kommentti: Avauskierroksella Suomi nujertaa puolivaloilla Tanskan, Ruotsin tehdessä saman Ukrainalle. Seuraavalla kierroksella Ruotsi kikkailee Tanskan kumoon, mutta Suomella on painajaismaisia vaikeuksia Ukrainan puolustusmuuria vastaan, ja päätöserään lähdetäänkin Ukrainan 2-1 johdossa. Lopun rynnistyksellään Suomi kuitenkin löytää aukot Ukrainan puolustuksesta, ja katastrofi on estetty. Viimeisellä kierroksella häntäpään joukkueet nyhjäävät tylsän tasurin, kun taas Suomen ja Ruotsin todellinen hegemoniakamppailu on parasta viihdettä mitä voi kuvitella. Ennen viimeistä minuuttia Suomi johtaa 3-1, mutta Ruotsi nousee Jörgen Jönssönin maaleilla tasoihin. Jälkimmäinen maaleista syntyy aavistuksen omituisesti, kun Jörgenin punaviivalörppö suunnistaa kahden pleksin ja yhdeksän tolppaosuman jälkeen sentinverran yli maaliviivan. Lopulta oikeus kuitenkin voittaa, kun Jere Karalahti ampuu omalta siniseltä lämärin, jonka katsomosta kentälle rynnännyt Tommy Salo imuroi räpylänsä läpi maaliin. Pelikellossa on aikaa kaksi sekuntia, jonka myös Antero Mertaranta asiallisesti ilmoittaa.


D-Lohko:

Tshekki- Saksa 3-1
Sveitsi- Kazakstan 4-1

Tshekki- Sveitsi 2-1
Saksa- Kazakstan 3-1

Tshekki- Kazakstan 5-3
Saksa- Sveitsi 3-2

Tshekki 6p
Saksa 4p
Sveitsi 2p
- - - - -
Kazakstan 0p

Vastoin kaikkia todennäköisyyksiä, Tshekki on jälleen päässyt ennakkoon helpoimpaan alkulohkoon.Se myös näkyy, ja Slaavit nappaavatkin täydet pisteet, joskin erityisesti Sveitsiä vastaan se on todella kovan työn takana. Saksa ja Sveitsi pelaavat tasatahtiin, voittaen Kazakit ja häviten niukahkosti Tshekille, joten päätöskamppailu on varsin ratkaiseva. Sen Saksa onnistuu kääntämään itselleen Jochen Hechtin 2+1 tehoilla.


Jatkolohko E (A+D)

Tshekki- Venäjä 1-3
Slovakia- Sveitsi 3-2
Itävalta- Saksa 2-2

Tshekki- Itävalta 1-0
Slovakia- Saksa 3-1
Venäjä- Sveitsi 5-1

Venäjä- Saksa 4-2
Sveitsi- Itävalta 2-1
Tshekki- Slovakia 3-5

Slovakia 10 p
Venäjä 7p
Tshekki 6p
Saksa 3p
- - - - -
Sveitsi 2p
Itävalta 2p

Kommentti: Avauskierroksella nähdään, että naapurimme idästä on herännyt. Venäjä nujertaa Tshekin, vahvalla esityksellä, ilman että Tshekillä olisi toivoakaan voitosta. Slovakia joutuu Sveitsin kanssa yllättävän koville, mutta hoitaa homman kotiin. Itävalta ja Saksa tasaavat pisteet kunnon jännitysnäytelmässä. Seuraavalla kierroksella Venäjä-tappiosta lamaantunut Tshekki puristaa pakkovoiton Itävallasta, Slovakialla on taas tiukkaa, ja Venäjä jatkaa voittokulkuaan. Viimeisellä kierroksella Venäjä marssii Saksan yli, Sveitsi taistelee voiton Reinhar...Itävallasta, ja täysin peli-ilonsa menettänyt Tshekki häviää Slovakialle.


Jatkolohko F (B+C)

Suomi- Latvia 3-1
USA- Ukraina 4-0
Ruotsi- Kanada 1-4

Suomi- Kanada 2-4
USA- Ruotsi 3-0
Ukraina- Latvia 1-4

Latvia- Ruotsi 3-3
Kanada- Ukraina 5-0
Suomi- USA 3-2

Kanada 8p
Suomi 8p
USA 7p
Latvia 4p
- - - - -
Ruotsi 3p
Ukraina 0p

Kommentti: Toisen jatkolohkon ensimmäisenä pelipäivänä Suomi voittaa Latvian, USA helposti Ukrainan, ja Kanada ilman sen suurempia vaivoja Ruotsin. Seuraavalla kierroksella Kanada osoittautuu liian kovaksi Suomelle ja USA Ruotsille. Ukraina ei tuota Latvialle vaikeuksia. Viimeisellä kierroksella Latvia ja ainoastaan Henrikeiden, Lundqvistin&Zetterbergin, varassa roikkuva Ruotsi tasaavat pisteet. Kanadan ja Ukrainan välisestä taistosta ei jää kerrottavaa jälkipolville, toisin kuin päätösottelu Suomi-USA:sta. Jenkit yrittävät turhaan ottaa revanssia WC:stä, ja Suomen hurmiossa pelaava nimetön taistelujoukkue nimenomaisesti taistelee USA:n nurin.


Puolivälierät:

Slovakia- Latvia 4-1
Kanada- Saksa 3-1
Venäjä- USA 4-2
Suomi- Tshekki 3-2(ja)

Kommentti: Slovakialle avautuu yllättäen helppo tilaisuus edetä välieriin, kun se saakin Ruotsin sijaan vastaansa Latvian. Ilman suurempia vaikeuksia tiensä jatkoon selvittää myös Kanada, joka tosin on ensimmäisen erän jälkeen 0-1 tappioasemassa. Venäjän ja USA:n huippuottelussa huippukuntoinen Venäjä nujertaa Jenkit niukasti, mutta kuitenkin. Toisessa huippuottelussa, Suomen ja Tshekin välisessä taistossa, Suomi nappaa kaikkien yllätykseksi välieräpaikan tshekkien nenänedestä Ville Niemisen jatkoaikamaalilla ajassa 69. 05.


Välierät:

Slovakia- Venäjä 3-4 (rl)
Kanada- Suomi 4-2

Kommentti: Välierissä ei enää heikkoja maita nähdä, vaan finaaliin voivat selviytyä mitkä maat tahansa. Slovakia ja Venäjä pelaavat todellisen huipputrillerin, jonka Evgeni Malkin ratkaisee rangaistuslaukauksellaan. Kanadan ja Suomen välierä ei enää kahden erän jälkeen tarjoa suurempaa jännitystä, vaikka Suomen onnistuukin kaventaa noin minuutti ennen loppua.


Pronssiottelu:

Slovakia- Suomi 2-3

Kommentti: Pronssiset mitalit kiinnostavat huomattavasti enemmän Suomen neljän vuoden tauon jälkeen mitalipeleihin selvinnyttä joukkuetta, kuin jo toisen kerran peräkkäin samaan otteluun joutunutta Slovakiaa. Slovakit kuitenkin keräävät ammattiylpeytensä, mutta se ei riitä motivoitunutta Leijonajoukkuetta vastaan, ja mitalit matkaavat pitkästä aikaa Suomeen.


Finaali:

Kanada- Venäjä 2-3 (rl)

Kommentti: Kahden huippujoukkueen välistä paremmuutta ei tunnuta pystyvän ratkaisemaan millään, kun joukkueet tahkoavat huippujännittävässä finaalissa aina rangaistuslaukauksiin asti. Ratkaisevassa parissa vastakkain asettuvat viime vuoden maalikuningas Rick Nash, ja kisojen aikana supertähdeksi noussut Evgeni Malkin. Nashin laukaus kilpistyy Maksim Sokoloviin, ja Malkin hassuttaa Martin Brodeurin. Venäjä voittaa kultaa 12 vuoden tauon jälkeen.

Lopputaulukko:
1. Venäjä
2. Kanada
3. Suomi
4. Slovakia
5-8. USA, Tshekki, Saksa, Latvia


Tässä veikkauksessa pysyn loppuunasti, katsotaan miten käy.

 

[Taitopelaaja]

Viestin lähetti nuck
Siis perustatko tämän "keskinkertaisuuden" pariin maajoukkuepeliin NHL kauden jälkeen vai kokonaisuuteen? Mikäli puhutaan parista NHL kauden jälkeen pelatusta maajoukkuepelistä, Alfredsonia voidaan ehkä joidenkin Suomalaisten silmissä pitää keskinkertaisuutena. Mikäli taas puhutaan siitä maailmasta, missä mies tekee työtään, keskinkartaisuus on kaukana.

Mies listattiin esimerkiksi Hockey Newssin tämän kauden kausikirjassa NHL:n 16 parhaaksi pelaajaksi. Samoin tämä keskinkertaisuus oli Ottawan korkeimmat äänet saanut pelaaja viime kauden Hart Trophy kisassa ja oikeista laidoista Alf äänestettiin All-Stars valinnoissa sijalle neljä. Hän on yksi maailman parhaista laitureista, johtajista ja erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja. Minä en saa hänestä tekemälläkään keskinkertaisuutta.

No minun arvostukseni pelaajia kohtaan tulee siitä suurimmaksi osaksi, että maajoukkueessa on pystynyt hyvin auttamaan joukkuettaan ja kantamaan tärkeää vastuuta, kuten esimerkiksi Mats Sundin tekee. Forsbergin, Näslundin ja Alfredssonin kohdalla maajoukkueessa ei ole tullut niin hyviä onnistumisia, kuin esimerkiksi Lindströmillä ja Sundinilla. Ainakin muutamissa viime arvokisoissa. Tottakai NHL-kaudellakin on merkitystä pelaajan hyvyyden kannalta, mutta minulle maajoukkuepelit antavat vähintään yhtä suuren arvon kuin NHL-pelit. Mikäli aikoo minun silmissäni olla suuri tähti, niin se vaatii molemmissa onnistumisia.

Ja tuolla keskinkertaisuudella tarkoitin lähinnä sellaista pelaajaa, joka on maailman huippujen alapuolella hieman, mutta tottakai pitkästi yläpuolella esimerkiksi SM-liigan tähtiin.

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Taitopelaaja
No minun arvostukseni pelaajia kohtaan tulee siitä suurimmaksi osaksi, että maajoukkueessa on pystynyt hyvin auttamaan joukkuettaan ja kantamaan tärkeää vastuuta, kuten esimerkiksi Mats Sundin tekee. Forsbergin, Näslundin ja Alfredssonin kohdalla maajoukkueessa ei ole tullut niin hyviä onnistumisia, kuin esimerkiksi Lindströmillä ja Sundinilla. Ainakin muutamissa viime arvokisoissa.

Mats Sundin onnistui MM-kisoissa 2003 - oli Ruotsin hopeajoukkueen paras pistemies saldoin 6+4 = 10 (+8). Vuoden 2004 MM-kisoissa Sundinin tehot olivat 9 ottelussa 0+0 = 0 (+2). Etunimi oli tosin Ronnie. Mats ei ollut mukana. Lindströmillä tarkoitat ilmeisesti Nicklas Lidströmiä. Lidström pelasi v. 2004 kaksi MM-ottelua tehoin 0+1 = 1 (-3). Ei ollut mukana MM-kisajoukkueessa vuonna 2003.

Alfredsson puolestaan oli Ruotsin joukkueen kakkonen v. 2004 MM-kisoissa saldoin 4+2 = 6 (+5). Ei mukana 2003.

Viime syksyn World Cupissahan svedut jäivät puolivälieriin, joten siitä joukkueesta ei onnistunut käytännössä kukaan.

 

[Taitopelaaja]

No väittäisin, että Sundin oli kuitenkin selkeästi paras Ruotsin pelaaja viime Syksynä. Enkä perusta tuota hyvyyttä pelkästään pisteisiin. Sundin on pelannut todella vahvasti aina arvokisoissa, saanut painetta vastustajan alueelle todella hyvin ja hän on myös ehkä maailman paras aloittaja.

 

[redwings19]

Pistänpä tähän oman arvioni!

Todellinen unelma finaali olisi kanada-venäjä

Kanadan ryhmästä löytyy uskomaton määrä maalinteko taitoa ja röyhkeyttä, vaikka useita huippu pelaajia ei saatu mukaan.
Olisin halunnut itse nähdä Yzermanin mukana, mutta mies ei omien sanojensa mukaan pääsisi riittävään kuntoon.
Thornton ja Nash tulee varmasti olemaan samassa kentässä ja maaleja tulee. Muille maille todellinen painajainen onkin sitten kanadan nelonen eli Maltby-Draper-Doan. Draper ja Maltby on varmasti koko nhl:än parhaat jarrumiehet. Draperilta löytyy myös hyvin käsiä maalien tekoon sekä uskomaton luistelu nopeus. Maltby on todella röyhkeä ja kova sekä innokas taklaamaan. Lisäksi uskon että kanadan nelonenkin tekee enemmän pisteitä kovissa peleissä kuin esim. suomen ykkönen

Venäjästä sen verran että joukkueessa on enemmän taitoa kuin missään muussa. Kovalchuk-Datsyuk-Kovalev tulee viemään mitä maata tahansa. mielestäni Datsyuk on yksi taitavimmista pelaajista missään, ikinä, ellei taitavin. Uskon myös että venäjä ei tule kaatumaan maalivahti peliin, eikä motivaatio ongelmiin. Puolustuksesta löytyy myös taitoa.

Oma veikkaukseni:

1.Venäjä 2.Kanada 3.Slovakia 4. Tshekki 5.Ruotsi 6.Usa ja sitten loput!

 

[dali]

Ennakkoasetelmien analysointi on sattuneesta syystä tänä vuonna poikkeuksellisen vaikeaa. Mennään silti.

Kanadalla ja USA:lla on nimivahvat joukkueet, mutta pelaajilla on vaihteleva määrä pelejä allaan, osalla ei ollenkaan. Alku voi olla vaikea Pohjois-Amerikan joukkueille, mutta turnauksen edetessä ne parantavat varmasti otteitaan. Ja onhan Kanadan joukkueen runko pelannut aiemminkin MM-kisoissa. USA:n joukkueella on näitä pelaajia vain kourallinen.

Euroopan joukkueista vahvimmilla ovat Tshekki ja Slovakia. Suurin osa NHL-tähdistä on pelannut Euroopassa ja heidän pelituntumansa on hyvä heti alusta asti. Slovakian menestyksen kynnyskysymys on maalivahtipeli. Jatkaako Lasak hyviä otteitaan, vai häviääkö hänkin parrasvaloista?

Tshekillä on runsaudenpula pelaajista ja maa saa aivan huikean ryhmän jalkeille, jos kieltäytymisiä ei tule 30:tä enempää...

Suomi ja Ruotsi haastavat nämä neljä kärkimaata. Venäjä on kirjoittamaton kortti. Jotenkin en kuitenkaan jaksa uskoa, että he taaskaan saisivat yhtenäistä joukkuetta kasaan.

Toivoisin, että Suomen lopullinen joukkue koostuisi pääasiassa SM-liigan ja Euroopan huipuista. NHL-miehistä suuri osa on jo kieltäytynyt, joten tällä kertaa Euroopasta on myös otettava joukkueen runko.

Toivottavasti NHL:n nelosketju/AHL ei paina tällä kertaa enempää vaakakupissa kuin loistokausi Euroopassa. Elikkäs herroja Viuhkola, Jokinen, Rita, Louhi, Filppula jne vaan joukkueeseen. "Nimettömällä" joukkueella on hyvä iskeä puskista. Maalivahteihin Suomi ei kaadu. Kysymys on vain siitä, uskaltaako Westerlund ottaa rohkeasti mukaan yllätysvalmiita jätkiä. Kotikutoinen joukkue olisi myös hyvä mittari, kun katsotaan, onko SM-liiga riittävän kovatasoinen.

Ruotsilla on omat vaikeutensa joukkueen kasaamisessa, kun supertähdet kieltäytyvät Tre Kronorin paidasta. Muutamakin stara on yleensä riittänyt Ruotsille, sillä sinikeltaisten kärki on todella kova. Ruotsi osaa pelata arvokisakiekkoa ja pystyy venymään oikeissa paikoissa, vaikka viime vuosina menestys on kiertänyt Norrbottenin. Tässä on juuri Ruotsin vaarallisuus; kun luulet heidän olevan lyöty, he iskevät pari maalia ja ovat taas pelissä mukana.

Oma sanansa on sanottavana myös isäntämaa Itävallalla sekä Sveitsillä, jonka läpimurtoa Euroopan eliittiin odotellaan. Itävaltaa ei pidä aliarvioida, sillä maan kiekko on kehittynyt jatkuvasti ja nyt sillä on jo ensimmäiset NHL-pelaajatkin. Nyt sillä on takanaan myös kotiyleisön äänekäs tuki.

Sveitsi pelaa yritteliäästi kisoista toiseen ja kykenee haastamaan isot maat tasapäiseen peliin. Olisiko nyt se vuosi, kun se pystyy voittamaan nämä maat?

Uskon, että Kanadaa ei pysäytetä näissäkään kisoissa. Alkulohko ja välisarja voivat mennä totutellessa, mutta maan rutiini on niin kova, että se pärjää sillä alkupelit. Kovimman kisan toisesta finaalipaikasta käyvät Tshekki ja Slovakia. USA, Suomi, Ruotsi ja Sveitsi kisaavat neljännestä välieräpaikasta. Pelkään pahoin, että Venäjä kipsaa taas ratkaisupaikoissa.

Yllätyksiä voi kuitenkin tapahtua, ja toivottavasti niitä tapahtuu. Jos vastaavat nimilistat olisi julkaistu vuosi sitten, olisin liputtanut Kanadan puolesta vielä voimakkaammin. Tänä vuonna pelaamattomuus ja asenne ratkaisevat voittajan. Jos NHL-miehet ottavat kisat pikkuhöntsyn merkeissä, voi mestari olla vaikka isäntämaa Itävalta. Tai sitten Suomi. Sitä varten meillä pitää olla joukkue, joka kykenee ottamaan pelin haltuunsa (eli joukkueeseen kannattaa valita seurojensa vastuunkantajia), jos vastapuolta ei voitto kiinnosta.

 

[Pauli]

Ruotsi pelaa jälleen loppuottelussa. Todennäköisin mestarijoukkue tänä vuonna. Heistä ei ole paljon puhuttu muutakuin vähättelevästi ja he ovat saanet harjoitella rauhassa. Heillä on huippumaalivahti, jopa parenpi kuin Suomella kun Nurminen kerran jää kotiin. Tasainen porukka ja jos valmentaja saa porukan pelaamaan joukkueena he ovat mestareita. Olisiko loppuotteluna Ruotsi Suomi toivottavasti. Muilla mailla on kyllä erittäin nimivahvat joukkueet ja Kanadan ja kaikkien muidenkin rosterit ovat paljon kovemmat kuin Suomen ja Ruotsin mutta heidän pelaajilla on niin vaihtelevasti pelejä alla että mestaruus menee pohjoismaihin.

 

[Tepa]

Minusta kuka tahansa Kanada, USA, Venäjä, Ruotsi, Suomi, Slovakia voi korjata potin.

Ennakkoon vahvimapna pidän Venäjää. Sillä valmiita ketjuja ja kaikilla pelaajilla on peli tuntumaa, eikä joukkueella ole selkeää heikkoa kohtaa. Jos sellasia hakee niin valmennus ja joukkuepelaaminen ja joukkueen nuoruus. Kokemattomien pelaajien virheistä voidaan semifinaalivaiheessa maksaa kallishinta.

Kanada on toinen joukkue, jossa löytyy joka osastolle miehet. Silti luulen, että Kanadan kuntopohja ei riitä, jonkun kärkijoukkueen kanssa. Jos pelit ei kulje varhaisessa vaiheessa voi Kanadan MM-reissu lipsahtaa myös viihteelle. Olemme jo tapaus Maddeneissä ja Averyissä saaneet kuvaa Kanadalaisten suhtautumisessa Eurooppalaiseen kiekkoon.

Tsekki ja Slovakia saavat kasaan erinomaisen rtakaisukykyisen joukueen, mutta molemilla on mielestäni kapea ja siksi haavoittuva puolustus sekä heikohkot maalivahdit. Molempien maalivahdit on pelanneet joukkueen kuitenkin myös pitkälle, joten koskaan ei tiedä mitä tapahtuu. Tsekki ei ole tainnut kuitenkaan voittaa Vocounilla.

Ruotsi ja Suomi ovat joukkue pelaamisen mestareita. Kummaalakin puuttuu kirkaimmat tähtensä, mutta samaan hengen vetoon voi lisätä, että joukkueessa on kuitenkin monta MM-kisojen Allstars pelaajaa ja ratkaisumiestä. Daniel Alfredson on jättänyt jossain kisoissa suuren osan muista NHL-miehistä varjoonsa esimerkkinä. Suomen kaksi ensimmäistä kenttää ovat olleet kisojen parhaimmistoa. Nämä maat vaan tuntuu olevan joukkueellaan erittäin hankalia Tsekille ja Slovakialle.

Minusta pitemmälle mentäessä sarjaohjelma ja vastuksen ratkaisee. Suomelle hankalia vastuksia on Pohjois-Amerikan joukkueet. Ne voi puolestaan tiputtaa mielestäni Venäjä ja miksei Tsekkikin. Edessä todella mielenkiintoiset kisat.

 

[magnum37]

Veikkaus

No nyt se iski. Kisakuume!

Laitanpa oman veikkaukseni kisojen kulusta:

A-Lohko:

Slovakia- Valko-Venäjä 1
Venäjä- Itävalta x

Slovakia- Itävalta x
Venäjä- Valko-Venäjä 1

Itävalta- Valko-Venäjä 1
Slovakia- Venäjä 2

Venäjä 5p
Itävalta 4p
Slovakia 3p
- - - - -
Valko-Venäjä 0p

B-Lohko:

Kanada- Latvia 1
USA- Slovenia 1

Kanada- Slovenia 1
USA- Latvia 1

Latvia- Slovenia 1
USA- Kanada 1

USA 6p
Kanada 4p
Latvia 2p
- - - - -
Slovenia 0p

C-Lohko:

Suomi -Tanska 1
Ruotsi -Ukraina 1

Ruotsi -Tanska 1
Suomi -Ukraina 1

Tanska -Ukraina 1
Suomi -Ruotsi 1

Suomi 6p
Ruotsi 4p
Tanska 2p
- - - - -
Ukraina 0p

D-Lohko:

Tshekki- Saksa x
Sveitsi- Kazakstan 1

Tshekki- Sveitsi 1
Saksa- Kazakstan 1

Tshekki- Kazakstan 1
Saksa- Sveitsi 2

Tshekki 5p
Sveitsi 4p
Saksa 3p
- - - - -
Kazakstan 0p

Jatkolohko E (A+D):

Tshekki- Venäjä 2
Slovakia- Sveitsi 1
Itävalta- Saksa x

Tshekki- Itävalta 1
Slovakia- Saksa 1
Venäjä- Sveitsi 1

Venäjä- Saksa 1
Sveitsi- Itävalta 1
Tshekki- Slovakia 2

Venäjä 9p
Slovakia 7p
Tshekki 5p
Sveitsi 4p
--------
Itävalta 3p
Saksa 2p

Sveitsi tuhoaa Itävallan puolivälieräunelman huippujännitävässä jatkolohkon viimeisessä ottelussa.

Jatkolohko F (B+C):

Suomi- Latvia 1
USA- Tanska 1
Ruotsi- Kanada 2

Suomi- Kanada 1
USA- Ruotsi 1
Tanska- Latvia 2

Latvia- Ruotsi 2
Kanada- Tanska 1
Suomi- USA 2

USA 10p
Suomi 8p
Kanada 6p
Ruotsi 4p
--------
Latvia 2p
Tanska 0p

Puolivälierät:

Venäjä-Ruotsi 4-1
USA-Sveitsi 7-2
Slovakia-Kanada 3-4
Suomi-Tshekki 3-2

Välierät:

Venäjä-Suomi 2-3 ja.
USA-Kanada 1-2

Finaali:

Suomi-Kanada 4-2.. pronssit Venäjälle

Summa(nen) summarum: Leijonille tekee jälleen gutaa lähteä valmiiksi haukuttuina altavastaajiana kisoihin ja joukkue hioutuu kisojen alla henkisesti erittäin vahvaksi. USA osoittaa myös halua menestyä ja voittaa useimpien yllätykseksi välisarjan puhtaalla pelillä.
Venäjän superjoukkue esiintyy niin ikään vahvasti mutta sortuu välierässä Suomea vastaan jäähyilyyn ja Venäjä menettää materiaalisen ylivoimansa, kun moneen vuoteen loistavasti yhteenpelaava Suomi ratkaisee pelin jatkoajalla nimenomaan ylivoimalla pelaten.
USA:n kullankiilto pysähtyy tuttuun "isoveljeen" - Kanadaan. Paineet ovat jenkeillä ja se näkyy. Ailahtelevasti Itävallassa esiintynyt Kanada pelaa välierissä kisojen parhaan pelinsä ja tottuneena menestymään pääsee taas kuin varkain finaaliin, jossa vastaan asettuu tällä kertaa Suomi.
Finaaliin luistelee psyykattu Suomi, vaikka kotikatsomoissa ollaan skeptisiä; eihän Suomi nyt Kanadaa voi voittaa, varsinkaan kahta kertaa peräkkäin. Vaan kylläpä voittaa! Finaalissa Suomelta onnistuu vaihteeksi lähes kaikki kun taas kanadalaisten pelistä näkyy, että päähuoli monelle pelaajalle viime aikoina on ollut NHL:n tulevaisuus. Kanadan ylpeys vaahterapaitaa kohtaan ei tällä kertaa riitä, kun Suomi on päättänyt kymmenen vuoden tauon jälkeen vuolla kultaa.

Suomi on uusi maailmanmestari!