Vaasan Sportin hallitus hajoaa

[Rankkari]

Näin urheilullisin näkökulmin toivon, että Sportillakin löytyy riittävästi järkeä Liigahaaveissaan. Mestiksen kärkipäiden joukkueiden tulisi kehittää organisaatiotaan viitisen vuotta, ennenkuin kannattaa tosissaan pyrkiä pysyväksi liigajoukkueeksi.

Tamminen on mies, jota pitää johtoryhmän/ johtohenkilön pitää kurissa. Vaikka osa uskoo miehen puheita ja vakuutteluja, ei tähän halpaan saa seuran päättäjät mennä.

Laittakaa Vaasassa asiat kuntoon, jotta saadaan hyvä kausi mestikseen.

 

[everon]

Ihan sivusta vinkaten muistelisin, että Tamminen hankki palan Sporttia omistukseensa osakeannin yhteydessä, joka vuosia sitten järjestettiin. Noh, kyse ei varmaankaan ollut "miljoonista", mutta kuitenkin...

 

[siffa]

Näin urheilullisin näkökulmin toivon, että Sportillakin löytyy riittävästi järkeä Liigahaaveissaan. Mestiksen kärkipäiden joukkueiden tulisi kehittää organisaatiotaan viitisen vuotta, ennenkuin kannattaa tosissaan pyrkiä pysyväksi liigajoukkueeksi.

Rankkari tässä on ilmoittamassa Kalervo Kummolalle, että pitäkää se SM-liiga kiinni vielä seuraavat viitisen vuotta. Eli turhaan ne Tamminen ja Mennander esittivät, että Mestiksestä voitaisiin nousta SM-liigaan, kunhan se saadaan auki.

Onhan jonkun Mestis-joukkueen otettava SM-liigaan nousumahdollisuus tosissaan. Nyt se on Sport. Sport on hankkinut SM-liigakarsintoja ja mahdollista SM-liigaan nousua ajatellen vahvan pääsponsorin, joka vetää muitakin uusia sponsoreita entisten lisäksi jääkiekon pariin.

KooKoo tosin tuntuu olevan myös kiinnostunut ainakin SM-liigakarsinnoista. KooKoo vahvistaa jo kallista Mestis-joukkuettaan käsitykseni mukaan vielä useilla pelaajilla. KooKoon hankinnat eivät jää Mikko Rauteeseen, vaikka epäilemättä sopimus Rauteen kanssa on Mestis-tasolla kallis.

 

[fågel]

Ensivitutus on vähän laskenut.

Tuli tässä sellanen homma mieleen, että myös sellainen skenaario voi olla mahdollinen, että joku tietty firma on lupautunut tulla Sportiin mukaan sponsoroimaan jos tietyt asiat hoidetaan heidäb haluamallaan tavalla. Nyt se olisi siis pelaajabudjetin kasvattaminen, jota Lassila ja Rintamäki vastustivat. Jos uudet hallituksen jäsenet ovat jonkun uuden sponsorin tai entisen mutta merkittävästi panostansa lisäävä sponsori, paistaa homma läpi todella kauas. Pitää nyt todella toivoa että sinne olisi joku merkittävällä summalla(100.00€) mukaan lähtenyt sponsori saatu. Muussa tapauksessa jos pelaajia ruvetaan roudaamaan ilman uutta rahaa voi sanoa että Sport pelaa taas seuraavat viisi vuotta elämän ja kuoleman rajoilla.

 

[Kahvitunti]

No Vaasassa muskeleita Sportin tukemiseen riittäisi ainakin Wärtsilällä. En tiedä onko eri kuppikuntaa, kun käsittääkseni siellä pohjanmaalla suomen- ja ruotsinkieliset eivät samassa pöydässä istu. Ulkopuolisena voin tietenkin olla väärässä.

 

[Rocco]

No Vaasassa muskeleita Sportin tukemiseen riittäisi ainakin Wärtsilällä. En tiedä onko eri kuppikuntaa, kun käsittääkseni siellä pohjanmaalla suomen- ja ruotsinkieliset eivät samassa pöydässä istu. Ulkopuolisena voin tietenkin olla väärässä.

No, Sport on kuitenkin yksi harvoista seuroista jossa ei kielirajat "niin pahasti" tule esteeksi. Mutta monissa muissa lajeissa kyllä on käytännössä eri seurat eri kieliryhmille.

 

[Winger]

Ei se nyt ihan näinkään ole. Periaatteessa ymmärrän, mitä ajat takaa ja jollain tasolla (esim. huippu-urheilussa) arkitilanne onkin mainitsemasi. Nyt kuitenkin pelataan Mestistä pienille katsojamassoille. Tammiselle annettiin 600 000 euroa joukkueen rakentamiseen. Keväällä Tamminen oli 100% sitoutunut tuohon summaan. Se on niin iso määrä rahaa tähän sarjaan ja verrattuna muihin, että jos sillä ei onnistu, pitää katsoa peiliin.

En puolusta suoraan Tammista, mutta haluaisin faktoja pöytään ennen kuin alan syyllistämään yhtään ketään. Tammisen persoonan tietäen ristiriitoja voi syntyä, myönnän, mutta kaikki kura ollaan nyt kaatamassa yksin hänen niskaansa. Miksi näin? Nyt siis Rintamäki ja Lassila veke hallituksesta, se on Tammisen syytä? Voi olla, että eivät kestä Tammisen egoa? Vai onko vain niin, että luottamus hävisi sen jälkeen kun "äänestettiin" pelaajakaupoista?

En ymmärrä miten osa Sport-kannattajista ei näe sitä dilemmaa Sportin rahankäyttö vrs. menestys. Miten uskottelette itsellenne sen, että "jos Sport laittaa pelaajiin vielä 100 000 euroa niin sitten nostetaan viiri kattoon"? Tuo yhtälö ei vain näytä toimivan noin. Jos mestaruus voitaisiin ostaa, viirejä olisi jo Vaasa Arenan katossa useampi. Ja mikä pahinta, jos Sport voittaa mestaruuden, meidän jengi saattaa olla niin kallis, että me tehdään joka tapauksessa isot tappiot. Jos velkaa on paljon liigaosakkeen ostaminen vaikeutuu varmasti.

Et varmaan muista, mutta tästähän oli puhetta, että tammikuussa sijoitetaan lisää rahaa mahdolisesti yhteen tai pariin kovatasoiseen vahvistukseen, jotka hankittaisiin Sportiin muutamaksi kuukaudeksi kovalla rahalla. Asian järkevyydestä saa olla mitä mieltä tahansa. Se vaan, että kenelle muka on epäselvää tuo rahankäytön liittyminen menestykseen? Ei tietääkseni kovin moni ole henkseleitä Sportin kannattajista paukutellut. Yleisestihän meille tullaan vittuilemaan siitä, että rahaa käytetään paljon --> missä menestys? Kenelle tämä "dilemma" on jotenkin tullut epäselvyytenä?

 

[mendieta]

En puolusta suoraan Tammista, mutta haluaisin faktoja pöytään ennen kuin alan syyllistämään yhtään ketään. Tammisen persoonan tietäen ristiriitoja voi syntyä, myönnän, mutta kaikki kura ollaan nyt kaatamassa yksin hänen niskaansa. Miksi näin? Nyt siis Rintamäki ja Lassila veke hallituksesta, se on Tammisen syytä? Voi olla, että eivät kestä Tammisen egoa? Vai onko vain niin, että luottamus hävisi sen jälkeen kun "äänestettiin" pelaajakaupoista?

Haluat faktoja mistä?

Minä olen ollut - pidemmän aikaa - kaatamassa kuraa a) hallituksen niskaan, koska ovat signanneet Tammisen ja b) Tammisen, koska siinä syy moniin ristiriitoihin seurassa ja hän on väärä valmentaja Sportille.

Olen jo aiemmin tässä ketjussa esittänyt viiltävän analyysini sille miksi Lassila ja Rintamäki lähtivat hallituksesta.

Et varmaan muista, mutta tästähän oli puhetta, että tammikuussa sijoitetaan lisää rahaa mahdolisesti yhteen tai pariin kovatasoiseen vahvistukseen, jotka hankittaisiin Sportiin muutamaksi kuukaudeksi kovalla rahalla. Asian järkevyydestä saa olla mitä mieltä tahansa. Se vaan, että kenelle muka on epäselvää tuo rahankäytön liittyminen menestykseen? Ei tietääkseni kovin moni ole henkseleitä Sportin kannattajista paukutellut. Yleisestihän meille tullaan vittuilemaan siitä, että rahaa käytetään paljon --> missä menestys? Kenelle tämä "dilemma" on jotenkin tullut epäselvyytenä?

Kyllä se tuntuu monelle olevan epäselvää, koska Tammisen "lisää rahaa pelaajiin"-linjaa ollaan tukemassa. Tässäkin ketjussa on muutamia nimimerkkejä, jotka ovat tämän politiikan takana. Sportin foorumilla moderaattorina toimiva nimimerkki puoltaa ostomiehiä, "koska omat junnut eivät ole tarpeeksi hyviä". Kyllä minä näen, että nämä kaverit ei ymmärrä rahankäytön suhdetta menestykseen.

 

[Alfredo Garcia]

Kyllä se tuntuu monelle olevan epäselvää, koska Tammisen "lisää rahaa pelaajiin"-linjaa ollaan tukemassa. Tässäkin ketjussa on muutamia nimimerkkejä, jotka ovat tämän politiikan takana.

Mitä h....tin pahaa siinä on, että saadaan lisää rahaa pelaajiin? Eikö se nyt perskuta ole niin, että lisää rahaa (about 3 kertainen määrä) pelaajiin on tultava joka tapauksessa vuoden päästä, jos tämän kauden tavoite (liiganousu) aiotaan saavuttaa?

Luuleeko joku, että noita lisäsatsauksia ovat tekemässä jotkut harrastelijat, jotka ei tiedä rahankäytön riskeistä mitään?

Niinkuin aiemmin kirjoitin: parasta mitä omille junioreille Sport voi tehdä, on Sportin nousu liigaan. Sekä edustusjoukkueen- että A-junnujen osalta.

 

[Alfredo Garcia]

Sportin foorumilla moderaattorina toimiva nimimerkki puoltaa ostomiehiä, "koska omat junnut eivät ole tarpeeksi hyviä". Kyllä minä näen, että nämä kaverit ei ymmärrä rahankäytön suhdetta menestykseen.

Jos kerran pelaajabudjetin kasvattaminen kesken kauden on ikävä juttu, niin vastaavasti siten pelaajabudjetin pienentäminen varmaankin on se kiva juttu. Kuinka pieneksi pelaajabudjetti täytyy vetää, jotta Mendieta on asian tilaan tyytyväinen? Onhan meillä KoMu. Vedetään Mestiskausi sillä.

 

[Pat_LaFontaine]

Millähän nää mutuilut sais loppumaan? Jätkät vetää puhtaalla mutulla ja aina löytyy syyllinen, Tami.
Voitto HeKistä ja ollaan kokonaista kolme pistettä (yksi voitto) KooKoon perässä. Hui, kuinka heikko suoritus.. ja vielä tässä vaiheessa kautta. Ei voi olla, kuin yksi output. Tami ulos ja äkkiä!!

Miten tästä liiketoiminnnan harjoittamisesta pitäisi ruokkia, että menee uppiniskasimpienkin jakeluun?

Hockey Sport ja hallin ravintolat ovat yhtä ja samaa konsernia, vaikka useampaa Oy:tä kantavatkin. Tämä on taas business-juridisesti järkevää. yksi konttaaa, muut ei kärsi ja taas käännetysti toisinpäin. Pysyittekö kärryilä?
Eli, jos ja kun nyt tämä ravintolat oy, or what ever oli sen nimi konttaa, kantaa konserni vastuuta. Jos konserni ei päätä kantaa vastuuta, joutuu Oy selvitystilaan ja loppupeleissä konkkaan. Tätä kautta taas menisi hallin ravintola business kokonaisuudessaan uusjakoon. Tämä siis kattaa myös olutanniskelun ym. Sport siis häviäisi helvetisti rahaa. Jos nyt ei mennyt jakeluun, niin antakaa olla.

Mitä taas tulee hallituskuvioihin ja heidän sitoutumiseen. Milläs luulette 600K€:n (ja jemmassa on muuten about 100K€) pelaajabudjetin syntyneen? Lassila kerännyt pulloja tai Tami myynyt persettä?
Ei! Budjetti koostuu lähes yksinomaan suurimpien sponsoreiden antamasta tuesta.
Sportin suurin sponssi kuluvalla kaudella on The Switch. The Switchin osake-enemmistön omistaja taas on Veijo Karppinen. Eli, se siitä omistautumisesta.
Jos olette sitä mieltä, että tämä on väärä tapa toimia, olette samalla samalla sitä mieltä, että The Soviet Sport kuuluu puulaakiliigaan, jossa rahalla ei ole väliä. Pelkät suuret daramaaattiset teot puhuu puolestaan.

Kysymys kuuluu: Miten todennäköistä on pyörittää Mestiksen huippujoukkuetta, ilman rahaa? Niinpä!!! Kaikkeahan olisi kiva saada ilmaiseksi. Onko se realistista, on taas aivan eri asia.

Ennen kun tulette huutelemaan tänne näistä asioista ja tuomitsemaan yhden miehen, jolla EI EDES OLE mahdollisuutta vaikuttaa raha-asioihin, ottakaa asioista selvää.


Kiitos ja hyvää viikonloppua. Huomenna, tai siis tänään lähtee taas yksi päänahka, eli HeKi.


EDIT: Voisko sen Tamin syyttelyn jo lopettaa? Tamin tehtävä valmentajana on juuri on pummia lisää rahaa. Hänen tehtävänsä ei ole katsoa, miten se korreloituu tulokseen. Sen päättää muut tekijät, ei valmentaja. Hänellä ei ole vastuuta siitä.

 

[DEFENCE]

Mitä h....tin pahaa siinä on, että saadaan lisää rahaa pelaajiin? Eikö se nyt perskuta ole niin, että lisää rahaa (about 3 kertainen määrä) pelaajiin on tultava joka tapauksessa vuoden päästä, jos tämän kauden tavoite (liiganousu) aiotaan saavuttaa?

Luuleeko joku, että noita lisäsatsauksia ovat tekemässä jotkut harrastelijat, jotka ei tiedä rahankäytön riskeistä mitään?

Niinkuin aiemmin kirjoitin: parasta mitä omille junioreille Sport voi tehdä, on Sportin nousu liigaan. Sekä edustusjoukkueen- että A-junnujen osalta.

Parasta mitä Sport voisi tehdä esim. turhien pelaaja hankintojen sijasta on palkata A-junnuille päätoiminen valmentaja tai A-jun toiminta sellaiseksi ettei pelaajien tarvitse maksaa joukueen toimintaa. Valitettavasti seura ei näe seuraavaa kautta pidemmälle...

 

[Alfredo Garcia]

Parasta mitä Sport voisi tehdä esim. turhien pelaaja hankintojen sijasta on palkata A-junnuille päätoiminen valmentaja tai A-jun toiminta sellaiseksi ettei pelaajien tarvitse maksaa joukueen toimintaa. Valitettavasti seura ei näe seuraavaa kautta pidemmälle...

Tuon toki myönnän ja allekirjoitan. Tarkoitin aiemmalla sitä mitä Sportin edustusjoukkue (joukkueenjohtoineen) omalta osaltaan voi tehdä junioreiden hyväksi. Nousu liigaan mahdollistaisi päätoimisen valmentajan. Samalla myös B- ja C-junioreille.

 

[Pat_LaFontaine]

Tammisen ja b) Tammisen Tammisen "lisää rahaa pelaajiin.

Sulla näyttää olevan oikeen, kunnon Tamminen-sydrooma päällä.
Olis kiva joskus kuulla ihan faktoihin perustuen, mistä tämä juotaa juurensa.

Siitä ensimmäisestä keikastako?

Miten Tamminen liittyy nykyiseen hallitukseen ja sen tekemisiin? Tähän olisi ihan kiva saada selitys. Vielä ihan aikustenoikeisiin argumentteihin liitetteyinä.

 

[Pat_LaFontaine]

No Vaasassa muskeleita Sportin tukemiseen riittäisi ainakin Wärtsilällä. En tiedä onko eri kuppikuntaa, kun käsittääkseni siellä pohjanmaalla suomen- ja ruotsinkieliset eivät samassa pöydässä istu. Ulkopuolisena voin tietenkin olla väärässä.

No ei se hallituksen ex-puheenjohtaja ainakaan tätäkään puulaakia mukaan saanut. Ei, vaikka on heidän palkkalistoillaan. Wärtsilästä on turha puhua Sportin kanssa samassa lauseessa. Sen verran juppitouhua noilla rantaruottalaisilla. Joku hassu 50 K€ ei paljoo vielä paina. Samaa paskaa on ABB, tosin heiltä on vähän vaikeempi pummatakaan. Pääkallo nykyään Stadissa ja jokanen yksikkö OY:nään. Tosin, täältä suunnalta on sentään luvattu rahaa, kunhan näytöt riittää. Kiitos toimitusjohtaja Niinivaaran.

 

[Niksi]

Tamminen käskee meidän rauhoittua!

"Lopetetaan elämän kovuuden itkeminen ja uskotaan faktoihin"

Tamminen painottaa tässä vaiheessa kärsivällisyyttä ja malttia joka suunnalta. Spekulaatiot seuran rahankäytöstä valmentaja ampuu tylysti alas.

Paskanjauhantaa? Mene ja tiedä.

- Antakaa meidän rakentaa tätä hommaa rauhassa. Lopetetaan elämän kovuuden itkeminen ja uskotaan fiktion sijasta faktoihin.

 

[Pat_LaFontaine]

"Lopetetaan elämän kovuuden itkeminen ja uskotaan faktoihin"

Hieno artikkeli. En tienytkään tästä vielä.
Kyllä Juhani vaan osaa. On se hieno mies.

"Pohjalaisen saamien tietojen mukaan lähdön syynä on hallituksen sisällä vallinneet erilaiset näkemykset". Ja vielä joku kehtaa vetää Tammisen tähän lokaan mukaan. Voi, voi, voi!

Vielä kerran: Juhani EI KUULU meidän hallitukseen.

 

[moonshainrider]

Ollaanko muuten missään sanottu että Lassila & Rintamäki olisivat vastustaneet lisää riskiä? Kaukaa haettu, mutta eihän muuta edes tiedetä, paitsi se että YLE:n lähteistä ei oltu yhteisymmärryksissä pelaajahankinnoista.

No kuitenkin Sportista on tulossa Mestiksen "kauniit ja rohkeat": Ikäviä tapahtuu sarjassa, ja sarja ei ikinä tule päätökseen ><

 

[Anze]

Hieno artikkeli. En tienytkään tästä vielä.
Kyllä Juhani vaan osaa. On se hieno mies.

"Pohjalaisen saamien tietojen mukaan lähdön syynä on hallituksen sisällä vallinneet erilaiset näkemykset". Ja vielä joku kehtaa vetää Tammisen tähän lokaan mukaan. Voi, voi, voi!

Vielä kerran: Juhani EI KUULU meidän hallitukseen.

Hieno artikkeli?! Pelkkää propagandaa. Tami on kertonut vähän 'pojille' asioita, niin kuin tuossa toteaa.
Jännästi samaan artikkeliin mahdutettu herra Sean Collins. Eikös hän ollut juuri Tammisen super-kaappaus jonka piti johtaa Sport ennen näkemättömään kiitoon tämän vuoden mestiksessä? Aika tyypillinen Tammisen rekrytointi itseasiassa.

 

[mendieta]

Jos kerran pelaajabudjetin kasvattaminen kesken kauden on ikävä juttu, niin vastaavasti siten pelaajabudjetin pienentäminen varmaankin on se kiva juttu. Kuinka pieneksi pelaajabudjetti täytyy vetää, jotta Mendieta on asian tilaan tyytyväinen? Onhan meillä KoMu. Vedetään Mestiskausi sillä.

Niin pieneksi, että Sport ei ole koko aikaa taloudellisesti kuralla.

Pitäisi painottaa laatuasioihin. Nyt me maksetaan perus-Mestis-pelaajille liikaa. Miksi? Se ei näy tulostaululla ja sarjataulukossa. Se, että me käytetään tuhottomasti rahaa ei näy missään muualla kuin kassassa. Joka kausi kerätään uusi tukkorahaa, käytetään se ja ei kostuta mitään. Vuoden päästä sama juttu.

 

[mendieta]

Luuleeko joku, että noita lisäsatsauksia ovat tekemässä jotkut harrastelijat, jotka ei tiedä rahankäytön riskeistä mitään?

En ole sanonut hallitusta harrastelijoiksi, mutta pääpiirteissään juuri tuota pelkään. Nyt poistui hallituksesta myös se kaksikko, joka viime talouskurimuksen aikana kantoi vastuun. Kuka kantaa nyt?

700 000-800 000 euroa pelaajiin tällä kaudella näillä yleisömäärillä on itsemurha. Ellei esim. Vacon pumppaa seuraan todella paljon rahaa. Ja vaikka pumppaisikin, toiminta on pitkällä aikavälillä todella epätervettä.

 

[mendieta]

Sulla näyttää olevan oikeen, kunnon Tamminen-sydrooma päällä.
Olis kiva joskus kuulla ihan faktoihin perustuen, mistä tämä juotaa juurensa.

Ei tässä tule mieleen montaakaan Tamin pestiä, missä homma ei olisi mennyt vituiksi. Muualla on - niiden seurojen onneksi - ollut sitä vastarintaa. Tiedä missä sarjassa esim. Ässät nyt porskuttaisi, jos Tami ei olisi saanut lähteä.

Tammisen edellisen keikan viimeiset pelit olivat jotain hirveää. Sport suoritti n. 10% teholla. Tämän kauden jengissä on näkynyt samoja elkeitä. Tammisen tatsi valmentamiseen on yksinkertaisesti gone.

 

[mendieta]

Tamminen tänään Pohjalaisessa: - Antakaa meidän rakentaa tätä hommaa rauhassa. Lopetetaan elämän kovuuden itkeminen ja uskotaan fiktion sijasta faktoihin.

Fakta on se, että muut Mestis-joukkueet ovat voittaneet Mestiksen paljon pienemmillä rahamäärillä kuin millä Sport on tavoitellut sitä jo vuosia.

Miksi? Heillä on ollut osaamista.

 

[Tuusa]

Tami Pohjalaisessa Collinsista:

- Kantona kaskessa on lähinnä pelaajan agentti. Olemme keskustelleet osapuolten kanssa ja toivottavasti pääsemme mahdollisimman nopeasti ratkaisuun. Collinsin lähdön myötä pääsisimme myös tuohon 600 000 euron tavoitetasolle.

Miten Sport-fanit tuon ymmärrätte? Olisiko budjetti jo mennyt yli tuosta
600 000 eurosta?

 

[mendieta]

Miten Sport-fanit tuon ymmärrätte? Olisiko budjetti jo mennyt yli tuosta
600 000 eurosta?

No tuossahan se suoraan sanotaan. On.