Vaasan Sport Liigaan kaudelle 2014–2015

[Murmeli]

nopealla googlauksella löysin 2 muuta esimerkkiä, kummatkin yllättäen Saipasta: "SaiPa myi tuon hetken tilastokakkosen Petr Sachlin Ruotsiin, jonne myös tuolloin SaiPan kolmanneksi tehokkain pelaaja, Timo Hirvonen" -Jatkoajan juttu Saipan kaudesta 04-05.

Sachl kuuluu tähän kastiin kyllä. Timo "mulkku" Hirvonen sen sijaan halusi lähteä "toteuttamaan unelmaansa" Ruotsissa pelaamisesta, joten ei voida pitää parhaan myymisenä taloudellisista syistä.

Heitetään yhdeksi esimerkiksi Lukko keväällä 2006 myi/päästi pois ainakin Pasi Saarelan ja Jamie Wrightin, kun mahdollisuudet Play Offseihin olivat menneet.

Tuolloinen Saarela menee "kallis floppi" -kategoriaan mutta Wright tosiaan oli kärkinimi.

Kaudella 2007-2008 muistaakseni HPK pisti kiertoon Jonas Anderssonin, Andy Chiodon ja Aki Uusikartanon, kun mahdollisuudet jatkoon olivat menneet.

Eli onhan näitä muitakin kuin pelkät Machuldan vuokraukset.

Tuon kauden HPK voidaan lukea mukaan. Nyt tässä päästään johonkin, kun ei ole pelkkää mutua. Tosin ei taida olla tämän ketjun aihe.

Sportia en tietenkään mielelläni liigaan toivota tervetulleeksi. Ainoastaan KooKoo herättää tunteita ja toisaalta Jukurit olisi sopivan lähellä vierasreissujen kannalta. Länsirannikko on ainakin tälle SaiPan kannattajalle hyvin pitkälti hmv Ässiä lukuunottamatta.

 

[Radiopää]

Kuvitellaan tilanne, jossa Sport ei voita Mestistä, mutta on silti ainoa SM-liigan kriteerit täyttävä Mestis-joukkue. Onko silloin parempi, että mikään joukkue ei nouse ja SM-liigaa pelataan parittomalla määrällä joukkueita vai se, että Jokereiden jättämä aukko täytetään Vaasan Sportilla. Otetaan huomioon myös se, että nykyisistä SM-liigan joukkueista ei yksikään putoa sarjaporrasta alemmas, eli sarja jatkuu joko 13 tai 14 joukkueen sarjana, koska SM-liiga ei lähitulevaisuudessa tule joukkuemäärää pudottamaan.

Mikäli SM-liiga jatkuu avoimena sarjana, johon voi nousta ja josta voi pudota, ei Sportin nostaminen SM-liigaan ole minusta täysin surkea vaihtoehto. Tällöin SM-liiga voi jatkua 14 joukkueen sarjana, johon Mestiksessä olevilla joukkueilla on mahdollista nousta sitten, kun kriteerit ovat kunnossa.

 

[Pavlovin Koira]

Jatka valehtelua Toivakka

En tunne tuota Toivakkaa mutta melkein ketä tahansa pidän luotettavampana tiedonvälittäjänä kuin tämän kohu-uutisen tehnyttä Iltasanomien toimittaja Eero Tuomista. Tuominen on todellinen urheilutoimittajan irvikuva ja hänen kirjoituksensa ovat urheilutoimittajien ammattikuntaa häpäiseviä.

 

[Karpa]

KalPa 04-05
JoKP 90-91
SaiPa ja HPK 87-88

etc.

Kappas, niinpäs onkin. KalPan kabinettinousukin unohtunut meikämannelta täysin. Toki tuo nousun jälkeinen menestys oli juuri sitä, mitä odottaa saattaa. Eli kahtena ensimmäisenä kautena sarjajumbo.

 

[Van Cleef]

Olisikohan tässä vähän taustalla, että mikäli Mestiksen voittaa tällä kaudella joukkue jolla ei ole mahdollisuuksia Liigaan niin silloin Sport on se ykkösehdokas, jos paikka Liigassa täytetään siitä huolimatta vaikkei Liiga edellytykset täyttävä seura voittanutkaan.

 

[Radiopää]

Olisikohan tässä vähän taustalla, että mikäli Mestiksen voittaa tällä kaudella joukkue jolla ei ole mahdollisuuksia SM-liigaan niin silloin Sport on se ykkösehdokas, jos paikka Liigassa täytetään siitä huolimatta vaikkei SM-liiga edellytykset täyttävä seura voittanutkaan.

Juuri tätä hain edellä olevalla kirjoituksellani.

 

[Damon]

Sachl kuuluu tähän kastiin kyllä. Timo "mulkku" Hirvonen sen sijaan halusi lähteä "toteuttamaan unelmaansa" Ruotsissa pelaamisesta, joten ei voida pitää parhaan myymisenä taloudellisista syistä.

Tuolloinen Saarela menee "kallis floppi" -kategoriaan mutta Wright tosiaan oli kärkinimi.

Tuon kauden HPK voidaan lukea mukaan. Nyt tässä päästään johonkin, kun ei ole pelkkää mutua. Tosin ei taida olla tämän ketjun aihe.

Sportia en tietenkään mielelläni liigaan toivota tervetulleeksi. Ainoastaan KooKoo herättää tunteita ja toisaalta Jukurit olisi sopivan lähellä vierasreissujen kannalta. Länsirannikko on ainakin tälle SaiPan kannattajalle hyvin pitkälti hmv Ässiä lukuunottamatta.

Heh, no kyllä sulla löytyy selitykset kaikkeen. Mutta pointti on se, että olisiko näitä kaikkia siirtoja tapahtunut, jos joukkue taistelisi sarjan viimeisen sijan välttämisestä tai jopa liigapaikasta? Tuskin. Harmi, ettei Sport kiinnosta sinua seurana, mutta eipä ole Saipakaan vaasalaisille yhtään sen mielenkiintosempi kuin vaikkapa Peliitat Mestiksessä. Sen sijaan mielenkiintoisia ottelupareja tulee varmasti ainakin Ässien ja Kärppien kanssa.

 

[The Hockey Handbook]

Heh, no kyllä sulla löytyy selitykset kaikkeen. Mutta pointti on se, että olisiko näitä kaikkia siirtoja tapahtunut, jos joukkue taistelisi sarjan viimeisen sijan välttämisestä tai jopa liigapaikasta? Tuskin. Harmi, ettei Sport kiinnosta sinua seurana, mutta eipä ole Saipakaan vaasalaisille yhtään sen mielenkiintosempi kuin vaikkapa Peliitat Mestiksessä. Sen sijaan mielenkiintoisia ottelupareja tulee varmasti ainakin Ässien ja Kärppien kanssa.

Paitsi, että mitään myyntirynnäkköä ei ole paria yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta tapahtunut. Samalla tavalla on pajatsoa tyhjennetty myös liigan avauduttua. Eikös Ilves laittanut tässä viime vuosina pelaajia myyntiin vaikka tiesi joutuvansa karsintoihin?

 

[1939]

En tunne tuota Toivakkaa

Se oli enemmän viittausta Toivakka chanttiin, jota kuullaan taas huomenna. Mutta ihan hyvä juttu, että voittaja nousee kaikkien aikojen Mestiskausi jatkukoon.

 

[Murmeli]

Heh, no kyllä sulla löytyy selitykset kaikkeen. Mutta pointti on se, että olisiko näitä kaikkia siirtoja tapahtunut, jos joukkue taistelisi sarjan viimeisen sijan välttämisestä tai jopa liigapaikasta? Tuskin.

Siitä voi aina keskustella ja tuskin yhtä konsensusta kovin äkkiä löytyy. Todennäköisempää tietysti on, että karsintapeikko olisi ainakin osan myynneistä / vuokrista estänyt.

Harmi, ettei Sport kiinnosta sinua seurana, mutta eipä ole Saipakaan vaasalaisille yhtään sen mielenkiintosempi kuin vaikkapa Peliitat Mestiksessä.

Miksi yksittäisen SaiPan kannattajan mielipide harmittaa noin paljon, että pitää a) kirjoittaa (tahallisesti) seuran nimi väärin ja b) verrata SM-liigan tämän hetken sarjakolmosta Divarin farmiseuraan?

Ihan selvähän se on, ettei länsirannikolla kaukana idässä pelaava SaiPa kiinnosta samaan tapaan kuin lähiseurat. Tosin eräälle Sportin kannattajalle ottelut SaiPaa vastaan tulisivat olemaan tärkeimpiä, sillä sen verran julmasti viime kaudet ovat häntä kohdelleet pitämällä varman putoajan poissa karsinnoista..

 

[#16]

Paitsi, että mitään myyntirynnäkköä ei ole paria yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta tapahtunut. Samalla tavalla on pajatsoa tyhjennetty myös liigan avauduttua. Eikös Ilves laittanut tässä viime vuosina pelaajia myyntiin vaikka tiesi joutuvansa karsintoihin?

Ilveksessä nyt voi tapahtua nykyisen johdon takia mitä tahansa. Viittaat tällä ilmeisesti kun Koistinen, Lee ja Glenn laitettiin muualle ja kauteen 2011-2012?

 

[Damon]

Siitä voi aina keskustella ja tuskin yhtä konsensusta kovin äkkiä löytyy. Todennäköisempää tietysti on, että karsintapeikko olisi ainakin osan myynneistä / vuokrista estänyt.

Miksi yksittäisen SaiPan kannattajan mielipide harmittaa noin paljon, että pitää a) kirjoittaa (tahallisesti) seuran nimi väärin ja b) verrata SM-liigan tämän hetken sarjakolmosta Divarin farmiseuraan?

Ihan selvähän se on, ettei länsirannikolla kaukana idässä pelaava SaiPa kiinnosta samaan tapaan kuin lähiseurat. Tosin eräälle Sportin kannattajalle ottelut SaiPaa vastaan tulisivat olemaan tärkeimpiä, sillä sen verran julmasti viime kaudet ovat häntä kohdelleet pitämällä varman putoajan poissa karsinnoista..

Anteeksi kovasti jos kommenttini loukkasi sinua. Ja kun häpäisin seurasi kirjoittamalla sen ilmeisesti tahallisesti väärin.

No ei mutta ihan tosissaan, ei minua todellakaan harmita se, että sinä et pidä Sportia mielenkiintoisena. Opi ymmärtämään sarkasmia. Ja vertasin sAiPaA Mestiksen farmiseuraan, en Divarin farmiseuraan.

Niin monesta paikasta on jo tyrmätty nämä tämän aamuiset IS:n väitteet, että lopetan täällä Liiga-osiossa väittelyn ja palaan takaisin omieni pariin Mestiksen puolelle. Virallisia tiedotteita asiasta on lukemani mukaan tulossa ennen joulua, joten ei tarvitse kauaa elää jännityksessä.

 

[Karhunkulta]

Mikäli SM-liiga jatkuu avoimena sarjana, johon voi nousta ja josta voi pudota, ei Sportin nostaminen SM-liigaan ole minusta täysin surkea vaihtoehto. Tällöin SM-liiga voi jatkua 14 joukkueen sarjana, johon Mestiksessä olevilla joukkueilla on mahdollista nousta sitten, kun kriteerit ovat kunnossa.

Näin minäkin olen ajatellut, kun tätä asiaa pohdin. Kuitenkin kuilu ammattilaissarja Liigan ja amatööri- / puoliammattilaissarja Mestiksen välillä on suhteellisen suuri. Panostuksen pitää rahallisesti olla hyvää luokkaa ja taloudenhoidon tarkkaa seuralla, joka Liigaan nousee. Näitä on Mestiksessa harvassa ja yksi niistä on Sport. Siellä on kuitenkin kelvollisen kokoinen talousalue sponsoreineen ja hyvä fanipohja valmiina. Näitä miettiessä Sport on hyvä vaihtoehto. Jos nouseminen ei vain tapahdu kilpailullisuuden kautta, niin se tietysti syö yleisön silmissä uskottavuutta näiden kahden liigan välillä.

Eihän se Sport mikään heittopussi ole tosin muutenkaan ollut käsittääkseni vuosiin tuolla Mestiksessä, eli jotain siellä pelillisestikin tehdään jatkuvasti hyvin. Itse olisin iloinen Sportin noususta Liigaan, siellä ollaan periaatteessa monta kertaa oltu todella lähellä tuota paikkaa ja tehty sen eteen selvästi töitä ja uhrauksia, joten minun puolestani Sport Jokereiden tilalle, kunhan edellytykset toimia Liigassa ovat kunnossa!

 

[Dimebag]

Sportilla on se etu, että meillä on useita tunteita nostattavaa vastustajaa liigassa. Ässät ja Kärpät sekä myös Lukko, JYP ja TPS (tamperelaiset vähän siinä ja tässä). ifki on myös erittäin kiinnostava Vaasassa ja herättää monessa tunteita (kieli ja kulttuuri). Jokereilla esimerkiksi tälläisiä tunteita nostattavia joukkueita olivat ifki ja Kärpät. Loput oli pelkää samaa massaa.

Sportilla hyvä tilanne, että on useita tälläisiä ns. paikallisvastustajia joiden kanssa luodaan kovaa kilpailu tilannetta jo junioreista lähtien.

Ensi vuonna pelataan länsirannikon herruudesta ja se sytyttää. Minulle ja todella monelle muulle Sportin kannattajalle on ihan sama miten sinne liigaan noustaan kunhan noustaan. On alkanut nimittäin tuon mestiksen taru tulla tiensä päähän. Ensi vuosi vielä mestiksessä voi olla todella kohtalokas.

 

[Radiopää]

Lisättäköön aikaisempaan viestiini vielä sen verran, että oma henkilökohtainen mielipide on 13 joukkueen SM-liigan kannalla, mutta vain yhden kauden ajan.

Surkeinta tässä on se, että kausi on puolivälissä, eikä vieläkään tiedätä, mitä kevään jälkeen tapahtuu. Parasta olisi, että sovitaan asiat selväksi niin SM-liigan, Mestiksen, Jääkiekkoliiton kuin kaikkien seurojen kesken ennen ensi kautta, jonka päätteeksi yksi seura nousee SM-liigaan. Näin Mestiksen joukkueet voisivat rauhassa keskittyä ensi kauden rakentamiseen sarjanousu mielessä. Nyt aikataulu alkaa olla niin tiukka, että sieltä tulee joku huonosti tehty ratkaisu, josta ei jää muu kuin paskan maku suuhun.

 

[odwaz]

Kuitenkin kuilu ammattilaissarja Liigan ja amatööri- / puoliammattilaissarja Mestiksen välillä on suhteellisen suuri. Panostuksen pitää rahallisesti olla hyvää luokkaa ja taloudenhoidon tarkkaa seuralla, joka Liigaan nousee.

Tästä tuli mieleeni, hieman ohi aiheen, että vieläkö mahdollinen nousija joutuisi lunastamaan sen miljoonien liigaosakkeen mahdolliselta putoajalta, jos näin siis joskus kävisi? Onko tälläistä systeemiä onnistuttu luomaan mihinkään muuhun merkittävään palloillusarjaan? Yleensähän kun joukkue A nousee (pää)sarjaan, se on taloudellisesti hyvä asia kaikkine lisääntyneine tv-rahoineen jne. Putoavaa joukkue B:tä myös tuetaan esim Valioliigassa jakamalla tv-rahoista pieni siivu "laskuvarjomaksuna". Toki summatkin hieman eri luokkaa kuin SM-Liigassa, mutta silti. Harvassa taitaa olla tämän kaltainen systeemi, jossa joutuu maksamaan jopa pari miljoonaa eli n. 1/3 pääsarjakauden budjetista sille hävinneelle joukkueelle ihan vain päästäkseen kokeilemaan ja toivomaan, että saa nyhdettyä katsojilta ja sponsoreilta ihan vitusti lisää rahaa selvitäkseen nousun kustannuksista. Luulisi, että siitä tv-sopparista irtoaisi tippuvalle jengille vaikkapa pieni avustus, ettei se olisi pelkästään nousijan vastuulla.

Toki tuo Liigan yhtiömuoto ja -järjestys taitaa tässä olla se pahan alku ja juuri.

 

[Karhunkulta]

Odwaz tuossa esittikin hyvän kysymyksen. Jotenkin tässä tilanteessa luulisi, että tuo kyseinen osake "vapautuu" yksinkertaisesti käyttöön, koska toinen joukkue vaihtaa kokonaan sarjaa eli tuskin saa mitään kompensaatiorahoja liigalta näin tekiessään. Jos tässä nyt todella kabinettisopimuksia tehdään jo, niin luulisin tuon liigapaikan tosiaan vaan siirtyvän Mestiksestä tullelle seuralle ilman sen suurempia miljoonakuluja. Näin jos taas on niin siitä syntyykin kalabaliikki, jos seuraavan seuran täytyykin noustessaan lunastaa tuo parin miljoonan osake rahalla, jos sattuu liigajengin voittamaan.

En mitään faktoja tässä lado pöytään, mutta en usko että edelleenkään yhdelläkään Mestiksen joukkueella on paria miljoonaa heittää tuosta vain SM-liigan kassaan, että pääsee kokeilemaan siipiään korkeimmalla sarjatasolla.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ei mulla tule muuta asiaa mieleen, kuin tervetuloa, jos se tapahtuu urheilullisesti. Toinen vaihtoehto herättää vähemmän positiivisia ajatuksia, mutta jos nyt on niin, että muilla joukkueilla ei saumaa liigaan ole nousta, niin vittuakos siinä.

ns. "Kasitien herruus" tuleekin nousemaan tällä menolla oikeasti aika arvostettavaksi jutuksi.

 

[Tuusa]

Suomen Jääkiekkoliiton ja Liigan tiedote 10.12.2013 (mestis.fi)
Suomen Jääkiekkoliiton ja Liigan tiedote 10.12.2013

Lainaus jutusta: Yllä mainituin perustein Liiga ja Jääkiekkoliitto toteavat yksiselitteisesti, että tämän päivän Ilta-Sanomien ja sen kautta muiden medioiden uutisointi päätöksestä, jonka mukaan Vaasan Sport siirtyisi Liigaan kaudelle 2014-2015 on perätön.

 

[Jack of Spades]

Itse haluan olla erimieltä tästä talousalueasiasta ja jääkiekkokulttuurista. Ensinnäkin se, että eihän siellä voikaan olla liigakiekkokulttuuria olemassa, jossei siltä alueelta ole liigaa koskaan pelattu. Ja toisekseen, miksi tämä olisi Sportille sellainen ongelma, joka haittaisi liigaan nousua?

Ensinnäkin siihen asiaan, että onko Vaasan alueella pelattu SM-liigaa, niin Vaasan Sport oli yksi SM-liigan perustajajoukkueista kaudella 75-76, joka toistaiseksi on joukkueen ainoa kausi pääsarjatasolla. Wikipedia: Vaasan Sport - I-divisioonasta SM-liigaan ja takaisin

Kuriositeettina vielä sellainen asia, että Vaasassa tehtiin tuolla SM-liigakaudella historiaa, kun koko uuden SM-liigan ensimmäinen maali syntyi Vaasan jäähallissa Sportin pelaajan Raimo Braxin tehtyä maalin HIFK:ta vastaan.

Puheet salaisesta liiganousuun oikeuttavasta "kassakaappisopimuksesta" Sport kiistää jyrkästi. YLE: Vaasan Sport kiistää salaisen liiganoususopimuksen olemassaolon

 

[odwaz]

Odwaz tuossa esittikin hyvän kysymyksen. Jotenkin tässä tilanteessa luulisi, että tuo kyseinen osake "vapautuu" yksinkertaisesti käyttöön, koska toinen joukkue vaihtaa kokonaan sarjaa eli tuskin saa mitään kompensaatiorahoja liigalta näin tekiessään.

Joo, toki. Näin ainakin annettiin ymmärtää silloin kun Jokerit ja muut neuvottelivat noista. Siis että Jokerit maksoi kompensaatiota muille jengeille ihan rahalla ja osin tuolla osakkeella. Tai siis luopuivat siitä osakkeesta. Pohdintani liittyi lähinnä sellaiseen tilanteeseen, jossa joku tippuu. Nyt nousija varmaan sidotaan Liigaan sillä vanhalla Jokeri-osakkeella, jolloin asia on pulmallinen jälleen keväällä -15. Jos siis Liiga pysyy auki.


edit:

http://www.mestis.fi/index.php/mestis/uutisarkisto/item/1030-suomen-j%C3%A4%C3%A4kiekkoliiton-ja-liigan-tiedote-10122013.html
Uudistuksen ydinsisältö on SM-liigan siirtyminen lisenssipohjaiseen järjestelmään, jossa jokaisen – nykyisen ja uuden – liigajoukkueen on täytettävä tietyt taloudelliset ja urheilulliset kriteerit.

No tämä sentään luo sellaisen mielikuvan, ettei kaikki olisikaan sidottu siihen osakkuuteen. Hyvä se.

 

[Rocco]

Kappas, niinpäs onkin. KalPan kabinettinousukin unohtunut meikämannelta täysin. Toki tuo nousun jälkeinen menestys oli juuri sitä, mitä odottaa saattaa. Eli kahtena ensimmäisenä kautena sarjajumbo.

Tätähän edesauttoi se tieto, että KalPa voi pelata millä tahansa joukkueella, ilman pelkoa putoamisesta, koska Liiga oli suljettu. Tietoisesti pelasivat surkealla joukkueella. Jopa surkeammalla millä Mestiksen voittivat (pl. NHL-avut Kapanen, Timonen & Hall)

 

[cottonmouth]

Tyhmiähän Hiltunen, Välimaa ja Toivakka olisivat, jos eivät yrittäisi lobata seuraansa mahdollisimman paljon liigaseurojen suuntaan. Jos ei ihan kassakaappisopimukseen päästä, niin vähintään pitäisi pyrkiä vaikuttamaan näihin lisenssiehtoihin omaa jengiä puoltavaksi. Esim. KooKoon ja Jukurien pitäisi ehdottomasti lobata sen puolesta esim. ettei A-junnujen tarvitsisi pelata ikäluokansa sm-liigassa jne. Tämä siis tietenkin siitäkin huolimatta, vaikka nousija valittaisiinkin ensisijaisesti urheilullisin perustein. Perseestähän tämä on, mutta tietäen millaiset älynkalifit kapasineen ja hirsimäkineen liigan puolella päätöksiin vaikuttavat ja millaisia päätöksiä liigan sulkemisineen lähimenneisyydessä ollaan tehty, niin ei tässä paljon vaihtoehtoja ole.

Paskinta tämä on silti niiden kahden (tai kolmen, jos TuTokin lasketaan) jengin osalta, joiden toiminta tulee kärsimään rankasti/tavoitteellisella tasolla loppumaan ensi kevääseen. Elämästään nykymuodossa nämä organisaatiot tällä hetkellä taistelevat, joten en ihmettele, jos/kun taustoilla käydään ulkopuolelta katsellen likaistakin peliä. Yhdenkään joukkueen nousua en kabinetissa toivo, en mustaoranssienkaan, mutta jos esim. KooKoo jostain syystä näin nousisi, niin aika tekopyhää olisi väittää, että joukkueensa hylkäisi. Suuri nöyryytys hienoja vastustajia/kohtalotovereita kohtaan se olisi ja valtava häpeä noin yleisesti, mutta niitähän elämässä aina joskus tulee ja se olisi vain nieltävä. Toivotaan ettei tuohon leikkiin tarvitse lähteä koskaan.

Sportilla hyvä tilanne, että on useita tälläisiä ns. paikallisvastustajia joiden kanssa luodaan kovaa kilpailu tilannetta jo junioreista lähtien.

Heh, Spåralla ei ole yhtään todellista "derby-vastustajaa" nykyisistä liigajengeistä esim. siinä mielessä, jolla KooKoolla, lahtelaisilla ja SaiPalla on yhteisen historian ja paikallismaantieteen muodossa. Jos tälle nyt jotain suurta reaalimerkitystä edes löytyisi, mielestäni tosin sitä ei kovin paljon ole, mutta mielipiteensä toki kullakin. Sport-Jyp, el Plastico. Sport-Hermes, el Classico.

 

[McTorso]

Sport on ehdottomasti paras ja mielenkiintoisin vaihtoehto Liigajoukkueeksi.Talousalue, pohjanmaalaisuus ja fanit, hyvä siitä tulee. Tärkeää on, että päätös on saatu aikaiseksi ja Sport pystyy jo nyt rakentaa ensi kauden Liigajoukkuetta. Uskon, että saamme Sportista ensikaudeksi kilpailukykyisen ja mielenkiintoisen joukkueen Liigaan. Tämö kaikki siis, jos huhu kabinettipäätöksestä pitää paikkansa.

Jos kabinettipäätöstä ei ole, tilanne on surkuhupaisa. Milloin selviää nouseeko kukaan ja millä perusteella? Jos asia selviäisi vasta keväällä, ei nousijajoukkueella olisi tarpeeksi aikaa joukkueen rakennukseen ja lopputulos olisi takuuvarmasti surullinen. Nyt on mahdollisuus nostaa joukkue Liigaan hallitusti. Sen jälkeen voidaan taas pelata liigakarsinnat, joiden lopputuloksesta ei kellään ole epäselvyyttä missään vaiheessa.

 

[Ratikka]

Jos kabinettipäätöstä ei ole, tilanne on surkuhupaisa. Milloin selviää nouseeko kukaan ja millä perusteella? Jos asia selviäisi vasta keväällä, ei nousijajoukkueella olisi tarpeeksi aikaa joukkueen rakennukseen ja lopputulos olisi takuuvarmasti surullinen. Nyt on mahdollisuus nostaa joukkue Liigaan hallitusti. Sen jälkeen voidaan taas pelata liigakarsinnat, joiden lopputuloksesta ei kellään ole epäselvyyttä missään vaiheessa.

Miksi ei olisi aikaa? Näinhän tuo on toiminut tähänkin asti...