Nostetaanpa tämänkin miehen ketjua, aika vähän hänestä on ollutkin sanottavaa, kun kaikki pyörii vain niiden pelkkien rankkarien ympärillä..
Wännström menee aivan oppikirjaesimerkkinä sen kysymyksen alle, että onko tämä mies lintu vai kala? Hän edustaa selvästikin sellaista aika "väritöntä" kiekkoilijatyyppiä, mikä ei siis tarkoita että pelaaja olisi pettymys saati huono. Mutta kyllä hän on ollut kokonaisuutena vielä sen verran salamyhkäinen, että miehen lopullisista kyvyistä ei millään pysty sanomaan. Viidennes runkosarjasta takana ja saldo 3+2, eli pistetahti on tällä hetkellä sama kuin vaikka Salmiolla omina kausinaan oli. Voi siis sanoa, että puhtaasti tehojen muodossa ei ole ihan siinä tahdissa mitä olisi voinut odottaa suhteessa noihin ihan ok SHL-tilastoihin. Mutta vähän aikaahan tässä vasta on menty, ja mies tuli vieläpä joukkueeseen viimeisenä ja ihan kylmiltään joutui tuleen. Eli odotuksissa ilman muuta, että pistetahti tuosta ainakin hiukan kiihtyy, ja saavuttaa kyllä 30 pisteen rajapyykin..
Mutta ainakaan minulle ei ole vielä auennut se, onko tämä mies enemmän pelintekijä vai maalintekijä? Vähän hän tuli sellaisella taustatiedolla, että maalintekijä saatiin, mutta aika välimallin jätkä noista kahdesta ääripäästä on kuitenkin kyseessä (SHL-tilastot toki maalien ja syöttöjen suhteen myös erittäin tasaiset). Eilen viimeksi järjesti hienosti Kotkaniemelle loistopaikkaa ainakin kertaalleen. Miehellä itsellään on kasassa näköjään 36 laukausta, eli sen puoleen ihan kohtuu aktiivisesti laukoo myös itsekin..
Kokonaisuutena ei hänestä oikein hakemallakaan löydä varsinaisesti juuri mitään kovin negatiivista sanottavaa, mitä nyt niitä tehoja on tullut vielä aika vähän. Mutta se lintu vai kala kysymys on tosiaan Wännströmin kohdalla suuri, vielä ei pysty sanomaan mikä tämä kaveri on miehiään..