Tilanne ei ole hanskassa Sportin organisaatiossa. Perseilyä tiedossa edelleen. Iso DEEE pois mahdollisimman nopeasti.Veemäinen tilanne, urheilujohdolla ei halua tehä jatkoa, Dufvan ansiosta jatkaa...puuhastelua mikä ei pitäs olla mitenkään mahdollista.
Onneksi pakistoon vielä tulossa se koodinimi ”Lauridsen”.
Lerby-Leppänen
”Lauridsen”-Aarnio
Hietanen-Masic
Tommila-Vesala
Kyllähän tuolla nyt voisi kauteen jo lähteä. Katsoo vähän harkkakaudella, että onko Aarnio, Leppänen, Masic, Vesala millä tasolla ja sitten tarvittaessa reagoi ja hankkii vielä uuden puolustajan. Ja saattaahan sinne tulla tuon ”Lauridsenin” lisäksi vielä joku muukin kesän aikana. Harvoin sitä ollaan vaan 8 pakilla lähdetty kauteen.
Näkisin, että pakistossa kuitenkin aika paljon potentiaalia ja mikäli se realisoituu niin saatettu saada aika halvalla hyväkin kiekollinen pakisto.
Samoilla linjoilla. Koska tuolla on vähintään 3 kaveria jotka voi ottaa suurenkin harppauksen tällä kaudella (Masic, Aarnio, Leppänen), joten antaa kavereiden näyttää. Voi olla ihan fiksu valintakin jättää pelimerkkejä säästöön. Eiköhän siellä toimistolla scouttailla kauden alkaessakin mahdollisia vahvistuksia esim. vapailta markkinoilta.Onneksi pakistoon vielä tulossa se koodinimi ”Lauridsen”.
Lerby-Leppänen
”Lauridsen”-Aarnio
Hietanen-Masic
Tommila-Vesala
Kyllähän tuolla nyt voisi kauteen jo lähteä. Katsoo vähän harkkakaudella, että onko Aarnio, Leppänen, Masic, Vesala millä tasolla ja sitten tarvittaessa reagoi ja hankkii vielä uuden puolustajan. Ja saattaahan sinne tulla tuon ”Lauridsenin” lisäksi vielä joku muukin kesän aikana. Harvoin sitä ollaan vaan 8 pakilla lähdetty kauteen.
Näkisin, että pakistossa kuitenkin aika paljon potentiaalia ja mikäli se realisoituu niin saatettu saada aika halvalla hyväkin kiekollinen pakisto.
Samoilla linjoilla. Koska tuolla on vähintään 3 kaveria jotka voi ottaa suurenkin harppauksen tällä kaudella (Masic, Aarnio, Leppänen), joten antaa kavereiden näyttää. Voi olla ihan fiksu valintakin jättää pelimerkkejä säästöön. Eiköhän siellä toimistolla scouttailla kauden alkaessakin mahdollisia vahvistuksia esim. vapailta markkinoilta.
Lahti on varmasti parempi paikka, jatkossakin. Sielä on seurassa tehty työtä määrätietoisesti, toisin kuin Vaasassa. Sille on myös syy, miksi esim Pelicansin ns nimellinen ykköskenttä sisältää nimiä Jämsen ja Vilen.. Sportilla ei sisällä nuoria juurikaan. Kabinettinousu näkyy, Mikkelissä ja Kouvolassa on saatu hommaa paljon paremmin eteenpäin.Tulipahan katsottua ensi liigafinaali.Mitenkähän meidän kärkiäijät tosi pudotuspeleissä ensi kaudella
pärjäisivät,jos joukkue sinne selviytysi.Onko Lahti jääkiekossa parempi paikka tulevaisuudessakin
kuin Vaasa juniorlkiekkoille jatkon kannalta.
Lerby in.
Eiköhän se juuri noin mene. Ei tuossa muuten oikein järkeä ole. Eli sopimusehdot ja palkka sovittu valmiiksi, kunhan molemmille maistuu vielä ensi kauden jälkeen. Aika turha sinänsä, koska jos pelaa tykkikauden, niin ilmoittaa optiolle "nej tack" ja hinnoittelee itsensä uudelleen.Mitäköhän tuo seuran JA pelaajan optio käytännössä tarkoittaa? On sovittu sopimusehdoista (kuten palkasta) myös kaudelle 24-25, mutta molempien pitää vielä haluta jatkaa yhdessä?
Kenelläkään tietoa?
On kyllä hämärä molemminpuolinen optio. Mitä jos Sport sitten päättää kuvaamassasi tilanteessa käyttää optionsa? Tämä alkaa kuulostamaan kahden vuoden sopparilta mahdollisesti jollain ihme pykälällä varustettuna...Eiköhän se juuri noin mene. Ei tuossa muuten oikein järkeä ole. Eli sopimusehdot ja palkka sovittu valmiiksi, kunhan molemmille maistuu vielä ensi kauden jälkeen. Aika turha sinänsä, koska jos pelaa tykkikauden, niin ilmoittaa optiolle "nej tack" ja hinnoittelee itsensä uudelleen.
Höh, miks ei tilanne voisi olla eri vaikka viiden vuoden päästä?Lahti on varmasti parempi paikka, jatkossakin. Sielä on seurassa tehty työtä määrätietoisesti, toisin kuin Vaasassa. Sille on myös syy, miksi esim Pelicansin ns nimellinen ykköskenttä sisältää nimiä Jämsen ja Vilen.. Sportilla ei sisällä nuoria juurikaan. Kabinettinousu näkyy, Mikkelissä ja Kouvolassa on saatu hommaa paljon paremmin eteenpäin.
Mutta miten toimitaan jos esim. seura haluaa käyttää optionsa, mutta pelaaja ei? En näe oikein muuta vaihtoehtoa kuin, että optioissa on jotain lisäpykäliä eli esim. tapauksessa x pelaaja ei voi optiotaan käyttää ja tapauksissa y ja z seura ei voi optiotaan käyttää tai jotain vastaavaa.Eikö tämä optio ole vähän niinkuin etuosto oikeus. Voi käyttää tai sitten ei.
Mutta miten toimitaan jos esim. seura haluaa käyttää optionsa, mutta pelaaja ei? En näe oikein muuta vaihtoehtoa kuin, että optioissa on jotain lisäpykäliä eli esim. tapauksessa x pelaaja ei voi optiotaan käyttää ja tapauksissa y ja z seura ei voi optiotaan käyttää tai jotain vastaavaa.
Mitäköhän tuo seuran JA pelaajan optio käytännössä tarkoittaa? On sovittu sopimusehdoista (kuten palkasta) myös kaudelle 24-25, mutta molempien pitää vielä haluta jatkaa yhdessä?
Kenelläkään tietoa?
Emil Johansson paljastui todella hyväksi pelaajaksi. Jotenkin tuntui, että hänellä olisi ollut vielä parempaan pistetehtailuun mahdollisuus, mutta kuumakalleilu, kiekon kuskaaminen ja tehottomuus oli esteenä. Joka tapauksessa positiivinen yllätys. Lerby tulee sisään pikkuisen paremmilla tehoilla, joten odotukset ovat korkealla. Ja korkeaa tasoa Sport näiltä avainpakeilta tarvitseekin. Onnea matkaan Lerpsu!
En tietääkseni kirjoittanut, eikö tilanne voisi olla 5v päästä eri? Lähinnä vertaukseni, uskon, että tilanne pysyy samana, lähivuodet.. Mutta aika näyttää.Höh, miks ei tilanne voisi olla eri vaikka viiden vuoden päästä?
Pelicans on muuten myös kabinettijoukkue, eli tervetuloa kerhoon vaan.
SM-liigan karsinnat 2000
Pelicans–Kärpät (paras viidestä)
4.4. Pelicans–Kärpät 4–5 ja.
6.4. Kärpät–Pelicans 1–5
8.4. Pelicans–Kärpät 0–1 ja.
11.4. Kärpät–Pelicans 4–1
Kärpät nousi SM-liigaan voitoin 3–1. Pelicans sai pitää sarjapaikkansa, kun joukkuemäärä nostettiin kolmeentoista.
Pelaajayhteistyö Vaasan Sportin kanssa tuo Huhtamaan takaisin TUTO-paitaan! - TUTO Hockey
Rannikkokaupungeissa tehdään yhteistyötä tulevalla kaudella.