Vaasan Sport 2013–2014: Kohti unelmaa!

[jaaza]

Keskiviikko-illan ketjulotto:

Kivimäki-Kauvosaari-Kristof
Luomala-Kokkala-Hattunen
Piispanen-Kujanpää-Halava
Nyholm-Aaltonen-Laaksonen

tai sitten jotain ihan muuta...

Epävirallista yhteenlaskua liigastatuksista:

1. kenttä 675 peliä, 94 maalia, 105 syöttöä, tehopisteet 199.
2. kenttä 937, 151, 135, 286.
3. kenttä 20, 1, 1, 2.
4. kenttä 363, 32, 39, 71.

Yhteensä: 1995, 278, 280, 558.

3. kentän kokemus Halavan varassa, mutta muuten toivoisi ketsuppipullon vielä avautuvan. Eikö tällä rosterilla pitäisi mestiksessä kahlata ihan kohtuullisesti, kunhan nuo ketjukoostumukset saadaan arvottua kohdilleen.

 

[mendieta]

Lyhyesti. Siksi, että pärjättäisiin.

Kauvosaarestako se pärjääminen on kiinni? Vanha hidas paska, jonka käyrä liigajäillä on jo vuosia ollut alaspäin. Voin jo nyt kertoa, että jäällä tullaan näkemään samanlainen kiekkoa pelkäävä turhake kuin mitä Niso Aaltonen on. Ero on vain siinä, että kun Aaltosen kanssa on koko kauden soppari, hänen heräämistään kannattaa odottaa. Kauvosaarelta ei kannata odottaa mitään muuta kuin neppejä keskialueelle.

Onhan se nyt suorastaan tyhmyyttä jättää tällainen kortti käyttämättä, kun ei koidu käytännössä kulujakaan.

Sulla meni nyt termit sekaisin. Kuluja koituu nimenomaan käytännössä. Missä sä luulet, että Kauvosaari punkkaa Vaasassa? Rässyn vierashuoneessako? Pelaa omilla varusteillaan ja syö pelireissuilla itse maksamiaan eväitä. Kaikki maksaa tässä maailmassa!

Kyllä meillä on vajausta oikeasti hyvästä sentteristä ja nyt voidaan kokeilla erilaisia variaatioita Lukon "piikkiin".

Meillä on aivan tarpeeksi hyvä rosteri tähän sarjaan, vaikka kaatuisi Kokkala ja Kujanpää Köykkikzen lisäksi.

Mitä tulee taas noihin sopimuspelaajiin. En edes ymmärrä, miksi Köykkikselle tehtiin soppari. Raidia pitää pitää naftaliinissa, jos joku pakki loukkaantuu, eikä hän voittanut ainoatakaan aloitusta. Laaksonen on taas parhaimmillaan laidassa. Ei hänkään mikään sentteri ole.

En ymmärrä minäkään. Raid pelasi hyvin sentterinä. Se aloittaminen on yksi pieni osa-alue kokonaisuudessa. Laaksonen voi olla parempi laiturina kuin sentterinä, mutta kun laitureita on tarpeeksi ja sentteriä tarvitaan, on se luonnollista, että Laaksonen pelaa sentterinä.

Pitää myös muistaa, että kauden aikana voi tulla isompia loukkaantumissumiakin. Jos et tee toiselle palvelusta, voi se olla sen jälkeen luukut kiinni ja pitäkää tunkkinne, kun ei kelpaa.

En ole vielä koskaan törmännyt jääkiekkojoukkueeseen, mikä olisi kohdannut sellaisen loukkaantumissuman, että ei olisi saanut joukkuetta jalkeille. Joskus on tainnut jollain olla joku ripuliepidemia, mutta tämäkin on äärimmäisen harvinaista.

Sportilla on tarpeeksi laaja rosteri kohtaamaan loukkaantumissumat.

Olisin helvetin iloinen, jos "luukut olisi kiinni". Olisin toki vielä iloisempi, jos Sport ei vain lainailisi ketään.

Tästä on mielestäni aivan turha tehdä numeroa. Tätä harrastetaan jopa änärissä, jos toisella on tarvetta saada jollekin pelaajalle peliaikaa ja toisella on taas tarve saada juuri kyseiselle tontille äijä. Ei se vielä ole saatanasta ja farmileima perseeseen.

Se on just saatanasta ja farmeja ollaan. Liigaprojektin uskottavuus on nollassa, kun taas mielummin kehitetään liigajoukkueiden pelaajia kuin omia.

 

[Dimebag]

Mendieta on kyllä niin sekaisin. Vai ei senttereitä tarvitse jääkiekkojoukkueeseen, kuin kolme? Kuten Sportilla on juuri nyt. Tuota yhtä loukkaantunutta ei voi sentteriksi laskea. Ja sitten pakit ja laiturit pelavat sentterinä. Valot päälle nyt. Kauvosaarelle vaan tervetuloa niin alkaa jo näyttämään hyvältä. Lisäksi vielä Tapio Piispasen paikalle ja se pakki tarvitaan.

Muuta Mendietan kirjoituksesta en viiti siteerata, kun oli niin suurta paskaa ikinä.

 

[Rocco]

Kun joukkuetta kootaan, on sentterit yksi tärkeimmistä tonteista. Katsokaa vaikka miten NHL:ssä kootaan joukkueita. Siellä on 12:n pelaavan hyökkääjän joukossa aina vähintään 5 tai 6 sentteriä, joista osa pelaa laitahyökkääjänä. Voidaan ehkä taas osoittaa sormella sinne pukumiesten puolelle, että miksi Sportilla ei ole senttereitä rosterissa riittävästi.

Koska nyt Selänteen takia Anaheim on suomalaisten suosikkijoukkue, otetaan siitä esimerkki. Viime otteluissa sentterit ovat olleet Getzlaf, Perreault, Koivu ja Bonino. Lisäksi sentterit Cogliano, Winnik ja Palmieri ovat laitahyökkääjinä. Seitsemän sentteriä pelaavassa kokoonpanossa. Miksi? Loukkaantumisten varalta on heti heittää pienellä muutoksella laidalta mies keskelle. Lisäksi ketjussa on aina toinen aloittaja, jos tuntuu ettei sentteri voita yhtään aloitusta, tai hänet vaihdetaan pois aloituksesta. Jos senttereitä olisi vain neljä, mitään tällaisia muutoksia ei voitaisi tehdä. On helpompaa heittää sentteri laituriksi, kuin laituri sentteriksi. Samasta syystä eritoten USA ja Kanada kokoavat maajoukkueensakin näin. Viimeksi Olympialaisissakin Kanadalla oli kahdeksan sentteriä, ja vain viisi laituria. USA:llakin heitä oli 7/13.

Tämä ihan vaan ilmaisena vinkkinä vaikka sinne Sportin toimistolle ensi kausia ajatellen..

 

[mendieta]

Mendieta on kyllä niin sekaisin. Vai ei senttereitä tarvitse jääkiekkojoukkueeseen, kuin kolme? Kuten Sportilla on juuri nyt.

Ei kun takaisin koulun penkille! Kokkala, Kujanpää, Aaltonen, Laaksonen = 4.

Lisäksi vielä Tapio Piispasen paikalle ja se pakki tarvitaan.

Joo ja lappua luukulle tämän kauden jälkeen. Taitaa jo toteutua ilman näitäkin hankintoja ellei lisämyyntiä ole saatu jollain ihmeellä taiottua ja paljon.

 

[mendieta]

Kun joukkuetta kootaan, on sentterit yksi tärkeimmistä tonteista.

Kerrankin Roccon kanssa samaa mieltä! Joukkue tulisi aina rakentaa niin, että siinä on useita senttereitä. Sanoisin, että vähintään kuuden pelaajan tulisi pystyä pelaamaan hyvin sentterinä. Nyt kun äkkiä laskee niin Sportilla on kuusi ja kaksi näistä Köykkiz ja Krstf. Toinen on liian huono Mestikseen ja toinen liian riski puolustustehtävissä.

Sentterimarkkinat ovat olleet haastavat, mutta sen taakse ei voi mennä. Tässä Sport on mokannut.

Onneksi hätä ei ole suuri, sillä useampi laituri pystyy pelaamaan myös keskellä. Ei siihen vaadita kuin hyvää pelipäätä.

 

[Apa]

Mä nyt en ymmärrä tätä parkua, ettei Laaksosta voisi sentterinä peluuttaa. Eilen Sportin pirtein kenttä oli juurikin nelonen. Jos homma toimii noin, niin mikä on se ongelma? Jos syntymätodistuksessa ei lue sentteri, niin silloin ei voi keskellä pelata? Toisin päin kyllä, kun kerta NHL:ssäkin... On kaiketi todistettavasti helpompaa siirtä sentteri laitaan, kuin toisin päin. Silti aivan hyvin Anaheimilta vois kysyä, että onko ne ihan dorkia, jos ei niillä ole tarpeeksi hyviä laitureita, kun joutuu peluuttamaan senttereitä laidalla.

Jos todellinen tarve olisi lainoihin, niin silloin ymmärtäisin. Nyt en.

 

[Entrosantier]

Omat näkemykseni herra K:n lainasta.

+ saadaan tuuletettua ketjuja, toivottavasti Räpsä myös tekee niin
+ löydetään kujanpäälle hänelle soveltuvampi pelipaikka alemmasta ketjusta
+ hyvässä tapauksessa ykkösen maalintekopotentiaali paranee. Jos herra K epäonnistuu, vaikutus plus miinus nolla mielestäni.

- pahimmassa tapauksessa herra K floppaa, ja vierailu sekoittaa pakan totaalisesti
- jos taas hän onnistuu, peli saattaa siltikin mennä sekaisin hänen lähdettyään takaisin Lukkoon
- Kristof ei vieläkään pääse kokeilemaan omaa paikkaansa sentterinä, johon häntä on kaavailtu jo ennen harkkakauden alkua

 

[Repolainen]

Minä en ymmärrä miksi Kauvosaari lainattiin Sportille. Lukon sentteritilanne on aika heikko. Ykkösen keskellä on Gagnon, joka mitä nyt sanoisi annetaan aikaa. Kakkosessa on kovin verkkainen AUK. Kolmosessa on Jasu johon verrattuna Kauvosaari on kaikin puolin parempi pelaaja. Nelosen keskellä on laitahyökkääjä Filip Riska. Tulevaisuuden lupaus Saarela on jälleen aivotärähdyksen vuoksi sivussa. Jotain sanomista Jarkon ja Dufvan välillä varmaan ollut ja välit tulehtuneet.

 

[Rocco]

Nelosen keskellä on laitahyökkääjä Filip Riska.

Filip Riska on alunperin sentteri, mutta on Liigassa pelannut lähes aina laidassa. Eli Riskan kanssa ei tule muuta mietittävää, kuin liikkeen riittävyys, ja miten pelinteko onnistuu keskikaistalta. Mutta nelosessa ei välttämättä tuota pelintekotaitoa niin paljoa tarvitsekaan.

Minä en ymmärrä miksi Kauvosaari lainattiin Sportille. Lukon sentteritilanne on aika heikko.

Kyseähän ei ole mistään muusta kuin kuntoutusajasta. Kauvosaari on ollut loukkaantuneena, ja Sport alentui ottamaan miehen viiden ottelun lainalle. Sport siis kuntouttaa Lukon miestä.

 

[Repolainen]

Kyseähän ei ole mistään muusta kuin kuntoutusajasta. Kauvosaari on ollut loukkaantuneena, ja Sport alentui ottamaan miehen viiden ottelun lainalle. Sport siis kuntouttaa Lukon miestä.

Viime kaudella jo ihmeteltiin RD:n ja Kauvon välejä kun toissa kaudella maajoukkueessa pelannut kaveri ei saanut lainkaan vastuuta. Kauvon sopimus on kallis, kukaan ei taida saada Mestiksessä puoliakaan siitä mitä Jarkko Lukolta. Winston Bogardeista on ollut puhetta.

 

[Pat_LaFontaine]

Mä nyt en ymmärrä tätä parkua, ettei Laaksosta voisi sentterinä peluuttaa.

No voi tietysti, mutta hänen apunsa ovat nopeissa kintuissa juuri laidalla. Ihan niin mustavalkoista sentterin työskentely ei ole, mitä mendieta antaa ymmärtää. Ei todellakaan.

Sentterin ja laiturin roolit ovat totaalisen eroavat. Ei nyt kiinnitytä lillukkaan, nimeltä Laaksonen, vaan puhutaan yleisesti. Mikä on sentterin rooli? Mitä sentteri tekee ja missä hänen pitäisi milloinkin sijaita kentällä? Ei se ole ihan niin helppoa, kuin kuvittelisi, että siitä vaan. Joku vaihto menee aina, mutta kyllä kyvykkäällä sentterillä on vissi ero laituriin ja hänen pitää pelata AINA huomattavasti kurinalaisemmin, mitä laiturin. Laiturilla on aina niin erivapauksia ja roolinmuutos ei ole noin vaan toteutettu. Se vie aikaa ja joillekin se ei sovi lainkaan. Lisäksi on aloitukset. Eikö ole vitunkaan väliä, oletko treenannut niitä ikäsi? Ihan vitun sama varmaan sitten, häviätkö aloituksen AV:lla ja omissa soi viivapommin jälkeen, tai YV:llä aloitustappio ja kaveri purkaa kiekon omaan päähän. On sillä vaan vitunmoinen ero. No nyt sitten tietty löydetään aasinsilta, että eihän heitä tarvi peluuttaa AV:lla tai YV:llä. Jep, jep! Mitäs sitten, kun yksi aloittaja on boxissa, toinen vetänyt sikapitkän vaihdon? Ketä heitetään jäälle? Joku pakkiko?

Tervetuloa Kauvosaari Vaasaan. Sinulle on paikka meillä ja toivottavasti tätä järkevää lainailua jatketaan ja myös meidän omia katsomopelaajia lainataan muualle tuntumaa ylläpitämää. Näissä tilanteissa ei ole, kuin voittajia.

 

[mendieta]

No voi tietysti, mutta hänen apunsa ovat nopeissa kintuissa juuri laidalla. Ihan niin mustavalkoista sentterin työskentely ei ole, mitä mendieta antaa ymmärtää. Ei todellakaan.

Sentterin ja laiturin roolit ovat totaalisen eroavat. Ei nyt kiinnitytä lillukkaan, nimeltä Laaksonen, vaan puhutaan yleisesti. Mikä on sentterin rooli? Mitä sentteri tekee ja missä hänen pitäisi milloinkin sijaita kentällä? Ei se ole ihan niin helppoa, kuin kuvittelisi, että siitä vaan. Joku vaihto menee aina, mutta kyllä kyvykkäällä sentterillä on vissi ero laituriin ja hänen pitää pelata AINA huomattavasti kurinalaisemmin, mitä laiturin. Laiturilla on aina niin erivapauksia ja roolinmuutos ei ole noin vaan toteutettu. Se vie aikaa ja joillekin se ei sovi lainkaan. Lisäksi on aloitukset. Eikö ole vitunkaan väliä, oletko treenannut niitä ikäsi? Ihan vitun sama varmaan sitten, häviätkö aloituksen AV:lla ja omissa soi viivapommin jälkeen, tai YV:llä aloitustappio ja kaveri purkaa kiekon omaan päähän. On sillä vaan vitunmoinen ero. No nyt sitten tietty löydetään aasinsilta, että eihän heitä tarvi peluuttaa AV:lla tai YV:llä. Jep, jep! Mitäs sitten, kun yksi aloittaja on boxissa, toinen vetänyt sikapitkän vaihdon? Ketä heitetään jäälle? Joku pakkiko?

Sport pelaa jo nyt kiekottomana reagointipeliä, missä kärkihyökkääjä tekee päätöksen, missä roolissa kaikki hyökkääjät pelaavat. Jos esim. kiekko heitetään päätyyn ja sentteri on sitä lähimpänä, hän päättää koko vitjan puolesta, että hän a) ryntää karvaamaan tai b) alkaa ohjaamaan. Jos hän ryntää karvaamaan, muu viisikko tukee ja tuolloin hän ei todellakaan sijoitu niin kuin sentteri perinteisesti. Jos hän alkaa ohjaamaan, sijoittuu hän silloinkin eri paikkaan kuin sentteri perinteisesti, koska tuolloin laituri jää 1-1-3-ohjauksessa alas pakkien kanssa.

Sentteri pelaa perinteisellä sentterin paikalla kiekottomana ainoastaan silloin, kun hän sattuu olemaan alin pelaaja kun kiekosta luovutaan. On todella yleistä Sportin pelaamisessa, että sentteri avauksen saatuaan, ei saa enää syötettyä sitä laiturille, vaan lyö päätyyn ja menee itse karvaus puuhiin ja ei siis sijoitu niin kuin sentteri perinteisesti.

Oman pään puolustuspelissä pelataan hyvin pitkälle mies miestä vastaan. Jos laituri on ollut ohjaamassa alimpana, hän ei todellakaan jätä miestään ja siirry puolustamaan pakkia, vaan hän vartioi omaa pelaajansa niin kauan kuin on tarpeen.

Liki kaikki vähänkään modernia jääkiekkoa pelaavat joukkueet pelaavat näin. Hyökkääjien roolit menee sekaisin tilanteen mukaan.

Avauspelissä sentteri hakee - tietenkin - keskikaistalle ellei muuta ole sovittu. Tämä ei ole rakettitiedettä, vaan jokainen pelaaja joukkueessa tietää mihin kukakin pelaaja sijoittuu, koska tätä hinkakaan joka helvetin harjoituksessa.

Mielestäni Pat nyt aavistuksen yliarvioit aloittamisen vaikeutta ja merkitystä. On totta, että aloitustappio tietää useimmiten laukausta omaa maalia kohden, mutta kuinka usein nämä ovat vaarallisia? Sport häviää nytkin (huom! sentterit aloittamassa) tuhottomasti aloituksia omalla alueellaan.

Jääkiekkoa koko ikänsä pelannut pelaaja pystyy aivan helposti pelaamaan mitä tahansa kenttäpelaajan paikkaa aika hyvin. Se nyt on päivänselvää, että ensimmäisenä ei kannata laittaa joukkueensa hyökkäävintä pelaajaa pakiksi tai puukätisintä pakkia maalintekijän rooliin.

Köykkikzen paikalla on pelannut nyt Laaksonen. Vielä reservissä on Krstf ja sitten junnuissa nälkäinen Hautamäki.

 

[Pat_LaFontaine]

Mielestäni Pat nyt aavistuksen yliarvioit aloittamisen vaikeutta ja merkitystä. On totta, että aloitustappio tietää useimmiten laukausta omaa maalia kohden, mutta kuinka usein nämä ovat vaarallisia? Sport häviää nytkin (huom! sentterit aloittamassa) tuhottomasti aloituksia omalla alueellaan.

Olen itse pelannut sentterinä, ja kyllä mulle oli ainakin vaikeaa sijoittua oikein laidassa. Vei pitkän aikaa, ennen ku oli sijoittunut oikeen ja oikeassa paikassa, oikeaan aikaan. Tuskin olen ainoa lajiaan ja luulisi saman olevan laiturille, vaihtaessaan keskelle. Ja totta kait yliarvioin ja kärjistän, tukeakseni omaa näkemystäni. ;)

Jokainen maaliakohti laukaistu kiekko on potentiaalinen maalipaikka, eli ovat todella vaarallisia. Juuri suoraan aloituksesta laukaisut. Onhan Sportille tehty näistä tälläkin kaudella turhan monta maalia ja toisinpäin.

Ja annat tässä myös vastauksen, miksi Kauvo on hyvä laina. Sport todellakin häviää tällä hetkellä aivan liikaa aloituksia. Kauvo on erinomainen pelaaja. Tästä osoitus, oliko toissakaudella, kun mies oli maajoukkueringissäkin mukana. Hän tuo mukavasti potentiaalia ketjurotaatioihin. Jos sieltä olisi tullut joku laituri lainalle, joka vieläpä vähän sinnepäin, olisin myös purnannut, mutta kun laatusentteri, niin olen mielissäni tästä lainasta ja juuri nyt.

 

[Entrosantier]

Nyt kun tuo rankkareiden taso on ollut suoraan sanottuna perseestä, onko kellään A-junnuja enemmän seuranneella tietoa onko Kristof rankuilla mistään kotoisin? Kaverilla kun noita käsiä riittää, niin voisi kuvitella hänen olevan ikäänkuin köyhän miehen Granlund.

 

[MrMacmanaman]

Nyt kun tuo rankkareiden taso on ollut suoraan sanottuna perseestä, onko kellään A-junnuja enemmän seuranneella tietoa onko Kristof rankuilla mistään kotoisin? Kaverilla kun noita käsiä riittää, niin voisi kuvitella hänen olevan ikäänkuin köyhän miehen Granlund.

Onnistui viime kaudella kohtuu hyvin rankuissa. Tällä kaudella on tainnut vetää vain yhden rankun Björklöveniä vastaan. Yleensä käyttää samaa ratkaisua eli längistä sisään. En muista nähneeni häneltä muunlaisia yrityksiä. Samppaa ei ainakaan kannata ikinä enää käyttää, kun on nyt kaksi kertaa peräkkäin jäätynyt. Onnistumiset taitaa tämän kauden osalta olla jotain 1/6.

Kauvosaari tullaan ainakin huomenna sijoittamaan neloseen Nyholmin ja Laaksosen kanssa. Tuolta ketjulta voi jo odottaa tehojakin. Luulen, että muut ketjut jätetään koskematta.

 

[Rocco]

Olen itse pelannut sentterinä, ja kyllä mulle oli ainakin vaikeaa sijoittua oikein laidassa. Vei pitkän aikaa, ennen ku oli sijoittunut oikeen ja oikeassa paikassa, oikeaan aikaan. Tuskin olen ainoa lajiaan ja luulisi saman olevan laiturille, vaihtaessaan keskelle. Ja totta kait yliarvioin ja kärjistän, tukeakseni omaa näkemystäni. ;)

Mitä kauempana virheet omasta maalista tapahtuu, sitä vähemmän niistä on haittaa. Siksi sentteri laiturina on aina parempi skenario, kuin laituri sentterinä. Jos jossakin vastustajan siniviivan takana teet virheen, se on vähäpätöisempi virhe, kuin tehdä se jossakin oman siniviivan tuntumassa sentterin tontilla.

Voisin veikata, että sentteri laiturina tekee vähemmän virheitä kuin laituri sentterinä, ja myöskin vaarattomammissa paikoissa.

 

[Pat_LaFontaine]

Kauvosaari tullaan ainakin huomenna sijoittamaan neloseen Nyholmin ja Laaksosen kanssa. Tuolta ketjulta voi jo odottaa tehojakin. Luulen, että muut ketjut jätetään koskematta.

Aika yllättävä ketju.. Kai se Turhis sit tietää, mitä tekee.
Tuo, että muut ketjut jätetään edelleen koskematta on iso pettymys. Mielestäni olisi syytä tuulettaa jo laajemminkin, koska kovinkaan monen ketjun kemiat ei nyt vaan toimi ja tästä myös osoituksena tuon uskomattoman määrän yksilötaitoa tuoma heikko maalimäärä.

Itse sijoittaisin Kauvosaaren ykköseen, Kujanpään Halavan kanssa ja Kokkalan Luomalan ja Laaksosen kanssa.

Eli...

Kivimäki -Kauvo -Krstf <- taitoa = paljon pisteitä
Luomala - Kokkala - Laaksonen <- ratkaisuosaamista, nopeutta, kokemusta ja taitoa = paljon pisteitä
Halava - Kujanpää - Hattunen/Piispanen <- sekoitus vanhaa ja hyvää tai sitten vanhaa ja osaamista
Nyholm - Aaltonen - Piispanen/Hattunen <- woimaa ja nolla-nollaa taidolla varustettuna


Kyllä tuostakin yo. Sommitelmasta vaan tulee se totuuden tuska esiin, että me ollaan laitettu aivan liikaa rahaa taitolaitureihin. Ei millään saa sellasta oikeasti hyvää duunari/woimaketjua aikaiseksi. Aina pitää joku taitopelaaja lyödä sinne sekaan ja jos esim. Lyöt kovalla statuksella hankitun Hattusen, niin mikä on kaverin motivaatio ja ylipäätään osaaminen pelata "telaketjupeliä"? Kyllä vaan tulee ikävä E. Riskaa ja jos oltaisiin hiukan mietitty, oltaisiin Iloviita voitu ottaa neloseen huomattavan halvalla tekemään duunia ja sitä taitavaa näkymätöntä peliä, jota kaivataan.

Summarum: Koska Nyholm on ollut pettymys fyysisyyden ja duunintekemisen suhteen ja muu joukkue N.Aaltosta lukuunottamatta ovat enemmän tai vähemmän taitopelaajia, voi todeta, että duunarit puuttuu. No, onhan siellä se Jallu, mutta kun ei Turhikselle kelpaa ja ketäs sitten laitetaan poppariosastolle? Hattunen?

Ehdotus: yritetään ulostaa joko Nyholm ja/tai Hattunen, joilla oletettavasti kova liksa. Tilalle ensisijaisesti E. Riska ja/tai Iloviita. Tällöin meillä olisi kaksi hyvää variaatiota:
Riska - N.Aaltonen -Jallu
Riska - N.Aaltonen - Iloviita

 

[Diablo]

Summarum: Koska Nyholm on ollut pettymys fyysisyyden ja duunintekemisen suhteen ja muu joukkue N.Aaltosta lukuunottamatta ovat enemmän tai vähemmän taitopelaajia, voi todeta, että duunarit puuttuu. No, onhan siellä se Jallu, mutta kun ei Turhikselle kelpaa ja ketäs sitten laitetaan poppariosastolle? Hattunen?

Ehdotus: yritetään ulostaa joko Nyholm ja/tai Hattunen, joilla oletettavasti kova liksa. Tilalle ensisijaisesti E. Riska ja/tai Iloviita. Tällöin meillä olisi kaksi hyvää variaatiota:
Riska - N.Aaltonen -Jallu
Riska - N.Aaltonen - Iloviita

No jos nyt ei kuitenkaan. Rauha.. En todellakaan lähtisi pahimmassa tapauksessa maksamaan esim. että Hattunen laitettaisiin ulos ja otettaisiin joku Iloviita sisään. Eiköhän se Hattunenkin sieltä vielä tule kauden mittaan. Harkkapeleissä ja alkukaudesta oli hyvä, nyt on ollut vähän vaisumpi. Eikä tässä nyt muutenkaan ole mitään aihetta panikoinnille.

Nyholm on ollut toki pettymys, mutta en nyt todellakaan ulostamaan lähtisi, eikä se nyt niiin huono ole ollut. Annetaan Bobyllekin aikaa. Ja eipä paljoa olisi järkeä vaihtaa duunaripelaajia päikseen eli Bobbya Riskaan ja maksaa ulostuskorvauksia päälle. Välttämättä ei edes voitettaisi pelillisesti mitään, joten herätys.

Sitten sanoit tuossa viestissäsi, että laitettu liikaa rahaa taitolaitureihin ja duunarit puuttuu jne. Sitten jätit kuitenkin erinomaisen kahden suunnan pelaajan, näkymättömän työn tekijän, sentteri Aaltosen kokonaan ulos noista ketjusommitelmistasi. Hmm..

Kyllä tuola niitä duunareitakin nyt ihan hyvin on seassa. Laaksonen, Luomala, Nyholm jne. Paiskivat hommia ja raamitkin riittää. Myös esim. Kokkala ja kumppanit paiskii myös noita p*skahommiakin. Esimerkiksi Kiviniemestä voi olla montaa mieltä, ok tekee ihan hyvin kiekottomana hommia, mutta kiekon kanssa lähes pelottaa mitä kaveri nyt keksii ja esim. viime pelin läpiajossa näki mitkä on kaverin kortit maalintekopaikoissa.

Kristof-Kokkala-Kivimäki
Luomala-Kauvosaari-Hattunen
Piispanen-Kujanpää-Halava
Nyholm-Aaltonen-Laaksonen

Eikö tuossa nyt olisi aivan tasapainoiset kentälliset josta lähes jokaisesta löytyy vähän kaikkea?! Ja esim. neloskentällisessähän on huippu liigatason nelonen. On duunaria, nopeaa jalkaa ja kahden suunnan sentteriä. Kyllä näillä pitäisi tulla ja tulee tulosta.
Ei tää oo niin vaikeeta.

 

[Pat_LaFontaine]

Sitten sanoit tuossa viestissäsi, että laitettu liikaa rahaa taitolaitureihin ja duunarit puuttuu jne. Sitten jätit kuitenkin erinomaisen kahden suunnan pelaajan, näkymättömän työn tekijän, sentteri Aaltosen kokonaan ulos noista ketjusommitelmistasi. Hmm...

En ole hätiköimässä ja tarkoitin ulostamisella lähinnä myyntiä. Itselle Hattunen on ollut todella suuri pettymys, kun miettii, millä statuksella hänet hankittiin. Enemmänkin oikeastaan harmittelen sitä, miten joukkue ylipäätään rakennettiin liiaksi taitolaitureiden varaan, mutta kaikki muistaa: ne kaverit otetaan, jotka osaa soittaa.

Kuten varmaan huomasitkin, kirjoitin vahingossa Laaksosen kahteen ketjuun ja piti tietty kirjoittaa Aaltonen, eikä Laaksonen tohon neloseen. Aivopieru, pitääpä korjata asap.

 

[stairox]

En ole hätiköimässä ja tarkoitin ulostamisella lähinnä myyntiä.

Ööööh? Mikä seura haluaisi ostaa liigastatuksen omaavan pelaajaan joka alisuorittaa Mestiksessä? Hermes tai Jeppis Hockey?

Niinkuin Diablo kirjoitti: Rauha. Kyllä se Hattunen vielä herää kun tosipelit alkavat.

 

[Pat_LaFontaine]

Ööööh? Mikä seura haluaisi ostaa liigastatuksen omaavan pelaajaan joka alisuorittaa Mestiksessä? Hermes tai Jeppis Hockey?.

Missä mä sanoin, että tuo olisi helppoa? Hattunen tulee vielä, mutta Kujanpääkö on menetetty tapaus? Kysymys ihan yleisesti..

Sun viestit kyllä jalostaa näitä keskusteluja aina helvetin paljon.

 

[stairox]

Sun viestit kyllä jalostaa näitä keskusteluja aina helvetin paljon.

Sinun itkupotkuraivarit joka suuntaan jalostaa keskustelua ilmeisesti enemmän?

Niinkuin kirjoitin, Hattunen tullee vielä, toivon mukaan myös Kujanpää. Ei mitään syytä lähteä myymään potentiaalisia pelaajia pilkkahintaan. Tämä ei ole NHL 14.

Peli on kehittynyt paljon viime aikana, mutta jostain syystä maalinteko tökkii pahasti tällä hetkellä. Sportin perinteitä kunnioittaen lauotaan ilman maskia maalivahdin logoon, tai ohi jos on vähänkään maskia edessä.

Jos nämä alisuorittajat jatkaa samaan malliin alkuvuodesta, niin silloin tulee kunnon tänka på toimistolla.

 

[Entrosantier]

Huutonaurua ajatukselle, että laitettais Hattunen kävelemään ja otettaisiin Iloviita tilalle! Ei helev näitä keskusteluja, mutta tuovatpa ainakin väriä ja elämää palstalle. Ennemmin tämä kuin haudanhiljaisuus.

 

[Diablo]

Kuten sanottua, kyllä tällä materiaalilla ja etenkin hyökkäysarsenaalilla, on pakko ennemmin tai myöhemmin alkaa tulla tulosta ja maaleja. Näin ainakin minä uskon. Viime peli HCK:takin vastaan näytti etenkin vieraspeliksi varsin hyvällä, vain maalit jäi puuttumaan ja sitä kautta tuska kasvoi ja peli puuroutui. Kuitenkin erittäin hyvä merkki, että niitä maalipaikkoja ylipäänsä siunaantuu. Ja etenkin jos tuohon saadaan vielä tuollainen Kauvosaaren tasoinen sentteri loppukaudeksi, niin aina vain parempi, materiaali sen kuin hurjenee. Okei, eihän tämä niin yksinkertaista ole, että sulla on kovat nimimiehet ja tehot on taattu, tottakai joukkuepelinkin yms. pitää toimia.
Pelaajabudjetista on edelleen ilmeisesti pelimerkkejä suht hyvin käyttämättä, missä nyt juuri näin Jämsän vai Hiltusen haastattelun, jossa näin mainittiin. Hyökkäyspäähän max. se yksi sentteri ja alakertaan kun saisi jonkun huipputekijän. Yhtään enempää ei äijiä ainakaan enää tarvita.

Toivoisin yhtä kahta peliä, joissa ketsuppipullo aukeaa oikein kunnolla meidän hyökkääjillä (Luomala, Hattunen & co.)
Elättelen pientä toivoa, että näin voisi käydä jo vaikkapa lauantaina Jukurit pelissä, kunnon persraiskaus Jugurteille luvassa? Kuka tietää..