Vaasan Sport 2011–2012: Kohti parempaa – osa 2

[magnum37]

Vituttaa vain jo valmiiksi, kun nyt alkaa tämä huutaminen hanneshyvösistä, ilkkamikkoloista, kovista kanukeista ja patrikforsbackoista... Ei mitää otetta realismista ja eikö just todistettu, että niitä ei tarvita viirin saamiseksi?

Valoja päälle, mendieta. Kuka täällä on kannustanut nykyisen pelaajapohjan muuttamiseen? Sitä paitsi itse ainakin ajattelen tulevaisuutta noiden liigakarsintojen voittamisen kannalta. Kyllä varmasti Mestis voidaan voittaa montakin kertaa junnupitoisella joukkueella, mikä itseasiassa on tässä Mestiksen lyhyen historian aikana todistettukin useampaakin otteeseen, mutta SM-liigaan nouseminen on poikkeuksetta vaatinut myös korkean profiilin pelaajia.

Ja joku Patrik Forsbacka ei ole ollenkaan huono esimerkki pelaajasta, jollaiselle olisi käyttöä Sportissa. Jos halutaan, että nämä meidän mikakujanpäät tekee kovalla prosentilla maaleja jatkossa myös liigajoukkueita vastaan, tulee rosterissa olla pelaajia, jotka parkkeeraavat itsensä sinne vastustajan maalin eteen.

Eikä se ole synonyymi yli varojen elämiselle, mikäli joukkueessa muutama sellainen pelaaja on. Eikä se myöskään tarkoita sitä, että Stögö ajattellee kuin Tamminen, mikäli päättää jatkossa signata jonkun 'superkanukin'.

Ja ketkäs siellä toissakeväänä otti suurinta roolia liigakarsinnoissa? Kyllä se oli sun junnujen sijaan juurikin nää sihvoset, cabanat, pruddenit aikinsit ja immoset, vaikka kieltämättä Mestiksessä heitä ei olisi juurikaan tarvittu. Jatkossa nämä vahvistukset tosin toivottavasti valitaan huolella, jotta ovat sitten vieläkin hyödyllisempiä joukkueelle.

Edit. Liiga- ja mestiskiekko poikkeavat pelikulttuuriltaan toisistaan. Ominaisuuksiltaan perusvahva liigapelaaja ei välttämättä pärjääkään kiekollisessa roolissa Mestiksessä, eikä Mestiksessä tehokas pelaaja ole välttämättä yhtään mitään liigassa. Tämä tekeekin liiganousuun kykenevän joukkueen rakentamisesta hyvin haasteellista. Voi vain todeta, että onneksi meillä on Törmänen!

 

[mendieta]

Magnum: Kun tilimme ovat miinuksella vielä useita satojatuhansia, ei liigapaikka ole ensi kaudellakaan se mitä Sport tavoittelee. Tämä on kylmä fakta. Tämän faktan ymmärtäminen vähentää myös seurajohdon paineita tehdä vääriä ratkaisuja.

Sport menestyi tällä kaudella joukkueena. Siinä ei ollut yhtään "ison profiilin" pelaajaa. Se oli joukkue! Jos nyt hankitaan pari staraa ja/tai palkkasoturia, voi ne rikkoa harmonian. Yksikin loudickenson olisi voinut kusta tämänkin kauden, loudickenson ja bryanmacregor yhdessä aivan varmasti!

Eikö se nyt riitä tähän hätään, että Mika Kujanpää breikkaa Mestiksessä? Tai Tommi Taimi kehittyy kauden aikana koko sarjan parhaaksi kiekolliseksi pakiksi?

Rakennellaan nyt sitä tulevaisuutta vielä pari kautta. Hiljaa hyvä tulee.

 

[magnum37]

Magnum: Kun tilimme ovat miinuksella vielä useita satojatuhansia, ei liigapaikka ole ensi kaudellakaan se mitä Sport tavoittelee.

Sport menestyi tällä kaudella joukkueena. Siinä ei ollut yhtään "ison profiilin" pelaajaa. Se oli joukkue! Jos nyt hankitaan pari staraa ja/tai palkkasoturia, voi ne rikkoa harmonian. Yksikin loudickenson olisi voinut kusta tämänkin kauden, loudickenson ja bryanmacregor yhdessä aivan varmasti!

Rakennellaan nyt sitä tulevaisuutta vielä pari kautta. Hiljaa hyvä tulee.

No niin, ei meillä ole tässä suuriä näkymä eroja. Olen samaa mieltä ja uskon liiganousuun kykenevät joukkueen (ja talouden) rakentamisen vievän vielä muutaman vuoden. En ainakaan minä ole missään väittänyt, että esimerkiksi ensi vuonna olisi jotenkin "pakkonousun" paikka. Jos käsitit niin, on se joko huonon ulosantini syytä tai sitten sinä teit rivien välistä virheellisiä tulkintoja sanomisistani.

Vain joukkueena voimme voittaa mestaruuden ja nousta liigaan! Siksi haluankin, että liiganousua tavoittelevan ryhmän pohja tulee näistä pelaajista, joita meillä nyt on remmissä. Ja samasta syystä sanoinkin, että jos/kun niitä kokeneempiakin vahvistuksia joukkueeseen tulee, pitää olla hemmetin tarkkana, että ne pelaa joukkueelle. Siis jyrkkä ei Dickensonin ja MacGregorin kaltaisille tapauksille.

Hiljaa hyvä tulee.

Ps. Uskallan mendieta väittää, että jos meillä olisi nyt ollut vaikkapa Ilkka Mikkola pakkina 3-0 maalia seuranneessa vaihdossa, niin Antti Tyrväinen ei olisi käynyt tekemässä 10 sekunnissa kavennusmaalia, ja Sport olisi todennäköisesti voittanut tuon ottelun.

 

[Pat_LaFontaine]

Vituttaa vain jo valmiiksi, kun nyt alkaa tämä huutaminen hanneshyvösistä, ilkkamikkoloista, kovista kanukeista ja patrikforsbackoista... Ei mitää otetta realismista ja eikö just todistettu, että niitä ei tarvita viirin saamiseksi?

En tiedä, oliko tää suunnattu mulle, mutta jos Jarkko Immonen, siis se JokiPon Immonen josta mä puhun ja Peltosuo ovat meille hanneshyvösiä, niin meillä taitaa olla rahat totaalisen lopussa (?). Eihän nuo kaverit maksa yhtään sen enempää, kuin joku Manninenkaan. Vähän relaismia tähänkin suuntaan, mikäli näin todella tarkoitit.

Itse seison oman näkemykseni takana, enkä todellakaan muuta sitä, vaikka yksi henkilö haihattelisi kuinka, miten nyt pärjättiin. Pärjättiin kyllä, en sitä kiistä, mutta et varmaan sinäkään kehtaa väittää, etteikö oltu niin Jukureita, KooKoota kuin Pelsujakin vastaan välillä todella suurissa ongelmissa, kun vastassa oli isoja jässiköitä, vai väitätkö muuta? Kyllähän välillä hirvitti katsoa, kun tikkaria ei saatu pois, vaikka roikuttiin kaksin käsin ja välillä jopa kahden miehenkin voimin hihoissa, mutta kaveri puskee vaan eteenpäin.

Mielestäni joukkueen tulee olla, kuten nytkin nopealiikkeinen ja juuri liikkeen oltava se meidän ase, mutta jos esim. pitäsi joku Aalto korvata (joka muuten myös hidas, mutta kankea) tai Immonen (toinen raihanen puuhevonen), niin kyllä mä ottasin tota kovuutta sillä rahalla. Liikettä löytyy näistä nuorista jo kyllä paljon ja erikoistilanteisiin tarvitaan ehdottomasti myös real maskimiehiä. Se nähtiin runkosarjassa monta, monta, todella monta kertaa, kun ei sinne niitä menijöitä riittänyt ja yv taisi olla tilastollisesti yksi heikoimmista, mitä mestiksestä löytyi, jos ei jopa heikoin.

 

[magnum37]

Mielestäni joukkueen tulee olla, kuten nytkin nopealiikkeinen ja juuri liikkeen oltava se meidän ase, mutta jos esim. pitäsi joku Aalto korvata (joka muuten myös hidas, mutta kankea) tai Immonen (toinen raihanen puuhevonen), niin kyllä mä ottasin tota kovuutta sillä rahalla. Liikettä löytyy näistä nuorista jo kyllä paljon ja erikoistilanteisiin tarvitaan ehdottomasti myös real maskimiehiä.

Niin, ja vaikka joukkueen pelitapa perustuisi liikkeeseen, ei ymmärtääkseni sen tarvitse tarkoittaa sitä, että kaikkien pelaajien vahvuus on liike. Eli kyllä voi olla yksi muita hitaampi iso ruma pakkikin, jonka päätehtävä on siivota oman maalin edusta ja ottaa omalla alueella vastustajalta tila pois.

 

[Hartiapankki]

Mutta edelleen pitää ensisijaisesti katsoa, miten nykyporukasta saadaan enemmän irti. Esimerkiksi yv:n maskimiehenä Riskalla on kaikki ne ominaisuudet, mitä oli isoveli-Filipillä Sportissa pelatessaan. Kuitenkaan häntä ei liikaa niissä hommissa tällä kaudella käytetty.

Mielenkiinnolla odotan myös minkälaista roolia Iloviidalle ensi kauden joukkueessa tarjotaan. Samaten Tony Nikko voisi olla mielenkiintoinen nimi paluumuuttajana? Oli päättyneen kauden Sportin paras maalintekijä A:n liigassa siihen asti, kunnes läksi Suomisarjaan ja lopulta Raumalle Lukon junnuihin.

Kyllä siellä varmaan pari nimimiestäkin tulee ensi kauden porukassa olemaan, jos kerran pelaajabudjettia maltillisesti kasvatetaan. Siinä on vain se epäsuhta, jos yksi tai kaksi pelaajaa ansaitsee jonkun 30-40t kaudesta, ja loput pelaa jollain summalla väliltä junnusopimus - 15t. Varsinkin, jos "tähtien" otteet on lopulta suurinpiirtein muiden tasolla.

 

[Shearer]

Samaten Tony Nikko voisi olla mielenkiintoinen nimi paluumuuttajana? Oli päättyneen kauden Sportin paras maalintekijä A:n liigassa siihen asti, kunnes läksi Suomisarjaan ja lopulta Raumalle Lukon junnuihin.

Tony Nikko (s.1989) pelasi Red Ducksissa koko tämän kauden. Joni Nikko (s.1994) lähti Raumalle B-junnuihin täksi kaudeksi.

Joni Nikko olisi todella tervetullut paluumuuttaja A-junnuihin.

 

[Hartiapankki]

Tony Nikko (s.1989) pelasi Red Ducksissa koko tämän kauden. Joni Nikko (s.1994) lähti Raumalle B-junnuihin täksi kaudeksi.

Joni Nikko olisi todella tervetullut paluumuuttaja A-junnuihin.

Kiitos korjauksesta, mietinkin että mikähän oli syynä tuossa poukkoilussa kolmen seuran välillä mutta olikin eri Nikot kyseessä.

 

[Pat_LaFontaine]

Tony Nikko (s.1989) pelasi Red Ducksissa koko tämän kauden. Joni Nikko (s.1994) lähti Raumalle B-junnuihin täksi kaudeksi.

Joni Nikko olisi todella tervetullut paluumuuttaja A-junnuihin.

Onko näistä jommalla kummalla, kummallakin vai ei kummallakaan tekemistä herran, nimeltä Jani Nikko kanssa?

 

[Shearer]

Onko näistä jommalla kummalla, kummallakin vai ei kummallakaan tekemistä herran, nimeltä Jani Nikko kanssa?

Joni on Janin veljenpoika.

 

[mendieta]

Pat: Ei ollut mitenkään suunnattu sinulle. Jarkko Immonen on realismin rajoissa ja Peltosuo on mielestäni vain paska. Tuohon koko-juttuun jo mielestäni vastasin aiemmin.

Ps. Uskallan mendieta väittää, että jos meillä olisi nyt ollut vaikkapa Ilkka Mikkola pakkina 3-0 maalia seuranneessa vaihdossa, niin Antti Tyrväinen ei olisi käynyt tekemässä 10 sekunnissa kavennusmaalia, ja Sport olisi todennäköisesti voittanut tuon ottelun.

Ei herranen aika sentään. Ootko sä tosissasi?


Kyllä sen ikävä kyllä on niin, että nykyjääkiekossa jokaisen kentällä olevan kenttäpelaajan pitää osallistua peliin. Jos laitat sinne lihamöhkäleen "putsaamaan maalinedustaa" niin se viisikon peli menee siitä aika rikki. Koko ja kovuus on hienoja asioita pelaajassa, mutta niin kuin kirjoitin, ne ei voi olla pelaajan ainoita ominaisuuksia. Koko ja kovuus ei myöskään ole synonyymeja. Sportin fyysisesti kovin puolustaja tällä kaudella oli Antti Uitto. Ainakin pituudeltaan alakerran lyhin kaveri.

 

[Pat_LaFontaine]

Mielenkiintoinen haku voisi olla Jokereiden Jan-Mikael Juutilainen.

Tätä kyseistä kaveria en tunne taustoiltaan, mutta itse olin vähän ihmeissäni, kun Sportiin ei tullut jokeri-aaltoa kuluneelle kaudelle. Törmänen tuntee varmasti lähes jokaisen Jokeri-pelaajan, niin nuoren, kuin vanhankin ja silti meille ei tullut tuolta rosteriin porukkaa. Ehkä ensi kaudelle tulee, ehkä ei.

Itse kuulin tänään vuoden parhaan haihattelun. Sen mukaan Luomala olisi harkitsemassa Vaasaan paluuta. Menee kyllä mielestäni jo mallia Karalahti-tasolle, joten jätetään tämän enempää huomioimatta tämä "tieto". Sen sijaan toiseen haihatteluun saatan jopa uskoa, eli että Nabb olisi taas pakkaamassa laukkujaan ja osoitteeksi naapurimaamme, ruotsi. Ite kyllä satsaisin Kimin jäämisen Vaasaan ja kirjailisin joko hänelle tai E. Heikkiselle C-kirjaimen rintaan.
Jos Kimi oikeasti lähtee, tilalle voisi ottaa isomman Fogin, jota Niksi jo ehtikin peräänkuulutaa.

Iloviidalle pitää ehdottomasti katsoa oma rooli hyvissä ajoin ensi kauden rosteriin. Mielellään näkisin samassa ketjussa Mirri Kujanpään kanssa.

Nuorista pakeista Koivisto ja Lehtisen Kaitsu ovat sellaisia herroja, joita voidaan surutta ajaa runkosarjassa kunnolla sisään. Vaikka Kaitsun liike ei runkosarjassa vielä tällä kaudella riittänytkään, niin kuinka moni huomio pojan kehityksen karsinnoissa? Huikeaa! Heittämällä parempi, mitä esim. Aalto.
Mörsky on myös yksi ensi kaudella paremmin sisäänajettava kaveri. Kädet on samettia ja jalat liikkuu mukavasti. Vähän malttia ja peliluvunopettelua ja tästä kaverista tulee olemaan meille vielä paljon iloa.

 

[magnum37]

Eiköhän Luomala katso tuon Sveitsin kortin kaikessa rauhassa. Voihan se toki olla, että Tammisen jälkeen Luomalan suhtautuminen kasvattajaseuran projektiin on muuttunut valoisammaksi. Mikälin Sveitsistä ei tule jatkoa, niin silloin toki voi olla mahdollisuuksien rajoissa. Silti sanoisin, että tuskin ennen kautta 2012-13 Luomalaa Sportissa nähdään. Eikä se vaasalaisuuskaan saa olla mikään itsestäänselvä passi Sportiin, vaan kyllä Luomalankin tapauksessa pitää ottaa vuosien kuluessa huomioon se, että jos on vielä annettavaa. Kova motivaatio tehdä duunia täytyy olla. Vasta sitten pääsee kokemuskin oikeuksiinsa.

Mutta näen tässä parin vuoden päästä esimerkiksi triion Luomala-(Suonpää?)-Kuusela muodostavan näiden freeshien nuorukaisten rinnalla yhden tehonyrkin.

Ei herranen aika sentään. Ootko sä tosissasi?

Ei tässä esimerkissä nyt senteistä ja kiloista ollut kysymys, vaan kokemuksen tuomasta varmuudesta pelata ottelun kannalta kriittiset vaihdot/tilanteet kunnialla, mikä erottaa vielä suuren osan Sportin pelaajista liigamenosta. Virheet ovat toki ymmärrettäviä lähtökohdat huomioiden.

Viisikkopelikin muodostuu yksittäisten pelaajien ominaisuuksien kokonaisuuksista. Nyt siellä ei aina pysynyt keskittyminen kasassa. Ajatukset oli 3-0:ssa alkavan vaihdon ja keskialoituksen hoitamisen sijaan. Seurauksena oli kiekonmenetys ja vastustajan murtautuminen läpiajoon. Kokemattomuus kostautui tuossa tilanteessa.

Edit. Ja koeta nyt mendieta ymmärtää, että en ole todellakaan haihattelemassa mistään 'miljoonajoukkueesta' tilanteessa, jossa seuralla on vielä velkaa. Fokus on koko ajan vähintään viiden vuoden päässä. Ja vaikka meillä olisi 10 milliä turskarahoja niin siltikin pitää olla paljon nuoria ja nälkäisiä jamppoja joukkueessa, niin lahjakkaita kuin suinkin. Mutta sitten tulee se mutta: Sä et voi olla tosissasi, jos jotenkin luulet, että liigakarsinnat voisi voittaa ilman kattavaa liigakokemusta.

 

[Toejoen Veikko]

Tätä kyseistä kaveria en tunne taustoiltaan, mutta itse olin vähän ihmeissäni, kun Sportiin ei tullut jokeri-aaltoa kuluneelle kaudelle.

Itse kuulin tänään vuoden parhaan haihattelun. Sen mukaan Luomala olisi harkitsemassa Vaasaan paluuta.

Juutilaisessa on kyllä potentiaalia. Iski mm. syksyllä European Trophylla hattutempun Eisbären Berliiniä vastaan. Kauden alkaessa peliaika jäi kuitenkin jämäminuuttien tasolle ja yv-aikaa ei ollenkaan. Tänään ensimmäistä kertaa kokoonpanossa playoffien aikana.

Voisin kuvitella Luomalan haluavan tuossa iässä repivän mahdollisimman suuret rahat. Lähtikö perhe mukaan Sveitsiin vai haluaako rouva miehensä nopeasti takaisin Suomeen?
SM-liigastakin Luomala saattaisi paikan jostain saada, mutta roimalla palkanalennuksella.

 

[Hartiapankki]

Mutta näen tässä parin vuoden päästä esimerkiksi triion Luomala-(Suonpää?)-Kuusela muodostavan näiden freeshien nuorukaisten rinnalla yhden tehonyrkin.

Hep! Kuka kolmikosta ei kuulu joukkoon? Nyt meinaa Magnum lipsahdella samantien kaidalta polulta, vaikka juuri on kuulutettu malttia :)

 

[karate Mauri]

Pat: Ei ollut mitenkään suunnattu sinulle. Jarkko Immonen on realismin rajoissa

No on vähän vaikea nähdä miten elämänsä täydelleen tänne järjestellyt ikijokipo lähtisi yhtäkkiä Vaasaan. Kuitenkin taitaa koko uran jatko olla vähän komsiikomsaa-osastoa. Lisäksi "Hilppa" on perheellinen mies, ja opiskelutkin vielä taitaa osittain painaa (lukee kasvatustiedettä yliopistossa) vaakakupissa.

Sinällään toki mainio pakki, osaa käyttää kokoaan hyväksi jne. Mutta melkein tämä keskustelu on samaa kuin muutama kausi takaperin oltaisiin kaavailtu Velliä Jokipoikiin.

 

[magnum37]

Hep! Kuka kolmikosta ei kuulu joukkoon? Nyt meinaa Magnum lipsahdella samantien kaidalta polulta, vaikka juuri on kuulutettu malttia :)

Nooh. Kuusela on parin vuoden päästä kolmekymppinen 'veteraani' hänkin, että katsotaan sitten mihin suuntaan ura seinäjokista vie. Voihan se olla, ettei ole silloin edes riittävän hyvä Sportiin :)

 

[Iso Punakka]

Mutta näen tässä parin vuoden päästä esimerkiksi triion Luomala-(Suonpää?)-Kuusela muodostavan näiden freeshien nuorukaisten rinnalla yhden tehonyrkin.

Nopealla googletuksella kolmikon Luomala, Kuusela ja I. Mikkola palkat oli vuonna 2009 seuraavat:
Luomala 95 651 €
Kuusela 135 090 €
Mikkola 196 240 €
= 426 981 €

Eihän tässä mitään hätää ole. Käytetään tuohon kolmikkoon 1.5 kertaa tämän kauden pelaajabudjetti ja lähdetään varovaisesti rakentamaan tulevaisuutta.

 

[magnum37]

palkat oli vuonna 2009 seuraavat:= 426 981 €

Eihän tässä mitään hätää ole. Käytetään tuohon kolmikkoon 1.5 kertaa tämän kauden pelaajabudjetti ja lähdetään varovaisesti rakentamaan tulevaisuutta.

So? Se on täysin eri asia, mitä miehet tienaavat parin vuoden päästä. Jääkiekkoilijan uran palkkakehitys on vähän erilainen kuin vaikkapa toimistusjohtajien. Tietysti hintalappu ja motivaatio ratkaisee, otetaanko ja ketä otetaan.

Lisättäköön vielä, että kysymyshän on siitä, miten saadaan joukkueeseen nuorten lahjakkuuksien lisäksi liigakokemusta hinnalla, jolla näistä kavereista kyetään kilpailemaan. Kysymyshän on aivan hemmetin tärkeä, mikäli liigakarsinnat aiotaan joskus tulevaisuudessa voittaa. KalPallehan tilanne oli aikoinaan paljon helpompi, koska heille nousuun riitti pelkkä mestiksen voitto. Ilman kabinettipelejä Sportilta ja KooKoolta vaaditaan liiganousuun hemmetin kova urheilullinen venymissuoritus. Pinoon pitää ensin laittaa kolme vikkeläjalkaista ja kovaa koohottavaa mestisjengiä ja sitten vielä voittaa neljä kertaa omalaiseensa peliin vahvasti rutinoitunut liigan jumbojoukkue, jonka työpaikat ovat myös pelissä.

Kun asiaa tarkemmin miettii, niin alkaa pelottaa, että näinköhän sinne liigaan jatkossa mennäänkin ainoastaan "osakeannin" turvin?...Ei tuo KooKoonkaan touhu oikein vakuuta, kun eivät saa Hokkastakaan pidettyä.

 

[Iso Punakka]

So? Se on täysin eri asia, mitä miehet tienaavat parin vuoden päästä. Jääkiekkoilijan uran palkkakehitys on vähän erilainen kuin vaikkapa toimistusjohtajien. Tietysti hintalappu ja motivaatio ratkaisee, otetaanko ja ketä otetaan

Voitko heittää mututuntumalla arvion mihin kyseisten pelaajien palkat asettuvat parin vuoden päästä? Listan pelaajat ovat kuitenkin liigatasollekin tosi kovia pelimiehiä ja miten voidaan olettaa, että ura lähtisi niin kovaan syöksyyn, että "joutuisivat" pelaamaan Mestistä kahden vuoden päästä.

 

[Pat_LaFontaine]

Mutta melkein tämä keskustelu on samaa kuin muutama kausi takaperin oltaisiin kaavailtu Velliä Jokipoikiin.

karate Mauris taitaa tietää, mistä puhuu. Sitä en tiennyt, että mies nauttii seuraikonin statusta, kuten Velli meillä, vai ymmärsinkö oikein?

Ei siinä mitään. Ottasin tosiaan koska vaan, mutta näin asia taitaa olla, ettei ole meillä asiaa tämän arvan suhteen. Harmi, hieno ja hyvä pelaaja kumminkin.

Muille: Voitasko nyt unohtaa se Luomala. Ei olis edes pitänyt heittää vettä kiville, kun heti on näin kovat löylyt. Eihän se Marko nyt meille ole tulossa. Lasken lähes yhtä varmaksi tulijaksi, kuin Oskar Osalan.

 

[Iso Punakka]

Muille: Voitasko nyt unohtaa se Luomala. Ei olis edes pitänyt heittää vettä kiville, kun heti on näin kovat löylyt. Eihän se Marko nyt meille ole tulossa. Lasken lähes yhtä varmaksi tulijaksi, kuin Oskar Osalan.

Ei me mitään unohdeta. Tämä käsitellään nyt loppuun asti kun on kerrankin näin kovia pelimiehiä tarjolla Mestikseen.

 

[magnum37]

Voitko heittää mututuntumalla arvion mihin kyseisten pelaajien palkat asettuvat parin vuoden päästä?

Luomala parin vuoden päästä 30-40.000€

Ilkka Mikkola on parin vuoden päästä 35:n kieppeillä, eikä siinä iässä välttämättä enää jaksa takoa liigan runkosarjaa, ja jossei jaksa liigassa pitää täysillä tasoaan niin puhutaan liigassakin sen jälkeen nopeasti alle sadan tuhannen sopparista. Sportissa 40-60.000€. Aika verrainnollinen Toni Sihvosen Sport-keikkaan.

Kuusela on toki vielä nuori, mutta ei ole liigassa päässyt enää ihan parhaalle tasolleen. Kuuselan tapauksessa ensi kausi on aika merkittävä. Tuskin liigassakaan saa uutta sopimusta yli sadan tonnin, ellei verkko ala heilua paremmin. Toki voi vastaavasti tehdä ensi kaudella 30 maalia Kärpissä ja lähtee sitten KHL:ään tienaamaan. Sportissa, olettaen että liigassa jatkaa hiipumistaan, 50-60.000€

Varmasti siinä ja siinä, pystyykö Sport maksamaan muutamasta avainpelaajasta 50-60.000€ vielä parin vuoden päästä. Viimeistään viiden vuoden päästä tulisi pystyä, mutta sitten pitää jo katsoa uudestaan se, mitä annettavaa kyseisillä pelaajilla siinä vaiheessa olisi.

 

[mendieta]

Sinällään toki mainio pakki, osaa käyttää kokoaan hyväksi jne. Mutta melkein tämä keskustelu on samaa kuin muutama kausi takaperin oltaisiin kaavailtu Velliä Jokipoikiin.

Jeps ja juuri samoista asioista kirjoittelin tuossa jo aiemmin. Nyt tarkoitin realismilla pelaajan tasoa ja hintaa. "Vähän" eri akselilla kuin Kuusela, Luomala ja Mikkola. Morjens.

Se muuten iso-Fogikin tienaa niin paljon, että jos ei tosi iso Sport-sydän syki niin ei meillä ole mitään mahdollisuuksia. Ei mitään.

 

[Niksi]

Muille: Voitasko nyt unohtaa se Luomala. Ei olis edes pitänyt heittää vettä kiville, kun heti on näin kovat löylyt. Eihän se Marko nyt meille ole tulossa. Lasken lähes yhtä varmaksi tulijaksi, kuin Oskar Osalan.

Venekauppias myy parit veneet, niin niillä rahoilla kustannetaan Luomala ja iso-Fugi. Ei, vaan mistä tämä case-Luomala sai nyt alkunsa? Eilen tuo sama läppä kuultiin Vaasan torilla ja nyt tänään täällä. Jos nyt vain pitäisitte jalat maassa.