Ei noita budjetteja voi millään verrata keskenään, kun loppujen lopuksi muuttujia on niin paljon. Pelaajan kustannuksiin vaikuttaa merkittävästi esimerkiksi se, järjestääkö seura duunipaikan tai asumisen. Esim. Turussa tai Tampereella tilanne on se, että laadukkaammat pelimiehet eivät maksa seuralle lähellekään niin paljoa kuin Vaasassa, sillä monet asuvat valmiiksi paikkakunnalla tai seuralla on järjestää heille duunipaikka.Pelaajien palkat on alkanut juoksemaan n. kolme viikkoa sitten, eli myöhemmin kuin aikaisempina kausina. Pelaajabudjetista käytetty mun tietojen mukaan n.200.000€, mikä on kyllä aivan samaa ylipalkkaamista kuin aikaisempina vuosina, kun nimiä/hintalappua vertailee keskenään. Kaipa sitä voi liikaakin maksaa, jos siihen on varaa.
Vaasaan "joutuu" usein muuttamaan kauempaa, sillä kovinkaan moni nyt joukkueessa olevista ei ole Vaasasta tai edes sen lähiseudulta kotoisin. Lisäksi hintaa kertyy esimerkiksi siitä, millaisin sopimusehdoin pahvi laaditaan; liiga/ulkomaanpurku=halpa, ei purkuoptiota=kalliimpi. Seuran kannalta hyvillä tuureilla pelaaja ei saa riittävän houkuttelevia tarjouksia muualta, joten pelaaja voi olla hyvinkin edullinen ja pelata koko kauden joukkueessa. Toisaalta menettämisen riski on suurempi.