Vaasan Sport 2010–2011: Kohti parempaa tulevaisuutta!

[Niksi]

Onko tietoa minne Peltola ja Hofer ovat suuntaamassa?

Peltola menee liigajengiin ja Hofer palaa kotimaahansa.

Aarosta sen verran, että todennäköisesti jää Vaasaan. Poikaa huhuiltiin Ilvekseen, mutta sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.

 

[Shearer]

Peltola menee liigajengiin ja Hofer palaa kotimaahansa.

Aarosta sen verran, että todennäköisesti jää Vaasaan. Poikaa huhuiltiin Ilvekseen, mutta sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.

Lisäksi A-junnujoukkueen pelaajien perässä oli vuosi sitten muutkin mm. HIFK A. Ja nyt siis ei ole kyseessä kukaan edellä mainituista pelaajista. Nyt tarkkana Sport!

 

[Niksi]

Lisäksi A-junnujoukkueen pelaajien perässä oli vuosi sitten muutkin mm. HIFK A. Ja nyt siis ei ole kyseessä kukaan edellä mainituista pelaajista. Nyt tarkkana Sport!

Lisätään vielä, että myös Tappara on aikanaan esittänyt kiinnostuksen Kujanpäätä kohtaan. Tosin Kujanpää pelannee ensi kauden Vaasassa, kun eräs turkulainen on poissa Vaasasta. Varmasti se suurin tekijä, että ensi kaudella on taas junnuja kokoonpanossa...

 

[Fordél]

Ei tule olemaan helppo tämä valmentajaratkaisu. Koutsin pitäisi olla halpa, mutta tarpeeksi nimekäs, että Sport olisi mielenkiintoinen vaihtoehto pelaajille. Pitäisi olla näyttöjä pelaajien kehittämisestä.

Miltei kaikki ovat sitä mieltä, että vaasalaisilla vaihtoehdoilla ei ole tarpeeksi osaamista. Silti tarvittaisiin koutsi, joka tuntee paikallisen pelikentän ja pelaajat, koska näistä Sport tulee ensi kaudella ammentamaan.

Sportin rahoilla ei osteta "valmista" valmentajaa. Sen siis pitäisi olla kaveri, joka nousee esiin Sportissa. Tämmöisen hankkiminen on liki mahdotonta, jos ei tunne Suomen jääkiekkokenttää.

Niin tässähän tuodaan hyvin esille kuinka äärettömän vaikea tehtävä tuo valmentajan valinta tulee olemaan. Jo tämä viesti pitää sisällään todella pahoja ristiriitaisuuksia. Esim. nimekkyys ja halpa kaveri, joka nousee esiin Sportissa eivät ole mahdollista samaan aikaan. Ja jos hänen pitää tuntea vaasalainen kiekkoilu, rajataan valmentajamäärä hyvin pieneen. Ja tärkeää on myös muuttaa käsitys siitä, että Sport ei enää jatkossa valitse valmentajaa, koska sen imu on tälläkin puolella vähentynyt merkittävästi. Sport houkuttelee organisaatioonsa jonkun osaavaan nousevan kyvyn ja tarjoaa tälle hyviä haasteita ja hyvät olosuhteet Mestikseen.

Mielestäni kaikista paras ratkaisu olisi nuori nouseva valmentaja (tyyliin Törmänen), joka ei todellakaan tunne vaasalaista kiekkoilua vaan tulee kaiken tämän hässäkän ulkopuolelta. Tällöin hän ei kanna mitään vanhoja taakkoja mukanaan ja osaa katsoa tilannetta ulkopuolisin neutraalein silmin. Osaava valmentaja tunnistaa kyllä nopeasti nousevat kyvyt vaasalaisessa kiekkoilussa ja apuna hänellä voi olla joku, joka ne tuntee. Ei esim. Ikallakaan ollut mitään hajua kouvolalaisista nuorista kiekkoilijoista, mutta hyvin on tuokin yhteistyö lähtenyt käyntiin.

Tärkeintä on painottaa valmentajan kohdalla asennetta, sitoutumista pitkään projektiin ja nuorten pelaajien kehittämistaitoja. Nuo ovat mielestäni kolme tärkeintä seikkaa eikä esim. vaasalaisuudella tai nimekkyydellä tehdä yhtään mitään. Tästä eteenpäin Vaasaan pitää houkutella pelaajia rahan sijasta esimerkiksi osaavalla valmennuksella, hyvillä harjoitusolosuhteilla ja suurella vastuulla.

 

[fågel]

Lisätään vielä, että myös Tappara on aikanaan esittänyt kiinnostuksen Kujanpäätä kohtaan.

Ja mitä tarkoittaa aikanaan? Jukurithan oli Kujanpäästä kiinnostunut ennen viime kauden alkua.

Suutarin avoinkirje kertoi juuri sen kuinka pihalla toimistolla ollaan taas kerran. Kun parhaille junnuille olisi pitänyt tehdä sopimus, niin sielä pyöritellään hampaita ja tapellaan Tammisen kanssa. Kylmä faktahan on se, että toimistolla ei ole tällä hetkellä yhtään!!! henkilöä duunissa joka ymmärtäisi lajista yhtään mitään. Jos nyt esim. Kena rupeaa kasaamaan joukkuetta ja me hankitaan koutsi joskus toukokuun lopulla, niin ensi kausi on menetetty jo silloin.

Kyllä vituttaa.

Laittakaa nyt sitten siihen valmentajaan kiinni vaikka 150.000€ ja 200.000€ pelaajiin. Se nyt on nähty jo sata kertaa mikä on lopputulema kun pelaajiin tuhlataan 800.000€ jos valmentaja on keskivertopaska, niin kuin tässä nyt "viimeaikoina" on ollut.

Vittu, oppikaa nyt edes saatana kerran niistä virheistä mitä tässä toistettu kerta toisensa jälkeen. Ensimmäinen tehtävä voisi olla vaikka hankkia se valmentaja. Ja sitten Suutari takaisin tekemään edullisia pelaajasopimuksia.

Ei voi olla niin vitun hankalaa.

 

[Niksi]

Ja mitä tarkoittaa aikanaan?

No tarkennetaan sen verran, että kauden aikana(?) on tarjottu sopparia ensi kaudesta.

Mutta tosiaankin... Manner kokosi oman jengin ja katastrofikausi siitä tuli. Jos Kena saa kädet koota oman jengin, niin sanoisin, että tavoite tulee muuttumaan kauden aikana pleijaripaikasta sarjapaikan säilymiseen. Aivan vitun sama mitä esim. Pikkarainen maksaa, mutta lyödään sille sama soppari kuin mitä Tamille annettiin. Kakkoseksi vaikka Hudd ja jostain todella nopeasti pelaajakoordinaattori (Ei mitään helvetin Penaa!), niin kansa voi olla tyytyväinen.

 

[fågel]

Mielestäni kaikista paras ratkaisu olisi nuori nouseva valmentaja (tyyliin Törmänen), joka ei todellakaan tunne vaasalaista kiekkoilua vaan tulee kaiken tämän hässäkän ulkopuolelta.

Aivan samaa mieltä. Joku nyt voi vaikka laittaa Vaasasta viimeksi maailmalle lähteneen valmentajan nimen. Joo-o, Hudd lähti. Viime kausi Hokissa meni aivan alle tason.

Ahola on aika hienosti unohdettu näistä keskusteluista. Näyttöjä kehittää nuoria pelaajia on aika mukavasti. Tuntee Mestiksen hyvin, tuntee pääkaupunkiseudun juniorikiekkoilun. Vantaalla saanut ihan hyviä tuloksia aikaan, kun ottaa huomioon sen jatkuvan vaihtuvuuden joukkueessa ennen kautta ja sen aikana. Aikoinaan luotsasi luvalla sanoen sysipaskat Haukat Mestiksessä sijoille 6. ja 10.

Jos multa kysytään, niin koutsin on tultava PK-seudulta. Syy on ihan yksinkertainen. Sielä on niin paljon pelaajamassaa ja kaikki ei mahdu Liigajengeihin millään. Me ollaan ennenkin hankittu sieltä pelaajia, ja poikkeuksetta ne on olleet meille hyviä vahvistuksia.

Sitten taas mitä en ikinä ottaisi meille koutsiksi. Kena, Oka tai Manner. Kuka näistä houkuttelee meille pelaajia muualta? Aivan, ei kukaan. Kaikki menee kyllä kakkosena, mutta ei ykköseksi.

 

[sumitomo]

Sportin tilanne on todella vaikea ja nyt jo korkea aika hoitaa hommat kuntoon ensinnäkin valmentajan pitää olla sellainen joka laittaa haalarit päälle ja alkaa
tosissaan tekemään hommia seuran ja joukkueen eteen ja joukkue rakentaa nuorista siten että se kantaa useamman vuoden eteenpäin ja tavoitteet pikkuisen kauemmas kuin seuraavaan kevääseen.Tuntuu että seurasta puuttuu se yhdessä tekemisen meininki ja ohjaako laivaa kukaan vai ajalehtiiko se pitkin ja poikin mihin suuntaan sattuu ilman päämäärää.
Sport on tuote jonka kaikki jääkiekon ystävät toivoo näkevän kiekkokartalla vielä mukana mutta nyt on Vaasassa aika alkaa tekemään oikeita tekoja sen eteen että Sport nousee ja on muutaman vuoden päästä taas mukana liigakarsinnoissa.

 

[fågel]

Kakkoseksi vaikka Hudd ja jostain todella nopeasti pelaajakoordinaattori (Ei mitään helvetin Penaa!), niin kansa voi olla tyytyväinen.

Sitä päivää, kun kannattajat on tyytyväisiä tämän seuran toimintaan ei tulla ikinä näkemään.

Hiltunen sanoi oliko nyt eilisen lehdessä, että jääkiekkoliiketoiminta on aika hankalaa liiketoimintaa. Lisäsi vielä perään, että hän ei ole niitä jotka luovuttaa ensimmäisenä ja kun tällaisia tappioita tulee niin aina vaaditaan johtoa vaihtoon, mutta hän on sitä mieltä että kun tässä on nyt pari-kolme vuotta opiskeltu, niin turha on tässä vaiheessa ketään vaihtaa.

Hyviä ajatuksia. Meidän hallitus on vaihtunut jokaisen kauden jälkeen, mutta Hiltunen ja Raunio sielä on pysynyt, vaikka aina ei niin hyvältä näytäkään. Arvostan myös sitä, että ei olla ensimmäisenä luovuttamassa kun ongelmia tulee. Ajatus hallituksen pitkäjänteisyydestä on tietysti hieno asia.

 

[mendieta]

Niin tässähän tuodaan hyvin esille kuinka äärettömän vaikea tehtävä tuo valmentajan valinta tulee olemaan.

Niin kuin varmaan bongasitte tuo kirjoitukseni oli tahallaan kirjoitettu niin kuin se oli. Mutta homman vaikeuttahan tuo kuvastaa, siitä ei ole kahta sanaa.

Puolustan vaasalaisuuden tuntemista valmennuksessa, koska Sportilla ei yksinkertaisesti ole enää mahdollisuutta tuhlata omaa ainesta. Jos uusi valmentaja on taas hypervahvapersoona, se voi kävellä seurajohdon yli asiassa kuin asiassa. Tätä en pidä mahdottomana. Miksei esim. kakkosvalmentaja voisi olla vaasalainen. Esim. Hällforsin Oka.?

Ideaalimalli olisi se, että Sportilla olisi valmentaja, joka kokoaa joukkueen ja toimitusjohtaja, joka asettaa raamit ja tutkii taloudelliset mahdollisuudet pelaajan hankkimiseen. Näin kevyen rakenteen mahdollistaa ainoastaan se, että kaksikon välillä on luottamus ja että valmentaja sitoutuu talousraameihin. Luottamuksen täytyy toimia myös toisinpäin eli toimitusjohtajan pitää luottaa valmentajan sanaan siinä ketä kannattaa hankkia ja millä hinnalla. Rakenne missä on utj:aa, koordinaattori ja selänpesijää on tähän taloustilanteeseen liian raskas.

Sportin olisi äärimmäisen tärkeä luoda malli miten yksittäinen pelaaja voi nousta omista junioreista edustusjoukkueeseen. Istua koko genre alas (junnujoukkueet, (maakunta), RD ja edustus) ja dokumentoida malli ja alkaa toteuttaa sitä. Vaasassa on aivan mahtava mahdollisuus luoda Sportin edustuksen, junnujen ja RD:n ympärille malli, missä on kilpailua pelipaikoista ja onnistumista ruokkiva muoto, mutta se ei tapahdu itsestään. Vuosi meni taas hukkaan. Nyt haalarit esille! Ensimmäinen homma on istua saman pöydän ääreen ja lopettaa se saatanan tyhmä riitely sekä kyräily. Tamminen lähti jo.

 

[magnum37]

Kiitos Jukka Suutarille hänen avoimesta kirjeestään Pohjalaisessa, joka sisälsi paljon hyviä näkemyksiä ja havaintoja Sportin tilanteesta. Jukka osoitti selvästi ydinongelman Sportin johdossa: Siellä ei ole henkilöitä, joilla olisi ymmärrystä siitä, miten maan kiekkokulttuuri oikeastaan toimii. Ns. hardcore kenttätietoa ei ole. Ei tiedetä kuka tietää, mitä tietää ja miten menestystä rakennetaan.

Karsealla tavalla se tulee näkymään tulevassa valmentajavalinnassa. Ei osata katsoa tulevaan vaan katsotaan menneeseen, ja valitaan valmentajaksi Kena tai sitten vielä pahemmassa tapauksessa Eloranta tai Mälkiä, joilla ei ole kertakaikkiaan MITÄÄN annettavaa kotimaisen kiekon kehittämiselle (lue nuorten pelaajien kehittämiselle).

Sille ei toki aina voi mitään, että osa parhaista junnuista sirtyy/haluaa siirtyä suoraan isompiin kuvioihin kuin Sport. Mutta kun junioripohjaan saadaan laajuutta, ei joku Peltolan siirto muualle kismitä ihan niin pahasti kuin ehkä nyt tekee.

Ja olemmeko kenties joskus ennenkin kuulleet, että lahjakkaiden junnujen vanhemmat junailevat jo yläasteiässä poikiensa tulevaisuutta pois Sportin sirkuksesta? Mulle tuli ainakin ihan dejavu.

 

[siffa]

Hiltunen sanoi oliko nyt eilisen lehdessä, että jääkiekkoliiketoiminta on aika hankalaa liiketoimintaa. Lisäsi vielä perään, että hän ei ole niitä jotka luovuttaa ensimmäisenä ja kun tällaisia tappioita tulee niin aina vaaditaan johtoa vaihtoon, mutta hän on sitä mieltä että kun tässä on nyt pari-kolme vuotta opiskeltu, niin turha on tässä vaiheessa ketään vaihtaa.

Hyviä ajatuksia. Meidän hallitus on vaihtunut jokaisen kauden jälkeen, mutta Hiltunen ja Raunio sielä on pysynyt, vaikka aina ei niin hyvältä näytäkään. Arvostan myös sitä, että ei olla ensimmäisenä luovuttamassa kun ongelmia tulee. Ajatus hallituksen pitkäjänteisyydestä on tietysti hieno asia.

Taloudellinen tausta jääkiekon pyörittämiselle Mestis-tasolla on ensisijaisesti oltava kunnossa ja luottamusta herättävä. Hieno homma tosiaan, että Hiltunen ei luovuta tässä vaiheessa. Hiltusen ja Raunion lisäksi hallituksessa on Veijo Karppinen. Karppisesta ja hänen liiketoimistaan oli juttua eilisessä Ilkassa. Vaasalainen pääomasijoitusyhtiö VNT Management on 8:ssa vuodessa kerännyt 80 miljoonaa euroa kahteen puhtaan energian rahastoon. Kolmatta rahastoa aloitetaan kerätä vuoden kuluttua. Karppinen on VNT Managementin hallituksen puheenjohtaja. Karppinen oli aikoinaan Raunion kanssa perustamassa ja omistamassa Vaconia, mistä nykyinen vaasalainen uuden aallon hyvin menestynyt energiayritystoiminta sai alkunsa. Tuulivoimayhtiö The Switch perustettiin VNT Management ensimmäisen rahaston rahoilla. Raunio perusti VAMP:in ja möi sen viime vuonna ranskalaiselle yritykselle.

Karppisen ja Raunion toimin on Vaasaan saatu satoja nykyaikaisen uuden energiateknologian työpaikkoja ja koko ajan VNT Management etsii uusia, toteuttamiskelpoisia yritysideoita. Karppinen korostaa, että VNT Management ei ole Vaasaan sidottu eikä vaasalaisten hyväntekijä, vaan yritys on Vaasassa itsekkäistä syistä. Vaasan energiaklusterissa on hyvää alan osaamista.

Olen edelleen sitä mieltä, että Karppisen, Raunion ja Hiltusen työtä myös Sportin tulevaisuuden eteen on ymmärrettävä tukea kaikin voimin. Hiltusen ilmoitus siitä, että Sport jatkaa Mestiksessä kovin tavoittein ja täysin kohtuullisella pelaajabudjetilla on otettava positiivisena uutisena vastaan. Konkurssipuheet voidaan jälleen jättää omaan arvoonsa.

Peltolan tapaus on aivan normaalia jääkiekkojunnujen suhteen. Jokainen vaasalainen Sportin kasvatti siirtyy välittömästi SM-liigaorganisaatioon, kun kyvyt on huomattu ja sopimusta on SM-liigaseuran taholta tarjottu. Peltola sai riittävät näyttöpaikat Mestiksessä ja nuori pelaaja vietiin Samuli Kivimäen tapaan heti ylöspäin.

 

[Ouninpohja]

Jukka Suutarin avoin kirje Sportin kannattajille

Itseeni kiinnitti erityisesti huomioita seuraava kappale: "Sportin tämän kauden joukkueen olisi voinut koota alle 400000 eurolla, jos sen olisivat tehneet ammattitaitoiset ihmiset, jotka ovat tiukkoja neuvottelupöydässä ilman idioottimaisia optioita, joita pelaajat saivat lunastella mielensä mukaan"

Kuka näitä tällaisia sopimuksia varsinaisesti oli sorvailemassa? Oliko se UTJ Tamminen, vai kuka nämä neuvottelut hoiti?

 

[mendieta]

Peltolan tapaus on aivan normaalia jääkiekkojunnujen suhteen. Jokainen vaasalainen Sportin kasvatti siirtyy välittömästi SM-liigaorganisaatioon, kun kyvyt on huomattu ja sopimusta on SM-liigaseuran taholta tarjottu. Peltola sai riittävät näyttöpaikat Mestiksessä ja nuori pelaaja vietiin Samuli Kivimäen tapaan heti ylöspäin.

Peltola ei ole Sportin kasvatti, mutta muuten kirjoituksessasi on ideaa. Täytyy vain ymmärtää se, että Peltolan, Kivimäen ja Osalan ohella Sportin junioreissa on myös pelaajia, jotka eivät kelpaa liigaseuroilla, mutta joista voi kasvaa hyviä Mestis-pelaajia. Tätä ainesta Sportin tulisi hyväksikäyttää. Jos pelaaja kelpaa liigaseuroille, siitä pitää olla ylpeä ja toivoa, että tuo ko. pelaaja kehittyy mahdollisimman hyväksi ja näin toimii vaasalaisen kiekkotuotannon mannekiinina ja miksei joskus palaisi Sportiin.

Peltolan tilanne on siinä mielessä mielenkiintoinen, että jos hän olisi jäänyt Vaasaan, hän todennäköisesti olisi saanut kohtuullisen roolin edustusjoukkueesta. Nyt hän valitsi liigaseuran, jos pelipaikka on hyvin todennäköisesti A-junnuissa. Siis samassa sarjassa, jossa hän pelasi jo tällä kaudella menestyksekkäästi. Ymmärrän toki ratkaisun, koska parhaassa tapauksessa (johon Peltolakin varmasti uskoo) hän murtautuu edustusjoukkueen kokoonpanoon. Todennäköisempää on kuitenkin se, että Peltola pelaa huonommassa sarjassa kuin mitä Mestis on.

Yllä olevan kappaleen isoin probleema on toki se, että jos Sport ei ole tarjonnut Peltolalle sopimusta on valinta liigajoukkueen eduksi tosi helppo tehdä.

 

[mendieta]

Kuka näitä tällaisia sopimuksia varsinaisesti oli sorvailemassa? Oliko se UTJ Tamminen, vai kuka nämä neuvottelut hoiti?

Sportin sopimuksia on sorvannut kaksikko Tamminen-Saari. Nimen on kirjoittanut alle joku hallituksen jäsenistä.

 

[Niksi]

Oliko se UTJ Tamminen, vai kuka nämä neuvottelut hoiti?

Ryhävalas ja veli Saari. Viime kaudella piti kaikenmaailman optiot ja bonukset pelaajille luvata. Kaiken lisäksi tarina kertoo kuinka Tami hankki Kuusiston tänne... "Veli Teemu ei ole vielä hyväksynyt minun tarjoustani... Nostanpas tarjoustani muutamalla tonnilla!"

Kuusistosta puheenollen: Toivon, ettei miestä enää ikinä nähtäisi Sportin paidassa. Sori, mutta se yökerhon juttu aiheutti niin valtavan ketjureaktion, joka johti siihen, ettei Sportista tullut koskaan joukkuetta. Sama juttu koskee myös Suonpäätä... Tai oikeastaan Kenaa. Kenalla oli munaa jättää Suonpää ulos pukukopista, kun Suonpää sanoi omat mielipiteensä, mutta sitten ei ollut munaa jättää Dickensonia ulos pukukopista. Toinen iso syy, miksi loppukauden pelit oli suoraan sanottuna täyttä paskaa.

 

[Ouninpohja]

Sportin sopimuksia on sorvannut kaksikko Tamminen-Saari. Nimen on kirjoittanut alle joku hallituksen jäsenistä.

Jos/kun Tamminen on ollut mukana tekemässä näitä sopimuksia, Suutarin piikki osuu suoraan häneenkin. Eivätkös Tamminen ja Suutari ole kuitenkin hyvissä väleissä - tai ainakin ovat olleet?

 

[Fordél]

Itseeni kiinnitti erityisesti huomioita seuraava kappale: "Sportin tämän kauden joukkueen olisi voinut koota alle 400000 eurolla, jos sen olisivat tehneet ammattitaitoiset ihmiset, jotka ovat tiukkoja neuvottelupöydässä ilman idioottimaisia optioita, joita pelaajat saivat lunastella mielensä mukaan"

Tähän kaipaisin siffan mietteitä eli kun Tamminen on ollut näitä sorvaamassa ja hallitus ne hyväksymässä niin miten on mahdollista, että raudanlujat ammattilaiset ovat sortuneet tällaiseen tuhlailuun?

Eikö raudanluja ammattilainen käytä kerätyt resurssit mahdollisimman tehokkaasti hyödyksi eikä toimi kuten Sportissa on toimittu?

 

[Fordél]

Puolustan vaasalaisuuden tuntemista valmennuksessa, koska Sportilla ei yksinkertaisesti ole enää mahdollisuutta tuhlata omaa ainesta. Jos uusi valmentaja on taas hypervahvapersoona, se voi kävellä seurajohdon yli asiassa kuin asiassa. Tätä en pidä mahdottomana. Miksei esim. kakkosvalmentaja voisi olla vaasalainen. Esim. Hällforsin Oka.?.

Itse en näe asiaa näin vaan paljon tärkeämpää on osaaminen kehittää nuoria pelaajia ja varsinkin halu toimia näin. Ei uuden valmentajan tarvitse todellakaan tuntea Vaasan junnuja, koska se rajaa pois todella paljon tuota osaamista. En jaksa uskoa, että Vaasasta löytyy yhtä paljon osaavia valmentajia, jotka tuntevat junnut, mutta pystyvät hoitamaan myös yhden Mestiksen kärkijoukkueen valmentamisen.

Tuosta olen samaa mieltä, että junnujen tuntemusta voidaan tuoda organisaatioon kakkosvalmentajan avulla. Näinhän on tehty esim. Bluesissa Marjamäen kohdalla ja tulokset ovat hyvät.

Sportin olisi äärimmäisen tärkeä luoda malli miten yksittäinen pelaaja voi nousta omista junioreista edustusjoukkueeseen. Istua koko genre alas (junnujoukkueet, (maakunta), RD ja edustus) ja dokumentoida malli ja alkaa toteuttaa sitä. Vaasassa on aivan mahtava mahdollisuus luoda Sportin edustuksen, junnujen ja RD:n ympärille malli, missä on kilpailua pelipaikoista ja onnistumista ruokkiva muoto, mutta se ei tapahdu itsestään. Vuosi meni taas hukkaan. Nyt haalarit esille! Ensimmäinen homma on istua saman pöydän ääreen ja lopettaa se saatanan tyhmä riitely sekä kyräily. Tamminen lähti jo.

Juuri näin! Tätä olen toitottanut KooKoon kohdalla ja sama homma on Vaasassa, jossa siihen on vähintään yhtä hyvät edellytykset. Löytyy hyvää pelaajamassaa ja muutama hyvä joukkue (Sport ja RD) hyvässä valmennuksessa (toivottavasti), joiden kautta voidaan ajaa nuoria sisään miestenpeleihin. Mukaan pitää ottaa myös koulut.

 

[fågel]

Eikö raudanluja ammattilainen käytä kerätyt resurssit mahdollisimman tehokkaasti hyödyksi eikä toimi kuten Sportissa on toimittu?

Eiköhän kaikille ole jo tullut nämä sun raudanlujatammattilaisjankutukset selväksi.

Vituttaa kun tämäkin ketju on hyvän alun jälkeen pitänyt sotkea. Kaikki Sportin ketjut on tätä samaa saatanan länkytysjargoniaa, eikö yhden ketjun totaalinen sotkeminen riitä?

 

[siffa]

Tähän kaipaisin siffan mietteitä eli kun Tamminen on ollut näitä sorvaamassa ja hallitus ne hyväksymässä niin miten on mahdollista, että raudanlujat ammattilaiset ovat sortuneet tällaiseen tuhlailuun?

Eikö raudanluja ammattilainen käytä kerätyt resurssit mahdollisimman tehokkaasti hyödyksi eikä toimi kuten Sportissa on toimittu?

Joko olet käynyt kirjastossa? Lue nyt ensin Tamin kirja "Kausi elämästäni", niin ei meidänkään tarvitsisi jatkuvasti palata näihin jo moneen kertaan käsiteltyihin asioihin.

Kertauksena kuitenkin sen verran, että Tami sopi pelaajien kanssa sopimusrungon ja Saari teki sitten sen mukaan sopimukset ja allekirjoitti ne pelaajien kanssa. Hallituksen puheenjohtaja Lassila ja varapuheenjohtaja Rintamäki sekä muut hallituksen jäsenet olivat tietysti ennen allekirjoituksia hyväksyneet tekeillä olleet sopimukset. Monilla pelaajilla olivat nuo nyt taas esiin nousseet omat optiot seuraavasta kaudesta. Kaikki pelaajat, joilla omat optiot olivat, käyttivät ne hyväkseen ja jäivät Sportiin. Lassila ja Rintamäki siirtyivät n. puolitoista vuotta sitten sivuun ja Hiltusesta tuli seuran puheenjohtaja.

Collins/Pruddenin sekä Aikinsin sopimukset maksoi uusi hallitus ulos ja hankki Dickensonin sekä McGregorin tilalle. Näiden lisäksi uusi hallitus hyväksyi Kuusiston ja Bergmanin kanssa tehdyt sopimukset.

Hiltusen viimeisestä lausunnosta voi rivien välistä lukea, että hän on oppinut paljon myös pelaajien kanssa tehtävien sopimusten teosta. Minulla on luja usko siihen, että kolmikko Hiltunen, Raunio ja Karppinen laittaa Sportin parempaan talouskuntoon seuraavina vuosina tinkimättä urheilullisesta tavoitteesta paljoakaan.

Edit: fågel jo puuttuikin tähän samojen asioiden kertaukseen, joten toivottavasti näihin ei enää tarvitse puuttua.

 

[Fordél]

Edit: fågel jo puuttuikin tähän samojen asioiden kertaukseen, joten toivottavasti näihin ei enää tarvitse puuttua.

Jankutus on jatkunut, koska sinulta ei saa vastausta siihen käyttivätkö nämä ammattilaiset rahaa huolimattomasti vai eivät? Käyt vastauksessasi vain läpi sen prosessin, jolla sopimukset tehtiin, mutta tyypilliseen tapaan et vastaa kysymykseen ja anna asiaan omaa mielipidettäsi. Mutta kait se on sitten luovutettava sun suhteen kun vastauksia ei tosiaan tule.

Ja fågelille tiedoksi, että jos viestit eivät kiinnosta, voit hyvin käyttää ignore-toimintoa.

 

[mirasane]

Ihmetyttää, että eikö tämmöisiä pelaajakoordinaattoripalveluita voi ostaa asiantuntijapalveluina ulkoa. "Etsi meille pelaaja rooliin x, hintaa x euroa niin saat x euroa". Eikö tuommoinen kelpaa esim. Suutarille?

Olisihan tuo saattanut Suutarille sopiakin, jos asia olisi hoidettu vähän eri tavalla kuin palkkaamalla hänet ja potkimalla yllättäen pihalle.

Asiaa olisi joko pitänyt ehdottaa heti tai sitten hoitaa Suutari ulkoistaminen PALJON siistimmin. Nyt, kun potkujen tiimoilta ollaan menossa käräjille, on varmaan turha kysellä, olisiko Suutari tulossa innolla takaisin tekemään freelance-duunia.

 

[mendieta]

Joo on vähän huono tuo minun viimeinen lause. Suutaria ei olisi pitänyt hankkia koko kauden/toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella, vaan ostaa spesifikoituja palveluita. Nyt on myöhäistä, se on selvä.

 

[Rocco]

Toisaalta Suutarin homma olisi ollut loppukauden ajan 1) tehdä sopimuksia omille ja maakunnan junnuille 2) puhua kokemuksen kautta miksi ei aina kannata lähteä maailmalle heti kun paikan saa, eli omien junnujen pitäminen kaupungissa 3) rakentaa ensi kauden runko jo hyvissä ajoin ettei olla housut kintussa toukokuussa rakentamassa ostojoukkuetta.

Tämän kauden loppuun asti ollut sopimus ei olisi ehkä näkynyt tämän kauden aikana yhtään, mutta ensi kaudelle olisi ollut parempi runko ja tulevaisuus mitä tällä hetkellä on.