Kritisoin sitä, että noinkin kovaan tavoitteeseen lähdetään ilman, että valmentaja sitoutuu projektiin 100%:sti. Nyt lähdetään vaatimattomammalla tavoitteella liikkeelle, mutta silti halutaan 100%:sti mukana oleva valmentaja eli vastakohta Tamille.
Mitä muuten tämä Tamin harrastama "markkinointi" oli ja mitä hyötyä siitä oli seuralle? Entä miksei sitä tarvita uuden koutsin kohdalla?
Itse uskon että Tami oli ymmärrettävä valinta aikanaan hallitukselta. No se kortti on nyt nähty, Tamillahan on kykyä vaikka mihin muuhun kuin valmentamiseen, ehkä siihenkin jos ei jakaisi itseään miljoonaan eri tehtävään samaan aikaan. No ei sentään kiekon valmentamiseen sittenkään. Ilmeisesti Tami ei pysty sitoutumaan mihinkään 100%. hiukan liian nopeasti kiihtyvän henkisenmoottorinsa vuoksi. Luultavaa onkin että hallitus on nyt viimeinkin huomannut saman minkä fanit jo vuosi sitten eli että Tamin kausi on viimeinkin ohi.
Hallituksen peräänantamattomuudesta fanien mielipiteitä kohtaan voi vetää positiivisena-ajatuksen että, heillä oli oma tavoitteensa, jota he eivät muuttaneet vastakkaisesta mielipideryöpystä huolimatta. Positiivisen tuosta tekee se että hallitus näyttäisi nyt olevan kantamassa vastuunsa kokeilustaan ja varmistavat rahoituksen Sportin jatkolle. Samalla asenteella tästä voi seurata hyvää. Vuosikausia on perusfanien osalta toivottu tällaista varautumista hitaampaa kiiruhtamiseen, mahdollisimman suureen määrään omia kasvatteja edustuksessa tai yleensä pohjalaismaakunnista.
Nyt täytyy oikein kirjoittaa hallitusvastuussa olevien nimet kun harvoin muistaa itsekkään koko kokoonpanoa vaikka nimiä onki vain 3. Siis: Pj Heikki Hiltunen, Karppinen ja Raunio. Tuolla porukalla on varmasti työkiireitä (=matkapäiviä) enemmän kuin minä osaan kuvitellakkaan, sen vuoksi on ymmärrettävä etteivät ole joka päivä mahdollisuudessa toimia Sportin eteen. On pakko tehdä kompromisseja leipätyön ja Sportin välillä. Toivottavaa tietysti on että saavat päävalmentajan mahd pian valittua, mutta sitäkin tärkeämpää on että valinta on hyvä.
Törmäsen tv-komenttaattori esiintyminen antoi itselleni vahvistusta haluun nähdä hänet jatkossa Anttina Tamin paikalla, toki muuta tietoa tällä palstalla lukemani lisäksi minulla ei miehestä ole. Törmäsen hymyilevä rauhallisuus teki vaikutuksen ja kun lisäksi kokemusta valmennuksesta junnuhuipulta ja pala Jokereiden kakkosenakin on. Toisaalta muitakaan kanditaatteja en osaa lähteä moittimaan. No Aholasta, erittäin pienen kokemukseni vuoksi pelkäisin saatavan liiaksi Tamin näköisen valkun ja sitähän ei juuri tässä enää haluta.
Tamin markkinoinnista suuri tulos tuli tuosta julkisuus lööpityksestä jossa hän oli mukana esim tavalla hoitaa Erholz case. Tai vaikka ilmaisu rakastamisesta mahdollisuudesta valmentaa Rokia, yms. Tami teki myös suunnitelmallista hyvää markkinointia Sportille. Yksi tällainen oli Sportin vieminen maakuntaan Seinäjoelle, Pietarsaareeen, Kauhavalle jne pohjalaispaikkakunnille. Mukanaan aina ko paikkakunnalta Sportissa pelaavia pelureita. Tami + pelaajat antoivat ao paikkakunnan junnuille kiekkotunteja jäällä ja näin veivät tietoutta Sportista otolliseen maaperään.
Eikä sovi unohtaa varainhankinta tapahtumia, joissa hän sai houkuteltua nimekkäitä henkilöitä valtakunnan silmää tekevistä mukaan.
Uuden valkun, mikäli hallitus pakottaa pitäytymään pudjetin raameissa, ei tarvitse käyttää aikaana varainhankintaa vaan valmentamiseen keskittyminen riittää.
Vielä tähän Tamille respectiä. Jos hänet saataisiin markkinointipäälliköksi ja hän keskittyisi siihen 50% tarmolla ilman kontakteja valmennukseen / joukkueeseen. Olisi mahtavaa tulleettaa hänen todelliselle expertiisilleen markkinoinnissa ja rahoituksen järjestäjänä. No ehkä kolmen-neljän vuoden kuluttua, kun tarvitaan rahalla superkenttä auttamaan liiga-nousussa.